AÑO 1 9 6 5

Enero de 1965

2.Huelga ferroviaria de 48 horas.

Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Cumpliendo una vez más con la tarea que me he impuesto de hacerle llegar semanalmente algunas informaciones, es que tengo el gran gusto de hacerle llegar estas líneas.

Comienzo esta haciéndole saber que su Pueblo tiene renovadas esperanzas en que su regreso a la Patria nuestra, es algo que nada ni nadie podrá impedir, más en las actuales circunstancias en que todos suponemos que ha sido Vd. sometido a serios vejámenes por parte de algunas autoridades del gobierno español.

Es verdaderamente lamentable que no haya habido en España alguien con visión de futuro y se diera cuenta que Perón es la salvación de América para evitar el comunismo. Parece mentira que no se dieran cuentan que con todos los procedimientos que están empleando en contra de Perón y de su Movimiento, nos van llevando hacia una dirección que no es la que deseamos, es decir tendremos que aceptar la ayuda de los enemigos de España y de los yanquis.

Todos los peronistas nos preguntamos: ¿Cómo es posible que el gobierno español, no se haya dado cuenta que a Perón no se le permitió continuar viaje a la Argentina desde Río de Janeiro, simplemente porque la llegada de Perón a la Argentina o a un país vecino significará la caía del gobierno de Illia y con esto se evitará el comunismo en América? Puedo asegurarle mi General que, así como sentíamos gran admiración por el valiente comportamiento del gobierno español, con respecto a su persona, con las medidas que ha tomado va perdiendo terreno.

Esto lo palpo también acá en el Uruguay, que le aseguro es un enemigo chiquito pero muy peligroso y molesto. Dios quiera que el gobierno español no siga tomando medidas en contra de Perón y se le permita vivir como antes, caso contrario tenga la seguridad absoluta que nos convertiremos en los enemigos más tenaces y no ha de ser nada bueno para España.

Por ahora queremos creer que todas las medidas tomadas, en los próximos días serán más aparentes que reales y entonces seguiremos siendo los amigos de siempre. No es posible ni podemos permitir que a Perón se le dé un trato que no sea el que corresponde a su alta personalidad y al futuro que le tiene reservado la historia de América y del mundo. España no debe olvidar que Perón, en el momento más difícil que le tocó enfrentar a la Madre Patria; desoyendo incluso consejos de sus colaboradores directos, le dio todo su apoyo y se jugó como no lo hizo ningún otro país de la tierra. Esperemos que aún rectifiquen su conducta.

CARTA “CONFIDENCIAL”

Cada día adquiere mayor valor frente a la gran campaña de confusionismo que desatan nuestros enemigos en contra de los compañeros de la Comisión Pro Retorno.

Hoy sábado Radio Colonia difundió la siguiente noticia: “Dio a conocer un Comunicado la Junta Ejecutiva del Movimiento Nacional de la Juventud Peronista.

El documento entre otras cosas dice textualmente: Los únicos y totales responsables del fracaso del operativo retorno son los miembros de la Comisión Nacional Vandor, Framini, Delia de Parodi, Lascano e Iturbe”. “Todos ellos tienen que renunciar de inmediato a los cargos que ellos mismos se fabricaron y en especial el Sr. Augusto Timoteo Vandor que, utilizando fondos pertenecientes a los obreros afiliados a la Unión Obrera Metalúrgica, realizó un costoso turismo de dos meses por Europa, gastando millones de pesos sin conseguir el tan cacareado retorno”. Luego dice el documento: “Durante diez años la Juventud Peronista ha sido paralizada en su acción revolucionaria y política, por hombres que en su oportunidad representaban un gran valor moral cívico pero que hoy con el clásico personalismo y la ambición desmedida que ostentan y hacen gala, han hecho fracasar el retorno de Perón, mediante una maniobra solapada y tendenciosa”. “Finalmente, la Junta señala que ha recibido una carta de Perón fechada en Madrid, donde el ex presidente señala que ha sido engañado por los dirigentes gremiales y políticos Justicialistas, que programaron su retorno a la Argentina”. “En cuatro carillas Perón analiza el operativo retorno y sintetiza cargos contra los responsables del fracaso. Añade finalmente que Perón los autoriza en esa carta a que la misma tome estado público y que la darán a conocer en los próximos días, sin omitir nombres y apellidos para que todo el mundo sepa, quienes son los verdaderos traidores que impidieron el retorno de Perón”. Hasta acá lo que grabé de este informativo.

En otro informativo, de hoy sábado 2 de enero de 1965, se difundió lo siguiente: Buenos Aires. “OTRA VEZ HAY MAR DE FONDO EN EL PERONISMO”. “La izquierda nacional peronista iniciará en los próximos días una campaña contra el Comando Superior encabezado por Vandor y contra las 62 Organizaciones”. “El descontento se basa en el hecho de que la línea oficial del peronismo habría ya adoptado el VOTO en blanco para los comicios de marzo próximo”. “Se señala que como los grandes copetes del peronismo no pueden ser candidatos por razones obvias; hacen como el perro del hortelano, que no comen ni dejan comer a nadie. La actitud de los dirigentes máximos, es calificada como un tremendo ejemplo de egoísmo y de ambiciones personales y ha encontrado enorme descontento en las bases”.

La carta “Confidencial” que he recibido, dado su carácter de tal está circulando por todo el país. Para ello he llamado a Montevideo a dos compañeros de mi más entera confianza, con los que ya he hablado y les he entregado una copia fotográfica a cada uno y están recorriendo las distintas provincias.

A estos compañeros les he hecho ver que deben convencer a nuestros hombres, que no es momento ahora de atacar a nadie, sino de unirse y crear las mejores condiciones para el regreso de Perón. En caso que esta campaña en contra de los integrantes de la Comisión Pro Retorno continúe, haré lo que ya le dije en mi anterior, es decir dar a conocer a la prensa alguno de sus párrafos, a manera de trascendido y afortunadamente dentro de nuestro Movimiento tengo algunos amigos que saben de mi inquebrantable lealtad a Perón y no pondrán en duda la autenticidad del documento.

INFORME DEL COMPAÑERO ELVIO TATO SOUTO:

A raíz de la carta “Confidencial” que recibí, me movilicé de inmediato y entre otras muchas medidas, mandé a la mano unas líneas a este compañero que conozco desde el 9 de junio de 1956, diciéndole que me mandara todas las informaciones que tuviera y que si le era oportuno viajara a Montevideo. Como no pudo hacerlo enseguida, me mandó unas líneas que dicen textualmente lo siguiente: (Debo aclararle que este compañero ahora no está vinculado a ninguna organización, pero siempre sigue de cerca todo cuanto pasa, de ahí que en algunos enfoques puede estar equivocado, pero es interesante saber cómo piensan algunos hombres, tal vez influidos por la intensa campaña sicológica). “Existe en el momento dentro del Movimiento, un marcado ambiente de prevención frente a la acción directriz del Consejo Coordinador (pienso que se refiere al actual equipo de conducción), que no ha fijado un firme y definido plan de lucha, capaz de influir en las masas la confianza necesaria para jugarse en todo terreno, interpretando el pensamiento fiel de nuestro Líder. Es evidente el titubeo en su acción, lo que conspira contra la ascendencia que debe tener un dirigente”. “El Movimiento Peronista es pujante, firme y fiel, capaz de lanzarse al sacrificio por sus ideales y por la Patria, en el momento que se le ordene, pero necesita un definido plan de lucha y sus capaces ejecutores”. “El gremialismo es el movimiento más poderoso, pero lamentablemente existen dentro de la organización, luchas intestinas por ambiciones de poder entre sus dirigentes”. “Dentro de lo político se renueva, a lo mismo que en lo gremial, la lucha por los puestos, pero aquí es menos grave, porque la masa los tiene identificados y sabe dejarlos de lado. En el momento es más peligroso combatirlos, que dejarlos actuar, que se queman solos”. “En lo económico, no se puede pedir nada peor: Se sufre una verdadera persecución al trabajo, con el fin de llenar las arcas del Estado para su desgobierno”. 80 “Esta situación hace cada día más favorable y posible el regreso de nuestro Líder, porque los Pueblos ante la necesidad y la opresión, se rebelan y luchan hasta morir”. “Dentro de esta propicia situación, está el peronista de Perón y de la “Línea dura”, que mantiene la fe inquebrantable, infunde ánimo dentro de la masa, tratando de dar confianza, pero a este sector de activistas, le faltan los medios para luchar con más efectividad, por la ausencia de apoyo, que coordine, unifique un frente sólido, con planes efectivos”. “Esta es la opinión personal del que suscribe y que no dudo es el sentir de los grupos que en ningún momento abandonamos la lucha”. “Punto final. Reeditar otro “17 de octubre” solo lo considero muy posible con nuestro General en las puertas o próximo a Buenos Aires, ya en un país limítrofe”.

JUAN PERÓN: Sigo sosteniendo que la única solución para la Argentina e Iberoamérica, es el regreso de Perón; no porque se le ocurra a Pablo Vicente; sino porque eso flota en todos los ambientes, no ya como una solución, sino como una necesidad de la hora presente. En general esta semana la prensa y la radio ha tenido muy poco material para difundir sobre la figura de Perón, pero no obstante debemos destacar lo siguiente: Como ya lo expresara al comienzo de esta, se hacen muchos comentarios sobre las trabas puestas a Perón por el gobierno de Franco, nadie concibe que después de lo que ha hecho Perón por España; ahora el gobierno lo trate en la forma que lo hace.

Esto puede traerle consecuencia a España, si es que no rectifica a tiempo su conducta. Ofrecería Nasser a Perón una amplia hospitalidad política: tal es el título de un artículo aparecido en el diario Crónica de Argentina en su edición del día jueves 24 de diciembre de 1964. El subtítulo es: “parte de las afinidades existentes, la RAU busca un posible retorno del ex Presidente a una argentina claramente no alineada”. Entre otras muchas cosas dice el artículo del corresponsal en el Cairo JAIME TORNER: “El Cairo está esperando a Perón. Existe aquí una nada secreta esperanza de que, al no permitírsele actividades políticas a Perón en España, el ex. Pte. argentino acepte la hospitalidad que le ofrece la RAU”. “Nasser estaría encantado —según he oído aquí en algunos círculos gubernamentales— de recibir en la RAU a Perón, como huésped grato y preferente de Egipto”. “Algo que llamó la atención”: La Razón de Buenos Aires el lunes 28/XII, da cuenta que, durante ese día en todas las subsecretarías y organismos importantes del Palacio San Martín, se recibieron al mediodía llamados telefónicos anónimos que se concretaron a anunciar a sus titulares: “PERÓN LLEGÓ A EZEIZA”. No se pudo identificar a los autores, pero llamó la atención que se hayan realizado a los despachos de los titulares cuyos números de teléfono son muy poco conocidos, por gente que no pertenezca a la citada repartición. 81 Relataré a continuación algo que tal vez parezca poco serio de mi parte, pero que marca la tónica del clima que se vive en la Argentina.

Ayer viernes, la revista Dislocada hace un reportaje a un artista de la misma que representa al viejo Illia. El periodista (supuesto) le pregunta: “¿Doctor Illia, desearíamos saber si tiene algo importante que decir a su Pueblo? Vea periodista, le diré algo que es muy importante, pero en secreto: Tengo acá en mi portafolio la fotografía de alguien que se fue hace años y que la tenía guardada en el sótano y ahora la llevo conmigo, porque vuelve el año que viene (debemos tener en cuenta que esta revista se pasa primero en Buenos Aires y luego acá en Montevideo, es decir que se pasó en Buenos Aires el 31 diciembre). “Le aseguro que vuelve porque lo tiene muy bien merecido, así que vuelva nomás”.

Es interesante destacar, mi General, que todo eso lo hacen los artistas en este caso en medio de un gran respeto, a pesar de tratarse de una revista. ¿Qué ocurrirá en 1965? Este fin de año los astrólogos estuvieron a la orden del día y casi todos los comentarios por radio y diarios, se refirieron a Perón.

Uno de ellos que publica La Razón, dice “También otros acontecimientos de profunda significación política, como el retorno de Perón al poder en la Argentina con la ayuda de Fidel Castro, la dimisión del Gral. Franco y el regreso de la monarquía en España”.

Por último, mi General, y como cosa mía; cuídese mucho del atentado personal, vea que nuestros enemigos están nuevamente en el atentado personal y eso sería fatal para Vd. y para todo nuestro Movimiento y muy especialmente para nuestra Patria, que quedaría sin conductor.

Al respecto debo decirle que, en el informativo de hoy, escuché que le pusieron una bomba de gran poder al Mercedes Benz que utiliza Jorge Antonio en Asunción. Destrozó el automóvil.

Por una falla, explotó antes de ser puesto en marcha y como ellos saben que Jorge maneja personalmente, esperaban los asesinos que él lo pusiera en marcha y reventaba junto con el auto. Menos mal que yo con tiempo les mande a decir a Vds. en mi carta del 8 de diciembre.

A cuidarse mucho, mi General.

MOVIMIENTO PERONISTA: Al comienzo de la semana se notó poca actividad en nuestras filas, recién sobre el final de la misma empezó a haber movimiento.

El martes 29 de diciembre, el diario La Mañana de este país, dio amplios detalles de todo cuanto se habría preparado en Montevideo para recibir a Perón. Publica grandes fotografías donde se alojaría y otra de Pepe García, a quien se sindica como Jefe de todos los preparativos en Montevideo.

La Razón, en su edición de la noche del mismo día 29, se hizo eco del citado artículo. Se me explicó que había salido este artículo para demostrar que no era verdad que Perón tenía previsto que lo detuvieran en Río y no lo dejaran avanzar hacia Uruguay. Creo que la noticia bomba de esta semana, ha sido la aparición sorpresiva de Jorge Antonio en Asunción, que llegó vía New York – Caracas. Fue una verdadera bomba por lo sorpresivo del mismo. Durante los primeros días se negó a hacer declaraciones y recién hoy las hizo a las Franss Press. Creo que este viaje ha sido todo un éxito y levantará aún más la moral de nuestra gente.

Según la prensa y radio, fue muy bien recibido en Asunción. Esta mañana llamé por teléfono a Asunción para hablar con Jorge y no estaba en el Hotel Guaraní, me atendió su Secretatio Sr. Germade. Me dijo que tenían una carta para darme a mí, le expliqué que mañana sale para Asunción un amigo de mi más entera confianza para entrevistarse con él y entonces me la mandarán por su intermedio.

El informativo de hoy, dijo que Jorge entre otras cosas había declarado a la Frans Press: Perón es un hombre de honor y cumplirá con lo prometido. Pregunta: ¿Pero al aceptar Perón las condiciones que le impuso el régimen del tirano Franco, renuncia al retorno? Respuesta: De ninguna manera, en cualquier momento Buenos Aires puede despertar con Perón en la Plaza de Mayo. Tal vez los diarios de esta noche traigan el reportaje completo. Por lo pronto, ya esto solo ¡es muy bueno! Flor de susto tendrán los gorilas.

Mensaje de la Comisión Pro Retorno: El día 31 se difundió el siguiente que es de carácter público: “Solamente un complot internacional auspiciado y conjurado a la sombra de las cancillerías de algunos gobiernos postergó el regreso de Perón a la Argentina, hecho al que define, como la concreción de un anhelo de paz y de unificación nacional”. “Juan Perón anunció que en 1964 regresaría al país”. Al finalizar 1964 declaramos y afirmamos, que Perón una vez más cumplió y mostró al mundo entero su coraje, su decisión, arriesgando su propia vida, en aras de la pacificación y de la unión nacional. Está firmado por los cinco compañeros encabezados por Vandor.

Marcha del silencio:

Aún sigue en el más absoluto secreto el día de su realización y ha sido prometida para después de las fiestas de fin de año. Neoperonismo: Está trabajando activamente para la reunión en Córdoba, continuación de la de San Nicolás. Se comenta que los futuros triunviros serían: Senador Sapag, diputado Serú García y Dr. Anglada. Veremos si no es conveniente hacer llegar una copia de la carta “confidencial” que recibí hace unos días, para destruir todo cuanto puedan hacer estos señores, que debieran sumarse a nuestra lucha. Esto lo mando a consultar a Jorge Antonio, que debe estar más en el detalle de lo que puede hacerse, no olvide que no tengo directivas de ninguna especie y no deseo perturbar, lo que hacen nuestros directivos. Próximos comicios: Aún dentro de nuestras propias filas, ya se empieza a considerar la posibilidad de que lleguemos a esa fecha. Las opiniones están divididas, hay quienes sostienen que debemos ir con el voto en blanco, en tanto otros que debemos ir al voto positivo, con nuestra propia gente.

 *******

 En otro orden de cosas debo informarle que continúan los actos terroristas, destacándose que pusieron una bomba en el gasoducto del Puente Nº 12 sobre el río Matanzas, explotó y causó serios daños. Una amplia zona del Barrio Saavedra quedó sin agua por atentados. Se siguen atacando a vigilantes y desarmándolos.

El caso Rauch sigue en el misterio, no ha pasado más nada que el relevo del Gral. Rosas y no pasó nada.

Hasta muy pronto mi querido general le sigo en otra, otras noticias. Un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo.

6. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido General y amigo:

Ayer, martes 5 de enero a la tarde, he tenido el inmenso honor de recibir su cable, que dice textualmente: “DESMIENTA PUBLICACIÓN CARTA APÓCRIFA DIARIO ÉPOCA”

                                                                                                                              “PERÓN”

Debo decirle que por iniciativa propia el día anterior, lunes 4 de enero, mandé una carta al diario La Mañana, otra a Época y llamé al corresponsal de la Agencia ANSA a quien entregué copia de la misma.

El resultado de esta iniciativa podrá apreciarlo en los Anexos Nº 1, 2 y 3.

Además Radio Colonia en el Boletín Informativo de las 13.30 horas del día 5 de enero, le dio amplia difusión, al desmentido que hizo Vd. a la United Press en Madrid y a la carta que mandé y que figura en el Anexo Nº 1 de estas líneas.

Debo decirle que adopté esta resolución, porque comprendí desde un primer momento, que se trataba de una carta apócrifa, ya que creo conocerlo a Vd. bastante bien y esos no son términos suyos.

Por otra parte, recordé que durante el tiempo que me desempeñé como ayudante suyo, había montado en la Argentina, un equipo especial, dedicado a falsificar documentos que se le pretendían atribuir a Vd.

El mismo día lunes 4 de enero remití al Excmo. Señor Embajador de España en el Uruguay (a la mano), la carta que le agrego como Anexo Nº 4, adjuntándole la que había mandado a los diarios La Mañana y Época y Agencia ANSA.

Recibido su cable y cumpliendo con un deber elemental de amigo, con todo gusto convoqué para esa misma noche, a una rueda de prensa en mi propio apartamento.

El resultado de la misma figura en los Anexos Nº 5 y 6 y creo que ha sido muy bueno.

El mismo día martes 5 de enero a la noche, me puse en contacto con la Embajada de España en este país.

Al poco rato me llamó el Primer Secretario de la citada Representación Diplomática, Señor PEÑA, a quien conozco personalmente por razones comerciales. Lo puse en antecedentes de todo y especialmente le hice saber que, hacía pocas horas, había recibido el cable de referencia del Señor General Perón y que me había tomado el atrevimiento de molestar al Señor Embajador, para hacerle llegar una copia del mismo, como así también para ponerme a su disposición, a fin de demostrarle que la carta atribuida al General Perón, era totalmente falsa y que solo se buscaba perjudicarlo.

Me agradeció mucho y me agregó que todo esto era de sumo interés, que el día jueves 7 de enero lo pondría en conocimiento al Sr. Embajador.

Le agregué que al día siguiente le haría llegar una copia del telegrama recibido, como así también una carta firmada por tres compañeros auténticamente peronistas, radicados en este país y que también estaban a disposición del Señor Embajador. En la citada carta los compañeros demuestran que se trata de una falsificación. Se la agrego como Anexo Nº 7.

Hoy miércoles 6 de enero, Radio Colonia en el Boletín Informativo de las 13.30 horas difundió la noticia que publica el diario El País (Anexo Nº 6) y que titula: “DESMIENTE PUBLICACIÓN APÓCRIFA DE UN DIARIO”: de Perón a Vicente.

Debo destacarle que esta noticia fue leída ÍNTEGRAMENTE y en un tono muy serio y respetuoso. Bueno, mi General, espero haber podido cumplir con esta tarea que Vd. me encomendara, de acuerdo con sus deseos.

Es evidente que nuestros enemigos no descansan y tratan de perjudicarlo, apelando para ello a los procedimientos más ruines, como en el caso presente que han llegado hasta a falsificar una supuesta carta suya.

Quiero pensar que el cable que Vd. me mandó; sus propias declaraciones a la United Press; la carta que yo había mandado a los diarios (Anexo Nº 1) antes de recibir su orden y la investigación realizada por los compañeros Alí, Nicolao y Pelizzari (Anexo Nº 7); son elementos más que suficientes para demostrar la falsedad de la carta que se le atribuye.

Le reitero que sigo en esta a su entera disposición, mientras tanto aprovecho para hacerle llegar un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo.

8. El Juez Electoral aceptó la sigla del Partido Justicialista pero es impugnada por el Fiscal de Estado. Ante esta situación el peronismo decide concurrir a las elecciones del 14 de marzo con la sigla de Unión Popular.

Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Complementando mi carta del 6 de enero, en la que le informo todas las medidas que tomé para desmentir la carta apócrifa aparecida en el diario Época del lunes 4 de enero, le hago saber lo siguiente:

1. Que la rueda de prensa realizada por mí, el mismo martes 5 de enero, tuvo amplia repercusión en la prensa del Río de la Plata, de lo que Vd. habrá podido darse cuenta por algunos recortes que le mandé en la anterior a esta.

2. Que ayer jueves 7 de enero el diario Época sacó un nuevo artículo titulado: “Sí: la carta es auténtica” y un editorial: “La Tormenta del Miedo”, que se los adjunto. En la citada publicación Época saca unas fotocopias ampliadas en la que pretende demostrar que Vd. dirigió esa supuesta carta a un tal José León Suárez, residente en esta.

3. Frente a esta nueva insólita publicación tomé las siguientes medidas: a) Solicité a Italcable que confirmara si el cable había sido remitido por Perón, por cuanto este diario se permite decir en el editorial, que Vd. no había despachado este cable. b) Con la ayuda de los buenos y leales compañeros Peronistas en esta; comprobamos que realmente vive acá en Montevideo el tal José León Suárez. Se trata de un ex bancario cesante en la época de su Gobierno, actualmente integrante de la Cooperativa de los Trabajadores Textiles Unidos Manufacturas del Uruguay. Es de tendencia izquierdista y muy relacionado con los comunistas de este país. Interrogado el mismo sobre si había entregado al diario Época, la carta que ha dado origen a todo este desagradable episodio; manifestó que sí. Hemos podido comprobar que la citada carta es apócrifa y se trata simplemente de una maniobra para perjudicarlo a Vd. c) Llamé por teléfono a la Embajada de España y hablé con el Secretario Cultural, Señor JUAN TENA, comentamos la nueva publicación del diario Época y le manifesté que se trataba de una burda falsificación, por las siguientes razones:

• La firma que aparece no es la del General Perón, es parecida, pero salta a la vista que se trata de una falsificación.

• La fotocopia y el original en poder del diario Época aparece con un membrete escrito a máquina y el General Perón utiliza siempre papel con membrete impreso con la leyenda JUAN PERÓN. Le prometí mandarle la nota que adjunto como Anexo Nº 1.

4. Finalmente, resolví, para dar por terminado este asunto, llamarlo en la fecha por teléfono a Madrid. Lamentablemente, las líneas estaban mal y no me fue posible obtener el llamado y en consecuencia insistiré mañana sábado.

He contado para esto con la ayuda de un periodista argentino residente en esta y gran amigo, el Señor Julio C. Petrera y la de uno de los Secretarios de Redacción del diario El País, Señor Luis Horacio Bignolo, que también ha resultado un gran peronista uruguayo y admirador suyo.

Mañana cuando lo llame estarán presentes los dos Señores antes citados y el corresponsal de la Agencia ANSA de noticias, que se limitarán a escuchar la grabación que tomaré de nuestra conversación y al final el cronista del diario El País ratificará, si es posible hablando con Vd., de que la carta es apócrifa.

El Señor Bignolo y Colombo me han prometido hacer un buen desmentido, con todas estas pruebas, para dar un escarmiento al diario Época, así no lo molestan más a Vd. Son estas medidas que he tomado, que tengo seguridad el Gobierno de España no ha de tomar a mal, por cuanto Vd. y sus amigos deben defenderse de semejante infamia, como es la publicación de esta carta.

Bueno, mi General, nada más por hoy que desearle se encuentre Vd. muy bien.

Reciba un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo.

El gobierno recibió críticas de diversos sectores: CGT, CGE, Sociedad Rural.

11. Estalló una bomba en el Congreso.

Carta del Mayor Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Unas pocas líneas para saludarlo y hacerle saber el resultado de nuestra conversación telefónica del día sábado 9 de enero de 1965.

Ante todo, debo decirle que me sentí realmente emocionado al escuchar su voz después de tantos años y otro tanto les ha ocurrido a los otros compañeros leales que les he hecho escuchar la grabación que tomé.

Deseo agregarle que la grabación se tomó con mi grabador únicamente y la cinta está en mi poder y a disposición del diario El País por si la necesitara. Creo que el objetivo perseguido se ha logrado, en el sentido de desmentir tremenda infamia, como es la que ha pretendido este tal José León Suárez, ya hemos dado pruebas más que suficientes.

En Montevideo el reportaje telefónico, como era lógico, fue publicado solamente por El País, ya que le di la exclusividad. Las radios de acá lo repitieron y muy especialmente Radio Colonia, que al hacer mención al encabezamiento del reportaje de El País que dice: “Un grabador puede probar…”; comentó que por la autoridad y seriedad que tiene este diario, no era necesario ni siquiera mencionar esto.

Radio Colonia leyó íntegramente el citado reportaje, sin hacer ninguna clase de otros comentarios y en forma muy seria y responsable. Sé que en Argentina se le dio también amplia difusión por los diarios y radios. A mis manos llegaron La Razón y El Mundo y en consecuencia le adjunto los recortes de los tres diarios. Como era de esperar y suponer, en la fecha el diario Época volvió a insistir; dice un titular: “La carta de Perón es auténtica: más pruebas” y pone otras fotocopias que se las adjunto que son otra falsificación más.

Fíjese que son de la fecha que yo era Ayudante suyo en Venezuela y recuerdo que jamás este hombre tuvo correspondencia con Vd.

Por otra parte, como podrá apreciar por las fotocopias; son tres firmas distintas, por lo menos las hubieran falsificado mejor. Creo que tal como hemos quedado de acuerdo el otro día por teléfono, debemos dar por terminado este asunto. No vale la pena “gastar más pólvora en chimangos”.

Radio Colonia en el Informativo de la fecha de las 13.30 horas, no se hizo eco de este nuevo invento y creo que con todo lo realizado ya nadie más le llevará el apunte.

Tengo seguridad que Vd., mi General, habrá medido muy bien, lo que significa que el diario El País nos haya dado apoyo en esta emergencia, como así también los otros diarios del Uruguay, cuando hice la rueda de prensa.

Todo es cuestión de saber actuar bien con los hombres de prensa y podremos contar siempre con esta clase de apoyo.

No debemos engañarnos tampoco de que ahora El País sea peronista, pero por lo menos cuando es necesario nos apoya.

Lo que pasa es que los diarios de acá solo reciben material de nuestros enemigos, ya que nosotros no tenemos las bases suficientes para poder hacer los correspondientes desmentidos, cada vez que es necesario.

Bueno, mi General, nada más por hoy que desearle se encuentre muy bien y que ya todo esto ha pasado y nuestros enemigos han quedado una vez más en evidencia.

Reciba un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo.

13. En Tucumán, fueron ocupados tres ingenios azucareros.

15. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D.Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Contesto sus amables cartas de fechas diciembre 31 y enero 5 que me llegaron juntas y espero y confío le hayan llegado las mías de fechas enero 2 (Carta Nº 2), enero 6, 8 y 11, estas tres últimas con algunos recortes referidos a la desmentida que hice en Montevideo de la carta apócrifa.

Los diarios y radios de Argentina le dieron gran difusión a todo esto. Considero que este episodio ya está terminado y confío que el Gobierno español no lo haya molestado, frente a semejante falsificación.

En claro con respecto a la carta “Confidencial”, que como habrá podido apreciar, las copias que mandé a la Argentina fueron puestas en muy buenas manos y muy leales. De cualquier forma, ya las estoy recuperando.

Debo agregarle que como estaba tan desorientado, cuando viajó a Asunción un gran amigo mío, le llevó una copia a Jorge Antonio para consultarle, ya que no tenía instrucciones suyas.

Cuando me llegó la contestación de Jorge, ya tenía su carta del 31 de diciembre, donde me dice que no le de difusión y que coincide con lo aconsejado por Jorge.

Totalmente de acuerdo con respecto a su comentario, de que el gobierno español no puede impedirle que Vd. mantenga correspondencia privada con sus amigos.

Si así lo hiciera se pondría en una situación extremadamente delicada y de graves consecuencias para el futuro de ellos. Las agencias de noticias insisten en que, al General Perón, el gobierno español lo tiene estrechamente vigilado y eso está creando un ambiente poco favorable para España.

Es inconcebible que se tomen medidas de esta naturaleza, que violan los más elementales derechos humanos y todos los tratados y convenciones que existen en materia de asilo Afortunadamente, Vd. tiene todo un Pueblo detrás suyo que lucha sin descanso para que pronto pueda volver a la Argentina y creo que tal como van las cosas, esta vez será directamente al frente del Gobierno.

Es lamentable que algunos elementos del gobierno español no tengan esta visión, caso contrario dejarían de ponerle trabas. A lo último que podrían llegar es a violarle su correspondencia privada. Los peronistas queremos creer que a tanto no han de llegar y será entonces un atenuante para el gobierno español.

Pues bien, mi General, paso a referirme a algunas noticias que espero sean de su interés.

SITUACIÓN ARGENTINA:

Podemos afirmar que se encuentra en la peor situación que le ha tocado enfrentar desde hace muchísimos años y que las cosas van de mal en peor y lo que es peor, que el actual gobierno no podrá solucionar.

En tal sentido podemos decir:

Situación política: El país se apresta para enfrentar las elecciones del 14 de marzo con una serie [de] grandes de dificultades, como consecuencia de que el actual gobierno es la primera minoría del país y por lo tanto no existen planes y objetivos fundamentales frente a la hora presente.

Todas las Instituciones están totalmente resquebrajadas como consecuencia de la falta de moral administrativa y de representatividad que debe tener todo gobierno.

Las próximas elecciones, si es que se realizan, estarán regidas por un Estatuto que puede llegar a convertirse en una verdadera trampa electoral, tendiente a que la mayoría del Pueblo no llegue a ser lo que debe en el Congreso Nacional, Legislaturas, etc.

El Ministro del Interior en reiteradas oportunidades ha tenido que dar Comunicados, asegurando que las elecciones no se postergarán. Esto es como consecuencia de la huelga de los gráficos, que podría hacer que la documentación necesaria para el acto eleccionario, no esté terminada para el momento oportuno.

Existe agitación, malestar e incertidumbre en todos los sectores de la vida nacional. Se han de presentar a las elecciones infinidad de pequeños partidos políticos, casi todos los cuales están divididos y con problemas internos de difícil solución. Nuevamente aparece en escena el capitán ingeniero y no sé qué otra cosa más, de Alzogaray. A todo lo anterior se suma el caso RAUCH que ayer difundió su cuarta anunciada carta, en la que insiste en sus ataques a la conducción del Ejército y del Gobierno y anuncia una serie de calamidades que están ocurriendo en nuestro país y otras que van a ocurrir “si no le hacen caso”.

No debemos dejar de reconocer que estas cartas han tenido un eco muy limitado, tanto en las esferas castrenses como políticas, a pesar del tono golpista que tienen. Creo que todo esto es consecuencia del poco predicamento que tiene este General, especialmente en el ambiente castrense, que se ve si así lo podemos llamar, eclipsado por la figura de Onganía.

Rauch sigue con la captura recomendada, pero tengo la impresión de que se han hecho muy pocos esfuerzos por detenerlo.

Tal vez, esta 4a. carta haga que lo detengan, aunque esto haría que entonces sí se agitara un poco más el ambiente y al gobierno de Illia no le conviene.

El caso GRAL. ROSAS: la única derivación que ha tenido ha sido una nota que termina de presentar, pidiendo que se revea la medida por la cual se dispuso su relevo del Cdo. del II Cpo. Ej. – Como el Secretario de Guerra está de licencia, se comenta que no tendrá andamiento hasta los primeros días del mes próximo.

Es indudable que el relevo del General Rosas, ha sido un verdadero triunfo de Onganía, frente a las enormes presiones que existieron sobre Illia para que no fuera relevado y más en momentos que Rauch pedía su relevo de Comandante en Jefe.

Situación económica:

Se desenvuelve en medio de una gran inflación y desvalorización, observe Vd. que el dólar en el cambio paralelo ha llegado a $ 215 por unidad. Podemos afirmar que la situación es insostenible, en todos los sectores hay un enorme desaliento en los productores, la industria está muy retraída y es muy grande la disminución del poder adquisitivo de la población, que es la que más siente todo esto.

Es este un gobierno que se sostiene artificialmente y en forma muy precaria, prácticamente en el borde de un precipicio, con una terrible inflación encima, que solo tiene ante sí una segunda devaluación de la moneda en menos de tres meses.

El Banco Central está tocando fondo en sus existencias de oro y divisas y prácticamente los recursos en moneda extranjera no llegan ni siquiera al límite de seguridad.

Diariamente deben volcar de 2 a 3 millones de dólares a la plaza, para poder mantener la cotización oficial del dólar en $ 152 aproximadamente. Se estima que el poder adquisitivo del signo monetario se deteriora en más del 3 % mensual.

Es patente que la economía nacional es un verdadero descalabro, ya que hemos tenido una cosecha de trigo que es la segunda en importancia de la última década. Las divisas libres alcanzan actualmente a poco más de 90 millones de dólares.

A todo esto, ha venido a sumarse que ahora los importadores desde el lunes 10 de enero y hasta el 30 de abril, tendrán que hacer un depósito previo del 100 x 100 %.

Como ve, mi General, esta gente está en un callejón sin salida, ya que la situación se irá agravando minuto a minuto.

Situación social:

Podemos afirmar que esta es tan o más grave que las anteriores.

Todos los días hay conflictos gremiales, los que van en aumento.

Los jubilados cobran con bastante atraso. Los artículos de primera necesidad aumentan todos los días y en su mayoría no están al alcance del Pueblo consumidor Tenemos un millón de desocupados y el desnivel entre salarios y costo de la vida es cada vez más pronunciado.

Huelgas y ocupaciones de fábricas tenemos todos los días una distinta, sin ir más lejos ayer jueves 14 de enero los obreros de ASTARSA ocuparon sus instalaciones tomando como rehenes a varios directivos.

Hubo gran despliegue policial y al final tuvieron que acceder a las demandas de los obreros.

Los directivos cuando fueron liberados declararon que habían sido muy tratados y con toda cortesía.

Los atentados terroristas continúan a la orden del día, el más importante de esta semana fue en el Congreso Nacional, el lunes 11 de enero a las 18.20 horas en el ala del 2º piso de la Cámara de Diputados, próximo a los bloques de los Demócratas Progresistas y Socialistas Democráticos. No hubo desgracias personales, pero sí grandes destrozos. Se lo acusa a un Sr. Fernández Rojo, que está prófugo.

En síntesis: Hay un gran clima de descontento en todos los sectores, que no ven una rápida solución como necesita nuestro país, lo que es cada día campo más propicio para que nuestro Pueblo caiga en manos del comunismo, si es que antes no toma el peronismo el gobierno en sus manos.

Podemos afirmar que el actual gobierno ha fracasado y no tiene ninguna salida que le permita despertar confianza en nuestro Pueblo.

En la actualidad se habla de posibles golpes de estado e incluso ya se dan fechas, una de ellas podría ser en la primera quincena de marzo.

SITUACIÓN DEL MOVIMIENTO PERONISTA:

Podemos afirmar que existe ambiente de agitación en nuestras filas, provocado por una permanente guerra sicológica que se extiende por todo el país y que va en aumento.

El centro de gravedad está llevado contra los compañeros que integran la Comisión Pro Retorno y especialmente contra el compañero Iturbe.

Como consecuencia del desmentido que realicé días pasados, de la carta apócrifa, están llegando a mi infinidad de cartas y algunas visitas.

Con la experiencia que tengo del pasado y con la conducta que me he trazado de no interferir en la conducción que realizan los Organismos del Movimiento designados por Vds. y estando convencido que en los actuales momentos no hay tiempo que perder; en todos los casos procedo de la siguiente forma:

1. Si son visitas las escucho y si son cartas las leo y medito sobre lo que me dicen.

2. En todos los casos les hago reflexionar si se han detenido a pensar de donde provienen los ataques, si no se dan cuenta que quienes atacan son los eternos disociadores del Movimiento, si no se dan cuenta que en el caso de los dirigentes gremiales son hombres que han sido elegidos por sus respectivos gremios y en consecuencia cuentan con su aval y por lo tanto tienen el debido predicamento.

3. Les hago saber que los citados dirigentes son los únicos que cuentan con el aval del General Perón, que son los únicos que tienen directivas claras para el proceder futuro y fundamentalmente que el Gral. Perón, en las actuales circunstancias está impedido de conducir personalmente el Movimiento.

4. Les expreso que para mí hay varios caminos a seguir para poder lograr el regreso del General Perón, pero que en este caso hay uno solo posible y así le analizo los siguientes: a. Apoyar a los dirigentes designados por Perón, nos guste o no nos guste. b. Quedarse cruzados de brazos c. Formar un nuevo equipo de conducción.

Si nos quedamos cruzados de brazos, no somos auténticos peronistas y demostramos indisciplina y lo que es más grave se retardará el regreso de Perón.

Si se ponen a formar nuevo equipo de conducción; en primer término, ha de llevar mucho tiempo y, en segundo término, correrán con la seguridad de que muy pocos compañeros han de obedecerles, por cuanto no contarán con el aval de Perón.

En consecuencia, ninguna de estas dos supuestas soluciones son buenas y SI, SOLAMANTE, la primera o sea subordinarse a la Comisión Pro Retorno y si les tienen desconfianza, lo más práctico será estar junto a ellos y verán que es falso cuanto se dice y si fuera verdad, se verían impedidos de proceder con deslealtad, porque se verían controlados.

5. Les hago notar que estamos muy sobre la hora ya sea de las próximas elecciones o bien del regreso de Perón y en consecuencia no podemos en estos momentos estar cambiando de equipo.

6. Que lo único que podrá permitir el regreso de Perón, es la unión de todos los peronistas, caso contrario todo esto ha de retardarse.

7. Que hay que hablar menos y hacer más, recordando aquello del Cnel. Perón: “MEJOR QUE DECIR ES HACER Y MEJOR QUE PROMETER ES REALIZAR” Muchos compañeros aseguran que tal como están las cosas; el día que Perón se acerque a una frontera o pise suelo argentino, todo el Pueblo ha de levantarse y llevará a Perón al Gobierno, que de eso no debemos tener la menor duda.

Quiero agregarle, mi General, que los ataques son cada día más violentos contra los compañeros dirigentes y para ello cuentan con la prensa y la radio que se hace eco de tales ataques.

Ahora dichos ataques se extienden a Jorge Antonio también a quien acusan de estar preparando una nueva traición a Perón, que él lo único que busca es tratar de salvar sus bienes o parte de los mismos a costa de lo que sea.

No faltan quienes afirman, que tiene pretensiones presidenciales. Quienes más violentamente atacaron a nuestros dirigentes han sido entre otros: la Juventud Peronista, Guillermo P. Kelly, Manuel Algarbe y ahora lo quieren hacer aparecer también a Enrique Pavón Pereyra.

Kelly ayer nomás hizo difundir una carta por radio y los diarios, que dicen está dirigida a Vd., empleando según el diario La Razón, términos como estos: “la pandilla de asalariados con Vandor a la cabeza” y que se desarrolló una política “tendiente a liquidarlo a Vd. como Líder”. Censura “a esta nueva corte de adulones” y menciona a “siniestros personajes como Jorge Antonio, Iturbe y una docena más de enanos aventureros”. Dice, finalmente, que Vd. debe radicarse en un país socialista no fascista.

Quiero pensar que nuestra masa, no puede tener en cuenta las palabras de este Señor Kelly, pero su palabra sumada a la de otros que están en la misma guerra, tienden a confundir a nuestros compañeros. Así por ejemplo el diario El Mundo en su edición del miércoles 13 en “Las Versiones de Hoy” punto 4) dice: “Esta en Buenos Aires de regreso de España el escritor peronista Enrique Pavón Pereyra, autor de una conocida biografía de Perón.

Según ha trascendido el viajero es portador de cartas personales dirigidas por el ex mandatario a varios de sus amigos y cuyo contenido esta columna dio algunas referencias. Pavón Pereyra ha mantenido reuniones y conversaciones con elementos de distintos sectores peronistas, especialmente hombre de la línea anti-oficial y en todas ella ha sostenido que Perón está muy disgustado con los hombres del Comando del Retorno, a los que llama “la comisión del ridículo” y que incluso insiste a menudo en referirse al cerco que aquellos le habrían puesto durante su estada en Madrid”.

Ayer Radio Colonia que es muy escuchada por los peronistas; informó lo siguiente: (en síntesis) Que el semanario madrileño La Actualidad Española le hizo un reportaje a MANUEL ALGARBE, quien habría dicho que Perón no sabe ver cuál es la verdad. “Yo no creo más en Perón porque se dejó engañar”. “Perón no me hizo caso porque sigue creyendo que es un ídolo”. “Que Jorge Antonio es el personaje más negativo del Movimiento peronista”. “Yo representaba una incomodidad para Jorge Antonio, porque sabía demasiado y por eso me dejaron de lado”.

En fin, mi General, infinidad de cosas que realmente creo no vale ni la pena seguir escribiéndolas que si lo hago es simplemente para que Vd. se vaya dando cuenta el clima que les están creando a nuestros compañeros.

Para finalizar sobre este tema tan desagradable debo decirle que, entre muchos otros cargos, les hacen los siguientes:

• Que todos ellos son responsables del “fracaso” de la operación retorno, por falta de capacidad.

• Que están en contacto, unos con el gobierno, otros con Frigerio y que todos tienen su precio para venderse y traicionar al Movimiento y a Perón.

• Que demoran en tomar medidas que precipiten su regreso y que se van en puros planes, que nunca ponen en práctica con efectividad.

• Que se enriquecen a costillas del Movimiento y de Perón. Como ve, mi General, la guerra es muy grande y todo esto demora cualquier Plan que pretenda ponerse en marcha.

A los compañeros que me vienen a ver o me escriben, les recalco lo que dije en la rueda de prensa que hice el día que desmentí su carta y en cuyos recortes que le mandé a Vd. habrá podido leer que dije textualmente: “QUE NO INTERVENGO PARA NADA EN LA CONDUCCIÓN DEL MOVIMIENTO PERONISTA”.

El propósito que me guía al afirmar esto, es para evitar que pretendan, usando mi nombre, intentar formar otro grupo más de los tantos que hay y perturbar así la conducción que se realiza. Soy un convencido [de] que [en] estos momentos debemos tener una gran disciplina. Algunos pretenden embalarme, como se dice vulgarmente, para que yo me sume a la lucha que se está realizando contra nuestros dirigentes.

Tenga tranquilidad que no han de lograrlo.

JUAN PERÓN: En general son muy pocas las noticias que hay sobre Vd. la prensa y la radio en los últimos días han difundido las siguientes: Se quiere que Perón abandone España para que así pueda actuar: Así titula La Razón una noticia que aparece en su edición del día miércoles 13 de enero. La posibilidad de que Perón abandone España para radicarse en otro país, hecho que algunos voceros consideran inminente, ha provocado un nervioso clima de tensiones entre los directivos locales del peronismo. Muchos entienden que, según cual sea el destino que Perón elija de los 4 aparentemente posibles —Egipto, Argelia, Cuba o México— trascendería de inmediato la línea política futura del Movimiento. Es así que algunos temerosos que el ex Presidente pueda trasladarse a Cuba, por ejemplo, propician en cambio una permanencia en España. En nuestras ediciones de la víspera dimos cuenta del reportaje de un corresponsal español a funcionarios de la República Árabe Unida que habrían ofrecido al ex Mandatario trasladarse a ese país y “en símbolo de hospitalidad beduina, que es la más generosa, le daremos a Perón dátiles y leche de camella” señalaron esos funcionarios de acuerdo a lo consignado por el periodista español.

En las últimas horas los medios directivos locales del peronismo se vieron sobresaltados al informar el dirigente gremial AMADO OLMOS, en el curso de una de las sesiones secretas de la mesa coordinadora de las “62 Organizaciones”, que acaba de enviar una misiva a Perón fundamentando su posición de que Cuba debe ser, en cambio, el destino elegido.

En fin, es una carta muy extensa que espero haya llegado a sus manos donde el citado dirigente hace una serie de apreciaciones con respecto a la hora presente, llega a la conclusión que su próximo país de destino debe ser Cuba, pues ahí tendrá las máximas garantías y seguridades para poder actuar libremente, sin que ello signifique que el peronismo renuncie a sus profundas convicciones ideológicas.

Agrega más adelante que es posible que los hombres que han actuado hasta ahora tengan que renunciar para permitirle a Vd. orientar el Movimiento en otras direcciones.

Dice, más adelante, que Perón ha salido fortalecido con el operativo retorno, que las bases quieren votar, pero que también quieren que se les resuelvan todos los problemas que las aquejan, que el enemigo de afuera observa nuestros Movimientos y ante el primer error obrará en forma de lograr la desintegración de nuestro Movimiento, que debemos actuar revolucionariamente y que no puede ser una simple declaración, que hay que producir hechos fundamentales, definitivos y que todo esto está fundamentalmente en las manos de Perón. Que todo esto ha de tener en los próximos días nuevas derivaciones y polémicas

Perón ya tiene la visa para ir a Egipto: Así lo dijeron algunas radios y que se habría logrado por mediación del Dr. Remorino. No existe el menor indicio de que Perón abandone España: Que por el momento se lo ve muy contento paseando por Madrid en compañía de su Esposa. Que Perón está estrechamente vigilado minuto a minuto por la policía de Franco.  Informó Radio Colonia que Perón podrá abandonar España cuando él lo desee y que para volver solamente tendrá que mostrar su Pasaporte en regla. Creo que los hechos han demostrado lo contrario, cuando tuvo que regresar desde Río Janeiro.

COMISIÓN PRO RETORNO: Finalmente, y después de haber tenido que superar algunas provocaciones, por parte de algunos hombres de Kelly y de la Juventud Peronista (que hicieron se suspendiera la primera reunión que habían convocado en el Hotel Castelar), sus integrantes hicieron saber lo siguiente; todo lo relativo al viaje de Perón a América con lujo de detalles, como así también que eran ellos los únicos autorizados para conducir al Movimiento peronista en las actuales circunstancias.

Por su parte, el compañero Andrés Framini ayer estuvo en Esperanza, provincia de Santa Fe y pidió la unidad de todo el Movimiento.

PARTIDO JUSTICIALISTA: Ayer jueves dio a publicidad el documento donde se fundamenta la presencia activa del Justicialismo en los próximos comicios.

En las filas del Justicialismo se desarrolla una gran actividad en torno a las futuras elecciones.

Vandor, Iturbe y Armando Cabo viajaron a Asunción para entrevistarse con Jorge Antonio, donde deliberaron extensamente.

También viajaron a Asunción el Dr. Ricardo Guardo (ex Pte. de la Cámara Diputados) y el Secretario General de la Unión Popular bonaerense Daniel Bianchi.

Según los trascendidos Jorge Antonio se habría pronunciado por la concurrencia a elecciones y estaría dispuesto a financiar la próxima campaña electoral.

Se aprecia que el Justicialismo no podrá concurrir con esta sigla, aun cuando la apelación a la Cámara electoral fuera favorable, pues se carecería de tiempo suficiente para cumplir con todos los requisitos judiciales.

En consecuencia, todas las gestiones están derivadas a obtener siglas para canalizar la concurrencia electoral.

En principio, tanto en la Capital Federal como en la Provincia de Buenos Aires, se concurriría con la Unión Popular, pero se sabe que están tratando de asegurar otras siglas, por las dudas a último momento surgieran inconvenientes.

Como es de suponer otra de las actividades está dedicada a la confección de las listas de los futuros candidatos a diputados, senadores, etc. y ya se empiezan a notar algunas pujas, para imponer a determinados candidatos.

Por su parte, las “62 Organizaciones” acusa de “traidores y mercachifles de la política” a los diputados neoperonistas, esto ha llamado la atención por cuanto se han efectuado tratativas para confeccionar listas comunes con las agrupaciones que representan precisamente esos mismos diputados.

Se comenta que el Dr. Gómez Morales encabezaría la lista de diputados por la Capital Federal.

Otro candidato sería Paulino Niembro.

El documento dado a publicidad por la Junta Ejecutiva Nacional del Partido Justicialista, con la firma del compañero Carlos N. Lascano, creo que es muy bueno y bien fundamentado. Como le informaba más arriba creo que la confección de las listas a candidatos, va a dar origen a nuevos pleitos, dentro de nuestras propias filas. Así por ejem plo ahora empiezan a haber disidencias por querer incorporar a candidatos de otros distritos en la Capital, tal el caso del Dr. Robledo de Santa Fe.

No faltan aquellos que ya empiezan a poner inconvenientes a la posible candidatura del Dr. Gómez Morales, por considerar que este es asesor del bloque de diputados Justicialistas, en el orden económico, que prestó su apoyo (me refiero al bloque) al proyecto oficial de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central.

Dirigentes de Unión Popular, aseguran que ya existe un pacto según el cual el Justicialismo irá con la sigla de esa agrupación, que propone para encabezar la lista de diputados al Dr. Tecera del Franco.

Se comenta que Bramuglia no acepta ser postulado. La Confederación de Agrupaciones Gremiales Peronistas (Di Pascuale y Alvarado) dio una declaración informando que no queda otra alternativa que la vía electoral y participará activamente en el proceso, pero insistiendo en la necesidad de la unidad peronista “y no permitiendo la digitación a cargo de los traidores del Movimiento, que están dispuestos a negociar, inclusive, aunque digan lo contrario, con los neoperonistas”.

JORGE ANTONIO:

Se comenta que es ahora su representante y que tiene facultades para tomar determinadas resoluciones.

Como es de esperar ya se han iniciado los ataques contra Jorge. Se dice que Jorge es partidario a la concurrencia a los comicios y para ello mantiene reuniones con muchos dirigentes. Entre ellos Serú García quien le habría propuesto que recibiera al Senador SAPAG y según los diarios se negó a recibirlo, por no ser peronista.

También se encuentra en Asunción ELSA CHAMORRO, quien manifiesta que mantiene reuniones con Jorge Antonio.

Se dice también que Jorge Antonio en ningún momento se manifestó en contra de Raúl Matera, de quien dijo que puede ser un hombre muy útil.

C.G.T.

En los próximos días (18, 19 y 20 enero) se realizará el Congreso donde las actuales autoridades presentarán el informe anual y se elegirá al nuevo secretariado.

Se anuncia que estará integrado de la siguiente forma, según lo propician las “62 Organizaciones”: Secretario General JOSÉ ALONSO, Adjunto Fernando Donaires (Papel); Gremial y del Interior, un representante textil aún no designado, como pro secretario y como Secretario AVELINO FERNÁNDEZ (Metalúrgico); Secretario de Hacienda, JUAN NICOLÁS RACHINI; pro secretario, un representante del gremio de la carne aún no designado; Secretario de prensa, LUIS ANGELERI (Luz y Fuerza); Secretario de Previsión Social, un representante de la Unión Ferroviaria, si en esa entidad existe acuerdo para designar un candidato que acepten las “62”.

LLAMADOS GREMIOS INDEPENDIENTES: En la fecha resolvieron “Aconsejar a los Gremios Independientes a no participar del Congreso que comenzará el próximo lunes 18 de enero.

A UN EVENTUAL VIAJE DE PERÓN REFIRIÓSE EL CANCILLER PARAGUAYO:

La Razón de esta noche publica declaraciones atribuidas al Ministro de Justicia y Trabajo paraguayo, Dr. Sabino Augusto Montanaro [agregado manuscrito: (1)] 103 Entre otras cosas declaró: “El regreso de Perón es un problema argentino en el que Paraguay no tiene por qué inmiscuirse”.

Indicó además que “si el ex Presidente Perón llegase a Asunción y se entregase allí a actividades políticas en tal caso el gobierno paraguayo consideraría el problema”. De todas formas, agregó “Paraguay no permitirá que Perón transite clandestinamente por su territorio. Deberá utilizar siempre los aeródromos y lugares de paso oficiales”.

El Ministro subrayó, por otra parte, que Paraguay desea mantener relaciones amistosas con todos los países vecinos, y en particular con Argentina.

En el transcurso de crisis en estos países —dijo— Paraguay recibió siempre a los refugiados políticos, a los que impuso una total inactividad política. Asunción evitó siempre inmiscuirse en tales crisis.

El Dr. Montanaro agregó “que desgraciadamente este ejemplo de neutralidad, no siempre fue aplicado en lo que respecta al Paraguay”. Agregó “en fin, que Perón era ciudadano de honor del Paraguay y que el Pueblo paraguayo le estaba agradecido porque le devolvió los trofeos militares que se hallaban en manos del Ejército Argentino”. Ya que me estoy refiriendo al Paraguay debo decirle, mi General, que hace un mes aproximadamente, estuve en el Puerto de Montevideo a bordo de uno de los barcos mercantes paraguayos que hacen normalmente la travesía entre estos dos países.

Mantuve una larga conversación con el capitán del citado barco y como era de suponer la conversación derivó hacia nuestro Movimiento. Si bien es cierto era un hombre simpatizante nuestro, me dijo que durante el gobierno peronista se implantó algo que a ellos los ha perjudicado mucho y que el actual gobierno de Illia, está por dejar sin efecto y que no es otra cosa, que la obligación que tienen los barcos paraguayos de llevar a su bordo durante toda la travesía por el Río Paraguay; prácticos argentinos y que esto les crea problemas no solo económicos, sino de toda índole.

ASAMBLEA DE CÓRDOBA:

El día domingo 10 de enero se realizó en Córdoba la Asamblea Federal Justicialista, bajo la presidencia del Dr. Erio Alfredo Bonetto.

Se resolvió que esta entidad política se ha de denominar en el futuro CONFEDERACIÓN DE PARTIDOS Y MOVIMIENTOS POPULARES JUSTICIALISTAS.

Esta convención votó una declaración saludando la resolución del Partido Justicialista, en el sentido de concurrir a elecciones y dispuso iniciar tratativas con ese partido, con vistas a la confección de listas conjuntas para las elecciones de marzo próximo.

Como sede de la Confederación, fue designada la Ciudad de Neuquén, fijándose como domicilio legal, la Capital Federal.

Por su parte, con la firma de los Doctores Francisco Marcos Anglada y Raúl Tierno, Presidente y Secretario respectivamente del Movimiento LAS FLORES – LUJÁN del Justicialismo, se dio a conocer un comunicado referente a su postura en el Congreso Justicialista de Córdoba.

Señala que “frente a informaciones periodísticas en las que se expresa que la Asamblea Federal Justicialista, resolvió iniciar tratativas para la formación conjunta de listas con el sector oficial; aclaramos que la Asamblea aprobó bregar por la unidad total del Justicialismo y expresó como un triunfo de la línea legalista del Movimiento la determinación del sector oficial de concurrir a las elecciones de marzo. De ninguna manera —añade— se dio a tales determinaciones el carácter de tratativas electoralistas, si bien se dijo por algunos asambleístas, que sus partidos estaban dispuestos a darles cabida en la medida que las siglas oficialistas no pudieran concurrir el 14 de marzo”. “Y no puede ser otra nuestra actitud —indican— cuando nuestra discrepancia con la conducción oficial es de orden ético, por lo que desechamos toda componenda electoralista, a la espalada de la decisión de los hombres y mujeres peronistas, por cuya dignificación hemos levantado nuestra voz de rebeldía, contra una conducción maliciosamente equivocada, emparentada el 7 de julio de 1963 con los intereses de financistas petroleros y que hoy tiende la misma trampa, como lo fue la campaña del retorno de Perón, para trabarlo y en su nombre continuar negociando el hambre y la esperanza de los humildes de la Patria”. “Dicen, finalmente, que no han declinado su posición en defensa de la Doctrina Justicialista y que continuarán su lucha a pesar de los atentados terroristas, como el de Balcarce y el de Córdoba, provengan de donde provengan”.

Bueno, mi General, me parece que ya le he dado demasiada lata, pero espero que algunas de las informaciones que acá le transmito, le sean de alguna utilidad.

Para terminar, debo agregarle que considero ha sido un acierto votar positivamente, aun cuando antes se produjera su regreso. Esta actividad hará que los servicios de informaciones distraigan un poco la atención sobre los planes definitivos que puedan tener nuestros organismos de conducción y, por otra parte, si no se operara antes de las elecciones de marzo su regreso; tendríamos la ventaja de que nuestros hombres sean elegidos para ocupar diversas bancas en el Congreso.

Si ocurriera que al final se nos impidiera concurrir a las elecciones, sería un escándalo más para el gobierno de Illia que tanto habla de la libertad y la democracia.

Una vez más le reitero que sigo a su más entera disposición en esta, mientras tanto reciba un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo.

16. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D.Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Aprovechando que dentro de unas horas regresa para Madrid el portador de la presente, Dr. RÓMULO ANGULO BUSTOS, directivo de la firma EXIMTRADE S.A. de Madrid, con quien mantengo relaciones comerciales y que ha resultado un muy buen amigo, le hago llegar estas líneas con algunos recortes de diarios.

Ayer le he despachado mi Carta Nº 3, que lleva un extenso informe. Ha ido por triplicado: Original a Vd., una copia a la dirección que me indicó Jorge en París y otra al Padre Moré.

Con anterioridad le despaché las siguientes cartas: enero 2 (Carta Nº 2) y enero 6, 8 y 11, estas tres últimas todas referidas a la desmentida que hice con motivo de la carta apócrifa.

Respecto a la “famosa” carta apócrifa debo decirle que después de la desmentida última (conversación telefónica) Época volvió a publicar nuevos documentos falsos, pero ninguna agencia de noticia ni diario de Montevideo se hicieron eco.

Cartas suyas, las dos últimas que he recibido han sido las de fechas diciembre 31 y enero 5, que ya se las he contestado por separado. Hasta hoy 16 de enero no he recibido ninguna otra.

Le ruego me haga saber a qué dirección prefiere que le siga mandando mi correspondencia.

Hasta muy pronto y un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo.

17. Carta de Juan D. Perón a Atilio García Mellid, desde Madrid.

Al Dr. AtilioGarcia Mellid

MONTEVIDEO

Mí querido amigo:

A poco de despachar mi contestación a su anterior, he recibido su carta del 9 de enero en la que se refiere Usted al incidente del diario «Época». Efectivamente, el trabajo de las distintas tendencias comunistas se ha particularizado especial- mente sobre el Justicialismo, ya sea mediante la infiltración, la provocación, como por un empeño de acercamiento hacia mí que vengo percibiendo desde la caída de mi Gobierno. It1dudablemente esto está dentro de la táctica comunista: ganar para sí la simpatía de los movimientos populares. Desde 1955 he recibido invitaciones y tentaciones de todo orden.

Varios ofrecimientos del comunismo argentino me han llegado y, entre ellos uno de hace poco tiempo, a base de quince puntos en los que se buscaba coincidencia doctrinaria. Conozco muy bien a los comunistas como para acordar compromisos con ellos y me limité a decirles que eso lo podríamos ver cuando regresara al país. Ahora sé «que han llegado aun acuerdo con el Presidente Illia por intermedio de su cuñado, el Doctor Martorell, que es uno de los capitostes del comunismo argentino y el que me hiciera llegar el ofrecimiento de que antes le he hablado.

Es lógico que así, todo hace pensar que el comunismo en la Argentina avanza a toda fuerza yeso ha de hacernos reflexionar porque, dentro de nuestra gente, hay muchos proclives a caer en sus redes por simpatía o por desesperación. Como Usted vierte observando por lo que me dice de la carta de «Época», también un dirigente gremial importante -Amado Olmos- me ha escrito una carta abierta en la que me indica la conveniencia de residir en Cuba. Eso no es casual y se viene produciendo desde que España ha tomado una actitud contra mí. Es que en este país, a pesar de lo que algunos piensan y sostienen, existe una organización que mantiene muy bien informados a los que, desde fuera, combaten incesantemente al orden aquí establecido.

Es muy sintomático que, desde el fracaso de mi viaje a la Argentina, los círculos procomunistas se empeñen por desplazarme hacia zonas de influencia de esa tendencia, lo que quiere decir que nuestro país es un objetivo importante para el comunismo. Es indudable que si salgo de España, como todo lo hace prever, deberé residir en uno de los diez o doce países que me han ofrecido amparo y que allí estaré al alcance de su influencia de la que no es fácil escapar cuando existe un cierto grado-de dependencia.

Pero, lo realmente incomprensible, es que la presión se sienta reforzada por la acción de los que se manifiestan anticomunistas, que insisten en molestarme para que yo termine por abandonar este país. Hay que persuadirse de que no todos los que hablan de anticomunismo lo son, comenzando por los Estados Unidos que desde la famosa Conferencia de Yalta demostraron su acuerdo con el imperialismo soviético, a fin de poder dividir al mundo en dos porciones en las cuales dedicarse a la explotación de los pueblos.

La dura experiencia me viene demostrando que en todo esto existe la más descarada simulación y que las causas que se dicen defender son sólo pretextos para poder medrar en medio del más monstruoso egoísmo. Es indudable que este mundo está en plena decadencia y que los verdaderos valores se estremecen vergonzantemente dominados por tanta inmundicia. Los hombres son de una pequeñez que aterra. En estos últimos años de mi vida me ha sido dado percibir más verdades que en el resto de mis días. No es que me haya desilusionado, porque jamás me suelo hacer ilusiones, pero es menester vivir la suerte del proscripto, para no llevarse a la tumba el secreto de lo que nos ha rodeado sin percibirlo.

Dicen que Aníbal, proscripto, fue aparar en el Reino de Epiro, cuyo Rey le debía marcados servicios desde cuando su gloria esplendía más allá de Cartago. Cuando las legiones de Escipión El Africano destrozaron a Cartago ya los cartagineses en Zamma, destacaron una fuerza hacia Epiro en procura. de Aníbal a quien el Rey pretendió entregar olvidándolo todo. El único grande de Cartago, Aníbal, al decir de Federico El Grande tomó el último recurso: morir dignamente y se suicidó ingiriendo un veneno que guardaba en su anillo. Es la suerte del proscripto cuando se trata de cartagineses y romanos. Desde entonces la humanidad no ha cambiado sino de ropa, especial- mente, para los que creen que lo único sublime de las virtudes está en su enunciado.

Cuando uno sabe éstas cosas ya le queda poco de qué asombrarse, pero es indudable que el hombre es tan torpe que a menudo es el único animal que suele tropezar dos veces en la misma piedra. Sin embargo, hay que seguir viviendo, aunque para eso sea necesario chapalear permanentemente en el barro.

Le ruego que salude a los compañeros.

Un gran abrazo.

Juan Perón

18. Congreso ordinario de la CGT, dando por resultado la reelección de José Alonso por otros dos años.

La CGT difundió dos documentos: “Situación económica actual del trabajador. Desfavorables perspectivas” y “La CGT marcha hacia el cambio de estructuras: juzga el pasado, analiza el presente y proyecta el futuro.

Carta de Amado Olmos y John Willilam Cooke dirigida a Perón:

Al Jefe del Movimiento Peronista

GENERAL JUAN PERÓN

Es nuestro deber hacerle llegar -por la vía que sea posible este documento en que está expresado claramente el pensamiento de cientos de miles de trabajadores, con respecto a este difícil momento de la vida argentina y de nuestro Movimiento. Podemos afirmar sin vacilación es que refleja con fidelidad el sentir de nuestra masa, que aunque no siempre puede hacerse oír a través de las estructuras orgánicas del Movimiento, es fácil de captar cuando se atraviesa por situaciones cruciales y se toma, como nosotros lo hemos hecho, contacto directo con ella.

Ha transcurrido más de un mes de su intento de retorno, y las bases no han recibido, por diversas circunstancias, una explicación clara de lo sucedido y de su significado. La madurez política que han adquirido en tantos años de lucha, sin embargo, las hace discernir lo fundamental del problema, pese a que el régimen trata de confundirlas con un diluvio de interpretaciones falsas y maliciosas. Pero, ante el nuevo estado de cosas creado por ese hecho reina un estado de desconcierto, a la espera de una palabra o de una definición que no llega y sin la cual no puede encarar las situaciones que se presentan en el futuro próximo.

La interpretación del llamado «Operativo Retorno» es, a nuestro juicio, sencilla y terminante. En cuanto a los resultados esperados ha sido un motivo de desencanto y tristeza la comprobación de que Ud. no estará en el país, corno era el deseo esperanzado de su pueblo. En cuanto al análisis político, ese revés episódico deja un inmenso saldo positivo para el Peronismo, que es preciso aprovechar.

En primer término el régimen ha repetido durante meses que Ud. no intentaría regresar y que su anuncio respondía a una maniobra táctica para despertar el entusiasmo de la masa, una amenaza que no pensaba cumplir, pero que serviria para negociar ventajas políticas o ambas cosas a la vez.

El gobierno por su parte declaró reiteradamente que era «un problema personal de Perón», que nada tenía que ver con el Poder Ejecutivo sino «que era un asunto de la justicia» y «que ningún hombre podía poner en peligro la paz y felicidad imperantes en el país». Frente a esta concertada campaña que iba desde la ironía displicente del oficialismo hasta las declaraciones intimidatorias de las FF.AA. y estaba coloreada por el torrente de insultos soeces a cargo del gorilismo extremo, el pueblo se aferró a la seguridad de que Ud., una vez más, cumpliría con la palabra que le había dado. Y poco pudo contra esa fe serena la insidia de los renegados internos que trataban de sembrar con hipocresía e insistencia el escepticismo, que siempre tienen con respecto a hechos trascendentales del Movimiento.

El 2 de diciembre todas las ilusiones de nuestros adversarios quedaron destrozadas, todas sus mitologías se disolvieron, todos los agravios quedaron exhibidos como una manifestación más del odio clasista que los guía. Contra la formidable coalición de fuerza material que ellos poseen, Ud. se embarcó solo y totalmente desarmado para dar testimonio de que la lealtad entre Ud. y el pueblo siempre ha sido recíproca, dando un verdadero salto en el vacío para venir a afrontar su destino de líder de las masas explotadas.

El gobierno se arrancó su máscara de legalidad y de segura displicencia y se puso al amparo de la pura violencia de sus fuerzas pretorianas, mientras sus más altas figuras acudían a pedir el auxilio del imperialismo y sus satélites, para que detuviesen al hombre que venía a enfrentarlos sin más poder que el afecto de su pueblo, sin más fuerzas que las que residen en las propias masas dinamizadas tras su jefatura revolucionaria. Y tuvieron que pedirle al despotismo brasileño que no lo dejase llegar ni siquiera a las fronteras argentinas y luego ceñir con la corona de los

laureles a Castello Branco, cuya hazaña consistió en romper una tradición secular de su país y hacer tabla rasa con las normas elementales del derecho internacional y de la decencia común.

Y también quedaron frustrados los que esperaban ansiosamente ello de enero para declararse acreedores del compromiso incumplido e hipotecar el patrimonio politico del deudor insolvente, declarando vacante la jefatura -alguno para proponerse como reemplazante, otros para especular sobre el desaliento popular-, para lograr apoyo para sus míseras aventuras electoreras en concomitancia con el régimen.

Las masas peronistas experimentaron la pena de sus esperanzas incumplidas, pero se sintieron al mismo tiempo reafirmadas por el espectáculo de un sistema que exhibía su verdadera entraña de violencia y de ficción, mientras demostraba al país y al mundo su debilidad intrínseca, su pavor integral.

Pasado el momento del espanto y de la histeria, el régimen busca nuevos argumentos para difundir el confusionismo y darse a sí mismo una sensación de tranquilidad y consuelo. No son por cierto esas maniobras de propaganda las que pueden trocar en desaliento el estado de ánimo popular creado por su viaje. Pero sí en cambio, una actitud de pasividad por nuestra parte que en lugar de cosechar los frutos de esa victoria, conseguida en base a los grandes riesgos que Ud. corrió, mantenga una pasividad propicia a las dudas y vacilaciones, negándose a asumir las responsabilidades que surgen de la experiencia que hemos vivido.

Todos hemos visto que en cuanto su llegada dejó de ser una incógnita para convertirse en una certidumbre, el país quedó escindido en dos grupos irreconciliablemente antagónicos, en las fuerzas populares quedamos solos, mientras los que presumíamos de adversarios leales y comprensivos corrían a agruparse en la coalición que se disponía a ahogar en sangre al pueblo. Los supuestos «diálogos» cesaron para dar paso a los planes homicidas ya los propósitos de represión.

¿Quién estuvo a nuestro lado? ¿Qué prelado de los que predican la resignación nos acompañó en la justicia de nuestro reclamo? ¿Qué militar de los que nos halagan como masa de maniobra para intentos gol pistas puso su espada a nuestro servicio?

Quedamos solos como lo estaremos cada vez que se juegue la suerte de la Patria y de sus clases trabajadoras.

Frente a nosotros estuvo el régimen y el imperialismo norteamericano con todos sus aliados y ramificaciones. Los enemigos del 45 fueron los enemigos del 55 y son los enemigos del 65. La conjunción de la reacción interna y del imperio del norte, en ningún momento perdió coherencia ni solidez y la tendremos siempre dispuesta a liquidar nuestro esfuerzo, a ahogar nuestras reivindica­

ciones, a matar nuestros sueños.

Si alguno dice que lo que ha ocurrido el 2 de diciembre es circunstancial y no una demostración de que el imperialismo jamás consentirá su retorno y nuestro triunfo, está traicionando al pueblo y l0 está traicionando a Ud. Si alguno susurra las perspectivas de futuros entendimientos con sectores castrenses o del alto clero, no está en nuestras filas sino como enemigo  infiltado.

El 2 de diciembre el imperialismo se definió una vez más en el mismo sentido y con la misma lógica que siempre tuvo. Y las Fuerzas Armadas dieron la prueba, por si alguno la necesitaba, que el Ejército que acompañó al pueblo en 1945 ya no existe y es infantil, además de cobarde, querer descubrirlo tras esos paladines occidentalistas regimentados por el Pentágono. No nos separa del Ejército ni de las clases dirigentes, ni de los centros imperiales un malentendido: nos separan contradicciones que no pueden conciliarse, que sólo terminarán con la desaparición de ellos, ya que el pueblo no puede ser destruido. Estas realidades desmienten todas las hipótesis basadas en ocultarnos a nosotros mismos lo que somos, tal como el mundo entero acaba de vernos, un Jefe y un Movimiento que forman parte del frente revolucionario mundial, contra el sojuzgamiento imperialista y la explotación interna. Esta es la auténtica razón histórica del peronismo y nos alegramos de que no pueda tergiversarse para inducirnos a renunciar nuestra misión histórica en las tinieblas estériles de pactos y componendas que prolongan nuestra frustración como fuerza creadora. Esa misión es la que debemos asumir, con todas las responsabilidades, riesgos y consecuencias que importa.

No se trata a esta altura de que podamos prorrogar los plazos de la indefinición, ello importaría crear las condiciones para que actúen los factores que tiendan a desintegrarnos y las corrientes centrífugas que están confundidas en nuestro seno.

Dentro de 60 días hay una elección. El Movimiento debe encarar la conducta a seguir, pero jamás encontrará la respuesta satisfactoria si la busca fuera de otras definiciones mucho más importantes. El gobierno espera nuclear a todas las fuerzas antiperonistas y está dispuesto a impedir que podamos expresamos libremente. Cuenta con el manejo de las personerías jurídicas y en última instancia, con las proscripciones que establece el Estatuto de los Partidos Políticos.

La masa desea concurrir con candidatos propios, pero como la «legalidad», la maneja el régimen, no estamos en condiciones de seguir la línea de acción que más nos convenga. ¿Voto en blanco? Allí estarán los neoperonismos para que el ciudadano peronista, en el cuarto oscuro, opte por no «desperdiciar» su voto. Cualquier cosa que se resuelva, encontrará la contramedida del oficialismo

y el descontento de las bases.

Es que la masa, por un lado, reaccionará adversarnerite ante una batalla electoral, que deje irresueltos los temas creados por la Operación Retorno; y por otro, ninguna dirección del Peronismo, sea la que fuere, puede encarar una batalla electoral omitiendo la previa resolución de los problemas creados por el desenlace de su tentativa retornista.

Hay que producir, como decimos, hechos fundamentales, definitivos, totales, que justifiquen nuestra condición revolucionaria, que galvanicen a las masas. Yeso está en sus manos, solamente Ud. puede tomar las decisiones que transformen el triunfo del 2 de diciembre en un triunfo permanente.

El inmovilismo es nuestra renuncia a la victoria. En la ambigüedad y la confusión proliferan los reptiles neoperonistas, la «guerra sicológica» consigue resultados, las tácticas devienen desastres.

En cambio, si los campos que están deslindados en la realidad objetiva del escenario social argentino y del alineamiento de fuerzas en escala internacional se deslindan mediante la posición definitoria del Movimiento, ya nadie podrá confundir al Peronismo con los pálidos espectros neoperonistas que el régimen desea que sean confundidos con nosotros, ni nuestras bases tomarán un episodio táctico como las elecciones por una batalla donde se deciden sus objetivos estratégicos.

Sostenemos que el Movimiento debe tomar inmediatamente las medidas de fondo que le permitan asumir el rol de fuerza revolucionaria -que es en los hechos- y señalar a las masas caminos que, por difíciles y penosos que sean, tengan como metas la toma del poder para terminar con la ignominia colonial y la miseria de la explotación. Eso es lo que desean las masas, porque nada las desalienta más que dar batallas y ofrecer sacrificios que parecen hechos aislados y no parte de una política y una estrategia hacia el triunfo total.

Entendemos que esas transformaciones que propugnamos consisten en un programa, una definición ideológica y una organización y una metodología de lucha revolucionaria, en que no quede margen para las posiciones intermedias, los equívocos, las quimeras de soluciones negociadas, el desvarío de los golpismos que nos llevan a remolque de planes que no conocemos y de jerarcas militares que nos tendrán por las primeras víctimas de su crueldad represiva en caso de obtener el gobierno. El caso reciente del golpe de Rauch es un ejemplo de hasta dónde puede llevar la vaguedad y la confusión, por falta de una estrategia clara y de una definición ideológica.

Hemos dicho que Ud. tiene en sus manos esas cartas de triunfo. Porque es Ud. quien ha salido fortalecido del operativo retornista; porque es Ud. quien puede dar los pronunciamientos trascendentales.

Y como por razones de sensibilidad personal y por las necesidades a que nos estamos refiriendo, su permanencia en España, no puede ser sino de corta duración, le rogamos que se vaya cuanto antes porque, todo esto es urgente.

Sin la menor vacilación le decimos que tanto nosotros como la masa peronista consideramos que su lugar de residencia debe ser Cuba.

Por muchas razones, entre las cuales creemos que las principales son: 1) que es lo que más perjudica al imperialismo, 2) constituye una definición que no deja lugar a dudas y desautoriza negociaciones y maniobreos que sólo pueden traernos perjuicios; 3) que mientras en Egipto, por ejemplo, usted se aleja, yendo a Cuba se acerca, está en América; 4) porque las particularidades del régimen castrista no significa que el peronismo renuncie a las suyas, sino que el común destino revolucionario es el lazo que todo el pueblo comprende -en cuanto a las acusaciones de que somos comunistas, ya se nos formulan y, en todo caso, el dispositivo mundial anticomunista funciona contra nosotros, que somos el verdadero peligro revolucionario; 5) porque allí su seguridad es total, resguardado por un régimen que defiende un pueblo armado, sin contar con los factores internacionales que obligan a los Estados Unidos a no tomar medidas directas con Cuba; 6) porque desde allí Ud. puede hablar directamente por Radio Habana a los peronistas, desde que esa onda llega perfectamente a la Argentina; 7) porque es el único gobierno que siempre ha sido fraternalmente generoso con el Peronismo y con Ud. y que en medio del drama del 2 de diciembre alzó su voz para ofrecerle asilo y hospitalidad, contra la jauría azuzada por el imperialismo yanqui; 8) finalmente, porque si sufrimos todos los perjuicios de ser un movimiento revolucionario, debemos también beneficiarnos con la ayuda solidaria de los países y fuerzas revolucionarias de todas partes del mundo.

El replanteo que proponemos en materia de definiciones ideológicas claras, métodos y formas organizativas revolucionarias si bien deben ser enunciados por Ud., requiere reajustes que somos los primeros en comprender y propugnar. Algunos hombres que han servido para una política pueden no ser los más aptos para conducir otra de diferente calidad y exigencias. Desde ya ponemos nuestras renuncias a su disposición, y los restantes cuadros de dirección no podrán sino imitamos, para que Ud. reestructure los órganos directivos del peronismo de acuerdo a las necesidades de esta etapa que comenzó el 3 de diciembre y a la cual el Movimiento necesita readaptarse con la máxima urgencia.

Si este docuemento puede servir para confirmar lo que, estamos seguros, han de ser las hipótesis estratégicas que Ud. conempla, las penurias que hoy soporta el Peronismo son la garantía de su inexorable conquista del poder. Y los problemas qu ele crea la desvergüenza del régimen y la complicidad de los traidores que se prestan a sus designios, han de ser sorteados con relaiva facilidad, porque cada tribuna peronista servirá para proclamar el programa revolucionario y ofrecer las consignas que el Pueblo espera; pueden entonces apelar a las proscripciones de último momento o a cualquier otra forma de fraude o violencia, el comicio habrá dejado de ser una trampa que nos presenta el juego político para convertirse en una posibilidad de lucha, de esclarecimeitno, es decir, de triunfo. Los manipulados de nada servirán ante el Pueblo convencido de que la escaramuza comicial no tiene nada que ver con sus auténticas reivindicaciones, con sus reales posibilidades de crear una Nación Libre y Soberana.

Encuentro nacional de dirigentes de la Juventud Universitaria Católica en Bahía Blanca.

23. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

He recibido su muy atenta carta del 15 de enero y coincido totalmente en que el episodio de la carta apócrifa debemos darlo por terminado, tal como lo hice y le propuse a Vd. telefónicamente.

Debo agregarle que luego de la desmentida telefónica, ninguna agencia de noticias ni diario, le llevaron el apunte al promotor de tan infame falsificación.

A los compañeros que me acompañaron espiritualmente y a los que Vd. les hace llegar su palabra de agradecimiento, les he leído el párrafo que Vd. dedica a ellos y se podrá imaginar la enorme satisfacción que ha sido para ellos, su sincero reconocimiento.

En tal sentido debo decirle que hemos formado un círculo bien cerrado y nos mantenemos permanentemente unidos.

Con el Dr. García Mellid estoy en permanente contacto y se muestra como un gran amigo.

Al resto de la gente que hay por acá la tenemos a toda fichada y mantenemos las relaciones suficientes y necesarias, como para saber en que andan, pero nada más.

Es muy sensato lo que Vd. dice en su carta, respecto a posibles y futuras falsificaciones de cartas y documentos suyos, como así también a hacer circular cintas magnetofónicas imitando su voz.

Recordará que cuando estábamos en Caracas; el Jefe de la Casa Militar de Aramburu, había montado una oficina especial dedicada para estas tareas exclusivamente y llegaron a inundar la Argentina con tales falsificaciones, de manera que ahora no sería extraño que intenten lo mismo.

Es muy estimulante comprobar que el Gobierno español no le pone trabas a su correspondencia particular, si hiciera lo contrario, sería señal que lo tienen a Vd. virtualmente preso y la hidalguía de esa gente no puede permitir semejante cosa.

Queremos pensar que el Gobierno español estará comprobando, el sacrificio enorme que está Vd. haciendo al respetar el compromiso que ha firmado, que por supuesto es bastante riguroso si comparamos con lo que sucede con otros países donde hay también políticos amparados en el derecho de asilo y que todos los días hacen manifestaciones políticas y nadie les dice nada.

En fin, mi General, habrá que tener un poco más de paciencia, que ya todo esto ha de terminar, su Pueblo lucha sin descanso para su pronto regreso a la Patria nuestra y entonces dejará de sufrir y se salvará toda Iberoamérica, hoy sumida en el hambre y la miseria. Veo que su situación económica no es nada cómoda y eso simplemente porque Vd. es un hombre de honor y que sabe lo que es mantener línea de conducta, caso contrario que fácil le sería superarla.

Le bastaría con ponerse en brazos del comunismo o del capitalismo y tendría todos los problemas superados, pero creo es mejor así. Su posición es cada día más fuerte en el mundo entero.

Quiero recordarle una vez más que no descuide su seguridad personal, vea que nuestros enemigos del mundo entero están desesperados, por cuanto día a día van comprobando que la única solución para Argentina es el regreso de Perón a su Patria.

Finalmente, debo decirle que nada debe agradecerme por los modestos e imparciales informes que le hago llegar periódicamente, todo esto lo hago con el mayor gusto y la mayor lealtad y prefiero robarle horas a mi descanso con tal de reunir algunas informaciones, para mandarle a Vd.

Creo que en las actuales circunstancias que se está jugando el destino de nuestra Patria, es lo menos que puedo hacer. Vd. nunca dejará de recibir mis noticias.

Quiero agregarle que un amigo uruguayo acaba de regresar de Santo Domingo – República Dominicana, que ha estado viviendo en el Hotel HISPAÑOLA (así se llama ahora el que fuera Hotel Paz) en las mismas habitaciones que Vd. ocupó.

Me dice que la gente de ese país conserva un grato recuerdo suyo y un profundo cariño, por la forma como se comportó siempre con ellos. Que no hacían otra cosa que pedirle noticias suyas; que qué hacía, cómo estaba, que tienen mucha fe en que Vd. regresará a la Argentina, etc., etc.

Me agrega que algunos negritos lo extrañaban mucho, porque Vd. era muy bueno con ellos y que algunas veces les daba algún pesito.

Bien, paso ahora a referirme a la situación de nuestro país, ya que si bien es cierto está Vd. impedido de hacer manifestaciones políticas, nadie puede impedirle que sepa lo que sucede en nuestra tierra e incluso que, en forma privada, haga algunos comentarios a sus amigos, que son tan oportunos en estos momentos de tremenda confusión.

Debe saber el Gobierno español, que sabremos hacer uso de sus comentarios en forma que no perturbe sus normales relaciones con la Argentina.

SITUACIÓN ARGENTINA:

A la desastrosa situación que Vd. ya conoce vive nuestro país en todos los órdenes; debemos sumar los siguientes hechos más salientes de los últimos días:

Presupuesto General de la Nación para 1965:

El día martes 19 el Senado aprobó el presupuesto con modificaciones. Reformó el artículo 49 y fijó en 50 mil millones el tope de emisión. El proyecto vuelve a la Cámara de Diputados. 108 Esta medida posibilita al Banco a tomar títulos de la deuda pública, hasta un tope máximo de 50.000 millones de pesos.

Todo esto no hará otra cosa que aumentar la enorme inflación ya existente y ha de producir a corto plazo una catástrofe económica y lo más probable es que se malgaste ese dinero. Esta medida tiene únicamente su explicación en el proceso electoral que se avecina.

El único que ha de pagar todos estos desatinos no será otro que nuestro Pueblo, que cada día pasará más hambre y miseria.

Huelgas:

Siguen a la orden del día en todo el territorio nacional. Cuando no es un gremio es otro.

Los marítimos y casinos marítimos son los que se han destacado en esta semana. Se sumaron a estos las medidas de fuerza adoptadas por el personal técnico aeronáutico de Aerolíneas Argentinas y el personal de la Junta Nacional de Granos de Rosario. Este fin de semana no hay barcos para Montevideo, ni para Colonia, con motivo de la huelga decretada por el gremio.

El personal de Casinos Marítimos paró este fin de semana y amenaza con hacer otro tanto todos los fines de semana y a partir del 15 de febrero será total por tiempo indeterminado, si no les aumentan $ 500 (quinientos) por día. Los ferroviarios entre el 28 y 31 realizarán un nuevo paro de 24 horas, por ahora todas las gestiones para evitarlos vienen fracasando.

Los anteriores no pudieron evitarse y causaron grandes trastornos a la población. Atentados: Se siguen produciendo algunos, aunque se nota que van decreciendo, el más importante ha sido el que se operó en los últimos días, que dejó incomunicados a 50.000 aparatos telefónicos y que de los cuales continúan averiados 17.000, de muy difícil reparación. Visita del Jefe del Comando Sur del Ej. de USA Gral. Andrew Pick O´Meara: Es esta la cuarta visita que realiza el Jefe norteamericano a la Argentina. Manifestó que tenía necesidad de conversar con el Ministro de Defensa y con los Jefes de las FF.AA. No conozco que temas han tratado, pero, debemos suponer cuales serán. ¿Nuevas medidas para contener a nuestro Pueblo? Lo que ha trascendido oficialmente, es que se han tratado los detalles para perfeccionar el convenio de ayuda militar de USA.

Caso Rauch:

Conforme lo venía anunciando, nada nuevo se ha producido, como no sea que fue dado de baja con fecha 28 de diciembre, por haber sido declarado en estado de rebeldía. Desde luego es sugestivo que este militar continúe prófugo y nunca lo detengan.

¿No estará viviendo en el Círculo Militar o en la Residencia Presidencial? Reestructuración del Ejército: En cumplimiento del citado Plan, fueron puestos en posesión de sus cargos los nuevos titulares de las distintas Unidades Operativas, muchos de ellos Generales de mi promoción y a quienes conozco muy bien.

Algunos han sido siempre peronistas, que se han mantenido algo al margen de todo cuanto ha sucedido en los últimos años.

No debemos engañarnos que sean peronistas de tomar actitudes parecidas a las nuestras, pero lo importante es que no son de los que odian a nuestro Pueblo.

Algo muy importante, es que por fin lo cambiaron al General Lanusse de su cargo de Comandante de Campo de Mayo, fue en su reemplazo el Gral. Cáceres Monié, recientemente ascendido.

Es un año más moderno que yo y nunca ha sido peronista, pero tampoco antiperonista, siempre fue un muchacho muy correcto.

A Lanusse lo mandaron a una de las Divisiones del Estado Mayor de las que no tienen significativa relevancia.

Mi impresión es que Onganía sigue poniendo en los puestos claves, a gente de su más entera confianza y sacando a todos aquellos que le puedan llegar a poner inconvenientes en el camino.

Bueno, y ahora algo de “mucha importancia” el Pte. Illia ha suspendido su anunciado viaje a la Antártida Argentina y lo deja para otra oportunidad. ¿Llegará a concretar su sueño? o ¿algún día lo mandarán prisionero a aquellas heladas regiones?

En cuanto a los partidos políticos, todos están dedicados a la próxima contienda electoral y como es de suponer dedicados a la preparación de las listas de candidatos. Donde se ha producido un tremendo lío es en UDELPA, donde se están produciendo algunas renuncias al bloque legislativo, tal el caso del diputado LUIS ANTON y ahora amenaza con hacer lo mismo, el diputado ORLANDO GUTIÉRREZ, con lo que dejarían de pertenecer al partido de UDELPA.

Todo esto ha tenido su origen a la intervención decretada al comité que preside AGRICOL DE BIANCHETTI, quien se resiste a la medida y no abandona su puesto y sigue ocupando los locales partidarios.

Vale decir está en la resistencia contra la vaca (llámese Aramburu). Según versiones parece que otros correligionarios imitarían la acción de Bianchetti. Dicha intervención parece que tiene su origen en que Aramburu está “digitando” gente de su entera confianza, para las bancas en senadores y diputados, tal como el caso del Capitán Manrique a quien ha puesto en el primer término de la lista de candidatos a diputados nacionales por la Capital.

MOVIMIENTO PERONISTA:

En fin, acá la cosa va adquiriendo día a día carácter más grave, como consecuencia de la eterna lucha de intereses personales y de círculo, en que ninguno de los bandos en lucha quieren perder posiciones.

Por otra parte, existe una gran campaña sicológica por parte de nuestros enemigos, que tratan por todos los medios de separarnos y de enfrentar cada vez más a los sectores en lucha.

Creo que el problema más grave que tenemos, es el de no poder presentarnos bajo la sigla de Partido Justicialista, ya que por el calendario electoral que debe ser cumplido puntualmente, no podemos perder un solo minuto.

Ya hemos dicho que el Fiscal apeló la resolución del Juez Insaurralde que le acordó Personería Política y cuando la Cámara de su fallo, aunque este fuera favorable, estaríamos fuera de tiempo.

Veo con agrado que nuestros dirigentes no se están durmiendo y luchan por obtener nuevas siglas, que le den a nuestro Partido las mayores ventajas posibles.

Por lo que me llega, los compañeros designados por Vd. están luchando como leones, para poder encontrar una solución. Tal como se presentan las cosas y por el clima que vive nuestra masa, creo que lo peor que podría sucedernos sería la autoproscripción, pues es bien sabido que los compañeros quieren votar positivamente. Nuestra gente cada vez más se resiste al voto en blanco y creo que esto es lo que desearían que hiciéramos, los enemigos nuestros, porque de esa forma sumarían votos para ellos.

Parece que en las tratativas de nuestros dirigentes con la Unión Popular habrían surgido algunas desinteligencias. Según comentarios los de Unión Popular exigen algunas candidaturas y que las restantes sean designadas de común acuerdo, con inclusión de representantes de la denominada línea dura.

El Ingeniero Iturbe, según La Razón de anoche “busca afanosamente otra sigla y acaba de entrevistarse con los doctores Rocamora y Albrieu, del Partido de la Justicia Social” para ver si llegan a algún entendimiento. Para que Vd. tenga una idea de cómo se van desarrollando las cosas en nuestro Movimiento y el clima que se vive; he de transcribirle a continuación, algunas noticias transmitidas en el Informativo de la fecha de Radio Colonia, a las 13.30 horas, que indudablemente tienden a confundir a nuestros compañeros. Es esta una campaña que se desarrolla por todos los medios posibles, apelando para ello a cualquier clase de recursos.

Veamos: “Sigue el mareo en el peronismo”: Hasta este momento tras la reunión de anoche del Secretariado Nacional del Justicialismo, no se dio a conocer la lista de candidatos que sostendrán en marzo, ni a través de qué sigla serán canalizados. “Con respecto a Framini; en algunos círculos del Justicialismo se dice, que fue a Tucumán en una actitud de rebeldía, porque no quería convalidar con su presencia la digitación masiva de candidatos, a que se ha entregado la gente de Vandor”. “Framini considera que él y sus amigos iban a quedar fuera de combate, y estimó oportuno no asistir a su propia ejecución”. “Asunción: Ahora dicen que Jorge Antonio está enfurecido porque su olfato comercial le dice que sus amigos del “clan” Augusto Timoteo Vandor y Alberto Iturbe, le habrían hecho el cuento de la fama, señalándole que él será el indiscutido heredero de Perón”. “Esas ilusiones, habría confesado Jorge Antonio, le han costado ya incontables millones de pesos, sobre todo en el operativo retorno”. “A la luz de esta circunstancia, parece que el magnate peronista se puso firme en la designación de cierto número de candidatos, que tendrán que ir a las listas de posibles diputados peronistas, aun cuando no pertenezcan al equipo de Vandor”. “Jorge Antonio considera que únicamente con hombres de absoluta confianza en las filas de candidatos, podrá todavía hacer un negocio en las próximas elecciones. Si no es así, se acabarán los fondos para la campaña”.

Creo que todo esto es más bien una campaña sicológica, para enfrentar a nuestros hombres y hacer así que se vayan destruyendo los unos a los otros.

Lo importante es que todos ellos no se dejen arrastrar por estos rumores y destruyan todas las posibles “roscas” que pretendan armar nuestros enemigos. Espero que así lo sabrán hacer.

Radio Colonia hoy también informó: CRÓNICA publica la nómina de los seis primeros puestos para candidatos a Diputados Nacionales por la Capital, ellos son: “Paulino Niembro (metalúrgico) y Aurelio Vázquez (textil), por el sector gremial. Rodriguez Vigil e Igarzabal, por la rama política. Nélida Calviño, por el sector peronista femenino y Tecera del Franco por la Unión Popular”. Como candidatos a Concejales por la Capital: “Luís Cedrón, Florindo Tolosa y Manuel Rosato. Encabezaría la lista a diputados por la Provincia de Buenos Aires, el Dr. Alberto Simini”. V Declaraciones de Francisco Marcos Anglada en Mar del Plata: También por radio Colonia: Pregunta: “¿Vds. irán a las elecciones de marzo con candidatos propios?”

Anglada: “Por supuesto que sí. Por primera vez van a surgir candidatos en el peronismo al margen de las digitaciones y a través de estructuras que respondan a la voluntad auténtica de las bases”. P.: “¿Pero… no irán con el nombre del Partido Justicialista?”

A.: “Iremos con nuestro propio Partido. De ahora en adelante los peronistas irán con su propia sigla, queremos terminar la práctica de siglas prestadas, con que se ha ido manifestando el Justicialismo”.

P: “Vamos a votar a nuestro propio partido y a nuestros propios candidatos. De ahora en adelante los peronistas tendrán su propia estructura política y no sucederá jamás como aconteció en otras provincias, por obra de la conducción de Iturbe, donde se dispuso, por ejemplo, en Santiago del Estero, votar por los socialistas, votar por los conservadores en San Luis y por los Demócratas Cristianos en Jujuy”.

P.: “¿Existe Peronismo sin Perón?”

A.: “¡Y claro que sí!… pregúntenle al nefasto Iturbe, pero no creo que le diga la verdad porque no lo hace nunca. El peronismo sin Perón es el que practican ahora los dirigentes del Plan Retorno, ellos han logrado congelar políticamente a Perón en España y ahora en nombre de Perón, pero sin Perón, tratan de realizar todo el operativo en beneficio de sus intereses personales y de sus ambiciones desmedidas y en contra de las necesidades de las esperanzas de los humildes de la Patria”. “Nosotros somos Peronistas con Perón, porque estamos identificados con la Doctrina peronista, a la que Perón le da su nombre, porque es su creador. Ellos en cambio, los del “clan” Vandor, son Peronistas con Jorge Antonio, con los millones de Jorge Antonio y allí reciben las órdenes y reciben los dólares. Nosotros en cambio somos Peronistas con Perón y la posición concurrencista del Movimiento Las Flores-Luján, es auténtica, porque cree que el peronismo siendo mayoría en el país, tiene una salida legal en las urnas”. Hasta acá mi General la transcripción fiel de las declaraciones del Dr. Anglada.

Como se puede deducir, ¡parece que ahora este sector está más peronista con Perón que ninguno! Yo me pregunto, si así fuera, ¿por qué no deponen un poco las pasiones, no demuestran un poco más de renunciamiento y grandeza de alma y se unen?

Mi opinión personal es que, si el llamado “sector oficial” va al voto positivo, como todo lo hace suponer que así será; los partidos neoperonistas o sector “anti-oficial” tendrán mucho menos votos en cualquiera de las elecciones anteriores, si así no fuera entonces sí estos partidos sumarán algunos votos más.

En fin, me parece que es este el clima que se respira en nuestro país. La gente quiere votar positivamente. ¡Podrá decirse que estas elecciones no sirven de nada y que nosotros estamos en posición revolucionaria!…

Bueno, pero mientras esa revolución no se hace será importante demostrarle, a nuestros enemigos por las urnas también, que seguimos siendo la mayoría absoluta del Pueblo argentino.  ¡Si el gobierno, llegado el momento, nos pone trabas!, será un desprestigio más para ellos y los ponemos en evidencia.

Fíjese hasta donde pretenden confundir a nuestra masa, que en esta semana algunas radios, llegaron a decir: “Viajeros llegados de Madrid aseguran que Perón está por el voto en blanco”. Sabemos que es esto totalmente falso por cuanto Vd. no recibe a nadie, es lo que Vd. ya me dice en su carta que en el futuro le han de atribuir toda clase de declaraciones y manifestaciones.  Dentro de este mismo plan, La Razón de ayer viernes dice textualmente: (Refiriéndose a que el compañero Ingeniero Iturbe estaba en tratativas con Rocamora y con los Laboristas) “Esto motivó esta mañana un llamado telefónico directo de Montevideo a Madrid por parte de directivos de Unión Popular, que querían poner en conocimiento a Perón de este proceso. Según trascendió el ex Mandatario había aconsejado concurrir con una sola sigla en todo el país y eligió entre ellas a Unión Popular”. “Los directivos de esta agrupación acusan al Comando de los cinco retornistas, de buscar dificultades para finalmente justificar la autoproscripción”.

En fin, mi querido amigo, estamos asistiendo a una lucha interna tremenda y lamentablemente parece que algunos hombres no tienen en cuenta aquello de que “Las pequeñas cosas personales poco cuentan en las grandes cosas de conjunto”.

Quiero poner en su conocimiento que días pasados le mandé una carta al Dr. Matera, para decirle que quería hablar con él acá en Montevideo. Yo sé que él es amigo del Sr. Anglada. Me tomé esa iniciativa con el fin de hacerle ver que se tienen que dejar de seguir atacando a los compañeros que Vd. designó y unirse deponiendo pasiones.

Por otra parte, como les hacen a nuestros compañeros una campaña tendiente a demostrar que Perón ya ha abandonado definitivamente la lucha y que ha desautorizado a los compañeros de la Comisión Pro Retorno; quería demostrarle que no es así, que Perón ha abandonado transitoriamente la lucha, por el compromiso que ha firmado con el Gobierno español y que los únicos autorizados por Perón para conducir al peronismo son los compañeros (Vandor, Framini, etc.).

De esta forma yo trataba de que estos señores el día de mañana no puedan decir, que no estaban seguros o que alguien les había dicho que Perón a desautorizado a los citados compañeros, como así también hacerlo reflexionar en el sentido de que ahora no es momento de seguir atacando a la comisión de los Cinco.

Vd. sabe, mi General, que afortunadamente por la línea de conducta que he mantenido siempre, de lealtad a Vd. y a nuestro Movimiento, no estoy como vulgarmente se dice “quemado”.

Por otra parte, y afortunadamente, los compañeros saben que yo no soy ni Vandorista, ni Framinista, ni…ni…etc.; yo soy PERONISTA CON PERÓN Y LO HE SIDO SIEMPRE Y NADIE ME SACARÁ DE ESTA POSICIÓN.

De eso puede tener la más absoluta seguridad, creo haberlo demostrado a través de tantos años de lucha y Vd. mejor que nadie lo sabe, tengo concepto cabal de lo que es lealtad y soy de los hombres que tengo el orgullo de decir que he pasado hambre y miseria y nunca me he vendido y TAMPOCO LO HARÉ NUNCA.

Es por este motivo que puedo hablar con cualquiera sin ningún temor. Pues bien, me mandó una carta donde me dice textualmente: “Me parece de mucho interés lo que me comenta en su carta del 28 de diciembre” (debo aclararle que le digo de reunirnos acá y que la decisión suya de regresar es irrevocable y que Vd. ha depositado toda su confianza en los compañeros de la Comisión Pro Retorno).

 Me agrega, el próximo domingo (se refiere al pasado) estaremos en Punta del Este. Si puede vaya Vd. a almorzar con nosotros. La carta me llegó recién el lunes. Es por eso que el domingo pasado a las 21.15 horas me llamó por teléfono para decirme que me había estado llamando toda la tarde y mi teléfono no contestaba (lógico porque yo había salido), que me fuera hasta el aeropuerto de Carrasco así conversábamos.

Le manifesté que era necesario hablar un buen rato y que era preferible entonces dejarlo para otro viaje que él hiciera, pero aproveché para reiterarle telefónicamente lo que le había manifestado por carta.

Me contestó que no era posible seguir trabajando con gente como la que había al frente del Movimiento, que ellos no hacían nada para unir al Movimiento.

Le contesté que estaba equivocado y le agregué que en estos momentos es fundamental mantener una gran disciplina, caso contrario se podrían producir serios inconvenientes y eso no era conveniente.

Quedamos que en el próximo viaje hablaríamos personalmente. Estas cosas no se pueden manejar por teléfono.

Días después escuché por radio que Matera había mantenido una conversación con Anglada.

En fin, mi General, no sé si será útil esta gestión mía, pero por lo menos intentamos que esta gente no siga la guerra a nuestros compañeros y que si lo hacen no pueden luego poner ninguna excusa.  Alguien podrá decir que soy un inocente al pretender modificar a esta gente, pero ya que se niegan a conversar con nuestros auténticos dirigentes, por lo menos que lo hagan conmigo, que nada represento dentro del Movimiento, pero que sí nadie podrá equivocarse del profundo cariño que siento por nuestra Patria, por nuestro Movimiento y por mi gran amigo el General Perón, por el que he luchado siempre y seguiré luchando hasta que tenga una gota de sangre en mis venas.

Creo que de aquí hasta las elecciones debemos agotar todas las vías posibles para tratar de encontrar una solución.

A pesar de todo cuanto le informo, soy optimista de que las cosas han de marchar muy bien, por cuanto a nuestra masa ya nadie la engaña más y solo desea de corazón el regreso de su Líder el Gral. Perón y para eso es que está trabajando y luchando a brazo partido.

Espero que no tome a mal la iniciativa que me tomé de hablar con el Dr. Matera, esto ha sido solamente a título personal mío y entonces no lo comprometo a Vd. para nada.

Creo que debemos cuidarlo en su actual situación, para que pronto pueda regresar justicieramente a su Patria. Yo me pregunto muchas veces y lo comento con mucha gente… ¿qué pasaría si en las próximas elecciones de marzo, el peronismo saca 4 o 5 millones de votos?

Se tendrá que producir inexorablemente el regreso de Perón. Nadie, ni las FF.AA. ni ningún gorila de la tierra podrá oponerse a su regreso. Olvidaba decirle que el Ministro del Interior en el día de ayer declaró: que cualquiera sea el resultado de las próximas elecciones de marzo; serán respetados los candidatos o partido triunfante. Esperemos que cumplan.

CONFEDERACIÓN NACIONAL DEL TRABAJO:

Bueno, esta semana se realizó el anunciado Congreso de la C.G.T. y la lista triunfante fue la siguiente:

JOSÉ ALONSO, Secretario General

FERNANDO DONAIRES, Secretario Gral. Adjunto

LUIS ANGELERI, Secretario de Prensa y Cultura

JUAN J. RACCHINI, Secretario de Hacienda

LIBERATO FERNANDEZ, Pro Secretario Hacienda

AVELINO FERNANDEZ, Secretario Gremial e Interior

JORGE DÍAZ Pro Secretario Gremial e Interior

JULIO GONZÁLEZ WIDMANN Secretario de Previsión Social

El Consejo Directivo lo forman: CARLOS TOMÁS TORRES (Carne); RAMÓN ELORZA (Gastronómico); HUGO BARRIONUEVO (Fideeros); GERÓNIMO IZZETA (Municipales); PEDRO TELMO DÍAZ (Portuarios) RENE A. DIAZ (Telefónico); JOSÉ COSTA (Madereros); JOSÉ SEPÚLVEDA (Aceiteros) NESTOR CARRASCO (Frigorífico Lisandro de la Torre); DEMETRIO LORENZO (Alimentación); CARLOS RAÚL CABRERA (Mineros); JOAQUÍN DE LA SILVA (Gas del Estado).

A pesar de cuanto pretendan decir nuestros enemigos, creo que ha sido este Congreso Ordinario, un verdadero éxito de los trabajadores Peronistas.

Fundamentalmente, debemos decir QUE LOS COMUNISTAS NO HAN TENIDO CABIDA EN EL MISMO y que es un triunfo más de los peronistas.

Durante las deliberaciones se retiró un sector de la Unión ferroviaria (sector comunista) y los cuatro gremios integrantes del MUCS.

Esta decisión se registró a las 21.40 horas, cuando la comisión electoral dio a conocer la nómina de los integrantes de la única lista (azul y blanca) que participó del comicio, cuyo cierre fue a medianoche.

Se puede imaginar que enseguida se desataron los ataques contra el citado Congreso. Así por ejemplo ayer en todos los diarios de Argentina, la Confederación General de Empleados de Comercio, sacaron una solicitada en todos los diarios de Argentina; acusando a nuestros gremialistas de intrigantes y divisionistas. Está firmada como era de esperar por ARMANDO MARCH, Secretario General.

Han de haber invertido unos cuantos millones de pesos que, tal vez, les haya facilitado el gobierno.  Por su parte, el MUCS dio una declaración donde dice, que los delegados de ese sector no participaron de la elección de autoridades de la C.G.T., debido a una serie de episodios anormales sucedidos en el transcurso del Congreso que hicieron difícil, por momentos, la libre expresión de “nuestros representantes”.

Agrega que el Presidente del Congreso “hizo aprobar a libro cerrado el despacho sobre el Plan de Lucha sin permitir su discusión” y que “la dirección de la C.G.T. ha sido integrada bajo la imposición del criterio exclusionista de las 62 Organizaciones, desoyendo las proposiciones y activas gestiones de la Unión ferroviaria y el MUCS”.

Concluye expresando que el MUCS continuará actuando en la C.G.T., por la unidad obrera y por una dirección auténticamente representativa y sin exclusiones.

A su vez la mesa coordinadora de los “32 Gremios democráticos” expresa que la indiferencia de los trabajadores se ha evidenciado en el vacío que rodeó el Congreso de la C.G.T., en razón del sectarismo de sus dirigentes. “Como consecuencia de las posiciones inclinadas a obtener el predominio —agrega— se produjo el retiro de la Unión ferroviaria, única organización de genuina tradición sindical y de potencialidad efectiva, que concurrió al Congreso de la C.G.T.

Añade que la Central Obrera dirigida exclusivamente por los “62 Gremios” ya no ofrece ninguna perspectiva para la coordinación del Movimiento Obrero Argentino. Es interesante destacar que la lista azul y blanca, obtuvo 431 votos, 3 en blanco y 5 anulados. Vale decir que nuestros enemigos fueron completamente liquidados.

 *******

Días pasados les escribí a los compañeros de la Comisión Pro Retorno para decirles que si creían conveniente yo haría desde acá alguna declaración afirmando que era totalmente falso que ellos hubieran sido desautorizados por Perón.

Me contestó de puño y letra el ingeniero Iturbe, una carta muy afectuosa, expresándome que me agradecía pero que no era necesario y me agregó que tenían instrucciones de hacerme llegar cualquier correspondencia, para hacerla llegar a destino.

Que por ahora no era necesario, pero que cuando se presentara esa necesidad, lo harían.

La otra semana estuvo conmigo el Tcnl. Osinde y me confirmó que efectivamente hay una guerra a muerte contra los compañeros de la Comisión Pro Retorno, pero que la masa sigue firme esperando su regreso y que los militares mantienen la posición que Vd. ya conoce.

 Se encuentra acá en Montevideo la Señora MARÍA NÉLIDA SEGERS DE ESTRADA de la Circunscripción 12 del Partido Justicialista de la Capital Federal que en su momento fue electa pre candidata a diputada nacional de su Circunscripción, para las próximas elecciones.

Ha venido a pasar unos pocos días y aunque no la conoce Vd. personalmente, me pide que le haga llegar su mayor solidaridad y deseos de que pronto podamos tenerlo en nuestra tierra.

Que ellos trabajan sin cesar por su regreso y dentro de la mayor disciplina, siguiendo las Directivas de la Comisión de los Cinco (Comisión Pro Retorno).

Le hace llegar un fuerte abrazo en nombre de ella y de los compañeros de la Circunscripción 12 de la Capital Federal.

Bueno, mi General, con mi entusiasmo de tenerlo informado en todo cuanto está a mi alcance, veo que se me ha ido la mano y nuevamente ha resultado esta una extensa carta.

Sé que Vd. pasará por alto lo que ya conoce o no le interesa.

Yo le ruego me diga si mis cartas son muy extensas, trataré de ser más breve en las próximas, si así Vd. lo dispone.

Como de costumbre sigo en esta a su entera disposición, mientras tanto le ruego aceptar un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo, en el deseo que se encuentre muy bien y gozando de un merecido descanso y reponiendo fuerzas, para cuando deba empezar a actuar nuevamente.

 Todos los leales compañeros de acá me piden que le haga llegar la solidaridad de ellos y un fuerte y gran abrazo.

27. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:                         

Ante todo, mi General, debo decirle que me encuentro algo preocupado por cuanto algunas radios han dicho que su estado de salud no es bueno, expresan que tiene inflamación en la zona donde fue operado el año pasado.

Dios quiera no sea nada grave y que pronto se encuentre perfectamente bien y sin ninguna molestia.

En la fecha he recibido la carta adjunta del “Gordo” Ramón Landajo, junto con otra donde me solicita que se la remita a Vd. enseguida.

Hacía ya mucho tiempo que no lo veía al Gordo y después de tanto lo vi por última vez el 2 de diciembre en Carrasco, cuando fuimos a esperarlo a Vd.

Sé que está publicando una revista PV y al respecto debo informarle que aprovechando el viaje del Dr. Angulo de la firma EXIMTRADE S.A. de Madrid, le mandé un ejemplar por pedido del Gordo Landajo.

Ya me ha escrito el Dr. Angulo y me ha informado que conforme me prometiera, le ha despachado por correo desde ahí mismo la citada revista junto con una carta mía para Vd.

El próximo sábado he de mandarle mi carta Nº 6 con las últimas informaciones, pero desde ya le voy adelantando que cada día tratan de crear mayor oposición hacia Jorge Antonio y los compañeros de la Comisión de los “Cinco” (Comisión Pro Retorno).

Ahora el argumento más grande que están esgrimiendo, es que han digitado todas las listas de candidatos a diputados, concejales, etc., sin respetar para nada la voluntad y decisión de las bases.   En Capital Federal y Buenos Aires, se presentaron bajo la Sigla de Unión Popular.

Bueno, mi General, hago votos para que pronto se encuentre perfectamente bien, mientras tanto le hago llegar un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo.

Otro tanto hacen los leales compañeros en esta.

29.Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Aun cuando no tengo noticias de que haya recibido mis anteriores, ya que su última lleva fecha 15 de enero, tengo el agrado de hacerle llegar un nuevo informe, con las últimas novedades que se van produciendo en todo lo nuestro.

Espero y confío que su salud marche mejor y ya le haya desaparecido la molestia que anunciaron las radios tenía Vd.

El día 27 de enero le mandé una carta sin numerar, directamente a la Quinta 17 de Octubre, a la que le adjunto unas líneas del gordo Ramón Landajo. Fueron por carta Certificada Nº 021979 R y despachada el mismo 27 de enero de 1965.

Le aseguro que no sé cómo empezar este informe en lo referente al peronismo, por cuanto las cosas cada día se presentan más complicadas y confusas. Se va cumpliendo cuanto le venía anticipando.

En estos momentos se ha desatado una lucha a muerte contra los compañeros de la Comisión Pro Retorno.

La resistencia hacia los citados compañeros es cada día mayor y cada día son más los sectores que se van sumando a la misma. Esto que termino de manifestar lo deduzco por informaciones de la prensa, la radio, cartas que recibo de compañeros y algunas visitas que están llegando desde Buenos Aires y algunos puntos del interior de nuestro país.

Puedo asegurarle que a todos los compañeros que me visitan o me escriben, me cuesta muchísimo convencerlos de que deben obedecer y apoyar las Directivas que imparten los compañeros de la Comisión Pro Retorno.

En muchos casos no sé si realmente se van convencidos de que no queda en los actuales momentos otro camino más que el señalado. Insisto en todos los casos, en que estos momentos, más que nunca, debemos ser disciplinados y cumplir al pie de la letra las órdenes que imparte directamente el Comando Superior Peronista.

Afortunadamente tengo en mi poder todas las cartas que Vd. me hizo llegar desde Río de Janeiro, en las que ordena obedecer a los citados compañeros, ya que Vd. en las actuales circunstancias está impedido de conducir personalmente al Movimiento.

A los que más confianza les tengo les muestro la Carta “Confidencial” que Vd. me mandó desde Río de Janeiro y eso más o menos los convencen. Es una suerte que haya llegado a mi poder.

El mayor gusto mío sería poderle decir que todas las cosas van marchando bien, pero si procediera así, creo que sería un desleal y lo estaría engañando. Ya en mis anteriores le he venido señalando que tipo de argumentos esgrimen en contra de nuestros compañeros dirigentes.

Al malestar ya existente se ha venido a sumar ahora el provocado por el proceso seguido para la elección de los candidatos a ocupar los diversos puestos en las próximas elecciones.

Dicen lo siguiente:

1. Ni la Junta Metropolitana Justicialista, ni la nacional, ni los congresos de la capital y del distrito bonaerense, han [sido] citados a reunión, para ser informados de la elección de candidatos.

2. Se estima que la asamblea de la Unión Popular “es una convención de bolsillo que deliberó en algún escritorio, con nombres previamente señalados”.

3. “Estimase que el gran “Virrey” del proceso de designación de candidatos es Jorge Antonio, que desde Asunción y a través de Vandor e Iturbe y Lascano ha indicado el camino para la integración de las listas mixtas con Unión Popular en los dos distritos mencionados”. “También se considera que Jorge Antonio se está moviendo con independencia de Madrid”.

4. Han tenido preeminencia los gremialistas. En la provincia se eliminó la candidatura del Dr. Caffiero para encabezar la lista y señálese que ello es consecuencia de la oposición de Jorge Antonio. En Santa Fe también aparecen gremialistas en primeros términos y en San Juan el mismo temperamento determinó que políticos desplazados de las nóminas, como Conte Grand y Zapata, resolvieran auspiciar al Partido Blanco. Una cantidad grande [de] agrupaciones que ni sé de donde han salido, pero que aparecen todos los días en La Razón (diario más leído por los peronistas), expresan su repudio a los compañeros en términos muy duros. Ha tomado estado público el propósito de sectores disconformes con el procedimiento seguido para la integración de las listas, que acusan a la conducción oficial, de “digitación” y se proponen ahora pedir una sesión especial del Congreso Metropolitano del Partido Justicialista para esclarecer este tema.

En tal sentido el congresal metropolitano Horacio Munilla, dio a conocer esta semana una nota dirigida al titular del congreso capitalino, César Faermann. Munilla pertenece al denominado Movimiento Revolucionario Peronista que, en ocasión de la constitución del congreso metropolitano, actuó junto al núcleo “framinista”. Aunados a este sector actuarían los descontentos con el proceso de selección de candidaturas y asimismo el denominado “grupo Lavia”, que en comunicado emitido deja traslucir igual actitud.

Se habla que tanto directicos del campo oficial, como dirigentes de los núcleos que se oponen a estos, se proponen viajar a Madrid para tratar de entrevistarlo a Vd., mi General.

Se propondrían plantearle también las discrepancias surgidas en el interior del país, como en el caso de Tucumán, que las desavenencias han provocado la división de las fuerzas en el sector oficial.

En estos momentos según el diario La Razón, se esboza una línea que acepta la dirección de Jorge Antonio y otra que censura acerbamente a este último, lo que ha provocado que se mencione la renuncia de algunos directivos, como el caso de Miguel Unamuno, aun cuando según el mismo diario, no hay confirmación se concrete esta renuncia.

En otro orden de cosas el Señor Ludovico Lavia, por intermedio de la “agrupación central de las bases justicialistas” en nota publicada en esta semana señala que no ha hecho ningún pacto político con Vandor para obtener una diputación y que ante la división entre este y Framini, agotó todas las instancias para que se hiciera una verdadera unidad política.

Agrega más adelante que Vandor se comprometió solemnemente en gesto de público agradecimiento para cualquier circunstancia de política interna. Dice más adelante: (refiriéndose a Vandor) “Según es norma dicho Señor burlando una vez más a la masa peronista y a su Jefe, no cumplió jamás”.

Se dice ahora que la lucha interna tendrá nuevas derivaciones y según La Razón del jueves 28 de enero, expresa que la lucha interna preocupa más que la propia campaña política. Agrega: “El meollo de todo esto se halla en que hay núcleos que discuten la autoridad de Jorge Antonio, como máximo orientador del peronismo”. “Sus allegados que viajan continuamente para entrevistarlo en Asunción, donde se halla radicado, han propalado que Jorge Antonio es ahora la figura número uno del movimiento como representante directo de Perón”. “Le haya realmente asignado o no Perón esas funciones, la influencia decisiva que ejerce en estos momentos Jorge Antonio, parece confirmarse por el hecho de que los “cinco grandes” consultaron con él las candidaturas claves antes de darlas a publicidad”. “Pero esta autoridad suscita enérgicos reparos en esferas locales”. Han viajado también a Asunción los doctores Carlos Bramuglia y Vicente Saadi, para conferenciar con Jorge Antonio.

Acusaciones de Marcos Anglada:

El diario La Razón de Buenos Aires, en su edición del día jueves 28, publica parte de un documento atribuido al Dr. Anglada. Dice el citado diario textualmente: “El primer candidato de la lista de diputados del Movimiento Las Flores -Luján Dr. Francisco M. Anglada, efectuó en un documento enérgicas acusaciones contra la conducción “oficial” del peronismo”. Dice que “después de la entrega del movimiento peronista el 7 de julio de 1963 a los intereses petroleros del frigerismo frondizista, en el llamado frente nacional y popular, nuestra voz de rebeldía contra una conducción maliciosamente equivocada, se levantó para señalar a los culpables y poner remedio a esos males. Exigimos entonces la organización democrática desde las bases y la estructuración de un partido político con sentido revolucionario, dando en él participación directa a los hombres y mujeres del Justicialismo. La conducción oficial del “Iturbismo” —agrega— fue repudiada por todos. Sin embargo, continuaron en sus oscuras maquinaciones de sucia politiquería. Frente a la decisión de los peronistas en las históricas asambleas de Las Flores – Luján —prosigue el documento— donde dispusieron la total reorganización adecuada a la Ley orgánica de los partidos políticos, el “Iturbismo” sibilinamente, fue envolviendo en el engaño a la masa de sus adictos”. “Así, crea de inmediato un “cuadrunvirato” reorganizador que luego sustituye por un Comando para la subversión; después los transforma en un “Heptunvirato” que desemboca en un proceso de elecciones internas plagado de fraude y violencia, como el mismo integrante de esa Junta, Andrés Framini, lo denunció en su hora: para tapar tanta impudia se inventa un plan “retorno de Perón”, formado por un quinteto que lleva el operativo al fracaso y lo cubren con una proclama de guerra, que al día siguiente transforman en una declaración “concurrencista”. La declaración indica posteriormente: “Todo cuanto señalamos, desde hace más de un año, se ha cumplido. Hasta ayer se hizo utilizando el nombre de Perón y su mística valió para cubrir esa patraña. Hoy se han sacado la careta y lo hacen a nombre de Jorge Antonio. De Perón y al peronismo no les queda nada. Solo el nombre para escarnecerlo, explotarlo y negociarlo”. Señala después que “como en un mercado persa se ofrecen partidos y se realizan ahora ignominiosas digitaciones para integrar listas irrepresentativas, en la que los peronistas son convidados de piedra”. “Todo un proceso que habla de decadencia de incapacidad política y de fracaso”. “Angalda alude finalmente a la función de su Movimiento Las Flores – Luján y dice que no puede haber indiferentes. Se juega el destino del Justicialismo”.

Hay versiones sobre que el peronismo se abstendría en marzo: Dice el diario La Razón de ayer viernes 29 de enero al respecto: “En medios directivos del peronismo provoca inquietud el silencio de los “cinco grandes” con respecto a la iniciación de la campaña electoral”. “No se entiende —expresan en forma coincidente varios voceros— por qué los “cinco grandes” están fuera de la Capital mientras se desconoce aún bajo que lemas se desarrollará la campaña proselitista”. “Todo esto da margen a versiones y conjeturas sobre cuáles son los verdaderos propósitos de la conducción “oficial” con respecto al acto electoral”. En esferas muy reservadas se comentaba esta mañana la siguiente versión con respecto a la futura situación del Justicialismo: “La campaña será en términos muy enérgicos”. “Especialmente algunos directivos lanzarán discursos violentos tanto para con el gobierno como para los factores de poder, tratando de provocar así la proscripción, tal como para las elecciones del 18 de marzo de 1962 lo hicieron Iturbe y Delia Parodi que eran en esos momentos opositores a la concurrencia electoral”. “Se trataría así de evitar que las listas justicialistas llegaran a la confrontación electoral del 14 de marzo próximo”. “Siempre, según esa versión, es razón de esa estrategia que se forzó para incluir en la nómina de candidatos gran cantidad de gremialistas, así como algunos ex condenados Conintes, a efectos de despertar mayores resistencias en los factores de poder”. “Más allá de la veracidad o no de esa versión, que solo el tiempo podrá confirmar, en esferas gremiales justicialistas no se descartaba esta mañana la posi- 122 bilidad incluso de que a último momento se decrete la abstención y se proceda al retiro de las listas”. “En esos círculos se teme que los enfrentamientos internos producidos en torno a la determinación de candidaturas, hechos que siguen teniendo derivaciones, atenten contra las posibilidades electorales del Movimiento”.

Lo cierto es que en las últimas horas pudo detectarse [en] un telegrama que un núcleo de la línea dura pertenece a: Telegrama de la Confederación de Agrupaciones Gremiales Peronistas: Está enviado a directivos del interior, con este texto: “Alertamos maniobra ingeniero Iturbe solicitando renuncias en blanco candidatos todas las provincias. Único fin sustituir compañeros línea ortodoxa o llevar movimiento abstención beneficio oficialismo”. Firma JORGE DI PASCUALE.

A pesar de estos trascendidos, incluso en sectores opositores a la conducción “oficial” se estima que “la ardua puja por candidaturas fue para llegar al parlamento y no para quedarse en el camino. En tanto siguen las tratativas para la convocatoria del Congreso metropolitano del Partido Justicialista por parte de núcleos disconformes. Este mediodía pudo establecerse que se habrían juntado ya 87 firmas de congresales con las que se asegura la citación del Congreso, hecho este que puede alcanzar insospechadas derivaciones”.

Revoca mandatos: La Junta Promotora del Partido Justicialista en la Provincia de Buenos Aires, que preside el Señor Federico Durruty, se ha presentado a la Junta Electoral bonaerense y al Juzgado Electoral nacional, revocando el mandato conferido a los Doctores PEDRO MICHELINI y Manuel Urriza, para desempeñarse como apoderados de la Agrupación, y designado en su reemplazo al Sr. Dante Ruben Balcanera y a la Dra. Estela Cepeda de Ferrand.

El episodio no tiene incidencia inmediata alguna en el actual proceso electoral, ya que, si bien los doctores Michelini y Urriza han actuado últimamente respondiendo a directivas del sector encabezado por el ingeniero Iturbe, este, con prescindencia de su propia personería en trámite, ha buscado la salida electoral con la lista de Unión Popular.

AHORA RESULTA QUE PERÓN ORDENA LA ABSTENCIÓN ELECTORAL: Conforme Vd. me lo anticipara en su última carta del 15 de enero, en el sentido de que empezarían las falsificaciones a la orden del día; una vez más se ha cumplido su vaticinio.

En el Informativo del miércoles 27 de enero a las 13.30 hs. por Radio Colonia, muy escuchada por la MASA peronista, se leyó la siguiente nota: “Otra voltereta. Ahora resulta que Perón ordena la abstención electoral.

LA JUVENTUD PERONISTA comenzó a circular una cinta fonomagnética con un nuevo mensaje grabado de Perón (lo que sigue es una reflexión mía, ¿no será que han utilizado alguna cinta de las grabadas para otro acto eleccionario anterior?).

Dice que el peronismo no debe concurrir a las urnas, o sea que vuelve a propiciar el voto en blanco.

La consigna de Perón sigue siendo la misma a través de 10 años, o votar por Perón o no votar por nadie, lo que evidencia su innata generosidad. (¡vea Vd. mi General de qué forma pretenden crear el caos en nuestras filas!)

“En su mensaje dice que, si el Comando Peronista de Vandor ordena la concurrencia a las urnas, orden con la que él no tiene nada que ver, estará desobedeciendo al documento del 2 de diciembre, que lleva su firma y en el que se declara la guerra al actual régimen y será el directo responsable de su triste provenir”. “Finalmente, añade Perón, yo señalo a los peronistas que únicamente mediante la presión de las bases, será posible obligar al actual Comando a tomar otro rumbo más de acuerdo con las precisas directivas impartidas, personalmente por mí y que son precisamente la abstención electoral y la no concurrencia a las urnas”. (Tengo seguridad, mi General, que si se hubiera ordenado el voto en blanco, el supuesto mensaje grabado, propiciaría la concurrencia electoral; la cuestión es llevar confusión y zozobra a nuestra masa y enfrentarla a los compañeros dirigentes). “Como se advierte Perón sigue en su vieja línea de personalismo político, considerando que en su propio partido no hay gente capaz y prefiere que las masas adictas opten por la autoproscripción, antes que ingresar en la legalidad. Perón no ignora que, si los sectores partidarios se reintegran a la Constitución y a la Ley, habrán terminado para siempre sus manejos maquiavélicos, sus ambiciones desmedidas y su permanente vigilia de desorden, de caos y de insurrección”. “La orden de Perón de votar en blanco, señalan importantes sectores del Justicialismo, a esta altura del proceso no tiene ya importancia de ninguna naturaleza, porque el peronismo está llegando a un nivel de madurez política, que únicamente tiene importancia la doctrina peronista”. “Perón se mantiene en esa posición cerrada y reaccionaria y es posible que a breve plazo pierda prestigio (pobrecitos, mi General, es todo lo contrario, se lo digo con la mayor sinceridad) y el ascendiente que tiene entre las masas peronistas. Perón ofrece ilegalidad, caos y lucha permanente. El país quiere paz, trabajo, tranquilidad y decencia y es eso precisamente lo que le está dando el gobierno actual que rige los destinos de la Nación”.

*******

Como Vd. ve, mi General, prácticamente a pocos días de las elecciones de marzo, se sigue creando desconfianza y confusión en nuestra masa.

Puedo asegurarle que la gente que me viene a ver y me escribe es toda leal y bien intencionada, pero ya no saben a quién hacerle caso.

Hay quienes dicen, entre [otras] cosas: “Vd. sabe mayor que el General sabe manejar muy bien estas cosas y mientras a unos dirigentes les dice una cosa, por otro lado, a otros les manda a decir otra y nunca tenemos la última palabra”.

Vuelvo a insistirle, mi General, que a todos trato de aclararles lo mejor que puedo, que la única directiva suya que existe, es la de obedecer a los compañeros de la Comisión Pro Retorno, que son ellos los únicos que tienen su auténtica palabra y mientras Vd. no me diga lo contrario, seguiré sosteniendo lo mismo.

Estamos todos de acuerdo que las elecciones de marzo no significan el final de esta lucha y que es solo un episodio más de los tantos que nos ha tocado en frentar y nos seguirá tocando enfrentar, pero es evidente que, si antes no pasa otra cosa, sería muy importante que el peronismo se presentara lo más unido posible y pudiéramos obtener 4 o 5 millones de votos peronistas.

Sicológicamente ante el mundo exterior tiene su importancia y es muy importante y es muy importante no descuidarlo. Yo recuerdo que en las últimas elecciones algunos titulares de los diarios decían con letras de molde: “DESASTRE PERONISTA UN MILLÓN Y MEDIO DE VOTOS EN BLANCO”.

Lógico, porque para esa elección se dejó a voluntad de nuestra masa, abstenerse o votar en blanco.

En consecuencia, ¡nuestros enemigos no dijeron que habíamos obtenido más de dos millones y medio de abstenciones, lo que sumado a lo anterior sumaban cuatro millones de votos! Es por ello que yo insisto que debe darse un solo camino a los peronistas y no varios, para podernos presentar en bloque.

Sigo insistiendo lo que decía en mi anterior, si el peronismo vota positivamente, creo que los neoperonistas verán disminuido su caudal electoral y no pasará como la vez pasada que, si obtuvieron 17 diputados nacionales Justicialistas, es señal que dos millones de peronistas se opusieron a la conducción oficial. Esodebemos evitarlo. Mi opinión es que nuestra masa quiere votar positivamente, nadie cree en la salida insurreccional.

OPERACIÓN RETORNO: Ya no se habla más nada sobre este particular, únicamente en el diario El Mundo, en su edición del martes 26, en “Las versiones de hoy” se publicó lo siguiente: “Vuelve a hablarse de serias fricciones en el alto nivel Justicialista. Pero no sobre la integración de las listas (que las hubo y las hay aún) sino acerca del “operativo retorno” que, por lo visto, ha dejado a “más de uno” con “la sangre en el ojo”. “Se dice ahora que CARLOS LASCANO titular del Partido Justicialista, habría formulado serios cargos contra los responsables del viaje frustrado de Perón (Vandor, Framini, etc.). Recientes aclaraciones de Jerónimo Remorino habrían convencido a Lascano de que el Comando retornista o por lo menos algunos de sus miembros, sabían que Brasil iba a ser la tumba de la aventura. Así lo había asegurado Remorino, después de sus contactos, con altos funcionarios del gobierno de Castello Branco”.

Yo a los compañeros que me escriben o me vienen a ver, les pregunto: “Dígame compañero, Vds. quieren que Perón regrese, pero se dice que no quieren obedecer a la Comisión Pro Retorno, por esto o por aquello”. “Bueno… ¿y qué pasaría si Perón un buen día se presenta a la Argentina? ¡Me contestan…! ¡Ah bueno! eso ya es otra cosa, el Pueblo entero se levantaría y lo acompañaría y se repetiría otro 17 de octubre esta vez en todo el país”. Me agregan: “Esto tanto el departamento de Estado, como los servicios de informaciones de la Argentina lo saben y es por ello que no le dejaron seguir viaje a Perón hacia la Argentina y desde Río de Janeiro lo hicieron regresar a España”. Creen muchos compañeros que Vd. debiera hacer saber al mundo entero el día que se disponga a salir rumbo a algún país vecino de la Argentina, para que toda la masa peronista esté alerta y luego sí, por sorpresa entrar a la Argentina y hacer oír su voz en alguna forma o bien anunciar nomás a todo el mundo el día que se disponga a ingresar y se paralizará todo el país y el Pueblo entero saldrá a la calle a seguirlo y se hará matar si es preciso.

La realidad, mi General, es que el día de su regreso el dos de diciembre nadie salió a la calle, por cuanto nadie tampoco sabía nada y, es más, nuestros enemigos, como Vd. sabe, dijeron que Vd. no pensaba pasar de Río, sino que su propósito era regresar a España, tal cual ocurrió y que entonces no iban a salir a la calle a hacerse matar inútilmente.

REORGANIZA SUS FILAS EL NEOPERONISMO PARA “DESPUÉS DE MARZO”: Así titula una nota el diario El Mundo en su edición del martes 26 de enero. Dice que quedó integrada la Junta Promotora de la Confederación de Movimientos y Partidos Populares Provinciales Justicialistas, constituida recientemente en la Ciudad de Córdoba, con representantes de los Movimientos Populares Neuquinos y Mendocinos y de los Partidos Tres Banderas de Jujuy y de Entre Ríos.

En representación de las agrupaciones políticas mencionadas fueron designados respectivamente, el senador nacional ELIAS SAPAG y los diputados Felipe Pessino y Héctor Solana; el diputado ALBERTO SERU GARCÍA y los dirigentes Enrique Cherubino e Italo Cremaschi, el diputado DAVID JORGE CASAS y los señores Juan Bautista Aveijón y Jorge Camboni y el diputado nacional Aliberto Tachella. Se estima que esta Junta Promotora empezará a actuar en forma más activa luego de los comicios del 14 de marzo. Al parecer los directivos estiman que debe “aclararse” el panorama interno del Justicialismo y estudiar detenidamente el terreno para que esta agrupación alcance las proyecciones que sus fundadores esperan. C.G.T.

El Consejo Directivo de la C.G.T., en su reunión constitutiva del miércoles 27 de enero, resolvió encomendar al secretariado que juntamente con los asesores de la Central obrera, elabore el proyecto de actualización del nuevo programa de acción que se pondrá en práctica en apoyo de los 13 objetivos de emergencia aprobados por el reciente Congreso de Delegados (Plan de Lucha).

Dicho proyecto será sometido en primer término a la consideración del Consejo Directivo y luego al Comité Central Confederal que, según trascendió sería convocado para fines de febrero próximo. En la citada reunión asumieron sus funciones oficialmente los integrantes del nuevo Consejo Directivo, José Alonso dio la bienvenida a los mismos y acto seguido propuso un HOMENAJE A WINSTON CHURCHILL, aprobándose remitir la comunicación pertinente al Embajador británico acreditado ante el Gobierno argentino. En este homenaje dejaron aclarado “que no comparten su ideología”.

ALGUNAS POCAS NOTICIAS DE ARGENTINA:

El caos va en aumento día a día, ayer casualmente he mantenido una reunión con un fuerte industrial argentino, que aclarándome que él no tenía ningún color político, en medio de una conversación netamente comercial, me decía: De todos los 126 gobiernos que ha tenido la Argentina en estos últimos 10 años, el peor ha sido este.

No creo que pueda soportar tres meses más en el poder. Por otro lado, me han hecho saber que existen rumores de que para febrero habría un golpe militar.

De Rauch por ahora no se sabe más nada solo que siguen algunos ataques contra él. Alguna gente peronista que fue hablada por este General, está muy fría.

Los actos de SABOTAGE continúan, el más grave de todos es el que sigue afectando a las líneas telefónicas en la Capital. Siguen incomunicados 15.000 aparatos, según parte oficial. Agrega el citado parte que, si no se producen nuevos atentados, recién para mediados de febrero podrán estar nuevamente en servicio esos aparatos.

En esta semana le colocaron una bomba a BIANCULLI del sector disidente de la Unión Popular. También en forma simultánea en varios cines del centro de Buenos Aires tiraron bombitas de mal olor, que obligaron a suspender las funciones, hasta la noche.

Prosiguen varios conflictos gremiales, el más serio es el provocado por los casinos marítimos, que han sido clausurados por 30 días, ¡se imagina lo que es esto para los jugadores! ¡en plena temporada!

Manifestaciones de Balbín: Si bien es cierto que en todos los partidos hay divisiones, renuncias, enfrentamientos, etc., también hay problemas en la UCRP. Ahora Balbín es partidario de la aplicación de la Ley Sáez Peña, no por supuesto, para los próximos comicios, pero sí para más adelante.

Posible entrevista entre Illia y el Presidente de Paraguay: Los diarios de esta semana se han hecho eco de esta posibilidad y aun cuando no ha trascendido lo tratado, se han reunido en Buenos Aires los Subsecretarios de relaciones exteriores de ambos países y se supone por otros fundamentos que se ha tratado este punto. No debemos olvidar que hace un tiempo atrás viajó el hijo de Illia a entrevistarse con Stroessner.

CONTESTACIÓN DEL GENERALÍSIMO FRANCO: En contestación a la nota que yo le pasé con fecha diciembre 6 al Señor Jefe del Estado Generalísimo Franco y cuya copia le hice llegar a Vd. oportunamente, hace pocos días he recibido la esquela cuya copia fotostática le adjunto. Me agradece las frases que le dedico, significándome que todo cuanto manifiesto ha quedado debidamente informado.

CUSTODIA DEL ORDEN EN LOS PRÓXIMOS COMICIOS: El Gobierno en principio esta semana resolvió que los comicios sean custodiados por las Fuerzas de Seguridad, en lugar de las FF.AA. (bonito fraude parece que nos quieren meter). Hoy sábado el Ministro Suárez, dijo que es concordante el pensamiento que sean las FF.AA. quienes custodien los comicios, pero que deben ser los partidos políticos quienes decidan en coordinación con el gobierno. El periodista le manifestó que los Demócratas Progresistas y la Unión Popular, ya habían solicitado que fueran las FF.AA., entonces el Ministro le contestó, esos son partidos minoritarios 127 y entonces no sé si el pedido prosperará. Agregó, las Fuerzas Seg. son suficientes porque el Pueblo ha alcanzado la suficiente madurez política.

*******

Hoy también informó la radio que ya es decidida la posición concurrencista del sector oficial del peronismo, pero que llama la atención que todos los dirigentes de la Comisión se hayan ido a veranear, que solamente ha quedado en su puesto de lucha el compañero ingeniero Iturbe, que aún hay mucho que hacer.

Bueno, mi General, nada más por hoy y disculpe si lo he fatigado con tan larga lectura, pero trato de informarle el mayor número posible de noticias, espero que algunas le resulten de utilidad.

Yo a pesar de todo, tengo fe que todo ha de marchar bien, lo lamentable es que Vd. no pueda ejercer la conducción como lo hacía antes, pero es lógico que así sea, ya que tiene un compromiso firmado con el Gobierno español. De cualquier forma, pienso que de alguna forma muy pocos días antes de las elecciones, por algún medio tendrá que hacer conocer su palabra y si no es Vd. directamente que alguien de su confianza que no sea de los compañeros de la Comisión Pro Retorno; lo haga.

Le digo esto por la guerra a muerte que hay contra ellos y que en los próximos días ha de recrudecer en forma más violenta, para ello han de apelar a cualquier medio, tengo noticias de que en algunos casos utilizarán las tribunas partidarias para atacar a los citados compañeros de la línea llamada oficial.

Vale decir que considero ha de ser fundamental que alguno o varios compañeros de su más entera confianza hagan conocer su pensamiento.

En tal sentido cuente conmigo incondicionalmente, sabe que por suerte tengo apoyo en la prensa de este país y en algunas agencias de noticias, que se comprometen a transmitir al pie de la letra lo que yo les indique. Le dejo esto para que lo piense con calma y resuelva, en definitiva, lo que considere más conveniente, pero no olvide que, a último momento, nuestros enemigos han de intentar algún nuevo golpe confusionista y entonces nuestra masa puede llegar a confundirse.

No lo olvide, mi General. Esperando sus prontas noticias y haciendo votos para que Dios lo proteja en todo sentido, me despido de Vd. haciéndole llegar un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo.

Febrero de 1965

En la primera quincena se producen huelgas y paros de portuarios, ferroviarios y telefónicos.  Explotan bombas en el Luna Park, en la sede del Partido Acción Popular, en una Agencia de Viajes, en la casa del Senador Sapag y en el Partido Socialista Argentino.

2. Zavala Ortiz se pronunció en contra de la “exportación de revoluciones”, en obvia referencia a Cuba.

Huelga feroviaria de 24 horas.

6. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido General y amigo:

Esta semana he tenido la satisfacción de recibir la visita del periodista español amigo, quien me ha manifestado que Vd. se encuentra muy bien y que su estado general, es mejor que el de años anteriores y eso nos da una gran tranquilidad.

Lo he atendido y estoy atendiendo lo mejor que puedo. Ayer estuvo almorzando en mi apartamento de Montevideo y creo que lo ha pasado muy cómodo. Cartas suyas no recibo, la última es la que lleva fecha enero 15 y esto me preocupa, pues no sé si estará recibiendo normalmente mis cartas.

Bueno, pasando a nuestras cosas debo decirle que sigue la confusión en nuestras filas, la que va en aumento, como consecuencia de la intensa campaña que realizan nuestros enemigos, por medio de la prensa y la radio y apelando para ello a toda clase de recursos.

Para que tenga una idea bien clara, he de transcribirle a continuación una nota del informativo de Radio Colonia de ayer viernes a las 22.30 horas.

Dice textualmente: “Buenos Aires. SIGUE ACAPARANDO EL PRIMER PLANO DE LA TENSIÓN POLÍTICA EL ACONTECER INTERNO DEL JUSTICIALISMO EN RELACIÓN CON LOS PRÓXIMOS COMICIOS DEL 14 DE MARZO DE 1965”. “Se sabe que en horas de la madrugada de anoche finalizó una reunión llevada a cabo en un local de Palermo, por dirigentes peronistas que enfrentan a la conducción oficial del Movimiento, capitaneados por Vandor. Esa gente reclama ahora la urgente convocatoria del Congreso del Partido Justicialista, para juzgar la actuación de los Cinco Grandes, en la integración de las listas de candidatos y para definir posiciones en relación con los comicios”. “De concretarse esa Asamblea, estiman los observadores políticos, que la misma puede ser fatal para el Comando Retornista”. “En la reunión de anoche se reunieron 101 firmas de convencionales para la reunión del Congreso. Como se sabe, basta con 80 firmas de convencionales, que respalden el pedido de reunión, para que la misma se lleve a cabo.

Según trascendió sería propósito del sector que orienta LUDOVICO LAVIA, solicitar recién el martes próximo, la reunión del Congreso. Ese lapso lo aprovecharía la gente que se opone a la conducción oficial, para lograr los 141 convencionales necesarios, para deliberar con “cuórum” propio y burlar así cualquier maniobra que pretenda realizar la gente de Vandor”. “Asimismo el grupo LAVIA se propone enviar un emisario a Madrid, para que sea el mismo Perón quien defina su actitud e incluso se dice que sería el propio Ludovico Lavia quien partiría hacia España”. “El dilema está dado por la actitud del peronismo en las próximas elecciones. Se trata del voto positivo o del voto en blanco. Los Cinco Grandes manejados por Jorge Antonio ya se han pronunciado mediante un documento en el que dicen que ni la abstención ni el voto en blanco, pueden ser utilizados, como medio de lucha electoral y que la consigna es triunfar nuevamente igual que en marzo de 1962”. “Están, sin embargo, pendientes las cartas de Perón donde habla de guerra total para el año 1965 y no es posible hablar de guerra cuando el peronismo resuelve ir a la legalidad. Eso despierta confusión en los medios Justicialistas”. “Todo este planteo tratará de aclararlo esta noche el Profesor LASCANO que iniciará con un discurso la campaña electoral peronista”. “Posteriormente habrá un acto en el Luna Park, donde hablarán entre otros, Vandor y Paulino Niembro”. Hasta acá esta nota del informativo. En el mismo informativo, se difundió la siguiente nota: “Buenos Aires. SE HAN PRODUCIDO NUEVAS DECLARACIONES CONTRA EL COMANDO RETORNISTA”. “Una de ellas corresponde a la Junta Nacional Coordinadora de la Juventud Peronista”. “Señala que el próximo sábado y domingo habrá una reunión en la sede sindical de Yatay 129, que tendrá la característica de un Congreso. En la misma (dice el documento) la Juventud Peronista ha de fijar su posición ante la actuación de la conducción local que ha abandonado la lucha para el regreso incondicional de Perón, a cambio de una personería política y de unas bancas en el Congreso”. “Por su parte, el convencional metropolitano HORACIO MUNILLA, dio a conocer un documento en el que señala, que la Junta Metropolitana Justicialista, está presionando para impedir que se reúna la convención partidaria” Y añade: “Se pretende así anular la posibilidad de que la convención disponga la abstención revolucionaria y el voto en blanco”. “Seguidamente, Munilla dice: los retornistas han fracasado adrede”. “A los peronistas con Perón no podrán engañarnos más, pese a las supuestas órdenes y autodesignaciones que inventan”. “La convención será convocada y allí les vamos a sacar la careta a los sátrapas que fueron capaces de traicionar a Perón y vender al Pueblo argentino, por 30 dineros, que tienen un repugnante olor a petróleo”.

 *******

Le aseguro, mi General, que todo esto es una verdadera bolsa de gatos y lo único que se está logrando es crear una enorme confusión en nuestra masa, ya que la intriga llega a tanto que ahora conforme Vd. me lo anticipara, andan circulando una serie 130 de cartas falsas atribuidas a Vd. en tanto en algunas de ellas se les da el máximo apoyo a los compañeros de la Comisión Pro Retorno, en otras se los ataca acerbamente. Así, por ejemplo, en La Razón del sábado pasado, se publica lo siguiente: “… está siendo distribuido el texto de una carta presuntamente dirigida por Perón a Jorge Antonio al Paraguay, pero de cuya autenticidad no existen seguridades plenas, aun cuando así lo afirmen quienes aseguran haberla interceptado”. “La misiva figura fechada en Madrid el 15 de enero y deja traslucir censuras a la conducta de los “cinco grandes”, especialmente contra Iturbe sosteniendo que ha llegado el momento de efectivizar las renuncias de que ellos me hicieron entrega luego del operativo retorno”. En otro párrafo dice “que a ese respecto le sugiero que hable con Delia, que no la va a tomar desprevenida, puesto que es un tema del que habíamos conversado largamente”. “Como decimos, si bien no hay aún seguridades sobre la autenticidad de este texto, que va a ser distribuido en las próximas horas, refleja el clima de guerra sicológica que se vive en el peronismo”. “Sobre la que sí en cambio hay plena confirmación, es sobre una carta del ex mandatario enviada a un conocido dirigente gremial peronista, donde hace consideraciones relativas al actual proceso y da a entender que se aprestaría a abandonar su actual exilio en España, pero sin determinar a qué país se dirigirá”.

Mientras tanto, mi General, en la semana que estamos terminando circuló con insistencia la versión (publicada en La Razón también), que el Dr. ANTONIO CAFIERO presentaría su renuncia, “por cuanto se lo mantenía falto de información y en el aislamiento”. El día jueves 4 de febrero La Razón publicó lo siguiente: “Trascendió que en la víspera regresó de Asunción un emisario especial; Rubén Antonio, hermano del financista peronista”. “Las instrucciones traídas desde Asunción serían estas:

1º) No atacar a las Fuerzas Armadas.

2º) Marcar una postura revolucionaria en el orden doctrinario, pero sin provocar la proscripción.

3º) Buscar en todos los casos la canalización de los votos peronistas a través de Unión Popular.

4º) Descartar el voto en blanco.

5º) Se prevería asimismo un desplazamiento de la actual conducción para después del acto electoral”.

Hoy, mi General, tendrá que disculparme que sea breve en mi informe, pero creo haberle puesto lo fundamental del momento. Es indudable que la falta de su conducción personal es la que está creando todos estos problemas.

Yo espero que en el momento oportuno todo se solucione, ya que nuestra masa solo espera y cree en su palabra y está pendiente de ella.

Se me hace la hora de la salida del avión y es por ello que finalizo estas líneas en el deseo de que siga muy bien

Como de costumbre a sus órdenes, mientras tanto reciba un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo.

Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido General y amigo:

Sumamente preocupado por cuanto hasta la fecha no tengo acuse recibo por parte suya a todos mis anteriores informes y en consecuencia no sé si seguir o no mandándole otros: tengo el agrado de ponerme nuevamente en comunicación con Vd. para hacerle llegar las novedades de esta semana.

El lunes 9 de febrero inmediatamente que el periodista amigo español me expresó su deseo, lo hice mantener una entrevista (que duró tres horas) con el ingeniero LEONEL BRIZOLA y a la que asistí juntamente con el amigo brasileño JOAO ALONSO MINTEGUI.

El periodista amigo quedó encantado y otro tanto sucedió con Brizola y ya personalmente le harán a Vd. los comentarios de esta reunión. Debo decirle que nos hemos hecho grandes amigos con el periodista amigo y me parece una excelentísima persona, hombre sumamente capaz y extraordinario amigo nuestro.

Creo que es un gran valor para nuestra causa y un prestigio para España. Como consecuencia de las vacaciones mucha gente amiga de Argentina está viajando a Montevideo y me viene a ver y como es lógico el tema obligado, es la situación de nuestro país y de nuestro Movimiento y ello me permite sacar algunas conclusiones muchas de las cuales se las iré volcando al papel. Como síntesis puedo decirle que la confusión y descontento de nuestra masa es cada día mayor. Tal como le vengo diciendo en mis anteriores informes contribuye a ello en gran parte la gran campaña sicológica desatada por nuestros enemigos, por todos los medios a su alcance.

Todo esto lo único que demuestra son dos cosas; primero que nuestra masa sigue firme en torno a Perón y segundo que al único Jefe que aceptan es a Perón. Claro, no debo ocultarle que existe una especie de rebeldía en algunos sectores que dicen más o menos: lo queremos a Perón y luchamos por su regreso a la Argentina, pero él algunas veces no nos ayuda y fundamentan esto en lo siguiente:

a. Que hace diez años que los dirigentes designados, no cumplen con el sentir de la masa peronista o bien en otros casos no son leales a esa masa y entran en componendas con nuestros enemigos.

b. Que no permiten nunca la verdadera reorganización del Movimiento y entonces hasta la fecha nunca han surgido los auténticos representantes.

c. Que nunca se sabe realmente a quien obedecer, por cuanto mientras existe un equipo oficial a quien se le ordena a la masa obedecer, aparecen otros hombres o equipos con cartas y directivas que también se atribuyen la representación de Perón, tal como el caso de VILLALÓN por ejemplo y ahora de JOHN W. COOKE, que está empezando a aparecer en la escena.

d. Que mientras a unos les ordena cumplir una cosa, a otros se les ordena otra y entonces nunca se sabe realmente que es lo que quiere Perón que se haga.

e. Que estando en la Argentina, los más grandes valores del Movimiento, por su lealtad y honradez, no siempre se apela a ellos para la conducción del Movimiento.

En fin, mi General, dicen cosas más terribles en las que no vale ni la pena seguir perdiendo tiempo, lo importante es que Vd. conozca qué es lo que pasa. Puedo asegurarle que sigo con mi prédica de acatamiento a los compañeros de la Comisión Pro Retorno y ahora también al compañero Jorge Antonio, que según voy observando es quien en estos momentos tiene todo el peso de la conducción.

Si no tenemos disciplina en estos momentos, todo puede resultar muy grave. Y a muchos les digo: “¿Vd. reconoce a Perón como único Jefe? …pues bien, nuestro único Jefe es quien determina ahora más que nunca, en que está imposibilitado de dar una sola orden, que los únicos autorizados son los compañeros de la Comisión Pro Retorno y Jorge Antonio y que son los únicos que tienen directivas claras para proceder, en consecuencia, es solo a ellos a quienes se les debe obedecer”.

Trato de hacerles ver que es falso todo cuanto se dice de ellos, que se trata de una campaña sicológica para destruirnos y que siempre sucede lo mismo y entonces me contestan: ¡es que siempre pasa lo mismo con los dirigentes que hemos tenido hasta ahora! Vd. no debe olvidar que dentro de nuestro Movimiento que es tan grande tenemos muchos enemigos que son los que se encargan de hacer toda esta campaña y viven solo para eso y todo el día están machacando sobre lo mismo en la conciencia de nuestros compañeros y a eso debemos sumar la prensa y la radio, que todos los días insiste con lo mismo en forma muy sutil.

Afortunadamente, nuestra masa a pesar de todo esto sigue teniendo fe en una sola persona y esa persona es PERÓN y por ello vive pendiente de su auténtica palabra y solo tiene esperanzas en lo que Vd. pueda resolver.

VISITA TTE. 1º (R) VICENTE VARELA: Después de muchos años tuve la alegría de recibir la visita de este muchacho que fue alumno mío cuando me desempeñé como instructor del Colegio Militar.

Ha sido un muchacho que durante el último tiempo de su gobierno trabajó en informaciones y que según me expresó Vd. conoce muy bien Él tiene un gran optimismo con respecto a nuestra masa, que dice sigue fiel y leal a Perón, pero coincide con lo expresado más arriba. Está en permanente contacto con los militares argentinos de todos los sectores, según me ha expresado, en actividad y retiro. Me manifiesta que salvo excepciones como el caso del Gral. Lanusse: el clima hacia Perón es cada día más favorable, que incluso colorados están en esta posición.

Me agrega que en la marina se está notando algo nunca visto y es que en algunos sectores tampoco hay oposición hacia Perón, sino hacia algunos hombres que rodean a Perón.

Me llegó a decir que si Perón se presenta a los militares argentinos estos han de recibirlo y nada le pasará, que nunca podré imaginarme el clima que se vive en este sector del país. El lamenta mucho lo que pasó el 2 de diciembre, es decir que Vd. no haya podido seguir viaje. Para él no estuvo bien preparada la operación retorno, pues en la Argentina el Pueblo fue convidado de piedra.

Considera que ahora lo más ventajoso sería que algún militar se decidiera a dar el golpe de estado o sacar las tropas a la calle y que no estamos lejos de que eso llegue a ocurrir. Ahora lo están inflando al Gral. Rauch para ver si hace algo y dice que si no es este puede ser cualquier otro, el asunto es que alguien salga.

Incluso ya hay anunciado un golpe para antes de las elecciones. Me expresó además que el día que el diario Época de esta capital uruguaya publicó la “famosa” carta apócrifa de León Suárez, el clero argentino tembló y que hasta hubo conversaciones con el Vaticano, para evitar que Vd. abandonara España.

Personalmente, mi General, soy un convencido que ninguna revolución podrá organizarse desde el interior de nuestra Patria y que si alguien anda en eso es porque no constituye ningún peligro para la estabilidad del gobierno de turno en nuestro país.

En la Argentina los servicios de informaciones están muy bien organizados y como si fuera poco el F.B.I de USA también funciona ahí adentro pues defiende sus propios intereses. En consecuencia, cada “Jefe revolucionario” en potencia que aparece, camina y caminará, hasta tanto no sea un verdadero peligro.

Tenemos el caso del Gral. Iñiguez, con todo el respeto que él me merece. Desde un extremo al otro de la Argentina se sabía que estaba organizando una revolución, sin embargo, nunca fue detenido. ¿Por qué? Simplemente, por lo que ya he dicho más arriba y se lo expresé a Vd. en Madrid en el año 1961, cuando tuve el gusto de visitarlo. Ahora el revolucionario de turno es VILLALÓN y le dejan y dejarán hacer hasta que ellos quieran. Un Comando revolucionario en la actual situación argentina, necesita entre otras muchas condiciones, dos fundamentales: SEGURIDAD y TRANQUILIDAD y ello solo se puede obtener fuera de la Argentina, en cualquier país vecino.

En fin, ojalá me equivoque y no sea como yo pienso y algún día todo pueda ocurrir de la mejor forma.

Por otra parte, por carta no se puede uno extender demasiado en consideraciones y es por ello que solo hago estos comentarios.

SITUACIÓN DEL MOVIMIENTO PERONISTA:

Bueno, tal como ya le expresé más arriba la confusión y los enfrentamientos van en aumento y ahora están apareciendo las recriminaciones. Paso a concretarle algunos hechos. Ahora en algunos sectores se hacen estas preguntas: Luego del fallo de la Cámara, ¿serán, en definitiva, autorizadas las listas presentadas por la UNIÓN POPULAR, sector Bramuglia Tecera, en la provincia de Buenos Aires? Frente a esto Tercera del Franco efectuó una presentación ante la Cámara Electoral para que en 48 horas se dilucide el diferendo existente.

Él tiene fe que la sigla quedará en manos de su núcleo y que eventualmente el día lunes solicitará una entrevista con el Ministro del Interior.

Otra pregunta. ¿Por qué el sector oficial no tomó previsiones con otras siglas y concretó algo positivo?

De esta forma, se hubiera evitado lo que pasa con UP en Buenos Aires y en algunas otras provincias.

Otra pregunta. ¿Por qué al reorganizarse el Partido Justicialista, el año pasado, no se lo encuadró en el estatuto de los Partidos Políticos a efectos de poder ir ahora a elecciones como P. Justicialista?

Acto del peronismo en el Luna Park:

Su realización había sido prevista para el día de ayer jueves, pero fue suspendido, entre otros motivos porque en horas de la mañana nuestros enemigos colocaron una bomba en una de las dependencias del citado local y por las razones que diré más abajo. Ahora los sectores disidentes aprovechan para decir: que no había sido convenientemente preparado —que por temor a que la Asamblea pública no alcanzara los relieves deseados— que por haber trascendido que los sectores disidentes se proponían hostigar a los oradores.

“Cónclave” en Asunción del Paraguay:

Según la prensa y la radio en el curso de la semana que terminamos, se realizaron en Asunción algunas reuniones presididas por el amigo Jorge Antonio, que parece se está moviendo mucho para tratar de contrarrestar toda esta enorme campaña.

El primero en llegar fue el compañero Andrés Framini y dirigentes de Unión Popular. En cuanto regresó Framini y compañía, viajaron a Asunción; los compañeros Señora Delia de Parodi, ingeniero Iturbe y Dr. Bramuglia. Al parecer Vandor no asistió.

Los temas tratados habrían sido los siguientes: Uno público: Organización de la campaña electoral y estrategia a seguir con vista a los comicios de marzo y el otro “ultra reservado”: posibilidad de que se efectúen cambios en la actual conducción del peronismo.

Esto habría sido como consecuencia a la versión de que habría existido una carta en la que Perón le pedía a Jorge Antonio que reclamara las renuncias de los compañeros integrantes de la Comisión Pro Retorno.

Los diarios comentaron que Jorge Antonio les entregó a los citados compañeros una carta en la que desmentía la existencia de tal carta del General Perón. La Razón dice en una de sus notas que uno de los candidatos a diputados habría dicho: “Espero que traigan algunos pesos que necesitamos para la campaña”.

Finalizadas las reuniones en Asunción, se realizó en Buenos Aires una reunión conjunta a la que asistieron las “62 organizaciones”, el Secretariado Nacional del Partido Justicialista y los compañeros de los Comisión Pro Retorno.

Se comenta que se trató lo siguiente: Campaña electoral y elaboración de un documento del programa electoral fijando la postura ideológica del peronismo y de su doctrina internacional. Comunicado dado a conocer por las “62 Organizaciones”: Esta mañana la Mesa Coordinadora (texto sacado de La Razón de esta noche): “El Pueblo Justicialista ha manifestado en reiteradas oportunidades, su decisión de derrotar a la antipatria y a la entrega —incluso— en los terrenos que esta elija para librar la batalla. Es así que nuestro movimiento se ha encuadrado legalmente ante la Justicia electoral para participar en la próxima contienda electoral del 14 de marzo —de esta manera— su repudio a la caótica política llevada a cabo por este grupo de “radicales” que detentan el poder. Pero ante la evidencia de un abrumador triunfo justicialista en todo el país, el gobierno redobla todos sus esfuerzos para impedir que el Pueblo exprese su voluntad de ser libre, independiente y soberano. Para ello no mide consecuencias y recurre a todo tipo de arbitrariedad desde instruir a jueces para que obstaculicen y eliminen las siglas partidarias —como en el caso de Neuquén— hasta atentar contra la vida de seres humanos mediante el terrorismo impune. Es así, como este “gobierno” que se jacta de tener “manos limpias” —porque nada hace— ya las tiene manchadas de sangre. Pero todo será inútil, ya nada podrá detenernos. Nuestro triunfo será el triunfo del Pueblo y con él salvaremos al país. No nos prestaremos a la provocación tenemos la fuerza tremenda que dan la verdad y la razón; la paciencia del fuerte ante la desesperación del débil que provoca. Por todo ello, la Mesa Coordinadora de las 62 Organizaciones reitera su decisión de luchar por la recuperación del país sin detenerse ante la provocación y la injusticia, pero con la firmeza de quienes poseen la fuerza necesaria para vencer en cualquier terreno y en cualquier circunstancia. Pero si la miopía de estos sirvientes de la reacción se convierte en ceguera las consecuencias y las responsabilidades, serán exclusivas de quienes ocupan los puestos del gobierno. En marzo triunfaremos de cualquier manera”. Firman Alfredo Guillan y Augusto Vandor.

“PERÓN ABANDONARÍA SU ACTUAL RESIDENCIA” y sigue “para ir a otro país y ello sería inminente en el curso de los próximos 15 días”; dice el diario La Razón que se comenta esto en círculos reservados del peronismo y agrega que otros dicen que sería después de las elecciones de marzo. Programa electoral del Partido Justicialista: Con motivo de haberse suspendido el acto del Luna Park, sería dado a conocer en conferencia de prensa el jueves de la semana próxima. Convocatoria del Congreso Metropolitano del P. Justicialista: Recordará mi General que se estaban reuniendo firmas para obtener “cuórum” propio y poder enjuiciar a los compañeros de la Comisión Pro Retorno.

Ahora hay comentarios de que la conducción “oficial” como le dicen nuestros enemigos, “presionó sobre algunos convencionales para que ahora retiraran sus firmas y lo han logrado”. No obstante, los “disconformes” hacen nuevas gestiones para completar las firmas.

La prensa y radio se hace eco de manifestaciones y comunicados de los sectores que enfrentan a los compañeros de la Comisión, entre ellos podemos mencionar los siguientes: Villalón propicia el voto en blanco.

Otros sectores “duros” que lograron imponer candidatos duros en el interior, propician la concurrencia para que, de esa forma, se constituya un bloque de diputados revolucionarios.

La Confederación de Agrupaciones Gremiales Peronistas, con la firma de Di Pascuale, acusa a Framini de “defecciona una vez más y se pasa al enemigo, con armas y bagajes, causando al Movimiento un terrible daño que nos costará mucho reparar”.

Otros sectores disconformes no aceptan la decisión oficial de concurrir a los comicios sostienen que “es Perón quien debe determinar la conducta a seguir”.

Otro sector disidente, entre otras cosas dice: “nunca al extremo de poner en peligro la unidad monolítica del movimiento”.

La Confederación de Agrupaciones Gremiales Peronistas, en la fecha ha dado el siguiente comunicado que aparece en La Razón: “por qué se suspendió el acto del Luna Park”.

Se argumenta que ello se debe a que no se quiere dar lugar a la proscripción del movimiento por una “presunta provocación”. “Este argumento no convence a nadie”. “Lo que la conducción debe decir es que teme la reacción de las masas, que no van a perdonarle a los cinco grandes la traición al movimiento y a su Jefe”. “Por otra parte, sostenemos que quien busca la proscripción es precisamente la conducción que está en el negocio de la entrega”. Firman Di Pascuale y Juan Alvarado.

En fin, mi General, temo cansarlo y creo que con esto se dará una idea de la tremenda lucha que deben soportar los compañeros de la Comisión Pro Retorno y el amigo Jorge Antonio.

En tal sentido los diarios comentan: “La conducción oficial trata de limar asperezas con las figuras disconformes por la designación de candidatos y en tal sentido el Dr. Cafiero forma parte ahora de una Comisión Nacional de Propaganda para las próximas elecciones”.

Gestión similar se cumplió con UNAMUNO a quien se le ofreció encabezar la oficina de prensa partidaria.

CUSTODIA DE LAS ELECCIONES:

Aún el gobierno no ha tomado posición con respecto a este punto, se esperaba que en el día de hoy ILLIA “resolviera”. Hasta este momento, que le escribo estas líneas, tres y media de la mañana de la madrugada del sábado no he sabido nada. Se comenta que será mixto. Policía y Fuerzas Armadas donde no haya suficientes policías. Parece que han tenido muy poco en cuenta el pedido de los partidos y algunos gobernadores de provincia. Linda mula, pensarán meter estos defensores de la libertad y la democracia.

CONFLICTOS GREMIALES:

Continúan a la orden del día, siguen todos los que están en marcha y todos los días aparece alguno nuevo. Los telefónicos son los que están produciendo mayores trastornos para el gobierno. Fíjese que para yo o cualquiera poder obtener una llamada con Buenos Aires desde Montevideo, nos demoran 12 y 14 horas y esta noche me llamaron desde Buenos Aires y me dijeron que hacía una semana intentaban hablarme.

¿Se da cuenta? Quiere decir que la gente está firme en sus propósitos.

EL PRESIDENTE JONSON VIAJARÁ EN MAYO A BRASIL PARA REUNIRSE CON DIEZ JEFES DE ESTADO:

Dicho propósito se concretaría en la primera quincena de mayo y ya ha sido propuesto a las capitales sudamericanas. Se prevé que estará tres días en Brasil. “Según los medios bien informados, estas entrevistas tendrán un “carácter íntimo” y no se ha previsto un orden del día.

¿OSSORIO ARANA NUEVO EMBAJADOR EN PARAGUAY?

Según una publicación de un diario de Asunción este General fusilador será nombrado nuevo embajador en aquel país amigo.

Ayer la radio difundió la noticia de que Ramón Landajo recibió una carta de Perón y dio a conocer su texto.

Me comentan que Alicia Eguren y John W. Cooke se están moviendo dentro del peronismo, para tratar de lograr adeptos, pero en general no encuentran eco en nuestra masa.

Bueno, mi General, nada más por hoy que desearle se encuentre muy bien y estas modestas líneas lleguen a sus manos y le presten alguna utilidad.

Me gustaría saber si está de acuerdo con el enfoque que les doy o si prefiere otro tipo de información.

Reciba un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo.

Como siempre a sus órdenes, mi General.

14. Carta de Roberto Gasparini, responsable de la Editorial Justicialista, a Juan D. Perón.

SÍNTESIS INFORMATIVA

General Juan Perón España

Estimado General:

Persuadido de que en algo contribuirá a su mejor información y visión de la actual situación político-social en nuestro país y en nuestro movimiento en la Argentina, le envío la presente síntesis informativa. Está hecha con mucha crudeza, pues, a pesar de los dolores de cabeza que puedan reportar las verdades, me guía siempre el sentido de las palabras que dijera usted a sus colegas militares en Campo de Mayo en agosto de 1945.

Su retorno es esperado ansiosamente por la masa humilde del pueblo, por la clase trabajadora, a pesar de que las mentiras a que lo ha acostumbrado nuestra burocracia dirigente a través de todos estos años —y también antes de 1955— hace que no se atrevan a creer nada mientras no vean concretos. El proceso está adquiriendo un peligroso sentido y contenido, porque a fuerza de no creerles ni el número de la libreta de enrolamiento a nuestros máximos dirigentes, la masa peronista se siente ya insegura creyéndole solamente a usted, pues entiende que usted está tan o más prisionero que como lo creyeron en 1955. Sus propias declaraciones de que tenía conciencia de haber estado “rodeado de alcahuetes y adulones” parecen indicar que tenía clara visión de cómo se veía desde abajo el conjunto de jerarcas de nuestro gobierno en septiembre de 1955; ese conjunto de quienes nadie tuvo noticias una semana después, ya que no se conoce un solo ministro, un solo legislador, un solo gobernador o solo jerarca de la Confederación General del Trabajo, de la Confederación General Económica, de la Confederación General de Profesionales, de la Confederación General Universitaria, etc., etc., que sufriera un solo rasguño ni siquiera para defender los pesos que gozaba en abundancia. Hasta ese requisito lo dejaron en manos de abogados. No es de extrañar, pues, que se dé el cuadro que menciono.

Si bien es cierto que, en conjunto, los actuales cuadros dirigentes representantes del peronismo son mejores y más revolucionarios que antes de 1955 en que, en general, después de 1948, surgieron un poco a dedo y en muchos casos validos de cuanto recurso lícito o ilícito les cayó a mano, tampoco estos son queridos, ni admirados, ni respetados por el pueblo, pues el pobre pueblo, mucho más hambriento, abandonado e inferiorizado que antes de 1945, comprueba a diario que la burocracia directiva de su Movimiento vive tan espléndidamente como vivía en los mejores tiempos del país por el peronismo.

Para no escandalizar demasiado con esto que digo, en el camino deseo señalar que en el análisis no hago sino poner todo lo que aprendí de usted, de cuyas obras soy asiduo y antiguo lector, como lo he sido de sus conferencias, ya que partiendo del puesto de simple delegado obrero de fábrica en 1943 fui luego Agregado Obrero de Embajada en Inglaterra y actualmente soy el editor de su Biografía escrita por Enrique Pavón Pereyra.

La condición que reviste la jerarquía “oficial” del peronismo ha dado lugar al nacimiento y estructuración de la conocida jerarquía “no oficial”, que comenzó como NEOPERONISMO fabricado en la Casa de Gobierno de Lonardi – Rojas en octubre de 1955. La proscripción a que nos sometió la oligarquía reinante ha favorecido este lastimoso cuadro, en el que en su nombre se cometen los más grandes desatinos y hasta las más grandes inequidades, con tal que reditúen buenos dividendos. A la sombra de esa proscripción han medrado infinidad de descalificados, antes y ahora, de manera que también en la jerarquía “no oficial” el cuadro es parecido. De aquí que nada más acertado que lo expresado públicamente por John William Cooke en su reciente conferencia a los universitarios de Córdoba, al decir que “entre una burocracia que detenta la conducción del Movimiento y otra burocracia que aspira a reemplazarla, no existe ninguna diferencia de calidad, ya que ambas son iguales y solo se distinguen porque una goza de una situación y la otra aspira a lograrla”.

Como para muestra basta un botón, le contaré este último caso muy ilustrativo de la situación. La UNIÓN POPULAR tenía en el Bloque de Diputados Justicialistas del Congreso de la Nación un empleado llamado Héctor Ottobre. Este Ottobre parece ser que sentó fama de “cafisso” y con sus artes mareó un poco a los diputados provincianos con el ambiente de mujeres de que supo rodearlos. Sin embargo, hubo reacción de un sector y finalmente lo despidieron como elemento de mal ambiente. Entonces, el empleado despedido por indeseable, formó “su sector” de Unión Popular en el 2º piso y llegó a tanto que generalmente el periodismo lo ha presentado como “el titular de Unión Popular” y algún diputado que lo acompaña, como su secretario. Culminando el caso, este Ottobre encabeza una lista de Unión Popular en la provincia de Buenos Aires. Mientras, el pueblo repara que cada viaje a Madrid cuesta un año de su sueldo.

En medio de este cuadro, la masa peronista se apresta sin embargo a votar la Lista que se presente si permiten ir a elecciones en marzo, no solo ya por disci- 159 plina sino porque tiene necesidad de expresarse y no habiendo más remedio… Pero, es una pena que sea ese el espectáculo que da nuestro Movimiento. Es cierto que es injusto el sector que culpa a Usted de amparar estos males, porque ese mismo sector que lo considera omnipotente para eso le niega omnipotencia para lo bueno. Pero sí es cierto que existe en el Movimiento un gran sector de opinión que cada día con más fuerza entiende que lo engañan a usted con el pretexto de que “no se puede cambiar de forma de actuar porque se corre el peligro de romper el aparato del peronismo”. Creen que lo engañan porque en realidad el peronismo no tiene ningún aparato, salvo en el campo gremial, que no sea al servicio de los beneficios personales de sus componentes. Y aún en el campo gremial sirve solo para dominar la esfera burocrática ya que, entre nosotros, ese aparato es incapaz de promover, conducir y terminar una huelga, porque la gente que representa no les cree.

 Ese engaño en que lo mantienen, está sostenido, pareciera, por una sutil manera de hacerle creer que su gravitación corre peligro. Total error o mentira. La única forma de que su gravitación pueda correr peligro en un momento dado, puede estar dada por repercusión del desprestigio en que la burocracia dirigente está sumida. Es de creer —opina la mayoría— que esta emergencia de marzo será la última como tal y que después de ello usted mismo promoverá la reorganización del Justicialismo en el orden local, con verdaderas elecciones internas después de una amnistía general, absolutamente persuadido de que sea quién sea el sector que triunfe en esas elecciones internas no podrá menos que ponerse bajo su conducción, porque una cosa es la democracia interna y otra la deslealtad.

Este es el panorama actual, en los aspectos que quizás no le trasmitan a usted, por desconocimiento, algunos, y por temor a comprometerse, otros. En cuanto al panorama de nuestros enemigos y de otros matices oficiales de nuestro Movimiento, es el que publican los diarios y difunden por otros medios, unos y otros, por lo que no vale la pena repetirlo

16. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Aun cuando estoy bastante preocupado por la falta de noticias suyas, tengo el gusto de volver a escribirle, esta vez para hacerle llegar la carta adjunta del amigo RAMÓN LANDAJO, que termino de recibir.

Aprovecho asimismo para hacerle llegar algunas noticias.

UNIÓN POPULAR QUEDA EN MANOS DEL SECTOR BRAMUGLIA/TECERA DEL FRANCO:

Así lo resolvió la Cámara Nacional Electoral a fines de la pasada semana, lo que elimina un serio problema que se presentaba por la actuación del sector disidente encabezado por Antonio Bianculli, que ahora tendrá que quedarse bien quieto. De esta forma no habrá problemas en la provincia de Buenos Aires y nuestro Partido podrá ir a las elecciones con la sigla de Unión Popular.

 VIAJES A MADRID: Parece que algunos señores aún no comprenden en la situación que Vd. se encuentra en España y según la prensa y las radios, sectores disidentes están preparando viajes a Madrid para entrevistarlo, a fin de hacerle denuncias en contra de los compañeros de la Comisión Pro Retorno.

HÉCTOR VILLALÓN: Según los diarios es propósito de este Señor, encabezar una campaña interna en favor del voto en blanco. Debemos destacar que este movimiento ha sufrido algunas deserciones de directivos del interior del país, que se han pronunciado en favor del voto positivo, por cuanto varios de ellos son candidatos a diputados para los próximos comicios, tal el caso del directivo ABDULAJA de Santiago del Estero.

ENFRENTAMIENTO EN EL SECTOR LAS FLORES – LUJÁN: Tal el texto del diario La Razón del sábado 13 de febrero. Dice así: “En el sector neoperonista o “anti-oficial” se ha producido también un enfrentamiento en el Movimiento Las Flores – Luján del Justicialismo bonaerense. Un grupo de directivos encabezados por EMILIA C. DE MARTELLO Y CARMELO DI MAULO renunció a esa agrupación ante la dolorosa comprobación, que repugna nuestros sentimientos, de que los mismos vicios de la conducción oficial se han agudizado en la Línea Las Flores – Luján según sostienen en la carta renuncia dirigida al Dr. Anglada”.

SIGUEN LAS VERSIONES: Ahora los diarios y nuestros compañeros comentan que algunos sectores estarían por proponerle a Perón la “ABSTENCIÓN” y que para ello se le ha de mandar a Vd. un informe sobre las condiciones que se presentan y donde se da cuenta de la preocupación de los dirigentes locales en razón de que hay distritos en el interior donde se dice hay divisiones difíciles de superar. Yo creo que todo eso es más bien una campaña de nuestros enemigos que es eso precisamente lo que buscan, es decir que el peronismo se abstenga, así se produce la verdadera dispersión de nuestros votos, ya que nuestra masa lo que quiere es votar positivamente. Bueno, mi querido General, no quiero demorar por más tiempo la partida de esta carta adjunta y es por ello que finalizo.

Reciba un gran y fuerte abrazo de su siempre amigo, en el deseo que se encuentre muy bien y por favor no deje de acusarme recibo y ordenarme lo que pueda precisar. Hasta pronto.

18. Atentado contra el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

En un aviso publicado por el Partido Justicialista de salta en el diario El Tribuno,  reprodujeron varias coplas. Una de ellas rezaba:

En la próxima elección

Se concretará un anhelo.

Será lo que quiera el pueblo

Y el pueblo quiere a Perón.

19. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Hoy viernes he recibido su muy atenta carta del 12 de febrero y me ha tranquilizado mucho, pues compruebo así que recibe todas las mías, sin ningún inconveniente.

Quiero aclararle que oportunamente he recibido además las siguientes cartas suyas: diciembre 31, enero 5 y 15 y así se lo hice saber en mis cartas números 3 y 5 respectivamente.

Nadie podrá objetar nuestra correspondencia por cuanto yo no estoy en función de dirigente de ninguna especie y se trata simplemente de correspondencia entre dos amigos que sienten las mismas inquietudes por todo cuanto sucede en nuestra Patria.

Hoy mismo inmediatamente que la recibí, le despaché por vía segura la carta para el Gordo que venía adjunta.

He leído y releído varias veces su carta y no tiene desperdicio. En las primeras horas de la tarde de hoy leí algunos de sus párrafos a los compañeros más leales que se encuentran acá, así saben a qué atenerse y cómo proceder.

Debo decirle que cada día me viene a ver más gente y he recibido más cartas, al extremo de que ya casi no me queda tiempo para mis otras tareas, pero en los actuales momentos es más importante atenderlos a ellos que mis otras cosas, pues la campaña de confusión es bastante intensa. Algunos que llegan a mí de una u otra forma, me doy cuenta que lo hacen para embalarme en contra de la conducción oficial y me ofrecen toda clase de cargos. Estos, puedo asegurarle que se estrellan contra una pared de cemento. Nadie me sacará de la línea de conducta que he trazado y que no es otra que la de imponer una férrea disciplina de acatamiento a las órdenes que imparten los compañeros de la conducción oficial. Para ello tengo todas las cartas que Vd. me mandó desde Río de Janeiro el 2 de diciembre que son bien claras y terminantes al respecto

Si no les gusta mi conducta, peor para ellos, yo no he de prestarme para formar en estos momentos nuevos grupos y provocar mayores divisiones. Muchos al ver mi firme decisión, tengo la impresión que se van convencidos y me prometen acatar las órdenes de la conducción oficial. Otros se van desilusionados; mala suerte, con el tiempo se darán cuenta que esta es la conducta a seguir si queremos realmente triunfar. Otros compañeros que me escriben o que me vienen a ver es porque realmente se encuentran muy desorientados frente a la gran campaña confusionista y se quedan luego convencidos de cuál es la conducta a seguir y que ya he señalado.

SIGLAS QUE EMPLEARA EL PERONISMO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES:

En la fecha los compañeros de la Conducción oficial, hicieron conocer a que siglas prestará su apoyo el Peronismo. Ellas son:

UNIÓN POPULAR: Capital Federal Buenos Aires Formosa Catamarca Tucumán San Juan La Rioja San Luis La Pampa Chaco Chubut Córdoba

TRES BANDERAS: Santiago del Estero

JUSTICIALISTA: Entre Ríos Santa Fe Mendoza Misiones

En el caso de Neuquén el peronismo ha quedado sin ninguna sigla en virtud de que el Movimiento Popular Neuquino actúa en concomitancia con el oficialismo y por lo tanto no es peronista.

PROGRAMA ELECTORAL DEL PERONISMO: En conferencia de prensa, Augusto Vandor, Alberto Iturbe y Carlos María Lascano dieron a conocer esta mañana las “Bases del Programa Revolucionario que sostendrá el Justicialismo” en los próximos comicios. La reunión se realizó en Pichincha 665, sin la presencia de público, estando rodeados los aludidos directivos por José Constantino Barros, Gerónimo Izzeta, Paulino Niembro, Máximo Castillo, Rosendo García y Osvaldo Pérez Pardo.

Los documentos dados a publicidad esta mañana por los dirigentes Justicialistas, son dos.

El Primero reseña los temas que los legisladores que resulten elegidos presentarán ante el Parlamento como cuestiones previas y de especial pronunciamiento.

Figuran entre ellas:

-Amnistía para permitir el regreso incondicional de Perón.

-Levantamiento de todas las proscripciones.

-Nuevo estatuto de los partidos políticos.

-Restablecimiento de la Ley Sáenz Peña.

-Restitución del cadáver de Eva Perón e investigación de este bochornoso e inhumano hecho.

-Interpelación al Ministro de Defensa Nacional sobre los Pactos o Compromisos Secretos contraídos con la Junta Interamericana de Defensa.

-Interpelación al Canciller sobre la intervención de una potencia extranjera el 2 de diciembre de 1964 y sobre los pactos internacionales por los cuales se sometió al arbitraje británico a porciones irrenunciables del suelo Patrio.

-Exigir al Poder Ejecutivo amplia información sobre el trámite dado a la anulación de los convenios petroleros.

-Exigir una Ley de actualización de salarios y otra iniciando un Plan de viviendas.

Las BASES PROGRAMÁTICAS sostienen que ha llegado la hora de la revolución nacional y que de la crisis no se saldrá sin el cambio de sistema. En el aspecto político puntualiza, entre otras cosas, la reforma de la Constitución Nacional para incorporar diversos preceptos. En el Orden Internacional, reconocimiento de los gobiernos soberanos en todos los Organismos Internacionales y denuncia de todos los pactos internacionales de carácter militar, naval, aéreo y de cualquier estipulación que comprometa la política independentista de la Nación. En el Orden económico se alude entre otros tópicos a una planificación integral de las actividades económicas y sociales de la Nación. A la creación de organismos especiales de coordinación, ejecución y control del Plan con la participación de las organizaciones sindicales y técnicas. Reforma de la empresa privada. Nacionalización de los sectores claves de la economía. Derogación de toda legislación que otorgue privilegios a capitales foráneos que lesionen intereses nacionales. Reforma agraria y reforma urbana. En lo social, el fortalecimiento de la C.G.T. y el mantenimiento de la Ley de Asociaciones Profesionales.

POSICIÓN DEFINITIVA DEL PERONISMO: NI ABSTENCIÓN NI VOTO EN BLANCO

En la conferencia de prensa de esta mañana, el compañero ingeniero Iturbe sostuvo que “la posición definitiva es la de concurrir a los comicios y de ninguna manera se propugnará ni a la abstención ni el voto en blanco”.

Un periodista le preguntó: ¿Existen instrucciones concretas de Perón en tal sentido?

Iturbe: Si, hay instrucciones de Perón

Periodista: ¿De qué fecha son? Iturbe: Bueno… no la tengo presente.

P.: ¿Esas instrucciones serán hechas públicas en algún momento?

Iturbe: Respondió que entendía que bastaba con las expresiones vertidas en este momento. Sostuvo luego que la situación bajo la cual se halla Perón en España, le hace muy difícil pronunciarse en este momento.

PERÓN ABANDONARÁ ESPAÑA: En estos últimos días la radio ha venido insistiendo en que Perón ha vendido su Quinta 17 de Octubre y hoy afirmaba que ya estaban sacando algunos elementos de él del interior de su residencia. Incluso ya están afirmando algunas radios que el día 4 de marzo abandonará España para dirigirse a Argelia o Egipto, más probablemente a este último punto. Interrogado Iturbe al respecto, contestó: No tenemos conocimiento de nada al respecto.

Ruptura DEFINITIVA CON LEGISLADORES JUSTICIALISTAS: Así lo afirmó Iturbe a la prensa esta mañana y que ella comprendía a los diputados Neuquinos y a la Unión Popular del Chaco, que ayer coadyuvaron a formar el quórum en la sesión de la Cámara, donde se trató la autorización al Poder Ejecutivo paraemitir más circulante (50.000 millones).

CAMPAÑA ELECTORAL EN FORMOSA: Nuestros dirigentes denunciaron que en esta provincia se imposibilita la campaña electoral Justicialista, prohibiéndose la emisión de la Marcha Peronista y que se pronuncie en las tribunas el nombre de Perón o la palabra compañeros. Dijeron que se están creando las condiciones para el fraude y que el propio gobernador revolver en mano, descendió de su automóvil hace pocos días, para hacer detener a dos jóvenes que vivaban a Perón, uno de los cuales resultó ser sobrino de su Ministro de Gobierno. En esta provincia a pesar de todo esto, mi General, tenemos grandes posibilidades de triunfar. El propio Balbín aceptó que el enemigo más peligroso que tenían era la Unión Popular.

NUEVO CONCLAVE DEL PERONISMO EN BREVE EN PARAGUAY: Así lo anuncia La Razón de ayer jueves 18 de febrero. Se calcula que se realizará a mediados de la semana próxima fecha en que se calcula estará de regreso el amigo Jorge Antonio. Él lo presidiría y participarían los compañeros de la conducción oficial y Bramuglia de Unión Popular. Respecto a Jorge Antonio, la prensa y radio le ha dado amplia difusión a su viaje hacia España, dando hasta los más mínimos detalles de cada una de las actividades que se dice cumplió en su recorrido.

SECTORES DENOMINADOS REVOLUCIONARIOS: Se dice ahora que se ha producido una división, que en tanto Villalón trabaja activamente por el Voto en Blanco; Di Pascuale y Alvarado que han logrado imponer varios candidatos a diputados en las provincias, propician la concurrencia a los comicios.

La Confederación de Agrupaciones Gremiales Peronistas ha convocado para el 27 de febrero, a un CONGRESO NACIONAL en Rosario, donde proyecta dejar establecida la estructura por cuerda separada de la conducción oficial. Es propósito “lograr la coordinación en todo el país de los peronistas ortodoxos, en lo gremial, político, etc.”.

CONGRESO METROPOLITANO:

Finalmente, los congresales que reclaman este Congreso, días pasados hicieron entrega al titular del Congreso CÉSAR FAERMANN la solicitud correspondiente para convocarlo.

Se comenta que existen pedidos similares presentados por congresales independientes y que ya están las 80 firmas que se precisan para llevarlo a cabo. Faermann dio un comunicado haciendo saber que será analizada la documentación presentada y el próximo lunes 22 por intermedio de la prensa se informará acerca del número total de congresales suscriptos autorizados, con especificación de nombres y la decisión definitiva.

POSIBLE GOLPE GORILA: Para antes de las elecciones se anuncia que habrá un golpe gorila y entre sus planes figura la destrucción de la C.G.T y eliminación de varios cientos de dirigentes peronistas, que la “limpieza” será brutal y sin consideración alguna. Esta información fue recogida por los Servicios de informaciones del Uruguay, que avisaron a gente amiga de Argentina, para que tome sus medidas de previsión ante tal posibilidad.

DECLARACIÓN DE LA C.G.T.: A mediodía de hoy viernes, la C.G.T. dio a conocer un comunicado en el que alude a la ley sancionada ayer por el Congreso, por el cual se aprueba una nueva emisión de dinero. Al respecto dice que el P.E. sigue utilizando “la línea del menor esfuerzo, es decir no crea, no administra, no desarrolla y solamente emite para subsistir”. Agrega que el circulante monetario record del país corre paralelo a la inflación, “a pesar de los grandes esfuerzos de los doctores Pugliese y García Tudero que, aunque reconocen en público la galopante inflación y parte de la emisión real, barajan cifras a modo de prestidigitadores para distraer la atención del Pueblo en vísperas electorales”. Concluye diciendo que la C.G.T. no está en contra de la emisión, siempre que la misma tenga un destino productivo. En su momento nosotros también reclamamos una emisión, pero en esta circunstancia y en la forma en que se la ha hecho, nos llegará a descender aún más en el campo de la economía y las finanzas.

CONFLICTOS GREMIALES: En síntesis, el panorama de esta semana ha sido más bien calmo, con relación a las anteriores semanas y hoy las cosas están así: El personal de los hospitales Rawson y Muñíz, iniciaron un paro reclamando el pago del sueldo de enero y fueron en manifestación hasta la Plaza de Mayo. Los trabajadores de Aerolíneas suspendieron las medidas de fuerza y esta noche en Asamblea considerarán la propuesta patronal. Mañana a las 10 deliberará FAMAR para decidir sobre la marcha del con- 146 flicto marítimo: varios gremios aceptaron la propuesta empresaria. Conflicto en una línea de colectivos. Anuncian un paro de vendedores de diarios en Rosario. Estado de alerta en la Construcción. Preocupa a los cerveceros el cierre de establecimientos.

CONDUCTA DEFINITIVA A SEGUIR DE LOS PERONISTAS EN LOS COMICIOS: Tengo seguridad de que el Comando Superior Peronista tendrá previsto en sus cálculos que pocas horas antes de los comicios recrudecerá la campaña confusionista y apelarán a cualquier medio y sistema para confundir a nuestra masa. Por otra parte, no escapará al citado Comando que nuestros enemigos hacen cuanto está a su alcance para que no crean la palabra de los compañeros de la conducción oficial. Frente a esto y otros hechos se me ocurre que, desde acá, de Montevideo y de cuantos lugares considere, conveniente el Comando Superior si eso llega a ocurrir; yo a título personal, y en base a las Directivas que me pueda hacer llegar el Comando Superior, puedo hacer una rueda de prensa para complementar y apuntalar todo cuanto dispongan las autoridades superiores del Movimiento. Vd. podrá ver que ya el periodista, en la rueda de prensa de esta mañana, le pregunta a Iturbe: ¿Esas instrucciones serán hechas públicas en algún momento? Vale decir que pareciera no se cree en la palabra de nuestros compañeros.

Yo creo que, sin comprometer a nadie, pero con órdenes seguras y concretas del Comando Superior Peronista, dentro de mi esfera de acción, podría contribuir a evitar confusiones y a que nuestros compañeros voten por quien en definitiva resuelvan las autoridades superiores de conducción. Por supuesto que no tendría necesidad de mostrar ningún documento, pues mi palabra bastaría, por cuanto los compañeros de Argentina saben de mi línea de conducta y de mi lealtad y que no tengo compromisos con nadie, nada más que con una sola persona: JUAN PERÓN.

Claro, repito, para hacer esto debo tener la seguridad de cuál será la orden, en definitiva, caso contrario puedo llegar a perjudicar y no es ese mi propósito y menos en las actuales circunstancias que gozo de la confianza del Comando Superior.

Bueno, mi General, nada más por hoy que desearle siga Vd. muy bien, mientras tanto aprovecho para hacerle llegar un fuerte y sincero abrazo.

Todos los compañeros le hacen llegar un fuerte y gran abrazo.

21. Se votó en Formosa para Diputados Provinciales imponiéndose la UCRP con 20.721 votos sobre la Unión Popular con 17.445.

13. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D.Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Solo dos líneas para adjuntarle una carta del Gordo Landajo que termino de recibir y que me pide le remita con toda urgencia, se la mando Certificada para que no se pueda extraviar y llegue a sus manos en forma segura.

También, le acuso recibo a la carta que me remitió Vd. para que le haga llegar al ingeniero Leonel Brizola.

Esta tarde mismo me trasladaré a Atlántida donde reside actualmente y se la pondré en propias manos. A la noche le haré saber el resultado.

Reciba un fuerte y gran abrazo de su siempre amigo.

Una vez más, muchas gracias por la confianza que me está dispensando y que puede tener absoluta fe no he de defraudarlo.

Sigo a sus órdenes.

23. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

 A veces temo cansarlo con tantas cartas, pero es mejor en estos momentos pecar por cargoso que dejar de informarle asuntos de interés.

CARTA PARA EL INGENIERO LEONEL BRIZOLA: Por carta certificada que lleva la misma fecha de esta (Número 12), le he acusado recibo a la carta que me mandó para que entregara a nuestro gran amigo el ingeniero Brizola. Esta tarde me fui hasta Atlántida, ciudad balnearia próxima a Montevideo, y le hice entrega de su carta. Debo confesarle que antes de entregarla me tomé el atrevimiento de leerla en mi casa. Veo el claro concepto que sigue teniendo Vd. sobre la situación internacional y la evolución que va sufriendo el Mundo.

Ha sido para mí algo muy instructivo y que me permite ubicarme mejor en el panorama mundial.  Demoré un buen rato en leerla, pues parece meditaba sobre cada párrafo que leía y de paso me hacía algunos comentarios de lo más interesantes. Realmente, este hombre se ha sentido emocionado con su carta y una vez más me demostró que se siente un gran amigo y admirador suyo. Me prometió contestarle en la primera oportunidad. No lo hizo enseguida porque tenía varias personas esperando. Realmente, está trabajando muy activamente por su Patria. Me pidió que si yo le escribía antes le agradeciera de todo corazón su digno gesto.

CARTA DE RAMÓN LANDAJO: En la misma carta certificada a que hago mención en el párrafo anterior, le adjunto una carta del Gordo, que me pidió le remita de inmediato. Por temor a que se extravíe la mandé certificada.

ELECCIONES EN FORMOSA: Aun cuando me imagino que por otros medios ya ha de conocer sus resultados. Le hago llegar yo mismo con algunos comentarios sobre ellos.

Nunca podrá imaginar la euforia que tienen y que expresan con la complicidad de la prensa y la radio, estos señores de la UCRF (esta F final reemplaza a la “P” y quiere decir: Unión Cívica Radical del Fraude).

Algunos diarios y radios, no hacen otra cosa que hablar del “aplastante triunfo” de la UCRF en Formosa y ya empiezan a vaticinar el triunfo de ellos en las elecciones de marzo, incluso ya hasta están dando cifras.

Resultados:

Los oficiales faltando computar cinco mesas son los siguientes:

UCRP…………………………… 20.433

U. POPULAR…………………… 17.444

M.I.D. ……………………………..8.431

 UCRI ……………………………..2.562

D.C. ………………………………..1.788

S.A. ………………………………….842

Blancos y Obs……………………….745

De acuerdo con estos cómputos las bancas serán distribuidas así:

UCRP ………………………………. 15 bancas (tienen mayoría propia)

UP……………………………………..5

 UCRI …………………………………4

D.C. ……………………………………1

Bueno, no sé si habrán llegado a su poder noticias del escandaloso fraude cometido por estos simuladores de la democracia. Antes de las elecciones en toda forma trataron de perturbar la campaña electoral de los peronistas, como ya se lo manifesté en su anterior. Durante el día de la elección los de la UCRP, hicieron todo cuanto Vd. pueda imaginar. Secuestraron libretas, personas, vehículos, etc.

GOMEZ MACHADO denunció por lo antes expresado ante la Justicia y para ello llevó las correspondientes pruebas, pero ya podemos imaginar cual será el resultado, no han de tenerlo ni en cuenta. La UCRP hizo un despliegue de fuerzas nunca visto, según el compañero Framini, hasta emplearon avionetas para trasladar a los votantes de los lugares más apartados y que a cambio de yerba cambiaron votos.

 ALGUNAS POCAS CONCLUSIONES DE LA ELECCIÓN EN FORMOSA:

1º) Se demostró que nuestra masa NO QUIERE VOTAR EN BLANCO y en consecuencia aquellos que lo han propiciado no han encontrado eco favorable.

2º) Que nuestra masa se ha portado disciplinadamente obedeciendo las órdenes de Perón impartidas a través de los dirigentes actuales.(X)

3º) Que si no hubiera habido fraude el triunfo del peronismo habría sido aplastante.

4º) Que nuestros dirigentes tendrán que tomar experiencia de lo sucedido el domingo, para extremar las medidas de control y vigilancia a fin de tratar de impedir de alguna forma este descarado fraude

CREACIÓN DE LA COMISIÓN POLÍTICA DE LAS 62 ORGANIZACIONES: La rama sindical esta mañana ha dado un comunicado mediante el cual tendrá a su cargo la conducción de la campaña electoral del Justicialismo en todo el país, en colaboración con la Mesa Coordinadora de las 62 Organizaciones.

*******

(X) Me refiero a los dirigentes locales de Formosa, ya que eligió sus listas sin consultar a la conducción oficial, según La Razón de hoy martes 23. Esta determinación ha creado tensión entre los sectores políticos y la rama gremial. Todo esto fue analizado anoche en una reunión reservada llevada a cabo en el domicilio de Iturbe, con la participación de los compañeros de la Comisión Pro Retorno y otros directivos.

Se comenta que la preocupación fundamental giró en torno a la división existente en varias provincias, donde concurre más de una lista de tendencia peronista y fundamentalmente la campaña que sectores internos llevan a cabo en favor del voto en blanco.

Parece que se ha decidido dar a publicidad una nueva declaración refirmando la postura concurrencista.

CONGRESO METROPOLITANO: Todo parece indicar que se ha de llevar a cabo el próximo viernes y según la carta Orgánica faculta a realizar la Asamblea en caso de no alcanzarse el número de 121 congresales. Basta que tres congresales pidan una nueva reunión en la que el quórum se reduce a 80 y según comentarios ya superan ese número, quienes han solicitado el Congreso. Lo temas a tratar serían: Recabar informes de la comisión Pro Retorno acerca de su cometido hasta la fecha, aclarando si considera haber agotado todos los recursos para crear las condiciones necesarias a tal fin, o si estiman que el operativo ha concluido. Solicitar a los organismos nacionales de conducción pruebas fehacientes demostrativas de la voluntad concurrencista del general Perón a efecto de la clarificación y pleno acatamiento en consecuencia. Juzgar la conducta de la Junta Ejecutiva metropolitana por acciones violatorias de la Carta Orgánica (artículos 54 y 48).

CÓNCLAVE EN PARAGUAY: Se insiste por la prensa y la radio que este fin de semana ha de realizarse un cónclave en Asunción presidido por Jorge Antonio y al que asistirán nuestros máximos dirigentes. Se estima que Jorge Antonio tiene nuevas y precisas instrucciones de Perón, pues trascendió que se entrevistó en un Club reservado de la Capital española. “Jorge Antonio traería la última orden de Perón de VOTAR EN BLANCO, sin dar el apoyo peronista a ningún partido político”. Como Vd. ve, mi General, siguen nuestros enemigos tratando de perturbar en toda forma a nuestra masa y para ello inventan disparates, como el que le he 151 trascripto más arriba, de que Vd. ya ha decidido la conducta a seguir en las próximas elecciones.

CONDUCTA DEFINITIVA A SEGUIR EN LOS PRÓXIMOS COMICIOS:

Tal como le vengo anunciando para los días previos a las elecciones esta campaña confusionista ha de acrecentarse y más aprovechando que Vd., respetando el compromiso que ha firmado, no da ninguna clase de órdenes. Me he de permitir ahora hacerle una sugerencia. Desde luego que no sé si es viable o no. Perón hace visita a la frontera Sud de Francia: Esto podría aparecer en los titulares de los diarios pocos días antes de las elecciones, como consecuencia de un viaje real suyo con su Señora o con quien Vd. disponga. Para ello podría ir en su auto hasta San Sebastián o bien en el tren Talgo o cualquier otro y de ahí está a un paso de la frontera con Francia. Puede estar unas pocas horas o el tiempo que Vd. crea conveniente en territorio francés y desde ahí impartir la orden para las elecciones y hacer cuantas cartas se le ocurra para sus amigos, sin que nadie se lo prohíba. Nosotros y los compañeros de la conducción oficial nos encargaremos de darle la máxima difusión y entonces nadie tendrá duda sobre la conducta a seguir. Luego, el mismo día o cuando Vd. quiera, regresa nuevamente a la Quinta 17 de Octubre. Incluso las cartas ya las puede llevar hechas y solo las despacha desde Francia. Digo Francia, mi General, como puede ser cualquier otro país que Vd. considere más conveniente. Desde luego, insisto, no sé si su actual situación se lo permitiría, pero le aseguro que sería una gran cosa, pues no serían solo los compañeros del órgano oficial de conducción los que darían su orden, sino que quienes Vd. dispusiera podrían encargarse de ratificar lo que dijeran las autoridades de nuestro Partido.

En fin, disculpe si es algo descabellado lo que le digo, pero lo hago en el afán de encontrar una solución a tanto confusionismo. Bueno, mi General, nada más por hoy que decirle se está trabajando intensamente para la elección del próximo domingo en La Rioja. Veremos qué pasa ahí.

 Reciba un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo y otro muy grande de los compañeros de acá y de Argentina que me visitan o me escriben.

25. Tumulto en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA por la presencia de Walt Whitman Rostow, representante de Estados Unidos en el Comité Interamericano de  la Alianza para el Progreso.

Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D.Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Como ya le vengo diciendo en algunas cartas anteriores, en los últimos tiempos son muchas las cartas que recibo de compañeros y amigos de la Argentina, con informaciones y noticias de todo cuanto sucede en nuestro país y Movimiento.

Como no quiero cargarlo demasiado con correspondencia, es que trato de hacerle siempre una síntesis de todo ello, pero esta vez por falta de tiempo le mando dos cartas de las últimas que he recibido.

En la que lleva “INFORME Nº 2” y firma “JULISO” es de un compañero que se llama ELVIO TATO SOUTO y la otra que tiene un Membrete “Editorial Justicialista”, pertenece a Roberto Gasparini.

Este último es hombre que ha estado anteriormente vinculado al Dr. Matera y que parece ser, por lo que me dice, que ahora está algo distanciado del mismo.

PUBLICACIÓN EN LA RAZÓN DE CARTA DIRIGIDA POR PERÓN A R. LANDAJO:

Parece que, nuevamente, le están inventando cartas a Vd. y es así que, en La Razón de anoche miércoles 24 febrero, transcriben párrafos de una supuesta carta suya dirigida a Ramón Landajo que tiene fecha 18 de febrero.

Le adjunto el recorte del diario La Razón, en la que hay otras noticias.

Hasta pronto y mientras tanto un fuerte y gran abrazo de su siempre amigo

27. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Ayer he tenido el gran gusto de recibir su muy atenta carta del 18 de febrero, con comentarios de gran interés para los momentos actuales y que considero van contribuyendo magníficamente a la tarea en que estoy empeñado.

En razón de que estos días ha venido a verme mucha gente y muy especialmente ayer fue un día de locura por las prolongadas reuniones reservadas que hemos mantenido y que no quiero trasciendan a la prensa para evitar celos de nuestros dirigentes, he de ser muy breve en esta y ya en los próximos días tendré el gran gusto de contestarle como se merece su última carta. Ahora quiero alcanzar el avión de Iberia para mandarle las últimas novedades más importantes.

C.G.T. EXIGE SE FIJE EN $ 16.000 EL SALARIO MÍNIMO VITAL: Así lo determinó la Central de Trabajadores el miércoles pasado, para lo cual hará las gestiones pertinentes. En caso que las representaciones estatal y empresaria no accedan en un plazo perentorio, la delegación sindical no concurrirá a ninguna de las reuniones del Consejo hasta que se revea esta posición. CONFLICTOS GREMIALES: Si bien es cierto no son de la misma intensidad de semanas anteriores, los mismos continúan; así, por ejemplo: el paro de los obreros marítimos es total. Los capitanes de ultramar decidirán si concretan las medidas de fuerza anunciadas. Comenzó un paro de trabajadores mineros de la rama cal y piedra. Penosa situación de internados en el Sanatorio Sommer a quienes no se les abona los sueldos. Luz y Fuerza gestiona soluciones para dos conflictos. Paros ferroviarios en Rosario.

DESCUBREN CÉLULA TERRORISTA EN LANÚS: Esta semana Lanús se vio conmovida por una acción policial de gran envergadura. En horas de la madrugada efectivos policiales sacaron de sus casas a los pobladores de las mismas en una zona de cinco manzanas buscando armas y explosivos.

 Seguramente se ha tratado de alguna denuncia de gente infiltrada.

Finalmente, en una de las casas encontraron, según el informe policial, cuarenta kilos de gelinita, armas y municiones. La casa pertenecía a una persona de apellido Papi, el que fue detenido juntamente con otras personas más. Se dice que esta célula tendría grandes ramificaciones en todo el país y conexiones con el exterior y se continúan con procedimientos en todo el país, a fin de encontrar a otras personas vinculadas con la misma.

Actualmente, la policía busca intensamente a HÉCTOR GUIDI afiliado a la Unión Ferroviaria, a quien la policía sindica como elemento terrorista.

CONGRESO JUSTICIALISTA: Finalmente, anoche se realizó el citado Congreso, mejor dicho, estaba anunciada la realización del mismo. Aún no tengo noticias que resultado se obtuvo. Todo hace prever que no han de tener quorum propio y uno de los puntos fundamentales será la de reclamar pruebas de que la decisión de concurrir a los comicios fue ordenada por Perón e incluso se habla de mandar una delegación a Madrid, para comprobar esto.

Lo dejo, mi querido General, por cuanto quiero alcanzar el avión, que sale dentro de unos minutos. Reciba un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo y otro muy grande los compañeros acá de Montevideo y todos los que estuvieron reunidos conmigo, que le hacen llegar su mayor solidaridad y deseos que se encuentre bien, junto con un fuerte abrazo.

28. Se votó en La Rioja para Diputados Provinciales imponiéndose la UCRP por 12.548 sobre la Unión Popular con 12.001.

Comenzó a publicarse en Buenos Aires Rebelión, que saldría por espacio de 23 entregas, bajo la dirección de Jorge Paladino. La revista repondía a Jerónimo Remorino.

Lascano, Iturbe y Framini dieron a conocer el Programa Electoral Revolucionario del Peronismo para las próximas elecciones legislativas. “Vive el país los efectos de una dolorosa y prolongada crisis. Un profundo grado de insatisfacción recorre todos los estamentos sociales del Puebloy golpea en todos los rincones de la República”. Anunciaban “la hora de la revolución”, la necesidad de un “cambio de estructura”, caracterizando los últimos diez años como de retroceso y “crisis del liberalismo”. Proponían medidas en lo político, lo cultural, lo social, lo económico y en lo internacional. Junto con ese documento presentaron otro con el “Mandato a los legisladores peronistas” en el que señalaban los puntos en los que debían concentrar su accionar: amplia amnistía, devolución del cadáver de Eva Perón, interpelación al Ministro de Relaciones Exteriores por los hechos de diciembre de 1964, demandas al Ministro de Economía por la política implementada, leyes de actualización de salarios y plan de viviendas.

Marzo de 1965

2. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Cumpliendo una vez más con la misión que me he impuesto, tengo el agrado de hacerle llegar estas líneas con las últimas noticias e informaciones producidas.

LE FUE DENEGADA LA PERSONERÍA POLÍTICA AL PARTIDO JUSTICIALISTA: Una de las más trascendentes noticias de los últimos días ha sido precisamente la proscripción del Partido Justicialista, por parte de la Cámara Nacional Electoral. Comprobamos así, una vez más, la falsedad de este gobierno que nos toca soportar, ya que en su campaña política había prometido que no habría proscripciones. Los fundamentos del fallo, Vd. ya los puede imaginar… “que no es democrático ni representativo…”, “de orientación marxista…”, “identidad con el peronismo…”, etc., etc. Se viola con todo esto nuestra Constitución y se niegan los más elementales derechos del hombre, pero nada de esto debe extrañarnos en los tiempos que nos toca vivir.

¿POSIBLE PROSCRIPCIÓN DE UNIÓN POPULAR, TRES BANDERAS, ETC.? Como consecuencia de la misma resolución anterior, no debemos descartar la posibilidad de que a último momento (tal vez horas antes del comicio) se proscriban también a los partidos que han prestado sus siglas al peronismo. Hago esta afirmación, por cuanto la resolución de la Cámara Electoral en el referido fallo así lo está estableciendo. Vd. podrá leerlo en el recorte que le mando de este fallo, aparecido en el diario La Nación de Buenos Aires, a la Quinta 17 de Octubre. Creo que nuestro Movimiento no debe descartar esta posibilidad y ya tendría que estar tomando previsiones, para evitar sorpresas a último momento. Caso contrario nuestra masa se encontrará perdida y no sabrá que hacer y todo será un verdadero desastre. En este caso podrían adoptarse varias soluciones, mejor dicho, tendríamos varios caminos para elegir: Abstenerse o votar en blanco: Por las informaciones que tengo, nuestra masa desea votar positivamente y en este caso nuestros votos podrían llegar a canalizarse a través de los partidos neoperonistas. Votar por el partido que más pueda oponerse al actual gobierno: Realmente, es esto algo muy difícil y que debe ser muy bien estudiado para evitar descontento en nuestra masa. Habrá que ver cuál es el partido que esté más cerca de nuestros postulados y nadie más que Vd. para decirlo con el mayor patriotismo. Honestamente, no creo que puedan ser ni la UCRI ni el MIR de Frondizi, que ya tenemos una dura experiencia al respecto. En fin, mi General, creo que nadie en esta resolución podrá reemplazar su palabra rectora y tenga seguridad que nuestra masa acatará lo que Vd. disponga y yo sea cual fuere su resolución también lo haré. Lo importante, mi General, será no dejarnos sorprender por nuestro enemigo que a último momento puede proscribirnos y para ello debiera haber previsiones tomadas. Frente a la gran división existente en los actuales momentos y a la rebeldía hacia nuestros dirigentes, no creo que nada ni nadie podrá reemplazarlo a Vd. en resolución de tanta trascendencia.

REACCIÓN DE NUESTRO PARTIDO FRENTE A LA PROSCRIPCIÓN: En general, los Órganos que corresponden ya han reaccionado, e incluso extrapartidarios, pero considero que en este caso la reacción debiera ser más efectiva. Existe por ejemplo un Comandante Electoral que en este caso es el Gral. Onganía. Lo que termina de hacerse con el peronismo es algo así como si a los ciudadanos se les impidiera votar poco antes del comicio. Es función del Comandante Electoral, velar por la legalidad del acto eleccionario, antes durante y después del mismo, en consecuencia, a él debiera recurrirse por cuanto se ha violado la Constitución. Por supuesto que luego de haberse realizado la apelación ante la Suprema Corte, que ya lo están haciendo. Lo importante es atacar en todos los frentes y armar un buen revuelo con motivo de tamaña arbitrariedad y nada mejor que en este caso el propio Gral. Onganía, caso contrario él queda en evidencia también que es cómplice de todo este fraude pre-electoral.

ELECCIONES EN LA RIOJA: El domingo pasado tuvo lugar este nuevo episodio, donde una vez más “se impuso” la UCRP por apenas 500 votos sobre los peronistas. Hace dos días que no llegan diarios de Argentina a este país y en consecuencia le transcribo a continuación algunas cifras pasadas por algunas radios, con respecto al resultado de las elecciones

– UCRP…………………………………12.548 votos

– UP ……………………………………12.001

– JUST. SOCIAL ……………………….3.929

– UCRI …………………………………2.268

– MIR ……………………………….. ..1.698

– D. CRISTIANO ……………………….750

– DEM.LIBERAL……………………..2.049

– UCR RIOJA ……………………………984

– EN BLANCO ………………………….495

– OBSERV. ………………………………308

Como consecuencia de estos resultados las bancas quedaron repartidas de la siguiente forma:

– UCRP……………………………….6 bancas

– UP…………………………………..6 bancas

– DEM.LIBERAL. .………………….1 bancas

TOTAL ……………………………..13 bancas.

 Tengo entendido que el Partido Justicialista Social de Albrieu, se corría una fija en esta provincia, donde estaba su baluarte.

Afortunadamente, los peronistas con Perón se impusieron y le sacaron una ventaja de más de 8.000 votos. Es una pena que no se haya podido lograr la unión de ambos, pues de esa forma hubiéramos logrado el triunfo en esta provincia.

Para la UCRP ha sido un verdadero llamado de atención, ya que no han hecho una buena elección y han de estar poniendo las barbas en remojo para las elecciones del domingo próximo en Catamarca y fundamentalmente, para el 14 de marzo. De ahí que no debe llamarnos la atención que proscriban a los partidos que nos han prestado su sigla.

DOCUMENTO DE PERÓN PARA LAS ELECCIONES:

Considero, mi General, que cada día va tomando más fuerza esta proposición que ya le he hecho a Vd. en algunas de mis anteriores. Para ello podría tomar alguno de los dos siguientes caminos: Fecharlo en algún país vecino a España: para ello debiera salir de ese país, aunque solo fuera por unas pocas horas y despacharlo desde ahí a todos sus amigos y Órganos de conducción.

Digo también a sus amigos por cuanto reforzaría lo que hicieran conocer las autoridades de nuestro Movimiento, ya que, de no ser así, enseguida nuestros enemigos empezarían con sus intrigas y a poner en duda la existencia del mismo.

Yo por mi parte no tengo inconveniente alguno en hacer una rueda de prensa para hacerlo conocer, una vez que lo hayan hecho las autoridades nuestras. Nadie pondría en duda mi palabra.

Fecharlo en Río Janeiro, diciembre 2: En este documento Vd. podría hacer una serie de consideraciones como previsión de lo que podrá llegar a suceder desde ese momento hasta la elección del 14 de marzo y en este caso hacer una reseña de cuanto pasó, como si fuera una predicción suya, para luego dar a conocer cuál es la conducta que deben adoptar los peronistas, frente a cada posible hecho por parte de nuestros enemigos. Por supuesto que de los dos caminos me inclino por el primero, por cuanto podrá tener mayor fuerza. Desde luego, mi General, que solo Vd. sabe si esto es posible. Lo que sí puedo asegurarle es que nuestra masa espera ansiosa su resolución, insisto, nada ni nadie podrá reemplazarla y menos en el actual momento de tanta confusión.

VISITAS RECIBIDAS EN MONTEVIDEO:

Tal como le vengo informando en mis anteriores, casi todos los días recibo alguna visita de compañeros de Argentina. Puede tener absoluta confianza, mi General, que sigo manteniendo la norma de conducta que me he trazado y que es la de no perturbar la conducción que realizan los compañeros de la conducción oficial. Por el contrario, trato de colaborar con ellos en la mejor manera posible para que sus órdenes sean acatadas.

Entre las últimas visitas recibidas puedo mencionarle las siguientes: Señora María Nélida Segera de Estrada: Pertenece a la Circunscripción 12 del Partido Justicialista de la Capital Federal y me trajo una carta escrita de puño y letra, del compañero FRANCISCO CAMPOLONGO, que ha salido candidato suplente a Diputado Nacional por la Capital Federal del Partido Unión Popular.

Como es de suponer el compañero Campolongo está dentro de la llamada línea “oficial” y en su carta me hace una serie de consideraciones sobre las elecciones de Formosa y prevé lo que podrá llegar a ocurrir en las elecciones del 14 de marzo, en que el “gobierno” podrá echar mano de cualquier arbitrio, con tal de impedirnos a nosotros triunfar.

Me comenta algo sobre la lucha interna del peronismo, pero FUNDAMENTALMENTE considera que es necesaria una pronta intervención del General Perón para disipar dudas y dar una orientación que aclare la posición concurrencista del Movimiento. Que la campaña electoral es casi nula por la falta de recursos de nuestro Movimiento. Si hago a tiempo le haré sacar una fotocopia de esta carta que le ruego leer (me refiero a la del compañero Campolongo).

Visita de un delegado personal del Doctor Emilio Mera – Sgo. del Estero: Hace ya varios meses y cuando estaba Algarbe de Secretario privado suyo, tuve oportunidad de mandarle una carta de este compañero, escrita por él. Ahora me hace saber de la lucha existente en aquella provincia de donde él es un activo dirigente. En las elecciones que lo llevaron a Illia al Gobierno, fue candidato a Vice Gobernador por aquella provincia. Nada nuevo agrega a cuanto le vengo diciendo en todas mis cartas sobre todo cuanto ocurre en Montevideo y que Vd. ya conoce.

De cualquier forma, he conversado extensamente dándole las últimas instrucciones de acatamiento a la línea “oficial” y de la necesidad de meterle a nuestros enemigos cinco o seis millones de votos

Visita del Doctor Cavagna Martínez:

Bueno, Vd. lo conoce mucho mejor que yo y ya tuvo oportunidad de conversar con él en Madrid hace pocos meses. Aparentemente, no participa de la actual lucha interna, pero me da la impresión de que no está con la conducción oficial de nuestro Movimiento.

A pesar que le hice conocer cuál es su posición, que por cierto es bien clara, me dice que la única solución que hay es nombrar un nuevo equipo que una a todos sin excepción y que en un plazo perentorio de 60 o 90 días llame a elecciones internas para reorganizar a nuestro Movimiento.

Sostiene que de esa manera todos los llamados neoperonistas volverían al seno de nuestro auténtico Movimiento y que incluso algunos diputados que están en abierta rebeldía lo harían.

En esto último no estoy muy de acuerdo, pues ya hemos visto que la conducta de algunos de estos diputados es de complicidad con el actual gobierno.

Afirma que en la actualidad muchos están convencidos que votando en blanco o enfrentando a la conducción “oficial” o haciendo todo lo contrario de lo que estos últimos indiquen; los comicios de marzo serán un fracaso y de esa forma se demostrará el repudio de la masa a los actuales dirigentes. Le hice ver que de esa forma el daño sería no para los actuales dirigentes, sino para el propio Movimiento.

CONGRESO JUSTICIALISTA DE LA CAPITAL FEDERAL: Realmente ha sido un verdadero fracaso y solo concurrieron 71 congresales y ahora dicen que se volverán a reunir para después de las elecciones del 14 de marzo.

DECLARACIONES DE BALBÍN: En Córdoba declaró ayer entre otras tantas cosas lo siguiente: “Por sus aspectos fascistas y totalitarios es necesario el perfeccionamiento de la LEY DE ASOCIACIONES PROFESIONALES. Como van las cosas, yo pienso que en el campo gremial se desatará una batalla que destruirá a los aprovechadores del sindicalismo. No es posible que hombres como Vandor y Framini sigan aprovechando el estribo de sus gremios para realizar gestiones políticas personales”. Si bien es cierto que dentro de todo son estas declaraciones que desvirtúan así la campaña que hacen nuestros enemigos de adentro, en el sentido de que los referidos compañeros están en “componendas con el gobierno”; no es menos cierto que ya nos va dando la tónica de cuáles son los propósitos de estos “gobernantes” con respecto a la C.G.T. y para lo cual habrá que estar prevenidos.

“LA UNIÓN POPULAR PONE LAS BARBAS EN REMOJO”:

Así comenzó esta noche una noticia de Radio Colonia en el Informativo de las 22.30 horas. Agregó: “En círculos allegados a Tercera de Franco hay un mar de fondo, de alarma y desorientación ante el fallo de la Cámara Nacional Electoral que proscribió al Justicialismo y que ordena a los jueces del fuero de todo el país, indagar si alguna otra sigla sirve como vehículo a las candidaturas incriminadas, es decir, a los representantes de la conducción oficial Justicialista. Esta circunstancia se está tomando con pinzas y se asegura que para evitar excesos verbales que puedan caer bajo la Justicia Electoral; la UP estaría estudian do la posibilidad, incluso, de suspender la campaña política, o por lo menos, algunos de los actos más comprometedores, donde estén programados oradores de los más exaltados como por ejemplo Framini.

¿VAMOS O NO VAMOS A LAS ELECCIONES?

En otra noticia de esta noche Radio Colonia, dice así: (Observe Vd., mi General, como persisten en la campaña sicológica y las barbaridades que dicen) “¿Se trabaja realmente a desgano en la campaña electoral? Así se manifestaba anoche un dirigente Justicialista”. “Añadió que todo el mundo se pregunta, por qué a esta altura de la campaña a 12 días de las elecciones todavía no se ha abierto un solo local partidario en la provincia de Buenos Aires, ni se gasta un peso en propaganda política”. “Señaló que había llegado a sus oídos una versión que él no creía, pero que convenía la supiera todo el mundo. Esa versión expresa que quien niega los fondos y pone toda su influencia para evitar la campaña es el propio Jorge Antonio, que de esa manera trataría de negociar sus bienes comprometidos en la Argentina, aunque para ello, tenga que renegar de la amistad con Perón”. “Otra versión referente también a Jorge Antonio, dice que estuvo en París y que desde allí habló por teléfono con Perón. Fue una conversación larga y en la misma al parecer, Perón habría afirmado su deseo de aislarse totalmente de los problemas de la conducción del peronismo”. “Jorge Antonio habría revalidado sus quejas contra los “Cinco Grandes”, acusándolos nuevamente de frigeristas y ambiciosos y señalando, contundentemente, que no puede esperar nada de Vandor y sus compañeros”. “Perón ante las quejas de Jorge Antonio, le propuso discutir el problema en Madrid, adonde viajaría Jorge Antonio en las próximas horas”. Es indudable, mi General, que ya hasta ellos mismos se contradicen en su campaña sicológica, por cuanto esta noticia, por un lado, dice que Vd. se desentiende del peronismo y, por otro lado, que lo invita a Jorge Antonio a discutir el problema en Madrid. Lamentablemente, no todos pueden discernir de esta manera y nuestro enemigo tiene toda la prensa y la radio a su disposición.

VIAJE DE JORGE PALADINO A MADRID: Se comenta insistentemente que Paladino viajó hace un mes, aproximadamente, a Madrid a entrevistarse con Vd. y que lo recibió y que incluso trajo cartas firmadas por Vd. No me extrañaría que fuera una falsificación más, ya que los compañeros de Argentina tienen serias dudas sobre la conducta de Paladino. No sé si cuando estuve en Madrid con Vd., le comenté que cuando me torturaban, antes de aplicarme a mí la picana eléctrica me hacían oír como se la aplicaban a otros compañeros y casi todos expresaban sus vinculaciones con Paladino en actos terroristas. En cuanto a mí, personalmente, fue al único hombre que no pude negar que conocía. Sin embargo, mientras a nosotros nos torturaban, Paladino andaba muy suelto de cuerpo por la calle Santa Fe y durante todo el tiempo que duró la aplicación del Plan Conintes, nunca cayó preso, ni siquiera en averiguación de antecedentes.

Quiero, mi General, que no vaya a interpretar que es esta una “rosca”. No, mi General. Es lo que realmente ha sucedido y no me gustaría que lo fueran a engañar, pues podría ser muy peligroso.

DECLARACIONES DEL MINISTRO DEL INTERIOR: En estos momentos que le escribo estas líneas, trasmiten por la radio las siguientes declaraciones del Ministro Palmero. El periodista le preguntó si sería proscripta la UNIÓN POPULAR antes del 14 de marzo. Respondió Palmero: “No habrá proscripción contra ninguna corriente política y cada una de esas corrientes podrá concurrir a las elecciones, con las siglas debidamente reconocidas”. ¿Podremos creer en estas palabras? ¿No se mandarán algún nuevo invento a último momento?

CARTA DE MANUEL ALGARBE: Nuevamente, insisten con la carta escrita por este señor. Aparece en el último número de la revista Así del 2 de marzo. Está dedicada toda la primera página con una enorme fotografía donde aparece Vd. con Algarbe y Framini y cuyo título es: “ALGARBE ROMPE SU SILENCIO Y REVELA INTIMIDADES DE PERÓN”. Las dos páginas centrales también la dedican a la carta de este Señor y su título es: “YA NO CREO EN PERÓN”.

Parece mentira que los hombres procedan de esta forma y muy especialmente Algarbe que tanto le debe a Vd. Por supuesto, que no debe extrañarnos la mala conducta de este hombre, ya que recordará era muy amigo de Rodolfo Martínez (MARTINCHO).

Creo que ha sido un verdadero ingrato. Ya Félix Centeno me ha contado con lujos de detalles como se ha portado de mal este sujeto con Vd. Para mí que no ha escrito él esta carta, sino que se la han escrito, y él la ha firmado, porque no lo creo capaz de redactar en esa forma. No quiero decir que sea apócrifa la carta, caso contrario él la hubiese desmentido y nada de eso ha hecho. En fin, que Dios lo ayude y a nosotros no nos desampare, pero Dios hará justicia con él a su debido momento. Bueno, mi querido amigo, nada más por hoy que desearle se encuentre Vd. muy bien y que disponga de mi para lo que pueda serle útil, con la misma incondicional lealtad de siempre. Reciba un fuerte gran y sincero abrazo de su siempre amigo y otro muy fuerte de todos los compañeros que están en contacto conmigo y que luchan por su pronto regreso, que cada día se hace más necesario.

5. Renunció el rector de la UBA, Julio Olivera, como consecuencia del incidente con Walt W. Rostow.

6. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Unas muy pocas líneas para saludarlo y hacerle llegar algunas de las últimas noticias de estos días.

ELECCIONES DEL PRÓXIMO DOMINGO EN CATAMARCA: Parece que las cosas en Catamarca se van presentando un poco mejor, ya que se han unificado las listas de UNIÓN POPULAR y el PARTIDO BLANCO.

ELECCIONES DEL DOMINGO 14 DE MARZO: Día a día se va aumentando la guerra sicológica en contra de los compañeros de la conducción oficial, los que luchan con todas sus fuerzas para superar todo esto. Lamentablemente, nuestros enemigos disponen de todos los medios de difusión, en tanto nosotros estamos en total desventaja. Todavía sigue alguna gente convencida de que la solución será votar en blanco, para “destruir a los Cinco Grandes”. Puedo asegurarle, mi General, que desde acá lucho como un león para convencerlos de lo contrario haciéndoles ver que de esa forma no destruirán a los compañeros de la Comisión Pro Retorno ni a las autoridades del Partido Justicialista sino al propio Movimiento.

A pesar de todo esto tengo fe de que las cosas han de marchar bien el domingo 14 de marzo, desde luego que ya tenemos que hacernos a la idea de que la UCRP aplicará la máquina del fraude con la máxima intensidad. Ayer, Radio Colonia, en los dos informativos gigantes, le dio amplia difusión a un artículo firmado por Patricio Kelly, que realmente causa espanto. Se tira con todo contra los compañeros de la comisión Pro Retorno y contra Jorge Antonio.

Nunca en su vida podrá imaginar las barbaridades que dice, para finalmente llegar a la conclusión que se debe votar en blanco. Vuelvo a insistir en la necesidad de algún documento suyo que aclare cuál es la posición que debe adoptar el peronismo en los comicios de marzo 14, que no solo lo den a conocer las autoridades del Movimiento sino otros amigos suyos que le den amplia difusión. En estos días los partidos gorilas están haciendo presentaciones ante la Justicia Electoral, solicitando la proscripción de las siglas con las que se presenta el Peronismo el 14 de marzo, apoyándose en la resolución de la Cámara Nacional Electoral.

Espero en este sentido tenga en cuenta lo que le expreso en mi carta Nº 16 al respecto, a fin de que, si nos proscriben, nuestra masa sepa qué camino tomar.

Mi General, debo ser muy breve pues recién hoy, sábado a la mañana, he podido escribirle por la cantidad de compañeros que están viniendo a verme.

Creo que todos se van convencidos de que deben acatar a las autoridades del Movimiento.

Reciba un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo.

9. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Ayer he recibido su muy atenta carta del 2 de marzo, con comentarios que son siempre de gran valor para todos nosotros, especialmente en los actuales momentos de gran confusión y desorientación. Mucho le agradezco y es por ello que siempre trato de hacerle llegar algunas informaciones que pueden resultarle de interés.

ELECCIONES EN CATAMARCA: El domingo pasado se realizaron en dicha provincia y si bien es cierto que, según los resultados oficiales, la UCRP obtuvo mayor número de votos; los Peronistas obtuvimos mayor número de bancas.

Puedo asegurarle que el domingo y lunes el panorama en cuanto a los resultados era de lo más confuso.

Fíjese que el domingo a la noche dieron un comunicado como este: “Hasta 158 mesas partido Blanco de los Trabajadores 3.700 votos”.

Un rato más tarde: “Hasta 190 mesas Partido Blanco de los Trabajadores 3.400 votos”. No recuerdo exactamente si eran esas las cifras, pero la diferencia si era de 300 votos en menos, a pesar de que se habían escrutado más mesas.

En fin, General, que estos señores del gobierno tienen un mareo tremendo y ya no saben más que hacer.

Finalmente, los resultados según el Ministerio del Interior fueron los siguientes:

UCRP ………………………………14.984

UNIÓN POPULAR ………………..11.579

B. de los Trabajadores …………..5.448

MID………………………………….3.330

D. Cons. de Catamarca ………….2.283

Dem. Cristianos …………………..1.730

P. de Justicia Social ……………….1.346

UCR Intransigente ………………..1.159

UCRI Popular …………………………784

 D. CRIST. de Catamarca …………..531

UDELPA………………………………..376

Soc. Argentino ………………………189

EN BLANCO …………………………1.137

OBSV. e impugnados ………………..203

Como consecuencia de estos resultados y de acuerdo a la cantidad de votos obtenidos en cada departamento; las bancas quedaron así distribuidas:

UNIÓN POPULAR ……………………….4

UCRP ………………………………………2

MID………………………………………..1

Le adjunto algunos recortes con comentarios sobre estas elecciones. Lo positivo es que la UCRP ha hecho una mala elección en tanto los Peronistas a pesar de haberse presentado divididos han hecho muy buen papel.

Es [una] lástima que los peronistas no se unan, de esa forma la derrota del gobierno sería aplastante.

 ¿PROSCRIPCION DE LAS SIGLAS PERONISTAS?

Todos los días nuevas agrupaciones gorilas hacen presentaciones ante la Cámara Electoral a fin de pedir se proscriban a los partidos que han prestado sus siglas al peronismo. Hasta esta noche ninguno ha prosperado, pero veremos de acá al sábado que pasa. Según una información que me llegó parece que esta medida no llegaría a concretarse. Pero en el mundo en que vivimos nada debe causarnos asombro. A los compañeros que me consultan sobre qué conductas tendrán que asumir en el caso que se proscriba al peronismo; les contesto que deben acatar las órdenes que impartan los compañeros de la conducción oficial.

GUERRA SICOLÓGICA: Puedo asegurarle, mi General, que en estos días ha recrudecido y por toda forma tratan de llevar la confusión a nuestra masa. Todos los días hay 500 comunicados de todas partes y todos contra la conducción oficial. Afortunadamente, creo que nuestros compañeros están llegando a la conclusión de que tendrán que seguir las directivas de los compañeros de la conducción oficial. En algunos sectores se comenta que algunos disidentes a último momento han de ordenar a sus seguidores que voten por Unión Popular. Lavia; según comentarios que me han llegado que es disidente y enfrenta a la comisión Pro Retorno; ha dado un comunicado ordenando votar por la U. Popular.

Esperemos que otros emitan este ejemplo. Es una verdadera pena que Vd. no pueda hacer oír su voz en las actuales circunstancias, pues esto hubiera contribuido a solucionar muchos problemas que debe enfrentar la conducción oficial.

No obstante, le repito tengo fe que las cosas podrán marchar bien y por lo menos en la Provincia de Buenos Aires haremos un, lindo papel. Por supuesto, no debemos descartar que tratarán de hacer fraude de cualquier forma

Ahora se comenta que en las próximas horas ha de llegar, Jorge Antonio, con Directivas suyas que han de aclarar todo el panorama. Lo malo es que también le arman roscas a Jorge y ya se tejen toda clase de conjeturas al respecto. Bueno, mi General, es poco ya lo que puedo agregar a todo cuanto le he venido comentando en las cartas anteriores, de manera que habrá que esperar el domingo y ver qué pasa.

Enseguida de las elecciones le haré llegar los resultados. En el deseo de que se encuentre muy bien, me despido de Vd. con un fuerte y sincero abrazo, junto con el de todos los compañeros que me escriben y me vienen a ver y además de los que se encuentran en Montevideo.

Hasta pronto. Como siempre a sus órdenes.

12. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Podemos decir que ya está todo listo para las elecciones del próximo domingo 14 de marzo. Es imposible describir el entusiasmo que se vive en nuestro país en todos los sectores de la vida ciudadana. Todos los partidos han echado el resto, unos de una forma y otros de otra.

En realidad, hay un clima de verdadera agitación política, puesta de manifiesto en todas y cada una de las distintas expresiones de esta campaña política.

Los de la UCRP puedo asegurarle que están más que desesperados, están enloquecidos, por el temor que tienen de que a pesar del fraude los Peronistas les ganemos las elecciones. Balbín en sus discursos ya ha vuelto a perder la línea y demuestra verdadera desesperación.

La UCRP ha contado, como es de suponer, con todos los medios de difusión de que dispone el país para su campaña.

En estos momentos por ejemplo se está desarrollando en el Luna Park la clausura de la campaña y los discursos se transmiten por una cadena de radios. Los demás partidos han dispuesto de abundantes espacios radiales y por TV y tanto estos como la UCRP han hecho abundante cantidad de avisos en los diarios, radio y TV.

No se imaginará nunca la cantidad de avisos que han publicado. Los que han sobresalido han sido por orden: el MID de Frondizi, la UCRP y la UCRI de Alende.

EL PERONISMO, por su parte, casi no ha podido hacer propaganda comparada con la de los demás partidos. Ayer y hoy sí algo se ha hecho, y presentaron en los diarios un aviso que creo, le mete la tapa a todos los demás partidos, no por su tamaño, sino por la inteligencia con que fue hecho. Se lo adjunto porque está divino. Le destaco lo del tamaño, porque esta noche por ejemplo la UCRI de Alende, se mandó un aviso que abarca toda una hoja del diario La Razón.

Bueno, paso ahora a referirme a algunas noticias e informaciones que pueden resultarle de interés, aun cuando esta, cuando le llegue, será algo de historia antigua, pero siempre son antecedentes para Vd.

CLIMA QUE SE VIVE EN EL PERONISMO: Creo, mi General, que es muy bueno y que el domingo hemos de ganar las elecciones en el orden nacional, por número de votos, por supuesto si es que podemos evitar se cometa fraude. Los compañeros están dejando de lado todas las luchas internas y han hecho consiente de que hay que derrotar al gobierno votando por las listas que indique la conducción oficial.

Creo que, en la Capital Federal y Buenos Aires, va a ser una verdadera avalancha de votos por la Unión Popular. Es una pena que en la provincia [de] Buenos Aires, Anglada, no haya demostrado algo de renunciamiento y a último momento no haya aconsejado a los pocos partidarios que han de quedarle, que también voten por la Unidad Popular. Es un tonto porque dentro de su propio sector, en los últimos días, se han producido renuncias y partidarios de él que se han inclinado por la UP. Creo que va a hacer un mal papel.

En Mendoza: dentro de la campaña sicológica que se realiza; se ha distribuido una carta atribuida a Perón, en la cual aconseja votar por los candidatos de la Unión Popular en esa provincia. En esta provincia la conducción oficial apoya al Partido Justicialista y en tal sentido dieron una solicitada de Vandor en la que este niega la existencia de tal carta y afirma que solo se lo hace con el fin de perjudicar a Perón en su exilio.

En Santa Fe: Finalmente, parece que pudo superarse el pleito existente entre la Unión Popular y el Partido Justicialista. Estas dos eran las provincias donde el pleito interno era más grave. Afortunadamente, en esta última parece que se ha superado, no así en Mendoza.

En el Chaco: Acá también hay divergencias, pero hoy ha viajado, según tengo entendido a pedido de la conducción oficial, el Dr. Matera para ver si logra la unidad entre los sectores en pugna.

CLAUSURA DE LA CAMPAÑA BONAERENSE EN AVELLANEDA

Anoche se clausuró la campaña electoral en Avellaneda y se realizó bajo la sigla de Unión Popular. Según los diarios gorilas hubo cinco mil personas y debemos tener en cuenta que en los días anteriores muchos diarios estuvieron comentando que a los actos peronistas apenas concurrían 150 a 200 personas. El entusiasmo ha sido delirante, a las 20.25 se pidió un minuto de silencio en memoria de nuestra inmortal Evita. Hubo varios oradores entre ellos el compañero VANDOR dijo entre otras cosas: “el 14 de marzo empieza la etapa final de nuestra lucha: la guerra total contra nuestros enemigos”. Invitó seguidamente a los compañeros a recorrer en la noche del próximo domingo las calles de la Capital “para celebrar el triunfo y si hay fraude para pelear calle por calle”. La Señora de Parodi indicó que, si el triunfo peronista no era respetado, “cada uno debe salir a la calle a defender su voto”. ITURBE dio lectura a una carta de Perón a Jorge Antonio, en la que ratifica su decisión de retornar al país, pidiéndole que haga cuanto pueda para ello, pues él (en Madrid) “está con los brazos atados”. También señala que debe concurrirse a las elecciones a pesar “del fraude” y de las “falsas cartas” que se le atribuyen.

ANDRES FRAMINI dijo que las elecciones son una instancia revolucionaria más al servicio del Movimiento Peronista. “Es inútil que quienes están al servicio del gobierno piensen romper esta hegemonía”. En la terminación del acto no se produjeron mayores desórdenes, únicamente algunos pequeños grupos quemaron carteles de propaganda de la UCRP, pero no hubo detenidos.

JORGE ANTONIO EN ASUNCIÓN: Según los diarios, desde ayer se encuentra nuevamente en Asunción y ya concurrió a entrevistarse con él el dirigente Bramuglia, quien hasta esta noche aún no había regresado. Simultáneamente, con la llegada de Jorge, el ingeniero Iturbe distribuyó fotocopia de una carta que habría dirigido Perón a Jorge Antonio y que está fechada en Madrid el 20 de febrero. Las radios y diarios solo difundieron algunos párrafos, como el que sigue: “puedo asegurarle en la forma más terminante, mi decisión de regresar a nuestra Patria”. “Con los brazos atados, mis posibilidades de acción o de movimiento son prácticamente nulas, por lo que me satisface y alegra que Vd. haya confirmado a los nuestros, en todas las formas posibles, la decisión de concurrir a elecciones de marzo”. “La decisión de concurrir totalmente unidos a estas elecciones y proseguir luego la lucha en todos los órdenes y todos los medios, es la única decisión que cabe en las actuales circunstancias”. Nuestros enemigos parece que no se cansan en su campaña de rumores y ahora han inventado que se han producido desinteligencias entre Vandor y Antonio. Desde luego sobre esto ya vienen insistiendo hace varios días y se comenta que luego de las elecciones trascenderían los motivos. Por su parte, el Diputado de la UCRP Ricardo Bassi presentó ayer un pedido de informes al P.E. para que por intermedio del Min. Rel. Ext. responda a varios puntos relacionados con las actividades de Jorge Antonio. Le adjunto recorte, pues menciona algo relacionado con fondos para actividades subversivas.

CLAUSURA DE LA CAMPAÑA ELECTORAL EN LA CAPITAL (PLAZA ONCE) Esta noche se hizo en este lugar el acto de clausura de la UP. Según el parte policial hubo diez mil personas aproximadamente. Vale decir que debe haber sido gigantesco, pues ya sabemos cómo son estos partes policiales. Hablaron Vandor y otros compañeros y cerró la Sra. Delia Parodi. Mientras ellos hacían uso de la palabra muchachos jóvenes repartían panfletos con una foto donde aparecen, Vandor, Framini, Iturbe. etc. acompañados de una mujer y una leyenda al pie que dice más o menos “Mientras Perón está prisionero en Madrid estos dirigentes disfrutan en el hipódromo con mujeres”. VOTE EN BLANCO.

Hubo un entusiasmo delirante, la multitud pedía armas y machetes para repetir otro 17 de Octubre, los compañeros que hacían uso de la palabra (creo que con gran inteligencia) les respondieron que tenían esas armas en las urnas el domingo próximo. Al terminar el acto se armaron tres manifestaciones, una de ellas intentó o quemó autos y algunos negocios. La policía cuando empezó a reprimir, en algunos momentos tuvo que retroceder ante el empuje de los peronistas. Se dice que hubo varios heridos policías. Hubo otra manifestación de antorchas. Había olvidado decirle que la UCRP hoy se mandó una banda con 50 músicos que desfiló por las calles de Buenos Aires. Ya no saben más que hacer.

DECLARACIONES DEL GENERAL CARO COMANDANTE DEL II EJÉRCITO: Ante preguntas de los periodistas, dijo que el Ejército estaba listo para los comicios y para cualquier actividad que debiera cumplir, que siempre está listo. Agregó, el General Caro, que no le causaba ninguna inquietud que pudiera triunfar la Unión Popular y que será solo un triunfo relativo, ya que ahora existe el sistema proporcional. Que será respetado el triunfo de la UP. No, mi General, no fue así la contestación. Dijo ante esta pregunta, más o menos: Que eso no ha sido considerado por no corresponder al Ejército. Como ve y yo que escuché el informativo completo, pareciera que el propio Caro ya descartara que la UP ha de triunfar. ¿Qué me dice?

AUDIENCIA DE PRUEBA CADUCIDAD PERSONERÍA POLÍTICA UNIÓN POPULAR:

Ayer jueves se realizó ante el Juez Insaurralde, los gorilas presentaron las correspondientes “pruebas”. El representante de la UP se opuso, por considerar que la prueba se ofrecía fuera de término. Agregó otros fundamentos más. Ahora debe pronunciarse el Juez, pero de cualquier forma será después de las elecciones. ATENTADOS: En los últimos días se han producido varios atentados a diversos comités, pero el más importante ha sido el de hoy a un comité de Anglada (Sector Las Flores – Luján). Le pusieron una bomba incendiaria que les quemó el local y dentro de él, según el parte, se quemaron dos millones de boletas de su partido neoperonista y dice que les robaron $ 50.000. Posteriormente, en el mismo local explotó una bomba de destrucción. Anglada denunció que le habían colocado una bomba en su estudio jurídico de dos kilos de gelinita que si hubiera explotado volaba la manzana y centenares de muertos. Acusó a la conducción “oficial”, diciendo que son ellos los que han desatado esta ola de terror. Que durante los últimos días ha recibido muchas amenazas. Agrega que nada ni nadie evitará que concurran a las elecciones del domingo próximo. En Roque Sáenz Peña – Chaco hoy colocaron una bomba en el comité disidente Vanguardia Popular. Que esto agudizará la crisis existente dentro del peronismo.

DIARIO BP COLOR DE MONTEVIDEO: Es este un diario que estuvo cerrado durante largo tiempo y hace pocos días ha reaparecido acá en Montevideo. Es por sus maquinarias, probablemente, el diario más moderno de América del Sur. Son todas nuevas. Pertenece al sector católico donde ellos tienen grandes capitales, lo mismo que varios estancieros y gente de la oligarquía de acá. Al principio de su aparición, mejor dicho, reaparición, no se publicaban noticias del peronismo y el periodista amigo argentino, Señor Petrera hizo un planteo diciendo que no podía ignorarse esta fuerza en la Argentina.

Bueno, luego de varios cabildeos le dieron la razón y han empezado a publicarse algunas noticias, como las dos que le agrego. Por supuesto que me dice Petrera que no podemos pretender que sean todas flores para nosotros, pero con inteligencia se irán metiendo algunas cosas que nos hagan justicia y digan de la fortaleza cada vez más creciente del Movimiento Peronista.

Me dice Petrera que tenemos que considerar que él no es el dueño ni máxima autoridad, que solo es periodista y todo pasa por las autoridades del diario que modifican muchas cosas, pero que poco a poco iremos ganando posiciones. Por lo menos es lo que él pretende.

Me dice que debo reflexionar lo que significa que un diario de este tipo publique nuestras noticias en la forma que lo hace, que es un paso que vamos dando hacia adelante. Evidentemente, comparadas con las que sacan los demás diarios de acá, es un éxito grande. Veremos que más se puede hacer.

OFRECIMIENTO DEL DOCTOR GOULART Y BRIZOLA: En la fecha Mintegui, este gran amigo mío brasileño, me presentó el piloto personal de Goulart y Brizola y me dijo que estaba a su entera disposición. Que esto se hacía por orden de los dos nombrados. Este piloto está dispuesto a traerlo a Vd. al continente en forma segura. Por supuesto que se necesitará una máquina de gran autonomía de vuelo, para el cruce del Atlántico. Ellos le ponen a su disposición un avión “Cesna 310” bimotor para vuelos dentro de nuestro continente. Es de los más modernos de su tipo y muy bueno. Me he tomado la iniciativa de que un hombre de entera confianza del Dr. Goulart lo vaya a ver a Jorge a Asunción y le explique los detalles y que si Jorge considera necesario que yo viaje a Asunción lo haré para esta operación. Espero que mi proceder no sea incorrecto.

Por mi cuenta le dije que consideraba que todo esto ya estaría planeado para el caso que el General Perón decida emprender el regreso. Me expresaron que nunca estaba de más, contar con otros medios. Es muy probable que este hombre de confianza salga mañana mismo para Asunción. Casi seguro que Jorge enseguida le informará. En los próximos días el amigo Brizola le contestará su muy interesante carta, me ha hecho decir que Vd. lo excuse de no haberle contestado todavía, pero es debido al mucho trabajo que tiene y que no tiene descanso. Su carta se la ha hecho leer a los más altos dirigentes que lo secundan en su trabajo y lo consideran un documento de un valor histórico incalculable según se me ha informado.

ADHESIÓN A UNIÓN POPULAR: Había olvidado decirle que en estos dos últimos días se ha producido una avalancha de adhesiones a la UP. Entre los principales se cuenta el Movimiento de la Juventud Peronista de la República Argentina. Fíjese que hasta el Dr. Enrique Carballeda y Máximo Bosco dieron a conocer su desistimiento del pedido de personería efectuado a nombre del Partido Justicialista en la Capital Federal. Dicen “que, aunque están contra los medios fraudulentos utilizados por la conducción “oficial”, apoyan a la Unión Popular”. Perdone la inmodestia, mi General, pero creo que este es uno de mis pequeños triunfos, en lo que respecta al Dr. Carballeda. No sé si Vd. sabrá que él fue prácticamente el promotor del Congreso que se hizo en San Nicolás el año pasado. Un compañero de mi más entera confianza lo entrevistó la semana pasada y le hizo un planteo de mi parte para que desistiera de la posición en que se encontraba y parece que lo hemos convencido. Lamentablemente, no hemos podido evitar esa declaración contra los compañeros de la conducción “oficial”. Vd. dirá, pero si estos señores no arrastran ni a la Señora, bueno es muy probable que así sea, pero siempre algunos ingenuos caen y los siguen, de manera que mejor así. Bueno, sería interminable decirle la cantidad de agrupaciones que se adhieren a la Unión Popular, por supuesto que algunos traidores siguen insistiendo con el voto en blanco, pero son los menos y otros siguen a los neoperonistas, pero creo que esta vez sufrirán un rotundo fracaso. Han de tener muy pocos votos. Hasta un sector del MRP – Villalón se ha pronunciado también por el voto a favor de la UP. Firma esta declaración un tal Ublado Mabe, en reemplazo de Felipe Ludueña, que fue detenido. Agrega que fue detenido cuando se proponía pronunciarse a favor del voto positivo.

LA C.G.T. SE RETIRÓ DEL CONSEJO DEL SALARIO MÍNIMO Y MÓVIL: Lo resolvió hasta tanto ese organismo resuelva tratar la actualización del salario vital mínimo y móvil. Bueno, mi General, nada más por hoy que desearle se encuentre Vd. muy bien y con más espíritu que nunca, frente a la reacción cada vez más favorable hacia su persona por parte de la masa peronista.

Reciba un fuerte y cariñoso abrazo de su siempre amigo.

Como siempre a sus órdenes.

14. Se vota en todo el país para elegir diputados nacionales, autoridades comunales y legisladores provinciales. La UCRP triunfó en la Capital Federal, Santiago del Estero, Santa Fe, Misiones, Chubut y Entre Ríos; el Peronismo (Unión Popular) en Buenos Aires, Córdoba, La Pampa, Santa Cruz y el Chaco; el Neoperonismo en Río Negro, Neuquén, Tucumán y Salta; los Conservadores en Mendoza, Corrientes y San Luis y el Bloquismo en San Juan. La Unión Popular obtuvo 2.833.528 votos (29,6%)  y la UCRP 2.724.259 (28,4).

Carta de Juan D. Perón a Osvaldo Maurin,  escrita desde Madrid.

Al Sr. Osvado Maurin

Nueva York

Mí querido amigo:

He recibido su carta del 23 de febrero pasado, como asimismo las que me remite desde allí del Tte. Coronel Librera, Tte. General Solari y de los Empleados Bancarios y del compañero Alonso, y le agradezco su atención como su saludo que retribuyo con mi mayor afecto.

Es indudable que nuestra gente se encuentra en estado de agitación general como consecuencia de cuanto está pasando en la Patria, pero no es menos indudable que no consiguen canalizar sus inquietudes en una acción de conjunto. Ello es consecuencia de la falta de una dirección unificada que sólo se podrá conseguir si todos los peronistas y, en especial los dirigentes, se persuaden de la necesidad de llegar a una absoluta unidad y solidaridad. El punto de partida para lograrlo es que se obre con grandeza y se descarten los intereses personales y de círculo, para dedicarse con fe y entusiasmo a la tarea común de liberar al país del dominio externo y al pueblo de la iniquidad interior. El problema argentino es el problema del mundo: la liberación ¿No pasa lo mismo en Brasil, Colombia, Venezuela, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Perú, etc., etc.? ¿Acaso lo de Vietnam no es lo mismo? ¿No lo es también en Polonia, Bulgaria, Hungría, Rumania, etc., etc.? Este mundo occidental, tan mal calificado como «mundo libre», es una descarada simulación de valores inexistentes, un mundo en decadencia, en el que lo único sublime de las virtudes es su enunciado. Los hombrecillos encumbrados que ven el peligro, tiemblan pero no se corrigen. Así vamos marchando hacia el abismo porque otro mundo nuevo, con valores reales, avanza desde Oriente con la intención de tomar el mando de la Historia. O nos liberamos nosotros o nos liberarán los chinos…

Ya el problema no es ideológico como han pretendido hacernos creer. El capitalismo unido al comunismo desde Yalta, donde se repartieron el mundo para su dominio y explotación, no dejan otra disyuntiva que un «Tercer Mundo» en una lucha a muerte por la liberación. Tanto al Este como al Oeste de la famosa Cortina esa lucha se generaliza en la actualidad, porque el problema ha pasado a ser el imperialismo comunista al Este y capitalismo al Oeste, respectivamente.

Hace veinte años nosotros, los justicialistas, lanzamos al mundo nuestra «Tercera posición» que aparentemente cayó en el vacío; pero, han pasado los años y hoy más de las dos terceras partes del mundo se encuentran inclinadas a seguirla. Así como el Gran Mao encabeza al Asia, Nasser al África o De Gaulle a Europa, en tanto muchos millones de hombres de todas las latitudes de la Tierra luchan con igual sentido: por liberación del azote imperialista. Ese es el problema.

Nosotros sucumbimos porque la liberación, en las condiciones actuales del mundo, es una tarea de conjunto. Nosotros hicimos una liberación argentina aislada y rodeada de cipayos, con una gran infiltración interior y no pudimos resistir más de los diez años que duró nuestro Gobierno Justicialista al ataque del mundo exterior. Por eso, en la tarea de liberación que intenta el mundo actual, estamos también comprometidos nosotros y la solución ha de llegar, precisamente, con la liberación de los demás.

Este esquema nos obliga a realizar una tarea cuyo esfuerzo ha de estar en razón directa a la capacidad de liberación del pueblo argentino y a las condiciones en que la liberación se va realizando en otras partes. Si comprendemos esta situación dentro del panorama de un mundo integrado, comprenderemos también la necesidad de una preparación adecuada y una realización decidida y enérgica. Queda por establecer si el pueblo argentino es capaz del sacrificio que la misión impone y del esfuerzo que su ejecución presupone.

Hemos impartido, a los órganos de conducción del Movimiento Peronista, las directivas que, en este sentido, pueden ser más racionales y espero que se puedan realizar, porque ya es tiempo que el Justicialismo sea capaz de conducirse por sí, sin necesidad de tener que recurrir a mí ¡Thatisthequestion!, como dirían sus vecinos en Nueva York. Yo he de contestar a los compañeros cuyas cartas me hace llegar, pero como no es posible hacerlo por correo, esperaré a que una persona de confianza deba viajar de aquí a nuestro país. Le ruego que, si Usted les escribe, se lo anticipe. Muchas gracias. Le ruego asimismo que salude a los amigos y compañeros que se pongan a tiro.

Un gran abrazo.

Juan D. Perón

Segunda edición de La guerra del Paraguay y las montoneras argentinas, editado por Huemul de Roberto Rego.

16. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido General y amigo:

Comienzo por hacerle llegar en nombre de gran cantidad de compañeros de Argentina y de los que se encuentran en esta; una muy sincera y gran felicitación, por el resultado de las elecciones del domingo 14 de marzo, en que si bien es cierto no hemos obtenido los resultados que merece nuestro Movimiento, por las razones que ya analizaré más abajo, se ha demostrado al mundo entero que Perón sigue siendo el hombre de América y que la mayoría del Pueblo argentino lo reclama en su Patria. A la felicitación de los compañeros antes nombrados sumo la mía, con la mayor sinceridad.

ELECCIONES DEL DOMINGO 14 DE MARZO DE 1965.

Si nos atenemos a los antecedentes en que se ha desarrollado todo este proceso, en que al Peronismo se le han puesto toda clase de obstáculos, a los que debemos sumar que el Jefe del Movimiento se encuentra a 15.000 Km de distancia, impedido de conducir a sus partidarios y donde no tenemos prensa, radio, ni siquiera locales partidarios; podemos decir que el resultado ha sido verdaderamente extraordinario y algo jamás visto en la historia política de ningún país. Debemos tener en cuenta que todos nuestros enemigos más tenaces sumaron sus votos a los de la UCRP, que dispuso de todos los medios de propaganda y difusión y que prácticamente puso todo el mecanismo del Estado a su disposición.

La explicación que dan algunos dirigentes a los rotundos fracasos que sufrieron en sus partidos, en general coinciden en señalar que son causa de la polarización y opción a que se vieron sometidos. Lo importante de todo esto es que hemos derrotado al oficialismo encaramado en el gobierno, en condiciones sumamente desventajosas y que esta vez los diarios no pudieron poner en sus titulares, cosas como estas: “Desastre Peronista” o “El Pueblo olvidó a Perón” etc. etc.

Podemos sí afirmar con todo esto que el Peronismo se ha fortificado y tonificado y sacado una dura experiencia de lo que significan las luchas internas y que de una vez por todas debe tomar las cosas con mayor seriedad a fin de lograr la institucionalización del Movimiento, tal como Vd. lo ve claramente que hace falta. Resultados de las elecciones: Fíjese, mi General, que estamos a día martes a las 23.30 horas y aún no conocemos los resultados exactos. Hasta ahora, prácticamente, no he encontrado dos diarios que coincidan en sus guarismos. Menos mal que el “gobierno” había anunciado que, por ejemplo, en la Capital Federal se conocerían los resultados el mismo domingo a las 22.00 horas. Esto no ocurrió así, a las dos de la mañana del 14,15 de marzo el Ministerio del Interior resolvió suspender los escrutinios hasta el día siguiente.

 Le daré a continuación el detalle de las provincias que ganó cada agrupación política:

Unión Popular: BUENOS AIRES CÓRDOBA LA PAMPA CHACO SANTA CRUZ

Neoperonistas: TUCUMÁN SALTA NEUQUÉN RÍO NEGRO U.C.R.P.: CAP. FEDERAL SANTA FE ENTRE RÍOS S. DEL ESTERO MISIONES CHUBUT

Capital Federal: Los Peronistas alegan diferencias en los cómputos y si tenemos en cuenta que solo la U.C.R.P. nos ganó por 5.515 votos; y a esto agregamos lo irregular del escrutinio; cuando se haga el definitivo todavía podemos llegar a ganar, desde luego que el oficialismo tratará de impedirlo.

Federación P. Centro: MENDOZA CORRIENTES SAN LUIS BLOQUISMO: SAN JUAN

Para un mejor y más completo análisis por parte suya, le agrego los resultados que ha publicado el diario La Razón, en su edición de hoy martes 16 de marzo.

*******

DISTRIBUCIÓN DE LAS BANCAS EN EL CONGRESO: Sinceramente le digo, mi General, que por ahora es un verdadero rompecabezas todo esto, de manera que no tome al pie de la letra estos datos, sino a simple título informativo. Hasta ahora a la noche ningún diario ni radio, coinciden en este punto.

Paso a detallarle: El Ministerio del Interior dio la siguiente estimación presuntiva y aproximada, de las bancas que había obtenido cada agrupación política

Unión Popular ……………………………….. 36

U.C.R.P. ……………………………………….. 35

MID ………………………………………………. 5

 Fed. P. Centro ………………………………….6

Dem. Progr. …………………………………….. 3

Tres Banderas …………………………………. 2

U.C.R. Bloquista ………………………………. 2

Acción Provinciana …………………………… 2

Soc. Argentino …………………………………. 2

UCRI. …………………………………………….. 1

Movimiento Pop. Neuquino ………… 2

Frente Correntino ………………………1 

Blanco Río Negro………………………..1

Ac. Pop. Sanluiseña …………………….1

En consecuencia, la Cámara de Diputados quedaría integrada de la siguiente forma:

U.C.R.P. ……………………………….. 70 a 73

Peronistas …………………………….. 41)

Esto podrá tener sus variantes cuando se constituya la Cámara, mejor expresado el Bloque.

Neoperonistas …………………………. 8

MID (frondicista) …………………….. 15

F.P.C. ……………………………………. 11

UCRI (Alende) ………………………… 10

Dem. Progresista ……………………… 9

UDELPA ………………………………… 5

Soc. Arg. ………………………………… 5

Dem. Cristiana ………………………… 4

Conf. P.P. ……………………………….. 4

Soc. Dem. ………………………………..2

Independientes …………………………5

DESARROLLO DEL COMICIO.

En términos generales podemos decir que se desarrolló normalmente, pero no obstante es necesario puntualizar algunas denuncias que se hicieron: En la provincia de Santa Fe, en determinado momento en algunos distritos, se sustituyeron a las Fuerzas Armadas por policías. En la Capital Federal se pusieron, en algunos cuartos oscuros, boletas de la UP pertenecientes a la Provincia de Buenos Aires. En una agencia de correos se les negó a los peronistas despachar telegramas con denuncias. En momentos que se registraba una llamada telefónica por parte de los peronistas de Mendoza con la Capital se les cortó la comunicación y no pudieron reanudarla. En algunas mesas faltaron boletas para la UP. La UCRI por su parte denunció que la UCRP utilizó medios de transporte y de comunicaciones oficiales, que puso al servicio de sus afiliados para facilitarles el voto. Como ve, mi General, en realidad son cosas de poca importancia.

COMENTARIOS DE LA PRENSA Y LA RADIO Y TV: Bueno, podemos decir que todos los medios de difusión estuvieron dedicados, en esta zona del Río de la Plata, al resultado de las elecciones empleando para ello grandes titulares y ocupando la mayor parte de sus páginas, lo que demuestra la enorme trascendencia que se les dieron a estas elecciones. Se puede imaginar que algunos diarios y radios se encargaban de destacar solamente los triunfos de la UCRP y muy poco dedicaban a nuestro Movimiento, en tanto otros le dieron al Peronismo el lugar que le corresponde y en forma muy veraz y objetiva informaron. En las ediciones del lunes a la mañana en toda forma posible algunos trataron de disimular la derrota que había sufrido la UCRP, en tanto otros no.

ALGUNAS CONSIDERACIONES A ESTAS ELECCIONES Concretamente se confirmó lo que le venía anunciando, en el sentido de que nuestra masa quería votar positivamente y así lo han demostrado los votos en blanco que han alcanzado la cifra más baja de los últimos años (170.000 votos). Quisiera saber ahora donde estarán metidos Kelly, Villalón, etc., que tanto hicieron por propiciarlo.

Considero que el Dr. Anglada habrá sufrido un duro escarmiento, ya que solamente ha sacado con su “partido” apenas 36.962 votos y eso que en los diarios del sábado a la noche sacó una solicitada en la que aparecía publicada una carta suya dirigida a él de puño y letra suyo donde Vd. le expresa todo su cariño y amistad.

Por supuesto que no tenía fecha. Rebeldía en algunas provincias: Ha quedado claramente demostrado que en algunas provincias la resistencia al sector “oficial” de nuestro Movimiento ha sido efectiva y de ahí los resultados que hemos obtenido.

Esta situación ha hecho que en varias provincias se impusieran nuestros enemigos, como ha ocurrido en las que ganaron los de la UCRP; Mendoza, Corrientes, San Luis y San Juan.

Fíjese, mi General, que hasta hemos perdido en la Capital del Peronismo, como se la llama, que es Rosario, donde también las divisiones son tremendas.

Podemos decir con seguridad que, en muchos casos, estos rebeldes son auténticamente Peronistas con Perón, tal como incluso lo afirman algunos diarios.

No quiero, mi General, que con esto vaya a pensar que estoy a favor o en contra de nadie. Simplemente, me concreto a ver las cosas tal cual son y cómo se han presentado y que han impedido que saquemos cuatro o cinco millones de votos, como hubiera tenido que ser el resultado. No hacer estas consideraciones significaría que nos estamos engañando [a] nosotros mismos.

Mi opinión personal, es que “hay que tomar el toro por las astas” y tratar de encontrar una rápida y feliz solución, para evitar hechos similares en el futuro. Tengo seguridad absoluta que nuestros compañeros de la conducción “oficial”, si son sinceros con ellos mismos, también verán este problema de la misma manera que todos los sanos peronistas que solo quieren el bien de nuestro Movimiento.

Creo que ahora no es momento de empezar a tomar medidas contra las provincias que se han rebelado a la conducción “oficial”, eso sería funesto para nuestro Movimiento y se repetiría acá el caso de cuando se separó el radicalismo en UCRP y UCRI, que Vd. ve, ya no se reencuentran más. Con la lealtad de siempre debo agregarle que en algunas de las provincias que hemos triunfado con la UP, también ha habido rebeldía hacía la conducción oficial, pero ante el peligro del triunfo de la UCRP u otro partido han acatado a la conducción oficial.

Estoy muy de acuerdo con lo que Vd. me dice en una de sus últimas cartas, de que la reorganización del Movimiento no es tarea suya, pero le aseguro, mi General, que tal como están planteadas las cosas, no queda otra solución que su intervención personal. Esto tiene su principal fundamento en que la inmensa mayoría de los compañeros le dicen que en las elecciones internas que se realizaron y que llevaron a las actuales autoridades al frente del Movimiento Justicialista; no participó la masa del Movimiento y así por ejemplo le citan el caso de que, en la Capital Federal, donde tenemos un electorado de más de 500.000 compañeros; solo participaron 40 o 50.000.

Otro tanto ha sucedido en las provincias. Debemos evitar en toda forma que el Movimiento vaya profundizando sus actuales divisiones.

Se me ocurre pensar que si Vd. no puede tomar intervención en este pleito interno; debiera aprovecharse que ahora tenemos diputados electos por ambos sectores y entonces hacer que los dos nombren una intervención reorganizadora del Movimiento Peronista con igual número de miembros, en la que estén representados todos los sectores.

De esta forma podría darse una amplia amnistía y hacer nuevas afiliaciones y en el más brevísimo plazo llamar, nuevamente, a elecciones internas y entonces que surjan los auténticos representantes del Peronismo.

No le debemos temer a la amnistía ya que, por ejemplo, por más amnistía que le den al Dr. Anglada (Movimiento Las Flores – Luján), sabemos positivamente que ya nadie ha de llevarle el apunte.

En fin, mi General, puede ser esta u otra la solución al actual problema, pero considero que cuanto antes debe tomarse una resolución. Nuestros compañeros de la conducción oficial no deben temer a esta reorganización, por cuanto si nuestra masa considera que han procedido bien, serán los primeros en ser elegidos, caso contrario tendrán que conformarse con lo que digan los compañeros de las bases.

DERROTA GORILA: Este comicio ha dejado un saldo muy favorable y que no es otro que la derrota aplastante que han sufrido estos gorilas asesinos vendepatrias, que durante tantos años han vivido destruyendo a nuestro país y persiguiendo a nuestro Pueblo. Este domingo fueron suavemente sancionados por el Pueblo que los repudió ostensiblemente. Creo que ahora se han terminado los Aramburu, los Manrique, los Alzogaray, etc. etc. Por supuesto que son tan caraduras que seguramente algunos de ellos seguirán insistiendo, para poder cumplir con las órdenes que les dan sus amos afuera del país, pero definitivamente ya no tendrán más cabida. El único camino que les quedará será el de la fuerza y tal como están las cosas no creo que nunca más la tengan en sus manos. Ya no engañan a más nadie. ¡Pensar que estos sirvientes le sirvieron al oficialismo para que nos proscribieran! Ahora tendríamos que pedir nosotros la proscripción de ellos, pero ya les ha de llegar el turno.

 REUNIÓN CON EL INGENIERO LEONEL BRIZOLA Y DIPUTADO URUGUAYO ELICHIRIGOITY:

Ayer lunes el gran amigo Brizola me invitó a que lo visitara y así lo hice. Estaba presente también este gran peronista y amigo brasileño, Joao Laonso Mintegui, Brizola me lo presentó al diputado Elichirigoity, que pertenece a la Lista 15 del Partido Colorado.

El motivo fundamental fue expresarme el júbilo que sentían todos ellos por los resultados de las elecciones del domingo.

Todos ellos me pidieron que le hiciera llegar a Vd. su más sincera felicitación y adhesión.

El ingeniero Brizola me expresó que fundamentalmente con esto, entre otras muchas consideraciones que hizo, los peronistas habíamos logrado: 1. Tonificar a los Pueblos de Latinoamérica que luchan por su liberación y hacerlos sentir más solidarios con nuestra causa. 2. Que rato antes había mantenido una reunión con sus principales y más importantes dirigentes y habían estado comentando la importancia de estas elec ciones para la propia lucha en que ellos están empeñados y que la consideran de gran trascendencia. Que todos ellos sentían una enorme satisfacción por este triunfo nuestro que lo hacían como de ellos mismos. 3. Que consideraba era este un llamado de atención para los militares y de gran reflexión para los mismos, con respecto a la actitud que tendrían que asumir en el futuro, si no querían seguir distanciándose de su Pueblo. 4. Que él consideraba que estas elecciones iban a traer consecuencias para el país y fundamentalmente para el actual gobierno. El diputado uruguayo Elichirigoity me expresó: Que era un gran admirador suyo y de su Doctrina y que siendo colorado y de la Lista 15, se sentía totalmente identificado con los Peronistas. Que él dentro de su partido en esta posición estaba en minoría, pero que a pesar de ello seguía luchando, por cuanto estaba convencido que el Tercer Mundo era lo único que podía solucionar la situación actual por la que atraviesan nuestros países. Por intermedio mío le hace llegar su mayor adhesión y solidaridad. Aproveché esta circunstancia para hacerles saber los antecedentes de cómo se nos habían presentado las cosas a nosotros y fundamentalmente las siguientes: Que solo hacía dos meses se habían iniciado los preparativos para participar de esta elección, que no teníamos prensa, radio, etc.; pero que fundamentalmente teníamos que tener en cuenta: que el Jefe del Movimiento se encontraba a 15.000 km de distancia impedido de dar una sola Directiva, que pocos días antes de las elecciones habían proscripto al Partido Justicialista y tuvimos que salir de apuro a buscar siglas prestadas, que habíamos sufrido toda clase de trabas e inconvenientes provocados por el gobierno, que casi toda la oposición se había volcado hacia la UCRP para impedir nuestro triunfo que ellos habían aprovechado todos los medios a su alcance para su propaganda, etc. En fin, les hice una larga exposición.

ENTREVISTA A SOLAS CON EL INGENIERO BRIZOLA: Terminada esa conversación, Brizola se quedó a solas conmigo y me expresó lo siguiente: 1. Me hizo una serie de consideraciones sobre Vd. para, finalmente, decirme que por todo eso se sentía su verdadero amigo y que como amigo suyo me iba a hablar. 2. Que jamás ningún gobierno brasileño supo aprovechar ni retribuir la mano que Perón le dio al Brasil desde su Gobierno, que incluso ni el propio Vargas. 3. Que el Embajador Luxardo no supo tampoco aprovechar esa situación en beneficio de ambos países y que incluso el gobierno brasileño en muchas oportunidades debió recurrir a emisarios especiales para distintas gestiones entre los dos países. 4. Que ni siquiera su propio cuñado el Dr. Goulart lo había hecho. Que Goulart no se portó con Perón en el exilio como Vd. se lo merecía. Que siendo Presidente de Brasil debió haberse puesto a sus órdenes en forma incondicional, incluso como lo sabe Brizola que Vd. no tiene dinero suficiente para su Movimiento, que Goulart también lo sabía y entonces debió haberle ofrecido U$S 100.000… U$S 1.000.000 (cantidades textuales que me dijo), para no tener que andar dependiendo de nadie. 5. (No sé, mi General, si Vd. habrá recibido hace ya tiempo una carta donde le informaba que me había entrevistado con el entonces Gobernador Leonel Brizola en Porto Alegre en el año 1962, donde le tracé un panorama total de la situación argentina y del Movimiento Peronista y donde le decía de las necesidades que teníamos de ayuda material y que para ello alguien del Gobierno debía viajar a España para ofrecerle a Perón lo que necesitare. Que de esta forma se facilitaría el pronto regreso de Perón a su Patria y con ello se consolidaría la posición del Gobierno de Goulart). (En aquella oportunidad le entregué a Brizola un Memorándum cuya copia le mandé a Vd. donde le decía todo lo anteriormente expresado y le anticipaba la caída del Gobierno de Goulart). Brizola me recordó este hecho y me dijo que había entregado en propias manos a Goulart este Memorándum y le había comentado mi conversación y aconsejado mandar a alguien de confianza a entrevistarse con Vd. mi General, acompañado por mí. Que Goulart no tomó en cuenta nada de esto y ahora están pagando las consecuencias. Luego de estas consideraciones, volvió a hacerme algunos comentarios sobre la carta que Vd. le mandó a él.

Me dijo:

a) Que él cree que Vd. no lo recuerda, pero que tuvo el gran gusto de tomar un café en su despacho de la Casa Rosada en Buenos Aires, juntamente con el Dr. Goulart, una mañana a las seis horas, que aún era de noche. Que esto ocurrió más o menos en el año 1950.

b) Que tanto él como sus principales dirigentes que han leído su carta (me dijo que ya la ha leído más de una vez), han comprobado que Vd. no hace una sola mención a Goulart y que aun cuando todos están unidos, les ha gustado esa actitud suya.

c) Que han comprobado de esta forma que hay cierta tristeza de su parte por el comportamiento del Dr. Goulart. Que esto no me lo decía a título de censura, como así tampoco los demás compañeros de él, que lo consideraban como algo muy lógico y razonable.

d) Que aún no le había querido contestar su carta, por cuanto quería esperar el resultado de estas elecciones, para hacerle llegar su pensamiento sobre la situación y en el caso de que no hubiéramos podido triunfar, hacerle llegar su máxima solidaridad y palabra de aliento y estímulo.

e) Que su carta es motivo de frecuentes comentarios entre los más altos dirigentes de su equipo por las siguientes razones; • Porque se trata de un documento histórico muy avanzado, con una muy clara visión del futuro del mundo (textualmente me agregó que era una verdadera bomba). • Que esa carta suya los ha tonificado a todos ellos, que comparten totalmente todos sus comentarios.

• Que también otro de los motivos en la demora en contestarle es que actualmente está desarrollando una intensa actividad y su carta merece una contestación muy especial. • Que ha comprobado la sincera y leal amistad que Vd. siente por él.

• Que la carta se la mandará por intermedio mío y que, así como Vd. lo ha hecho, yo seré el hombre de enlace con Vd., mi General. Puedo asegurarle que Vd. no se ha equivocado al considerar que este es el verdadero Líder del futuro Brasil.

Es un verdadero y auténtico revolucionario, me ha expresado que él está dispuesto a morir si es necesario por la lucha en que se encuentra empeñado y que considera aún tendrá que sufrir mucho por su Pueblo. Puedo asegurarle que tiene muchos puntos de contacto con Vd., mi General. Yo en los días que estuve en Porto Alegre, pude ver algo de su obra de Gobierno y tenía mucho que ver con la suya.

ELECCIONES EN LA ARGENTINA EN EL AÑO 1966 Efectivamente, el año próximo terminan sus mandatos 15 senadores, 8 de los cuales son de la UCRP, que tiene ahora mayoría en el Senado. Para una mayor ilustración le adjunto un recorte de La Razón. Como ve, mi querido General, si nuestra esperada revolución no llega para entonces, tenemos que estar preparados para mejorar el comicio del domingo y arrasar con todo. Esto, como le digo más arriba, exige de nuestra parte un análisis general de nuestros organismos de conducción para ver si los actuales podrán enfrentar ese hecho o si tendrá que operarse un cambio que mejore la actual situación. Bueno, mi General, creo que ya le he dado demasiada lata, pero espero que algunas cosas le sean de utilidad y es por ello que finalizo. Olvidaba decirle que los rumores de revolución, siguen en la Argentina. Ahora se dice que el Gral. Rosas, Cnel. López Aufranc y otros estarían en eso. Hasta pronto y mi mayor deseo que se encuentre Vd. cada vez mejor y con el convencimiento más absoluto que todo su Pueblo está de pie esperando su regreso.

Reciba mi mayor y más fuerte abrazo, junto con el de todos los demás compañeros

19. Estreno de “Crónica de un niño solo”, primera película de Leonardo Favio.

Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Sin ninguna para contestarle, tengo el agrado de hacerle llegar algunas pocas informaciones, en el deseo que se encuentre muy bien y con una gran alegría por el reciente triunfo Peronista.

ENTREVISTA CON EL DOCTOR DON JOAO GOULART

En la fecha me llamó mi gran amigo brasileño Don Joao Mintegui, para pedirme que fuera a su casa que el Dr. Goulart (ex Presidente del Brasil), quería hablar conmigo.

Fue una conversación sumamente interesante y la síntesis de lo tratado fue lo siguiente; Visita del Diputado brasileño en ejercicio Doria a Perón: Dentro de ocho o diez días, irá a visitarlo a Vd. el actual diputado nacional brasileño Doria, hombre de entera confianza del Dr. Goulart. Lleva una tarjeta de presentación del Dr. Goulart para Vd. Es su propósito hacerle llegar su más sincera felicitación por el reciente triunfo suyo en las elecciones de la Argentina.

Previamente, este diputado del actual gobierno de Brasil, irá a México. Este diputado le hará algunas consideraciones sobre la actual situación del Brasil. Conversación de Goulart con el Presidente Stroessner: Me explicó el Dr. Goulart, que hace un año y medio mantuvo una extensa conversación con Stroessner y este le expresó que era gran amigo de Perón y que sentía profunda admiración y gratitud por Perón. Que el Paraguay lo recibiría con los brazos abiertos. El cree que Stroessner por la forma como le habló en aquella oportunidad, que fue a solas y sin ningún protocolo, lo hizo con la mayor sinceridad.

Militares Peronistas argentinos en la frontera con Brasil: Me comentó Goulart que tiene un Coronel amigo en la frontera argentino brasileña que hace varios años se encuentra en esa zona y es muy amigo de las guarniciones militares argentinas en esa zona. El Coronel es brasileño.

Mantiene permanente contacto con la oficialidad de esa zona del lado argentino, por razones especiales, deportivas, etc. Hace pocos días este Coronel, le manifestó a Goulart, que la oficialidad joven que antes no estaba con Perón, ahora lo está y decididamente. Que es este un muy buen síntoma.

Comentarios sobre las recientes elecciones: Está muy contento con el resultado obtenido y me ha manifestado que es un verdadero triunfo y que Illia ha de tropezar con serios inconvenientes para seguir gobernando. Por supuesto, que todo está supeditado al comportamiento que adopten los diputados peronistas electos.

Me expresó cierta preocupación en el sentido de si los nuevos diputados mantendrían una posición de entera lealtad, por cuanto a él, de  que tenía, solo le han quedado 60 leales, los demás se le dieron vuelta. Tenía interés por saber cuál sería su futura actitud, por cuanto él, relaciona mucho la situación de Brasil con lo que pueda pasar con la situación argentina.

Me preguntó si Vd. seguía con la intención de volver a la Argentina. Le contesté que sí, que su decisión era irrevocable, pero que en gran parte todo dependía de la forma como se comportara en el futuro la conducción y el Movimiento peronista, que son quienes deben crearle a Vd. las condiciones más propicias para poder hacerlo. Me explicaba que Vd. la próxima vez, tendría que hacer un vuelo directo, que podría ser de Dakar directamente a Asunción.

Me pidió que yo le explicara algo del proceso peronista de los últimos tiempos, pero comprobé que estaba tan o más en claro que yo de todo.

Me explicó que él, durante su Gobierno, no pudo brindarle ninguna ayuda efectiva, por las enormes presiones que recibía de todo orden y de todas partes, que se vio muy atado en su acción de gobierno. Cuando terminamos la conversación me pidió que le hiciera llegar un fuerte abrazo amigo y su más sincera felicitación por las elecciones del domingo.

Mintegui, en el momento que se iba Goulart, puso un disco que yo le presté con la marcha “Los Muchachos Peronistas”. Goulart se fue de lo más emocionado. Mintegui lo felicita: Me pidió este gran amigo y gran peronista, y que ya Centeno le contará de su fervor peronista, que le hiciera llegar su más sincera felicitación por las elecciones, que no existían ni en el idioma castellano ni portugués palabras para felicitarlo en la forma que Vd. se merece. Que le hace llegar un gran y muy fuerte abrazo y deseos que se encuentre muy bien y pronto pueda regresar a su querida Patria.

ELECCIONES DEL 14 DE MARZO

En el diario La Razón del miércoles 17 de marzo y Clarín del 18 de marzo, apareció una solicitada firmada por el Partido Justicialista, donde aparecen los resultados de las elecciones realizadas en la Argentina y computa además los votos de las provincias de Formosa, Catamarca y La Rioja. Empieza así: “…y el Pueblo Votó”

PERÓN: 3.721.434

UCRP: 2.628.288;

luego da el detalle provincia por provincia, incluyendo a los partidos llamados neoperonistas y finaliza así:

Votaron por Perón…………………………………………….3.721.434 – 40,9 % votantes

Votaron por UCRP ………………………………………….. 2.628.288 – 26,3 % votantes

DIFERENCIA A FAVOR DE PERÓN ………………………. 1.093.146

Le adjunto la citada solicitada, para su estudio.

De acuerdo a la misma podemos deducir lo siguiente:

Votaron por Unión Popular ………………….. 3.110.634

Votaron por neoperonistas ……………………..469.720

Votaron en blanco por orden…………………….. 37.600

Observados, Impugnados ………………………. 103.480

Recordará que le informé que en la Capital Federal habíamos perdido por algo más de 5.000 votos. Pues bien, me informan desde Argentina que en este Distrito nos impugnaron 18.000 votos. De manera que veremos cuando se terminen los recuentos oficiales si no hay una variante con respecto a esto. Es interesante destacar la reacción que se experimenta por parte de todo el mundo con respecto a los resultados del domingo pasado.

La prensa del mundo entero dice que no puede desconocerse la existencia del Peronismo, por supuesto que unos lo hacen en un tono, de que constituye un peligro para la “democracia”, en tanto otros lo aceptan.

La población uruguaya cada día se convence más de la fuerza de Perón entre sus partidarios y muchos dicen que ya no se le puede ni debe impedir a Perón regresar a su Patria ¿Y ahora, que pasará con Perón?: es esta la pregunta que se hacen y hacen todos. Vale decir, si se ha de quedar en España o regresará a su país. Muchos tienen la seguridad que ha de regresar, porque afirman que la campaña se ha hecho bajo el siguiente lema: VOTE Y VUELVE

El asesino del almirante Rojas hizo esta semana unas declaraciones en las que entre otros disparates dice que se acercan para Argentina horas muy graves. Por otro, lado ya hay gorilas golpeando a las puertas de los cuarteles por cuanto no pueden aceptar el triunfo peronista. Alzogaray las otras noches habló por TV “a los 51.000 ciudadanos que lo votaron”, dijo los mismos disparates de siempre, mientras tanto me imagino que el resto apagó los televisores.

COMUNICADO DEL BLOQUE DE DIPUTADOS DE LA UCRP Esta semana el diputado gorila Garófalo de este partido, presentó al titular de la Cámara, una nota en la que impugna los diplomas de los candidatos electos por la Unión Popular y dice entre otras cosas: “Una medida precautoria que garantice la libertad y la salud de la civilización, es el rechazo de los diplomas de los inadaptados a la política democrática nacional”. Agrega luego otra serie de disparates. Como consecuencia de esto que se hizo público, el Bloque dio una Declaración en la que dice entre otras cosas: “que la reciente elección constituye una clara demostración democrática, que no puede ser ni será empañada por el radicalismo desnaturalizando el pronunciamiento del Pueblo y que confía el bloque en realizar, conjuntamente con todos los sectores, una tarea legislativa que afiance la paz interior e impulse el progreso económico y social de la República”.

GUERRA PSICOLÓGICA

Nuevamente, nuestros enemigos han empezado a utilizarla y así por ejemplo ahora por todos los medios tratan de demostrar que existen desinteligencias entre los Compañeros de la Comisión Pro Retorno (cinco grandes, como les dicen ellos) y Jorge Antonio que, según ellos, Jorge los ha mandado a llamar y hasta la fecha no quieren concurrir. A pesar de ello he leído hoy que viajarían a Asunción Bramuglia e Iturbe.

UNA BOMBA ARRASÓ TODO UN PISO EN LA CASA DONDE VIVE CORNEJO LINARES

Ayer explotó una bomba de alto poder en el edificio donde vive el compañero y diputado Cornejo Linares, que mató a una Señora de 70 años de edad.

Esto ocurrió en el cuarto piso y no precisamente en el que vive Cornejo Linares. Creo que todo esto es consecuencia de la gran desesperación que tienen los gorilas por el reciente triunfo Peronista, aunque no debiéramos descartar que sea por cuestiones raciales, por la lucha en que está empeñado Cornejo en contra de los judíos.

SUPREMA CORTE JUSTICIA DENEGÓ PEDIDO EXTRADICIÓN PERÓN

Esta semana, la Suprema Corte denegó el pedido de extradición que existía sobre Vd., mi General. Es llamativo que esto suceda después de las elecciones del domingo pasado. ¡Qué miedo le tienen a Perón!

MAR DE FONDO EN LA UCRP

Como consecuencia de la derrota que sufrieron el 14 de marzo frente a los peronistas, hay un buen mar de fondo en las filas de este partido y muy especialmente en Córdoba y Provincia de Buenos Aires, donde ya se mantienen reuniones para analizar este asunto y se crean comisiones para que se pronuncien al respecto. En esta semana se hablaron de renuncias, de replanteos, etc. En tanto sectores oficialistas ya se ponen a asegurar que en el próximo período el gobierno adoptará medidas de bienestar general que le permitirá en las próximas elecciones obtener un triunfo categórico. Pobre de ellos, yo creo que ha de ser totalmente al revés.

Bueno, mi General, nada más por hoy que desearle se encuentre Vd. muy bien y con el ánimo renovado frente a su reciente triunfo.

Quiero agregarle que todos los días recibo cartas de compañeros de todo nuestro país, que me piden le haga llegar a Vd. en su nombre sus más sinceras felicitaciones.

Otro tanto sucede con llamados telefónicos. Todos ellos están esperanzados en su próximo y pronto regreso a la Patria.

Reciba un fuerte y muy sincero abrazo de su siempre amigo, junto con el de los demás compañeros que se encuentran en el Uruguay

21. Fallecimiento de Raúl Labougle, ex rector de la Universidad Nacional de La Plata bajo el primer peronismo.

22. Carta de Juan D. Perón a Julio Antún, desde Madrid.

Al Dr. Julio Antún

CORDOBA                  

Mí querido amigo:

Aprovechando que contesto una carta al Doctor ZanónBorso le he pedido que le haga llegar ésta con mis congratulaciones por lo logrado allí y mis felicitaciones a todos los compañeros de Córdoba. Sé que allí también han habido intentos divisionistas pero estas elecciones, que dentro de nuestra lucha no son más que un incidente más, han puesto en evidencia con claridad meridiana el error de los que creen posible disociar al Peronismo, como asimismo a los neoperonistas que en procura de intereses personales o de círculo, hayan pretendido pescar a río revuelto. El dilema sigue siendo siempre el mismo: o nos salvamos todos o nos hundimos todos, porque nadie va a sobrevivir al naufragio del Peronismo así represente a un ridículo partidito condenado de antemano a quedar reducido a un Aramburu cualquiera.

La cordura y madurez de la masa peronista es el mejor ejemplo que estas elecciones han puesto de manifiesto, porque debe haber llamado al orden a los dirigentes que, encandilados por falsas apariencias, pensaron en la posibilidad de dividirnos para destruirnos o disociarnos para lograr intereses personales o de círculo. Ha sido una enseñanza valiosa para amigos y enemigos. Sin embargo, en su conjunto, es sólo un éxito parcial y los éxitos parciales sirven en la medida que se los sepa aprovechar para arrimar ventajas a la solución de conjunto. De modo que queda aún el rabo por desollar. Se impone, por pronta maniobra, que utilicemos las ventajas obtenidas para realizar la mejor unidad y solidaridad de nuestras fuerzas. Los resultados de las urnas habrán persuadido a los neoperonistas y otras yerbas, de la necesidad de abandonar el camino personal o de círculo para no hacer el papelón que todos han hecho aunque hayan ganado algún escaño secundario, que sólo les servirá para poner en evidencia su pequeñez.

Creo que todas las autoridades justicialistas deben poner su mayor empeño en esa unidad y al efecto he hecho llegar a la Mesa Ejecutiva del Justicialismo Nacional la necesidad de perseguir a todo trance esa unidad y solidaridad, sin las cuales todo puede malograrse. Esta tarea ha de realizarse enseguida porque el hierro ha de doblarse caliente y las circunstancias me parecen muy propicias. Todo depende de la grandeza con que sepan proceder, eliminando pasiones que no se justifican e intereses que, frente a las conveniencias generales y del país, resultan ridículos. Todo el Peronismo, que ha recibido de la masa la mejor lección, está en la imprescindible obligación de seguir este ejemplo. Los dirigentes peronistas que no estuvieran a la altura de la misión que la hora impone a todos, no tendrían mucho que beneficiarse de una conducta distinta.

Ustedes, en Córdoba, afortunadamente, y el resultado lo evidencia, no han «rengueado de esta pata». Sin embargo no han de haber faltado diversiones pecaminosas, aunque las hayan sabido superar. Por ello les hago llegar mi más sincera enhorabuena y felicitación que le ruego haga llegar a todos los compañeros. Indudablemente, este golpe ha sido terrible para el Gobierno (de alguna manera hay que llamarlo) pero no es decisivo en manera alguna desde que se empeñará en lo sucesivo en capear el temporal. Sin embargo ello no será fácil porque no tienen salida: políticamente, porque carecen de la capacidad y la grandeza necesarias para tentar soluciones; económicamente, porque la crisis estructural que azota a la economía argentina no tiene salida como no sea la estructuración de nuevos sistemas y métodos que ellos no están en capacidad ni condiciones de imponer y, socialmente, porque jamás contarán en la medida necesaria con el concurso del Pueblo que seguirá poniéndole dificultades en vez de cooperación y buena voluntad. Con poco que hagamos nosotros, el asunto estará terminado.

Todo hace ver la necesidad de operar con sabiduría y con prudencia para lograr lo cual necesitamos una conducción, una organización y un plan de acción. Los hechos han probado que una conducción (al decir de algunos mala) es siempre mejor que ninguna. Sin organización esa conducción no puede realizarse de manera conveniente, que ponga a todos los peronistas en todo lugar y momento a luchar por los objetivos y la misión que el plan establece. Sin una concepción centralizada no se podrá alcanzar la unidad de acción que la lucha impone. Todo lo anterior no será sino la consecuencia de la unidad que propugno desde hace tanto tiempo. Hay que luchar por poner a todos de acuerdo, cosa que aunque un poco difícil de alcanzar, tiene tanta importancia, que bien vale la pena intentarlo y lograrlo.

Me consta que las autoridades partidarias (Mesa Ejecutiva del Justicialismo Nacional) o los llamados «Cinco Grandes» están en la mejor disposición para realizar esa unidad. Si todos nos empeñamos de la misma manera y tratamos, de empeñar a los demás, se podrá lograr el mayor triunfo peronista de todos los tiempos: «El triunfo sobre nosotros mismos». Yo creo que el peor enemigo que ha tenido el Peronismo en los últimos tiempos ha sido ese divisionismo suicida y estúpido que estimulado por la propaganda enemiga en todos sus órganos publicitarios, debió habernos hecho comprender la necesidad de evitarla. En cambio algunos dirigentes equivocados o atraídos por intereses que no son los nuestros ni justifican acciones tan perjudiciales, se sumaron a la tarea de denigrar a nuestros dirigentes, quitarles autoridad y destruir la disciplina partidaria. Visto ahora, con mayor perspectiva y la experiencia lograda, resalta con gran claridad, que se ha tratado de un juego en el que han estado metidos nuestros enemigos y algunos amigos que de buena o de mala fe han cooperado en lo mismo.

Bueno amigo Antún: me parece que le he dado la lata sobre este asunto, pero mi interés es que, Ustedes los de Córdoba, que han sido los grandes campeones y ganadores de este campeonato, traten de hacerles ver y enseñarles a los demás cómo se hace. No dejen de interesarse en ello, porque considero lo más importante de este momento. Le ruego que haga llegar, con mis felicitaciones más efusivas y sinceras, mi saludo más afectuoso a todos los compañeros. 

Un gran abrazo.

Juan Perón

23. Carta de Juan D. Perón a Jorge Antonio, escrita desde Madrid.

Querido amigo:

Espero que haya recibido mi cable que, en respuesta al suyo, le envié a Asunción y en el que por razones de espacio y pesetas sólo le pude hacer llegar un reflejo de toda la gratitud que siento Por cuanto han hecho allí para hacer posible el éxito de las elec­ciones. No se me escapa tampoco los malos ratos que habrá pa­sado para poner de acuerdo a todos. Yo en eso tengo una expe­riencia grande y puedo apreciar los esfuerzos realizados por Us­ted, para que el éxito pudiera coronar una empresa tan difícil de llevar a buen término, frente a las perrerías de los seudode- mócratas de Buenos Aires y sus fraudes. Por todo ello lo felicito muy efusivamente, porque no ignoro que gran parte del éxito se lo debemos a Usted y a sus esfuerzos. Muchas gracias por todo.

Yo me alegro mucho, porque si bien las elecciones no han sido sino un incidente más dentro de nuestra lucha, en cambio el haber podido llevarlas a buen término me demuestra que ya el Movimiento está empezando a poderse manejar por sí, lo que es de una importancia extraordinaria para cuanto vengo yo pensando al respecto. La necesidad de institucionalizarlo o que la masa comprenda la conveniencia de ir evolucionando hacia un futuro diferente en la conducción general del Justicialismo, son pasos que hacen a su consolidación y a su permanencia. Ustedes, los hombres jóvenes del Movimiento, que tienen un futuro por delante, deben ser los primeros interesados en que esto suceda.

Con referencia a su actuación personal en todo este período, me parece un gran acierto de su parte, porque en la situación en que estamos, nada es tan importante como enfrentar perso­nalmente la situación, jugando a cara descubierta contra los ca­nallas que, desde 1955, vienen difamándolo a base de calum­nias y mentiras, como las que se han puesto en evidencia en es­tos días en el Congreso con motivo de su estadía en Asunción. ¿Por qué van a tener que ser otros los que defiendan tímida­mente su situación si lo puede hacer Usted mismo con el apoyo de todo nuestro Movimiento? Yo en 1956, desde Panamá, cuan­do Usted se encontraba en Santiago de Chile, le escribí una carta en la que lo animaba para que se metiera con todo en el asunto. Usted no me respondió entonces. Habrá tenido sus ra­zones. Pero, sinceramente, sigo pensando que si Usted tiene ideales e intereses que defender, nadie lo hará en su reemplazo en forma que tenga mucho que agradecer, como no sea Usted mismo. La ocasión la suelen pintar calva y esta es una oportu­nidad que, si yo fuera Usted, no la desaprovecharía. Ni los gran­des ideales se pueden defender desde la cátedra, ni las grandes empresas financieras se pueden asegurar desde los bufetes co­rrespondientes. La acción política es tan indispensable en uno como en otro caso.

Ya nos vamos acercando al desenlace. Todo lo hace prever así, porque ni políticamente, ni en lo social, ni en lo económi­co, estos «chantapufis» tienen solución. Políticamente, porque no tienen ni la habilidad ni la grandeza necesarias para salir adelante; sbcialmente, porque el Pueblo argentino no les pres­tará cooperación alguna y, en cambio, les pondrá toda suerte de inconvenientes; y económicamente, porque desde que la crisis argentina es esencialmente estructural y ellos no pueden ni son capaces de crear nuevas estructuras, seguirán marchan­do hacia el abismo. Si a todo ello le agregamos que, con poco que nosotros hagamos, la situación se les empeorará a ritmo cre­ciente, se puede ir previendo lo que ocurrirá en poco tiempo más. Creo, por lo tanto, que si seguimos unidos y solidarios, en un plan de agitación permanente en lo político y social y de obstrucción en lo económico, estos no tienen mucho tiempo de vida.

De lo anterior se infiere, naturalmente, la necesidad de tra­bajar de manera incansable por la unidad del Movimiento, ha­ciendo cuanto haya que hacer para lograrla. Nada será tan efec­tivo como la lucha misma para conseguir esa unidad; pero para que no se malogre la excelente situación que se ha creado en lo político, es menester que nuestros dirigentes se persuadan de la necesidad de sacrificarlo todo con la finalidad de organi­zar y preparar férreamente al Movimiento para las acciones futuras. Los resultados electorales han puesto de manifiesto que las divisiones internas del Peronismo, no tienen la impor­tancia que nuestros enemigos pretendían en su campaña publi­citaria de provocación, sino que más bien ha evidenciado la falta de apoyo de la masa a los divisionistas del tipo Anglada, M. R. P., neoperonismo, Blanco, etc. Todo ello facilita la posi­bilidad de intentar la unidad absoluta, dejando fuera sólo a los que en esta ocasión han evidenciado mala fe: Kelly y compañía.

La forma de ejecución debe ser buscada por la Mesa Directi­va del Justicialismo, que será la encargada de arreglar este asun­to con la mayor grandeza y desprendimiento, de manera que todos quedarán contentos en el mayor grado posible sin sacrifi­car a nadie y sin quitar autoridad a los que han» dirigido hasta ahora el Movimiento. Donde todos sacrifican un poco y todos ganan un poco, no suele haber pérdida para nadie. Pero, si algu­na enseñanza ha arrojado esta elección, es la de la necesidad de unir a todo el Justicialismo, aunque sea necesario mantener los partidos por razones de necesidad electoral. La unidad debe ser férrea y efectiva. No se trata de unir y pegar con saliva, sino de efectuar una unidad real, lo que se logrará cuando todos se hayan persuadido de la necesidad imprescindible de hacerlo si no queremos seguir dando el ejemplo que se ha evidenciado en esta elección, donde hemos ganado por más de un millón, pero aparecen dispersos en partiditos ridículos, que sólo ponen en evidencia la poca grandeza y el poco desprendimiento de algu­nos dirigentes peronistas.

Esta es mi opinión en lo fundamental. Espero los informes correspondientes para hacer llegar a los compañeros las directi­vas. He recibido saludos y enhorabuenas de la Mesa Ejecutiva del Justicialismo y de las «62 Organizaciones», aparte de nume­rosos telegramas y llamadas telefónicas de todos lados. La eufo­ria es grande, pero lo que interesa es utilizarla para canalizar de la mejor manera la conducción futura. No debe perderse el me­nor tiempo porque «el hierro se ha de doblar caliente». Por eso me interesa sobremanera la forma en que allí se han de poder realizar las acciones más convenientes a las necesidades futuras de las operaciones. No estoy suficientemente en la situación de detalle como para aconsejar la conducción táctica, pero vivo lo suficiente como para ver con claridad la necesidad de la conduc­ción futura de conjunto.

En esa conducción futura, aparte de la necesidad de unidad y solidaridad que considero imprescindible, es necesario aplicar un plan bien establecido, sin olvidar un sólo instante las tareas que impone la misión pública en procura de los objetivos esta­blecidos. De nada o de poco valen las organizaciones que se li­mitan a dirigir burocráticamente las acciones de determinados sectores. La acción política de lucha es una suerte de gobierno humano en el que resulta necesario interesar a todos en la tarea que se realiza, llegando a conseguir que todos luchen, en todas partes y en todo momento. Una acción así es irresistible y es, precisamente, a. lo que debemos llegar si queremos aniquilar a nuestros enemigos que, por luchar por su cofote, lo hacen en todo momento y en todas partes.

Hay que persuadir a nuestros dirigentes actuales de la nece­sidad de llegar a cuanto antes digo: sin unidad perdemos fuerza; sin concepción única no llegaremos a la unidad de acción nece­saria; sin organización no podremos dirigir el conjunto y sin pla­nificación difícilmente podremos hacer que todos peleen, tras los mismos objetivos y racionalmente.

Los éxitos parciales, como el que acabamos de alcanzar, no tienen ningún valor si no se los aprovecha en la acción de con­junto. Esto es, precisamente, lo que debemos hacer. Pero para aprovecharlos no es suficiente con que lo gritemos en la calle y pidamos a voces lo que de antemano sabemos que nuestro enemigo no nos darán. Tampoco las cosas se van a producir porque lo publiquemos en los diarios. Es necesario que a esa acción declamatoria que agita y prepara, le siga una acción contundente y enérgica que logre el objetivo. De lo contra­rio, los gritos pasan, la publicidad se olvida, y sólo queda lo que realmente se haya conseguido mediante la acción efectiva que desarme al enemigo y lo ponga a nuestra disposición.

Yo espero que los compañeros dirigentes estén bien unidos y se dediquen a sacar las ventajas correspondientes. Descarto que cuanto antes menciono ya estará en ejecución y que debe­mos esperar que el éxito logrado es sólo el prolegómeno de mu­chos otros que se han de ir logrando en el futuro inmediato; pero comprenderán que, en mi situación, no hago sino pensar en nuestras cosas y aconsejar lo que mi larga experiencia en la conducción me dicta. Por todo ello le pido disculpas por insis­tir en las necesidades que antes apunto, con tanta pertinacia e insistencia. Sólo me anima el deseo incontenible de ser útil.

Su gente esta muy bien y con gran entusiasmo. Nos vemos a menudo. Giménez se desenvuelve magníficamente bien y creo que, entre los aciertos que le conozco, ninguno ha sido tan gran­de como la elección de este hombre lleno de condiciones para el cargo que desempeña.

Muchos saludos de Isabelita y de los diversos amigos españo­les. Emilio Romero firme como una roca. «Pueblo» sale como el mejor diario peronista de todos los tiempos. Centeno, admira­ble. Todo lo demás bien.

Un gran abrazo.

Firmado: Juan D. Perón

Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

En la fecha he tenido la satisfacción de recibir su carta del 16 de marzo junto con las otras dos que, esta noche, salen a la mano para Buenos Aires y que serán entregadas personalmente por un compañero de mi más entera confianza y que, tal vez, Vd. lo conozca por haber estado empleado en la Residencia Presidencial durante su Gobierno.

Es un muchacho joven llamado Alberto Novelle. Es un chico sumamente discreto y que no anda metido en ninguna rosca. Sinceramente le digo, mi General, que si desde el 4 de junio de 1943, he sido siempre leal; ahora con todas estas demostraciones de confianza que Vd. me hace, me veo cada vez más obligado a mantener esa línea de conducta y puede tener absoluta certeza que jamás lo defraudaré. Ya he leído esta su carta varias veces y esta noche reuní a los compañeros más leales que se encuentran en esta y se las leí en las partes que a ellos les interesa. Todos le hacemos llegar nuestro agradecimiento.

Esperamos que ahora nuestros compañeros que tienen en sus manos la responsabilidad de la conducción, sigan para adelante y pronto puedan concretarse los planes que todos los Peronistas esperamos con ansiedad.

He visto que últimamente está trascendiendo el contenido de algunas cartas que se le atribuyen a Vd., a pesar de ello yo no permito que el contenido de las que vienen dirigidas a mí, tomen estado público. Hasta tanto Vd. no me aconseje lo contrario, seguiré manteniendo esta conducta.

Por supuesto, que trasmito a los compañeros que están ligados a mí una buena, o mejor dicho muy buena orientación, ya que me baso en todos los casos en sus palabras y no sabe la ayuda que es esta para los compañeros en momentos de tanta confusión.

Es todo este un trabajo silencioso y anónimo, por así decirlo, que realizo con el mejor de los gustos.

Seguiré desde acá en la tarea de tratar de unir a todos, cuantos estén a mi alcance, pues creo que es de la única forma que podremos seguir para adelante.

Eso sí, tal como le decía en una anterior mía, todos están pendientes de saber que pasará ahora en el futuro. Puedo asegurarle de que todos los compañeros están esperanzados en su regreso, mi General.

RESULTADO DE LAS ELECCIONES EN CAPITAL FEDERAL:

Ayer terminó el escrutinio oficial y los peronistas descontamos bastantes votos, aun cuando por todas las trampas que nos han hecho estos gorilas, en la elección para diputados, no hemos ganado en número de votos. En los resultados extraoficiales nos habían ganado por más de cinco mil votos, ahora solo nos ganaron por 2.500 votos. La UCRP perdió la elección municipal en la Capital Federal: Así ocurrió en la elección para concejales, donde el partido gobernante perdió ahora un concejal que lo gana el Peronismo. Unión Popular obtuvo: 548.045 y la UCRP: 547.156. Es decir que les ganamos por escasos 889 votos, pero la cuestión es que le ganamos al famoso Intendente gorila Pancho Rabanal. Es decir, que ha sido esta, otra bofetada más para los oficialistas. A los Peronistas en la Capital nos han anulado gran cantidad de votos porque muchos compañeros pusieron boletas con la fotografía del General Perón. Ha sido una verdadera pena. Aún no se han dado los resultados oficiales de todo el país, ¿será que la cosa les está andando mal a los oficialistas y no quieren dar de golpe los resultados?

GUERRA SICOLÓGICA: Tal como le anticipara en mi anterior parece que no se han cansado estos señores enemigos y siguen en toda forma tratando de crear conflictos entre nuestras filas. Ahora, por ejemplo, se dice que no se ponen de acuerdo los gremialistas peronistas con los compañeros de la rama política y que existen grandes desavenencias. Se sigue insistiendo con el tema “Jorge Antonio”. Días pasados estuvieron reunidos Jorge con el ingeniero Iturbe y Bramuglia y ya regresaron a la Argentina y existen comentarios de que Iturbe daría a conocer un comunicado al respecto. Hasta la fecha nada de eso ha sucedido.

FORMACIÓN DEL BLOQUE ÚNICO DE DIPUTADOS:

Se están realizando activas gestiones para tratar de presentar un solo bloque en la Cámara de Diputados, superando así las diferencias que podrían existir entre gremialistas y políticos. Los compañeros de la Mesa Ejecutiva del Partido Justicialista mantuvieron una prolongada reunión en la casa del Dr. Bramuglia en la que participaron además Tecera del Franco e Insúa. Uno de los temas tratados ha sido este precisamente.

GOBERNADOR DE SALTA DR. DURAND “NI PERONISTAS NI NEOPERONISTAS: En declaraciones a la prensa metropolitana manifestó entre otras cosas: Que su Partido, el Movimiento Popular Salteño, no es Peronista ni neoperonista, sino una agrupación independiente pro Salta y pro Argentina y agregó: “No tenemos nada que ver con esos esquemas que se tratan de imponer en el país. Son errores generalizados: La revolución quiso borrar diez años de historia y ahora los peronistas quieren borrar diez años de revolución”.

REUNIÓN DEL CONGRESO DIRECTIVO DE LA C.G.T.

Mañana a las diez horas se reunirá para considerar el siguiente temario: 1º) salario vital mínimo y móvil; 2º) normalización de las delegaciones regionales; 3º) DIFUSIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LOS 13 PUNTOS; 4º) designación de delegaciones que viajarán el exterior (China, Checoeslovaquia, Argelia, Israel, Unión Soviética y Estados Unidos); 5º) jornadas de previsión social; 6º) Congreso pro reforma agraria y 7º) finanzas. El viernes próximo a las 15 horas se reunirá el Comité Central Confederal de la C.G.T. que debe considerar un informe del Consejo Directivo sobre la situación general del país, la instrumentación del PROGRAMA MÍNIMO DE 13 PUNTOS aprobados por el reciente congreso de delegados y un estudio sobre cambios estructurales preparado por el Consejo Directivo como actualización del programa de acción de la C.G.T.

PIDEN SANCIÓN PARA DIPUTADO GAROFALO: Desde Resistencia Chaco, el diputado Luis A. León dirigió un telegrama al titular del bloque de diputados nacionales de la UCRP, por el cual solicita una reunión especial del mismo, para aplicar sanciones al diputado Garófalo, de su misma bancada, que emitió declaraciones impugnando los diplomas de los legisladores electos por Unión Popular. León acusa a Garófalo de “distorsionada actitud” y afirma que el gobierno radical del Pueblo llegó al Poder para pacificar al país, “no nos dejemos perturbar ahora que lo estamos consiguiendo”. Recordará que ya la semana pasada el propio bloque de diputados de Garófalo reaccionó en contra de él y dio un comunicado prácticamente desautorizándolo.

REUNIÓN DE ALTOS MANDOS EN EL EJÉRCITO:

Hoy a la mañana se realizó en el Comando en Jefe del Ejército, presidida por el Gral. Onganía y de la que participaron 33 Generales dependientes de Onganía. Se asegura que los temas tratados son los habituales de todo comienzo de año militar. La citada reunión duró tres horas veinte minutos.

RECORTES DIARIO LA IDEA DE PASO DE LOS TOROS – URUGUAY: Se los adjunto para que Vd. los lea. Se trata de un diario de aquel departamento del Uruguay, cuyo Director es amigo nuestro, es el Señor Ernesto R. Pérez. Yo le mandé una extensa carta haciendo un análisis de las recientes elecciones en la Argentina y felicitándolo por su labor, casi diaria, de esclarecimiento sobre el Peronismo.

SOLICITA UN CIUDADANO QUE SE DECRETE LA PRESCRIPCIÓN PENAL EN EL PROCESO QUE SE LE SIGUE A PERÓN POR UN DELITO DE CARACTER PRIVADO.

Le adjunto el recorte para que Vd. lo lea. Bueno, mi General, nada más por hoy que desearle se encuentre muy bien y las cosas sigan marchando cada vez mejor. Reciba un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo, junto con el de los demás compañeros de esta y de Argentina que están en contacto conmigo.

26. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Esperando haya recibido mi anterior Nº 22 en la que le acuso recibo a la suya del 16 de marzo, la que vino acompañada de las otras dos, le hago llegar algunas noticias.

Ayer, jueves a la noche, recibí un llamado desde Buenos Aires, para comunicarme mi amigo que ayer mismo había entregado en propias manos las cartas que mandé para los compañeros de las “62” y de la Mesa Ejecutiva Justicialista. Por teléfono no me pudo dar más detalles y es por ello que mañana sábado me mandará a la mano una carta con todos los detalles, inmediatamente le haré saber a Vd., mi General.

GOBIERNO DE ILLIA DISPUESTO A UN ACUERDO: Por distintos conductos me ha llegado la versión de que Illia está dispuesto a llegar a cualquier clase de acuerdo con el Peronismo, con tal de mantener su estabilidad. Incluso se habla hasta que estarían de acuerdo en limpiar o mejor dicho sacar del paso al Dr. Balbín. Hay quienes hasta ya están creyendo que se podría formalizar un PACTO PERÓN – ILLIA, que permita superar la actual crisis argentina. De este punto, que ya me había venido por otro conducto, estuvo hablando ayer acá en mi casa conmigo el compañero HUGO MOHAMET, que vino especialmente a verme por otro asunto que le explico más abajo.

Los sectores del peronismo que no están o no ven la salida revolucionaria, consideran que debiera intentarse esta vía, para lograr su ingreso a la Argentina, en condiciones ventajosas para Vd.

Los hombres de la UCRP podemos decir que están, en su inmensa mayoría, abrumados por el triunfo Peronista que ellos no veían y que por el contrario estaban convencidos que ganaban en todo el país.

Esta gente se siente vencida, caída aplastada. Creo que es un momento muy oportuno para poder sacar ventajas de todo tipo para el Peronismo.

LA VOZ DEL TERCER MUNDO: Ayer a la mañana me llamó por teléfono el Sr. Embajador de la RAU en esta, Coronel Khaled Fawzi, de quien soy muy amigo desde hace tiempo y que es muy peronista y gran admirador suyo y hombre de entera confianza del Pte. Nasser; para decirme que se encontraba con él, el Sr. Hugo Mohamet, hombre de entera confianza, Peronista y que, si yo lo podía recibir enseguida para hablar sobre una Revista. Mohamet me explicó que apoyado por la Liga Arabe, a partir del 1º de abril de este año, vale decir dentro de muy pocos días, juntamente con otros amigos, sacarán a la venta en la Argentina una revista que lleva el nombre de La voz del Tercer Mundo.

Esta revista será difundida por toda América del Sur, algunos países europeos, incluida España y países Afroasiáticos. Será impresa en la Argentina y a partir del tercer número irá en colores. Tendrá abundante material fotográfico.

Como su nombre lo indica su orientación será la de apoyo al Tercer Mundo y algunos de sus próximos artículos serán los siguientes (a aparecer en el primer número):

– Tercer Mundo Meridiano del “No alineamiento”

– India – El Neutralismo de Nehrú

– Los Bloques dan Mala Sombra

– Kuwait pequeño Gigante del Mar de Arabia

– Zambia y Gambia

– Los Benjamines

– Cuba

– Castro y el Papa

– Congo Catanga se muda a Leopoldville

– Argelia Ben Bella, el no alineamiento y los Países de América Latina

– Chile –

Porvenir de una Revolución en Libertad

– Guerra en el Parlamento

– Un mensaje de De Gaulle

– Etc. etc.

Me llamó la atención que no hubiera nada de Perón ni del Peronismo y le pregunté y me contestó que de a poco iban a ir penetrando en este terreno, ya que Perón era el creador de esta nueva concepción en el Mundo.

Incluso me dijo que para el mes de junio haría un viaje a Europa para entrevistarlo a Vd., a Nasser, Ben Bella, etc. etc.

Se han trazado un Plan que proyectan cumplir, según piensan ellos, muy bien y de entrada no quieren empezar chocando con inconvenientes sobre todo por editarse en la Argentina, pero poco a poco irán llegando a nuestro terreno para dar con todo.

Fíjese que según me dijo; incluso no van atacar al judaísmo en forma tenaz sino inteligentemente.

Ayer mismo me propusieron ser el Representante General de esta revista en el Uruguay y su Corresponsal.

Me pareció algo interesante y acepté, especialmente, por lo referente a lo de ser Corresponsal, que me permitirá penetrar en algunos aspectos que pueden resultar de beneficio para nuestro Movimiento.

Me comentó Mohamet que antes de ayer había estado en una reunión con dos generales argentinos y que uno de ellos había comentado que era orden del Pentágono atacar a los judíos. Uno de ellos comentó que esto no podía ser cierto y el otro le contestó que precisamente como ellos ven que es este un punto que contribuye a hacerlos cada vez más antipopulares ante el mundo, debían atacar a los judíos.

PERÓN SEGUNDA OPERACIÓN RETORNO:

Tal como podrá apreciarlo, por los recortes que le adjunto, es esta una versión o mejor dicho “Rumor” que lanzó el diario Época de esta ciudad. Ese mismo día a la noche un periodista del diario El Plata de esta logró una entrevista amistosa con el Dr. García Mellid y sin que apareciera su nombre el diario hizo una especie de desmentido. Ayer jueves Época contestó a El Plata e hizo conocer el nombre del autor del desmentido, haciendo algunas consideraciones sobre el Dr. G. Mellid. El pobre Dr. Mellid me llamó de lo más preocupado para explicarme todo este asunto y me explicó que en cuanto a lo del TEDEUM, era verdad pero que había sido realizado: POR LA RECUPERACIÓN CATÓLICA DE ARGENTINA y no por lo que señala el diario Época. Lo que más le molestó fue saber quién puede haber sido que dio su nombre y llega a la conclusión que no puede haber sido otro que el propio periodista de El Plata, que se le presentó por recomendación de un amigo común en tren amistoso. Si algo malo pudo haber hecho G. Mellid, creo que por ahora está “haciendo muy buena letra” y entonces no debemos atacarlo, por lo que voy comprobando se está portando muy bien y lo noto en Peronista con Perón. Por lo menos ha estado escribiendo algunos artículos en Retorno que son muy buenos.

SITUACIÓN EN NUESTRO MOVIMIENTO En general, podemos decir que reina una calma, por lo menos aparente y que en muchos sectores causa inquietud, porque tejen algunas conjeturas, como aquella de que la calma es precursora de la tempestad. Por ahora, aparentemente, pareciera que todo está centrado en la integración del Bloque de Diputados, para el próximo periodo. Algunos sectores temen que nuestros compañeros no vayan a hacer un buen papel y entonces será un descrédito para el Movimiento.

Otros dicen que lo mejor sería que procedan con fortaleza, pero con gran tino que, de esta forma, de no concretarse un Movimiento revolucionario, dentro de dos años, cuando las próximas elecciones, podremos lograr por lo menos un 70 / 80 % de las gobernaciones y con eso dominaremos el país, ya que traerá aparejado lograr la mayoría de ambas Cámaras Legislativas.

En estos momentos se está discutiendo el asunto de quién ocupará la Presidencia del Bloque y quién la Vice Presidencia Primera de la Cámara de Diputados.

Unos sostienen que deben ser un gremialista en tanto que otros apoyan a un político. En general, los nombres que se manejan son los de los compañeros Niembro, Tecera del Franco y ahora aparece Insúa también. Este último es el segundo término de la lista de diputados de la Provincia de Buenos Aires. Declaraciones del Diputado David J. Casas: Recordará que este compañero estaba exiliado en Bolivia cuando nosotros estábamos en Caracas. Casas distribuyó el texto de declaraciones de él publicadas en Jujuy. Dice que no está en contra de la Conducción “Oficial” del peronismo, pero “sí, contra el régimen que pretende imponer al considerar a los peronistas del interior como un rebaño al cual hay que mandar”. Casas al ser interrogado sobre la posibilidad de que se constituya un solo bloque legislativo peronista; dijo que las puertas del bloque Justicialista están abiertas para todos los diputados peronistas “que no son solo los electos por la Unión Popular”.

Confederación de Agrupaciones Ortodoxas Peronistas:

El sábado próximo (mañana), analizará los resultados comiciales, así como la actividad y futura reorganización del Partido Justicialista y se labrará un informe que, según trascendió será llevado personalmente a Perón por Directivos de esta Agrupación. En este mismo sentido se están moviendo algunas otras agrupaciones, que piden una reorganización del Partido. C.G.T.: Creo que los compañeros de la Central Obrera se siguen moviendo con prudencia y que en los próximos días empezarán a hacer sentir cada vez más su presencia dentro de nuestro país y esto se verá acrecentado cuando funcione el Congreso o sea a partir del 1º de mayo. Le adjunto algunos recortes para su información.

PROFESOR ALADÍN: Perdone, mi General, que lo distraiga ahora con un asunto completamente ajeno a todo lo nuestro, pero quiero comentarle lo siguiente. El otro día pidió de verme el Capitán Noé González Peralta, que como ya le informé en otra oportunidad es un argentino que hace 35 años se encuentra radicado en esta y que está muy vinculado a este país. Es un verdadero romántico y hace peronismo a su manera y es bastante efectivo. Él dice que cuando Vd. era Coronel lo ayudó en la campaña política. Bueno, siempre me pide que lo salude en su nombre. El año pasado le escribió una extensa carta y nunca recibió contestación y como ya tiene cierta edad, dice que espera Vd. le conteste y que aun cuando nunca le conteste seguirá haciendo peronismo con Perón. Vino a verme con un amigo brasileño el Profesor Aladín, ASTRÓLOGO QUIRÓLOGO E ILUSIONISTA. Este hombre es muy peronista y gran admirador suyo. Se me presentó, pues tenía deseos de conocerme. Hablamos extensamente y me entregó para que le haga llegar a Vd. una nota del diario FOLHA DA TARDE. Acá en Uruguay es un hombre muy conocido y, tal vez, si así podemos decirle, el más famoso en su materia. Cuanto dice el diario citado es verdad, yo lo he leído en otros diarios con anterioridad a esos hechos que puntualiza y casi siempre ha acertado. Este Profesor el año pasado predijo su viaje a América, pero hizo la salvedad que su viaje sería interrumpido. Ahora dice que Vd. regresará este año de 1965 Me pidió que le dijera a Vd. que este año todo le favorece, que él tiene información astral y espiritual. Que el próximo año tendrá la mitad de las fuerzas que tiene este año a su favor. Que su máxima fuerza la tendrá desde fines de abril entrando a mayo y hasta diciembre de este año. Me agregó que cualquier tentativa que realice por regresar tendrá éxito, pero que lógicamente los astros no lo hacen todo, que nosotros también debemos ayudar. Pobre Aladín, me impresionó como muy buena persona y acá trabaja mucho, tiene una hinchada muy grande. En fin, mi General, le cuento todo esto para distraerlo un poco y vea que todos están junto a Vd., hasta este hombre que ya ve es brasileño. A mi [me] leyó la mano y le aseguro me dejó frío, me dijo cosas que ni remotamente podía saberlas de mí. Aladín me ha pedido que le pregunte a Vd. la hora en que nació, que quiere hacerle un estudio, para que yo se lo mande. Si no tiene inconveniente puede hacerme saber.

LEVANTAMIENTOS EN BRASIL: En estos momentos las radios anuncian que se han producido en Brasil algunos copamientos de unidades policiales y cuarteles llevándose gran cantidad de armas y hasta ahora no han podido tomar preso a ninguno. Se sindica como cabecilla de alguno de estos grupos a un Coronel retirado. El gobierno de Brasil está dando comunicados de que reina absoluta tranquilidad. Vinculan estas fuerzas con el ingeniero Leonel Brizola. No debe extrañarnos que en cualquier momento tengamos una sorpresa en el Brasil por parte de las fuerzas de Brizola y no sé si ya esta no es una de ellas. Sé que se están preparando muy bien y muy en serio y la cosa marcha muy bien.

“UN HOMBRE DIÓ LA VIDA POR PERÓN” La revista Así de Argentina trae esta noticia en su primera página en la última edición. Efectivamente, el domingo 14 de marzo a la noche, un modesto trabajador se ahorcó en su taller de trabajo al lado de su casa y dejó una carta que dice textualmente: “Señores: yo me suicido para no convertirme en un criminal. Triunfó el peronismo. Muero contento pues hemos batido al enemigo. VIVA PERÓN. No me hagan la autopsia”. Se trata de un hombre de 52 años de edad, que se llamaba LEÓNIDAS PAZ y que vivía en paz con su familia y sus vecinos. Todos sabían que era muy peronista. Pobrecito que manera de poner fin a su vida. Dicen que a la mañana votó, volvió a su casa y a partir de las 18.00 hs empezó a escuchar los resultados de las elecciones por la radio y a las 20.00 hs la policía lo encontró colgado. Nunca bebía y se llevaba muy bien con su Señora y su hija de 16 años, como asimismo con unos vecinos. La revista muestra algunas fotografías y en primera página aparece la carta escrita por Leónidas Paz de puño y letra. Pobrecito, se ve que era un hombre muy humilde, por el tipo de letra, caligrafía y faltas de ortografía, pero todo esto creo que hace valorar aún más el gesto de este hombre. En fin, cosas de la vida.

GENERAL ROSAS: Los diarios y algunas radios nuevamente empiezan a nombrarlo a raíz de una nueva presentación que ha hecho con motivo de su relevo y que según trascendió ha llegado a la instancia del Presidente de la República.

CORONEL GUEVARA VIAJA A ESPAÑA: Invitado por el Instituto de Cultura Hispánica emprende viaje mañana a España el Coronel Juan F. Guevara, con tal motivo anoche le dieron una comida y al hacer uso de la palabra, dice La Razón, que expresó entre otras cosas: “esto que vivimos es un largo 3 de junio” Aconsejó luego a los presentes concurrir al Parlamento el 1º de mayo porque dijo: “allí verán al gran circo, pero algunos payasos no estarán presentes porque no han sido elegidos”.

Bueno, mi General, nada más por hoy que desearle se encuentre Vd. muy bien y que todo salga bien. Antes quiero decirle que la palabra de orden en todas partes es: ¿Perón regresa o no este año? Quiénes más se hacen esta pregunta son los gorilas que temen tanto este regreso, no así su Pueblo que lo desea de todo corazón y espera que llegue ese día.

Como siempre a la orden.

Un fuerte sincero y grande abrazo de este su siempre amigo de todas las horas

Carta de Ramón Landajo a Juan D. Perón.

Mi querido General y amigo:

Acabo de recibir carta del Cabo, al cual copio y envío para su conocimiento. Estimo que las cosas marchan, por lo que dice, muy bien. Sobre el particular informaré en mayor detalle cuando reciba otra información. Con un fuerte abrazo, reciba las seguridades de mi mayor estima y lealtad. Su soldado y amigo,

Landajo PD: Como considero que la correspondencia que sale y llega a Buenos Aires está siendo leída, le ruego que la de mayor reserva me sea remitida por intermedio de Vicente o a esta nueva dirección: BARREIRO EXPORTACIONES, Diagonal Pte. R. S. Peña 720, piso 8º – A, Capital Federal, Buenos Aires, Argentina

Copia de la carta de El Cabo, del 17 demarzo

Recordado amigo: (R.L)

Acabo de recibir tu carta de fecha 10 del presente, la cual es portadora de noticias de nuestro común amigo, lo que ha sido de gran alegría para mí, los con[1]ceptos que tiene de mi persona.

Te diré que no te había contestado tu segunda, precisamente esperando que me dijeras algo en concreto de nuestro amigo, y hoy al tener esa base, te diré que ya estoy en contacto con mis amigos de acá, hace varios días tocamos la primera tecla y ha respondido muy bien, minutos antes de hacerte estas líneas cité a una persona muy importante a mi casa, y hoy mismo le hablará a la persona que nos puede resolver este problema. Yo solo espero que me den la cosa para llevarla yo personalmente, desde luego nos pondríamos de acuerdo para coincidir en el lugar que tú sabes. Ten la seguridad que lo estoy haciendo todo bajo la mayor discreción posible.

Bueno, recordado amigo, no te escribo más largo, porque quiero que esta salga ahora mismo, saludos cariñosos para nuestro querido amigo, y tu recibes todo el afecto que sabes te tengo.

Tu amigo.

27. Carta del Mayor Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

El peronismo logró reunir 52 bancas, sumando las obtenidas en 1965 a otras ocho de las elecciones de 1963. Trece diputados eran de origen obrero y el resto del sector político. Entre quienes se integraron en la bancada justicialista estaban Paulino Niembro, Juan Luco, Fernando Pedrini, Abraham Abdulajad y Juan C. Cornejo Linares.

Las elecciones de marzo constituyeron un duro golpe para el gobierno de Illia y para la UCRP. Por otro lado, instalaron una situación similar a la de 1962 en la que la victoria peronista amenazaba con avanzar en posiciones para las elecciones nacionales siguientes, provocando la reacción de los sectores militares antiperonistas, en sus diferentes variantes.

Los restos de la Comisión pro-retorno, “los cinco grandes” en el lenguaje de la militancia porlítica de la época (Parodi, Framini, Vandor, Iturbe, Lescano), fueron sumando a referentes neoperonistas del resto del país para constituir la denominada “Mesa analítica”.

Abril de 1965

1.Mario Molterno, periodista de IlSecolod’Italia de Roma, entrevistó a Juan D. Perón.

3. Carta de Abel Reynoso a Pablo Vicente, luego reenviada a Juan D. Perón.

Mi querido y gran amigo Pablo:

Después de la natural llegada me he puesto a trabajar con mucho cariño en las cosas que son de común interés y que siempre le he puesto todo cuanto de sincero hay dentro de mí.

Hice entrega, la misma tarde de mi llegada, de su encargo de las fotos; mi viaje fue un poco accidentado ya que el avión no realizó el vuelo y por lo tanto debí viajar en aliscafo, llegando un poco más tarde de lo previsto.

Referente a lo conversado por el asunto del tanteo al gobierno ya estoy en plena actividad y le contaré seguidamente: Se ha conversado ya con el Dr. Mercader de la Corte Suprema de Justicia y el lunes llevaran el asunto a Palmero para que él lo eleve de inmediato a Illia. La cosa ha interesado muy seriamente y, sobre todo, porque saben que es una cosa directa entre Madrid y yo; es decir, que no hay inter[1]mediarios locales que son a los que le tienen un poco de temor por lo descabellado que suelen ser sus posturas. Yo no lo mencioné a Ud. para que, si no camina la cosa, no se vea envuelto en nada extraño, no sé si hice bien o hice mal en ello, pero siempre es preferible que se “chamusque” el de menor importancia en estos casos.

Me han pedido algo concreto como para poder mostrar, así que Ud. verá que hacemos de ahora en adelante, la cosa da la impresión que puede andar y estarían dispuestos (según olfato) a otorgar la personería al partido Justicialista y permitir el regreso del general, garantizado. Eso es lo que yo sugería en la primera conversación tenida con ellos y ayer se mostraron muy “simpáticos”. Tal vez, eso es demasiado poco para nosotros, en forma, pero si a ello le agregamos todo nuestro caudal humano y la realidad física del general aquí adentro, creo que Ud. comprenderá que es más importante de lo que aparenta en principio.

Por lo tanto, me gustaría tener una primera impresión suya de inmediato, mientras Ud. consulta a Madrid sobre el futuro de los pasos a dar y la forma de llevar las cosas adelante o parar.

Personalmente, creo que si vamos a hacer política esto es lo que hay que ha[1]cer, si vamos a otro camino, la cosa será distinta y sinceramente no veo aquí “garra” para nada anormal, por lo menos, en este tiempo. Eso Ud. debe hacérselo compren[1]der al general y creo que, de ser así, en poco tiempo habremos adelantado mucho. Reciba un gran abrazo, saludos para su señora y contésteme ya.

6. Carta de Roberto Gasparini a Juan D. Perón.

SÍNTESIS INFORMATIVA

General Juan Perón España

Estimado General:

En primer lugar, debo confesarle que cuando el mayor Pablo Vicente me solicitó estas síntesis informativas para usted, le respondí que lo haría con mucho gusto a pesar del escasísimo tiempo que tengo, ya que con gran dificultad puedo cumplir mi determinación de dedicar todos los días algún tiempo a una empresa en favor del Movimiento que inicié hace unos tres años y que no deseo abandonar hasta que no alcance totalmente el objetivo.

Como usted conoce la situación del país a fondo, no hace falta aclarar que la gran falta de tiempo es motivada por la gran dificultad existente para ganarse el puchero. Por las razones expuestas le decía también, al Mayor Vicente, que como en 1950 le había escrito repetidas veces desde la Embajada Argentina en Londres y nunca había recibido respuesta, esta vez, iba a escribir una sola vez si se repetía la falta de contestación. Pero, luego me he rectificado, pues creo que de alguna manera serán útiles estas síntesis y por lo menos enviaré tres, ya que la tercera será para acompañarle el primer ejemplar de “VIDA DE PERÓN” que EDITORIAL JUSTICIALISTA, si Dios quiere, pondrá en manos del público antes de fin de mes.

En seguida, deseo felicitarlo por el triunfo del 14 de marzo. No es esta una felicitación protocolar como tantas de las que habrá recibido después de las elec[1]ciones, sino el más legítimo reconocimiento de que de no haber sido por su figura y su sacrificado viaje del 2 de diciembre de 1964 perdíamos las elecciones. Ello es así porque —entre nosotros los peronistas— el cuadro de descreimiento que le describiera en la nota informativa del 14 de febrero se confirmó en peor forma que la calculada. La nueva lucecita de fe que la masa recobró con su viaje, hizo que se alcanzara a ganar, pero las cifras dicen claramente en su distribución con cuánto desgano se admitió votar las listas de la conducción oficial.

El miércoles 17 de marzo en casi todos los diarios metropolitanos, como Solicitada del Partido Justicialista, se dio a publicidad una estimación global del triunfo del 14 de marzo, diciendo: “El pueblo votó a Perón: 3.721.434; a la U.C.R.P.: 2.628.288; diferencia a favor de Perón: 1.093.146 votos”.

Seguidamente, se dice allí, que hubo de ese total 3.114.056 votos que votaron a favor de la conducción oficial y 607.378 “en disidencia con la conducción oficial, pero a favor del regreso de Perón”. En verdad, los votos en disidencia fueron 901.251, como puede comprobarlo usted que conoce nuestro país como ningu[1]no. De manera que, en realidad, quedan como obedeciendo la conducción oficial 2.820.183. Si reparamos que de ese total de 2.820.183 solamente en la capital federal y la provincia de Buenos Aires, según la propia Solicitada, corresponden 1.963.558 votos, queda para el resto del país la cantidad de 857.625 votos, contra 834.163 en disidencia con el descuento de 67.088 que tienen en capital federal y Buenos Aires. Si flaco es el panorama, frente a la oligarquía unida en la U.C.R.P., ya que con aquellos 2.820.183 votos se hubiera perdido en la mayoría de los distritos (hay que tener en cuenta que las cifras mencionadas demuestran que en nueve provincias : Mendoza, Tucumán, Chaco, Santiago del Estero, Entre Ríos, Salta, San Luis, Neuquén, Misiones y Río Negro, la voz cantante la llevó la disidencia de la conducción oficial), fuera de la provincia de Buenos Aires y Córdoba —enormes y significativos triunfos— en la competencia con disidencia se estaba en la proporción de 857.625 votos “oficiales” en el resto del país y 834.163 antioficiales.

Como alumno suyo, que continúo siendo de sus clases de conducción, sé que usted ya habrá hecho este análisis si tuvo las cifras en sus manos y, si las tiene por primera vez, con esta nota lo hará ahora. Tampoco tengo nada que enseñarle, ni pretender hacerlo, en qué significa para el prestigio de su gravitación y el deterioro que le producen el desprestigio de un equipo dirigente que, a diez años de luchas en el llano frente a gobiernos de los más reaccionarios sociales y antinacionales, cometiendo toda clase de iniquidades, sometiendo al pueblo a la miseria, al país a la entrega y a la moral pública en una sangrienta burla, alcanzan solo esas cifras en una elección que la propia masa ha considerado —por su cuenta— como decisiva, pero sí puedo informarle con franqueza —aunque parezca algo brutal— qué piensa la masa, qué piensan los dirigentes de uno y otro sector y qué piensa la oligarquía, lo que quizás a usted no se lo hayan contado con la claridad que se lo voy a transmitir yo.

En primer lugar, y para definir del todo el cuadro, es preciso que le aclare que las cosas hubieran sido un 30 % peor si el Dr. Raúl Matera no decide a último momento romper el silencio en la provincia de Buenos Aires [agregado manuscrito: y Capital Federal] descolocando a la Línea Las Flores – Luján y a otros sectores, con gran repercusión en todo el país, y trasladarse a la provincia del Chaco, donde el partido “neoperonista” gobernante se llama con propiedad UNIÓN POPULAR, cuya sigla se eligiera para la presentación oficial. En ello, existe la huella de un trabajo enorme por parte de un pequeño grupo de personas.

Pasando a qué opina la gente, esta opinión se divide de la siguiente manera: 1) Los cuadros dirigentes en disidencia y los “neoperonistas” en general avalaron siempre su situación y su actitud diciendo que “la culpa la tiene el propio Perón, que promueve a esta gente culpable de todo lo malo que sufre el Movimiento”. 2) Los dirigentes “oficiales”, en su gran mayoría, opinan exactamente lo mismo, pero agregan “sotto voce”: si no seguimos en la farola nos echan de todas partes; hay que continuar con el mismo tren. [agregado manuscrito: 3)] La masa, en su gran mayoría, ha dicho siempre: (coincidiendo con lo que usted expresó inicialmente en 1955 y condenó claramente en los últimos años, según puede verse en “Coloquios con Perón”) “la culpa la tienen estos jerarcas que han podrido el peronismo con tal de vivir panza arriba con el producto de nuestro sudor y de nuestras penurias”. En los últimos años, en la medida que la desocupación, la miseria y las enfermedades aumentan, un discreto porcentaje de la masa “también ha comenzado a echarle la culpa a Perón. Es cierto que todo esto no lo sorprenderá en su genialidad de con[1]ductor, porque sabido es que el hecho de que hasta la masa esté expresándose con desagrado se debe a aquello que usted siempre dice: “hay un 10 % de idealistas y 90 % de materialistas”, y que, por tanto, cambiará de parecer en cuanto se de vuelta la tortilla y pueda recuperar alguna mejora. Pero, el desgaste espiritual que este proceso provoca va minando seriamente las fuerzas morales que deben constituir la mayor garantía de proyección de un Movimiento hacia el futuro. Ya hablaba en la carta anterior de la información que le daban al visitante del Congreso, en el tercer piso, sobre el “sector” de Hugo Ottobre instalado en el segundo. Cierto o mentira, cómo no existen asambleas partidarias donde la gente pueda expresarse y analizar la conducta de sus cuadros dirigentes, ni elección interna verdadera (¿recuerda aquella primera del año 1948? Estimábamos en unos 200.000 afiliados en la capital federal; la realizada el año pasado tuvo 30.000 forzados; de ellos votaron 20.000 y “los dirigentes de un caudal de 550.000 votos según el 14 de marzo fueron elegidos por 15.000 afiliados”), aquella trascendencia de la inmoralidad de los dirigentes de que usted habla cobra exactamente la fuerza destructiva que usted afirma, derrumbó al peronismo y a usted en 1955.

Un fuerte abrazo,

10. Carta de Pablo Vicente a Juan D.Perón, escrita desde Montevideo.

Mi querido amigo: Esta semana me han tenido bastante a los saltos con la parte comercial de mi trabajo, que parece empieza a dar sus frutos y debo decirle que hasta ahora con el esfuerzo personal mío, ya que de los amigos solo he recibido promesas y nada más. Pero mejor así, ¿verdad, mi General? De esta forma, no tengo compromisos con nadie. Nunca podrá imaginar lo dura que ha sido mi lucha en estos años, fíjese que durante el año 1961 hasta tuve que desempeñarme como administrador de un Night Club en esta, de mucho lujo pero que estaba casi fundido, y cuando lo levanté, como agradecimiento, me dieron una buena patada y nada más. Afortunadamente, pude dejar esa vida que, le aseguro, no es nada agradable y solo, le repito, he salido adelante y ahora, gracias a Dios, me voy defendiendo muy bien y creo que en el futuro si las cosas siguen así, me irá mucho mejor.

Es este un país muy pequeño, donde para triunfar “hay que hacer muy buena letra”, caso contrario el destino de los hombres es muy incierto. Por mis principios he sabido mantener siempre una muy correcta línea de conducta y creo que ahora estoy recibiendo mi premio, pues me abren las puertas en todas partes. En fin, per[1]done que lo haya distraído con estas pavadas, frente a los grandes problemas que Vd. debe resolver. Lo importante, es que nunca he vivido a costillas de nuestro Mo[1]vimiento y eso lo puedo gritar a los cuatro vientos y creo que Vd. estará conforme con esta mi conducta.

Como consecuencia del excesivo trabajo, es poca la información que he podi[1]do reunir y tengo seguridad Vd. sabrá disculpar. Sabe bien que mi mayor deseo es poder ser útil a Vd., a nuestro Movimiento y a los compañeros peronistas dentro de mi modesta esfera de acción.

SITUACIÓN DE ARGENTINA: Si bien es cierto que se respira un clima de tranquilidad, no es menos cierto que en las altas esferas existe gran intranquilidad sobre el futuro del país y en forma muy especial por el reciente triunfo peronista.

En tal sentido, dentro del partido gobernante, es bien visible el enfrenta[1]miento entre las distintas corrientes que componen la UCRP, donde en ciertos sec[1]tores hay disconformidad con la política seguida por el gobierno hasta el presente. Son frecuentes los comunicados de la UCRP en el sentido de que existe unidad. Vale decir, que cuando “el río suena es señal que agua trae”.

Algunos sectores de las FF.AA. están algo intranquilos por lo que puede llegar a suceder en el próximo período de sesiones de la Cámara de Diputados, verda[1]dera caja de resonancia de nuestro país, especialmente en las actuales circunstan[1]cias. Por ejemplo, en esta semana he recibido la siguiente información: “Hoy quiero adelantarme a una versión obtenida por conducto de un infiltrado en dependencias del Ministerio de Ejército. Según las mismas, habría un planteo militar, presentado por Onganía, Lanusse y posiblemente también en la terna, Osisris Villegas, para que no sean aceptados los diplomas de los Diputados peronistas y neoperonistas que resultaron electos en las elecciones del 14 de marzo pasado”.

“El mismo informante pudo enterarse que miembros del gobierno y FF.AA., en reunión con personajes extranjeros yanquis, abordaron el tema del aumento comunista en América, ventilándose planes para combatirlo y muy especialmente a Cuba”.

“Esta información la tenía desde el día 30 de marzo, pero esperaba otros datos para completar este informe, que hasta el día de hoy no me ha sido posible obtener. Sin embargo, me trajeron informes que los azules no están conformes con la “pasividad” del gobierno y se encuentran disgustados con él porque no toma medidas drásticas con la C.G.T., a la que califica de un segundo Gobierno, y a la que acusan como culpable de todos los trastornos que soporta y manifiestan que eso no puede continuar y que debe terminar de una vez por todas”. Hasta acá, la informa[1]ción; la que creo no debe estar muy lejos de la realidad por cuanto son frecuentes las reuniones de militares con el Ministro de Defensa Nacional como, asimismo, algunas reuniones de gabinete fuera de las normales y que ellos dicen, son para tratar asuntos de rutina.

SITUACIÓN EN EL PERONISMO: Afortunadamente, finalmente, se ha lle[1]gado a la formación de un solo bloque de diputados Justicialistas en la Cámara de Diputados, integrado por 52 diputados. Creo que ha sido esta una muy buena labor y Dios quiera que puedan mantenerse siempre unidos y no comiencen las desercio[1]nes, porque sería una verdadera tontera. Hoy debemos estar más unidos que nunca superando las pequeñas cuestiones internas que puedan existir. Lamentablemente, y a pesar de lo expresado, en algunos sectores peronistas ya se están movilizando para enfrentar nuevamente a la Conducción Oficial y esto, lo único que hará, será retardarnos en nuestra acción y desviarnos de nuestro objetivo final. Tendremos que trabajar duro para evitar divisiones, que son tan perjudiciales.

Los diarios de esta semana se han hecho eco del viaje de los compañeros Vandor, Framini e Iturbe a Madrid, pero hasta ahora no se han hecho mayores comentarios sobre el mismo. Creo que esto será una gran cosa para Vd. y el Movimiento, pues le permitirá retomar contacto directo y espero sea de gran beneficio para los planes futuros.

La semana pasada viajó también a Asunción el Doctor Carlos Bramuglia, para entrevistarse con Jorge Antonio. Se comenta que llevaba todas las referencias vinculadas con la formación del Bloque unido de diputados Justicialistas.

Reunión del Gobernador del Chaco Sr. Bitel con periodistas de la Capital Federal: Ayer los reunió, en la Casa del Chaco en la Capital Federal, para agradecer gentilezas y asistieron el compañero Paulino Niembro y un núcleo de diputados en actividad, con su actual titular Juan A. Luco. Bitel aclaró que no era una reunión para hacer declaraciones, pero finalmente la reunión tuvo ese giro y se dijo lo siguiente:

BITEL: “No es este un momento para lucirse en el gobierno, sino para hacer lo que se puede, con esfuerzo y sacrificio”.

PERIODISTA: “Esta apreciación que suponemos referida al ámbito provincial, ¿puede hacerse al panorama nacional?”.

BITEL: “Lealmente creo que sí”.

PERIODISTA: “¿Cuáles son sus relaciones con el Gobierno central?”.

BITEL: “Se mantiene una lógica y natural buena relación, sin interferencias y con un leal sentido constructivo. El peronismo, por otra parte, no fue a las posicio[1]nes públicas para cobrar agravios recibidos ni ejercer venganza, sino con el propósito de contribuir a la realización nacional”.

PERIODISTA: “¿Qué opinión tiene de la nueva estructura del Parlamento Na[1]cional?”.

BITEL: “Entiendo que es una esperanza para el futuro del país. Se han incorporado auténticos representantes populares, sin que esto quiera decir que los otros partidos no lo sean; pero es que hasta ahora un gran sector del Pueblo estaba marginado”.

PERIODISTA: “¿Se entiende que el peronismo tiende a institucionalizarse?”.

BITEL: “La unidad de quienes integran la representación peronista en la Cá[1]mara de Diputados así lo demuestra. El peronismo exhibe su afán de institucionalizarse”.

Los diputados asintieron, confirmando las expresiones de Bitel y también, lo hicieron en forma unánime (estaba el diputado salteño José Caro), cuando a una pregunta acerca de las declaraciones del gobernador neoperonista salteño, Señor Durand, respondió categóricamente:

“El gobernador Durand, de quien soy muy amigo está en otra cosa. Nosotros somos peronistas y como tales no compartimos su línea política” … “y el 1º de mayo exhibiremos nuestra expresión” (anticipó el diputado Luco). El compañero Niembro asintió sonriendo.

Participaron legisladores del almuerzo de la prensa extrajera: Durante el curso de esta semana tuvo lugar esta reunión. Se le preguntó, al diputado Tecera del Franco, sobre si el peronismo auspiciaría en el Congreso el retorno de Perón. Respondió: “que era necesaria una Ley de reencuentro nacional”. “Sostenemos que es imprescindible terminar con la irregularidad de que argentinos no puedan regresar al país”.

A este mismo respecto, se le preguntó al diputado León de la UCRP, sobre la actitud de su partido en caso de propugnarse el retorno. Contestó: “La política del gobierno supera toda pasión personal. El retorno de Perón depende de su voluntad. Si no está aquí es porque no quiso”. Pero Vd. se da cuenta, mi General, ¿qué caraduras son estos individuos?

Luego, se le preguntó al diputado Tecera del Franco y Luco sobre la actitud peronista en caso de auspiciarse la venta de los ferrocarriles. Dijo Luco: “Nosotros apoyaremos todo proyecto que tienda a sacarle al país un peso de encima”.

Tercera del Franco, por su parte, dijo: “Creo conveniente señalar que en el peronismo desaparecieron los grupos sectarios y el movimiento presenta hoy vocación para servir al país”.

Córdoba: Planteo Justicialista: Los diputados Justicialistas por Córdoba pro[1]moverán un proyecto de intervención federal a la citada provincia en el caso de que los legisladores provinciales, electos por esa agrupación, no sean incorporados a la sesión preparatoria que se efectuará el 19 del actual. Así lo informó el doctor Julio Antún, quien agregó que la iniciativa se fundaría en el propósito de asegurar la ple[1]na vigencia de la Constitución.

PACTO PERÓN – ILLIA: Durante el curso de esta semana volvió a visitarme el amigo que le mencioné en mi carta Nº 23. Me explicaba que en realidad es el judaísmo quien provoca todas estas luchas internas dentro de nuestro país y que nosotros, inconscientemente, les estamos haciendo el juego y son ellos los que sa[1]can provecho en perjuicio de nuestra Patria y de nuestro Pueblo.

Me volvió a insistir de que Illia estaría dispuesto a un “Pacto” con Perón, pero que por la vía política todo fracasaría, por los grandes intereses personales y de círculo existentes, que todo esto podría concretarse por vías completamente ajenas, pero muy seguras, serias y responsables.

Me expresó que él, por sus vinculaciones y especial posición, está en con[1]diciones de poder manejar muy bien todo esto, con las mayores ventajas posibles para Perón y el Movimiento. Por supuesto que todo esto se haría dentro de una vía de pacificación nacional.

Yo hasta ahora solo me concreto a escuchar, sin dar opinión personal; prime[1]ro, por no tener ninguna representación personal y segundo, por no estar autorizado a interferir en la conducción que realizan nuestros equipos de conducción.

El amigo me insiste que yo le informe a Vd. sobre este particular y no hago otra cosa que cumplir, especialmente, por la fuente de donde proviene este amigo. También me insiste en que este asunto no debe quedar en manos de políticos, sino en manos de gente que no integre organismos partidarios de conducción, porque todo iría al fracaso.

Creo, mi General, que de todo esto debe haber algo de cierto, porque fíjese que hará un mes, aproximadamente, estuvo por casa el compañero Abel Reynoso, el que sacaba fotografías en Caracas, y me expresó que había tenido oportunidad de conversar con gente vinculada al actual gobierno, sobre si era cierto que Illia quería hacer un Pacto con Perón y que le habían contestado afirmativamente, que qué me parecía a mí. Le contesté que entendía era este un asunto que debía ser tratado con los compañeros de la conducción oficial, que eran los que tenían la auténtica repre[1]sentación de Perón. Me contestó que no era conveniente, por cuanto, en caso de fracasar las gestiones, podríamos quemar a los compañeros y ciertamente que me pareció acertada la reflexión y entonces él quedó en seguir adelante sus gestiones a título personal. Pues bien. Ayer recibí la carta que le adjunto de Reynoso y que dice textualmente: “Referente a lo conversado por el asunto del tanteo al gobierno, ya estoy en plena actividad y le contaré seguidamente: Se ha conversado ya con el Dr. Mercader de la Corte Suprema de Justicia y el lunes llevarán el asunto a Palmero para que se lo eleve de inmediato a Illia. La cosa ha interesado muy seriamente y sobre todo porque saben que es una cosa directa entre Madrid y yo; es decir, que no hay intermediarios locales que son a los que les tienen un poco de temor por lo descabellado que suelen ser sus posturas. Yo no lo mencioné a Vd. para que, si no camina la cosa, no se vea envuelto en nada extraño, no sé si hice bien o hice mal en ello, pero siempre es preferible que se “chamusque” el de menos importancia en estos casos.

“Me han pedido algo concreto como para poder mostrar, así que Vd. verá que hacemos de ahora en adelante, la cosa da la impresión que puede andar y estarían dispuestos (según olfato) a otorgar la personería al Partido Justicialista y permitir el regreso del General garantizado. Eso es lo que yo sugería en la primera conversación tenida con ellos y ayer se mostraban muy “simpáticos”. Tal vez, eso es demasiado poco para nosotros, en forma, pero si a ello le agregamos todo nuestro caudal humano y la realidad física del General aquí adentro, creo que Vd. comprenderá que es más importante de lo que aparenta en principio”.

“Por lo tanto, me gustaría tener una primera impresión suya de inmediato, mientras Vd. consulta a Madrid sobre el futuro de los pasos a dar y la forma de llevar las cosas adelante o parar”. Agrega Reynoso: “Personalmente creo que si vamos a hacer política esto es lo que hay que hacer, si vamos a otro camino, la cosa será distinta y sinceramente no veo aquí “garra” para nada anormal por lo menos en este tiempo. Eso Vd. debe hacerlo comprender al General y creo que, de ser así, en poco tiempo, habremos adelantado mucho”. Hasta acá la carta de Reynoso, mi General.

Como no tengo conocimiento del Plan General trazado por el Comando Superior Peronista, yo no quiero aventurar nada, pues podría ser muy perjudicial, pero se me ocurre que lo más conveniente podría ser que yo le escriba una carta a Reynoso diciéndole que, la gente de Illia que tiene todo en la mano, es la que debe hacer un ofrecimiento completo y concreto para ser considerado por Perón. De todas formas, como Vd. realmente no aparece en nada de esto, no tiene ningún problema y de esta forma podremos ver hasta dónde llegan estos señores del gobierno. Creo sí, que es esto lo más conveniente y lo haré. Luego, le haré saber la contestación de Reynoso. Creo que con esto no interfiero para nada a la conducción oficial.

POSICIÓN DEL PRESIDENTE FREI DE CHILE: Como Vd. irá apreciando a través de mi correspondencia y algunos hechos, habrá comprobado que tengo algunas relaciones más o menos importantes y ello me permite ir obteniendo algunas informaciones y en los momentos que sean necesarios establecer los contactos que Vd. precise.

En tal sentido, debo decirle que un gran amigo mío uruguayo y con el que trabajamos comercialmente, está muy vinculado al Presidente de Chile y me asegura que Frei va directamente a la Tercera Posición, pero que mientras tanto trata de sacarle las mayores ventajas posibles a los yanquis, hasta tanto se sienta definitivamente fuerte. Esto mismo me lo ha confirmado el amigo Hugo Mohamet, de quien ya le hice referencias en mi anterior carta Nº 23. Le hago este comentario que tengo seguridad le puede resultar de mucha importancia para Vd. en el trabajo apreciativo y resolutivo de la situación internacional.

SITUACIÓN URUGUAYA: La situación de este país se torna cada día más di[1]fícil en el orden político económico y social e incluso ya se está hablando mucho de un posible golpe de estado. Por referencias, quienes desean hacerlo, son hombres de nuestra tendencia. Simultáneamente con eso, existe un grupo muy importante de hombres de la banca del comercio y la industria, que ya están organizando algo que represente una fuerza nueva dentro de este país y que no será ni partido colorado ni blanco y que por la idiosincrasia de este Pueblo no le pueden llamar Justicialista, pero toma[1]rán nuestras banderas. Es gente muy amiga nuestra y le aseguro que no se trata de pobres diablos. Uno de ellos es una figura que nunca ha actuado en política y que es gran amigo nuestro y que posiblemente sea el que encabece todo esto. En fin, habrá que esperar y ver los resultados, pero lo que puedo afirmarle es que se trabaja activamente en procura de ese objetivo. Lo que es indudable, que casi todos los sectores de este Pueblo, a medida que pasa el tiempo y se van produciendo hechos en la Argentina, están cambiando con respecto a la manera de pensar sobre Perón y el Peronismo. Prueba de ello son determinados artículos que van apareciendo en algunos diarios y así, por ejemplo, le adjunto dos notas que le permitirán formarse juicio al respecto. Una es del diario El Debate y la otra del diario El Diario, ambos de Montevideo. El que firma la nota de El Debate es un gran amigo mío uruguayo, muy peronista, que firma Carlos Alberto Rojas. El verdadero nombre no es Rojas sino MANUEL FONSECA y aun cuando figura como estando en Buenos Aires, en realidad, está permanentemente acá y me pide algún material para hacer sus notas a mí y otras obtiene él por distintos conductos. Vd. sabe que no es un diario con fondos como para tener un corresponsal permanente en nuestro país.

Fonseca es un gran y verdadero amigo suyo, aunque Vd. no lo recuerde. Él lo ha visitado cuando Vd. era Presidente dos veces y le puedo afirmar que siente verdadera admiración por Vd.

GENERAL ROSAS PASA A DISPONIBILIDAD: Por resolución del Secretario de Guerra ha pasado a esta nueva situación, lo que significa que deja de integrar la Junta Superior de Calificaciones del Ejército y que de a poco lo van sacando del medio.

Por ahora, y aparentemente, está muy tranquilo y no hay versiones de que esté organizando nada.

Bueno, mi General, nada más por hoy que desearle se encuentre Vd. muy bien y que todo se vaya cumpliendo bien, para pronto encontrar una salida a todos sus problemas y los de nuestro Movimiento.

Olvidaba decirle que, varios astrólogos, de varias partes del mundo, vaticinan de que este año Vd. regresa a la Argentina. Le adjunto un recorte al respecto.

Hasta pronto y mientras tanto reciba un fuerte y gran abrazo de su siempre amigo, extensivo a los compañeros que lo visitan en esa.

Carta de Pablo Vicente a Hugo Mohamet

Mi muy estimado amigo:

Conforme a lo que Vd. me manifestara durante su última visita a esta, en el sentido de que el Gobierno del doctor Arturo Illia, estaría en principio en condicio[1]nes de iniciar tratativas con el Señor General Don Juan Perón; debo hacerle saber lo siguiente:

1º) Que con fecha 26 de marzo, en mi carta informativa Nº 23 de este año de 1965, puse lo anteriormente expresado en conocimiento del General Perón, agregándole lo que Vd. me manifestara en el sentido de que dichas tratativas se podrían realizar a los fines de lograr un acuerdo de pacificación y de estructuras políticas.

 2º) Que he recibido contestación a esa carta y el propio General Perón nada menciona al respecto, aun cuando es indudable que yo no le solicitaba ninguna res[1]puesta, sino que simplemente me limité a informarle.

3º) Conociendo en parte su pensamiento político y manera de ser y frente a las actuales circunstancias, soy de opinión:

 a) Que tendría que ser, el gobierno del Doctor Illia, quien tomara la iniciativa, haciendo un ofrecimiento formal con respecto al citado acuerdo para que, definitiva[1]mente, en nuestro país se logre nuevamente la “Felicidad del Pueblo y la Grandeza de la Nación”.

b) Entiendo que dicho “acuerdo” debiera hacerse sobre la base de los si[1]guientes puntos generales:

Amplia amnistía general para cerrar definitivamente el ciclo de persecuciones y arbitrariedades y permitir el regreso incondicional a su Patria del General Juan Perón y de todos los peronistas que, por causas políticas o gremiales, no pueden hacerlo.

Levantamiento inmediato de todas las proscripciones políticas.

Restablecimiento de la Ley Sáenz Peña.

Investigación sobre todo aquello que puede afectar la soberanía de la Nación.

Nuevo Estatuto de los Partidos Políticos.

Anulación de toda legislación represiva.

NOTA: Todo lo anteriormente expresado, es sin perjuicio de que en las tra[1]tativas que se realicen en el más alto nivel, se puedan incluir otros puntos de vital importancia para nuestra Patria y nuestro Pueblo.

4º) Sería muy importante conocer con absoluta certeza, si las Fuerzas Arma[1]das argentinas, estarían dispuestas a respetar esta decisión del Gobierno.

5º) Considero que si las Fuerzas Armadas no se opusieran al cumplimiento de este “acuerdo”; sería esta una oportunidad para que las mismas se reencuentren con nuestro Pueblo, del que provienen y al que pertenecen.

6º) Que tenemos una dura experiencia del anterior “Pacto Perón – Frondizi” y en consecuencia habría que tenerlo en cuenta para que, de llegar a concretarse, no se llegaran a repetir hechos similares, aun cuando en este caso, reconozco, la situación es diferente.

En fin, mi amigo, Vd. me ha solicitado mi opinión y yo cumplo en hacérsela saber. De lo que estoy convencido es que nuestro Pueblo desea lograr definitivamente de una vez por todas, la paz, felicidad, bienestar económico y respeto de su soberanía que perdió hace ya muchos años.

Considero que todo cuanto podamos hacer los argentinos por lograr esos objetivos será poco y de ahí que cuanto se realice, manteniendo el lugar que nos corresponde, nos será reconocido en el futuro por la Patria y por nuestros hijos. En el deseo que se encuentre muy bien, me despido de Vd. quedando a su disposición.

Mientras tanto aprovecho para hacerle llegar un fuerte y sincero abrazo

12. Carta de Pablo Vicente a Abel Reynoso

Mi muy estimado amigo: Cumpliendo con lo que me solicitara anoche, cuando recibí su llamado telefónico, tengo el agrado de hacerle saber lo siguiente. En base a lo que Vd. me manifestara durante su última entrevista en esta, en el sentido de que el gobierno del Doctor Arturo Illia estaría dispuesto a hacer un “Pacto” con el Señor General Don Juan Perón; debo hacerle saber: 1º) Que con fecha 26 de marzo, en mi carta informativa Nº 23 de este año 1965, puse todo ello en conocimiento del propio General Perón.

2º) Que he recibido contestación a esa carta y el General Perón nada menciona al respecto, aun cuando es indudable que yo no le solicitaba ninguna respuesta, sino que simplemente me limité a informarle.

3º) Conociendo, en parte, su pensamiento político y manera de ser y frente a las actuales circunstancias, soy de opinión: a) Que tendría que ser, el Gobierno del Doctor Illia, quien tomara la iniciativa, haciendo un ofrecimiento formal con respecto a un posible “PACTO PERÓN – ILLIA” para que, definitivamente, en nuestro país se logre nuevamente la “Felicidad del Pueblo y la Grandeza de la Nación”. b) Entiendo que dicho “Pacto” debiera hacerse sobre la base de los siguientes puntos generales:

I)Amplia amnistía general para cerrar definitivamente el ciclo de persecuciones y arbitrariedades y permitir el regreso incondicional, a su Patria, del General Juan Perón y de todos los Peronistas que, por causas políticas o gremiales, no pue[1]dan hacerlo. II) Levantamiento inmediato de todas las proscripciones políticas. III) Nuevo estatuto de los Partidos Políticos. IV) Restablecimiento de la Ley Sáez Peña. V) Investigaciones sobre todo aquello que pueda afectar a la soberanía de la Nación. VI) Anulación de toda la legislación represiva; sin perjuicio de que en las tratativas que se realicen en el más alto nivel, se puedan incluir otros puntos de vital importancia para nuestra Patria y nuestro Pueblo.

4º) Sería muy importante conocer con absoluta certeza, si las Fuerzas Armadas argentinas, estarían dispuestas a respetar esta decisión del Gobierno.

5º) Considero que, si las Fuerzas Armadas no se opusieran al cumplimiento de este “Pacto”; sería esta una oportunidad para que las mismas se reencuentren con nuestro Pueblo, del que provienen y al que pertenecen.

 6º) Que tenemos una dura experiencia del anterior “Pacto Perón – Frondizi” y en consecuencia habría que tomar experiencia del mismo para que, de llegar a concretarse, no se llegaran a repetir hechos similares, aun cuando en este caso, reconozco, la situación es diferente.

En fin, mi amigo, Vd. me ha solicitado mi opinión y yo cumplo en hacérsela saber. De lo que estoy convencido es que nuestro Pueblo desea lograr definitiva[1]mente y de una vez por todas, la paz, felicidad, bienestar económico y respeto de su soberanía que perdió hace ya muchos años. Considero que todo cuanto podamos hacer los argentinos por lograr esos objetivos será poco y de ahí que, cuanto se realice manteniendo el lugar que nos corresponde, nos será reconocido en el futuro por la Patria y por nuestros hijos.

Quedo en esta a su disposición, mientras tanto aprovecho para hacerle llegar un fuerte y sincero abrazo, extensivo a los comunes amigos.

Carta de Juan D. Perón a Pedro Michelini

                                                                                               Madrid,12 de abril de 1965

Señor Doctor Don P.Michelini.

LA PLATA

Mi querido amigo:

He recibido su carta del 2 de marzo próximo pasado y le agradezco sus informaciones como asimismo los pronosticas que el 14 de marzo han confirmado por lo que le felicito su buen olfato. Los resultados de esas elecciones, que solo han sido un incidente mas en nuestra lucha, han sido suficientemente elocuentes en variados sentidos: en primer lugar, han tenido para mi la importancia de saber que el Movimiento ha conseguido manejarse solo y conducirse por sí, luego no es menos importante saber que los pajarracos como Aramburu,Alzogaray, Allende, Frondizi,etc. han quedado amortizados en la política argentina como asimismo que los caudillios del neoperonismo, a pesar de correr con la camiseta peronista, no han conseguido engañar a la masa,que les ha dado una leccion extraordinaria de sensatez y madurez.

Le pido disculpas por la tardanza en contestar a su carta pero se ha demorado en su viaje, por Asuncion y otro poco la he demorado yo por las ocupaciones que he tenido. Sin embargo no dejo de tenerlo presente con mi agradecimiento por todo cuanto Usted ha hecho y hace por nuestras cosas.

Creo que con la experiaacia que nos dejan los hechos recien vividos,la,conducción del Movimiento tomar; las medidas del caso a fin de alcanzar una unidad y solidaridad por las que vengo luchando infructuosamente desde hace mas de diez años que dura mi exilio. Los resultados de la compulsa electoral debe tener para los peronistas la importancia de una comprobacion: hay intereses personales y.de círculo, hay traiciones y hay incomprension suicida. Todo ello debe ser abandonado si no queremos seguir siendo ridículos. Los partiditos estúpidos que no demuestran otra cosa que la pequeñez de los hombres que se dedican a cosechar unos votitos en perjuicio del Peronismo al cual dicen servir;los que se prestan a las acciones de provocación de nuestros enemigos con diversos pretextos par» dividir al Movimiento;los pescadores a rio revuelto y los traidores que se prestan a toda.clase maniobras ,deben ser analizados y sancionados en relacion con las culpas que evidencian. Pero, por sobre todo, es necesario obrar con la grandeza indispensable para realizar la unidad que, el clima emergente de las elecciones, hace posible.

La situación nos es favorable según aprecio, pero es menester persuadirse que solo se trata de un éxito parcial y los exitos parciales no tienen valor por si mismos sino que su importancia está en razon directa al p’rovecho que se pueda sacar de ellos en beneficio de la situación general. Por eso, hay que proceder de inmediato, porque el hierro se ha machacar caliente, a sacar esas ventajas: en primer termino la unidad que nos de la herramienta necesaria para unal conduccion eficiente y en segundo, las medidas que permitan seguir pegando donde duele y cuando duela ,para no dar respiro a l Gobierno que ha quedado en condiciones  de inferioridad pero que no hay que dudar que reaccionará con medidas apropiadas.

Yo no me hago ilusiones con los «revolucionarios» ni los golpes de estado,pero considero que es necesario asegurar el futuro electoral, mediante el aprovechamiento de los factores que nos han sido favorables y la correccion o neutralizacion de los que nos han sido adversos,en tanto seguimos con nuestro plan de agitación y amenaza insurreccional que ha de servirnos en el momento combativo en la lucha de todos los días y como un reaseguro paral el caso que el Gobierno en las próximas contientas electorales intentara tomar medidas extremas en la proscripción de nuestras fuerzas. Todo ha de ser de acuerdo con el viejo aforismo de «a Dios rogando y con el mazo dando».

Yo espero que los compañeros de la conducción se esfuercen por alcanzar los objetivos que hemos fijado y cumplir la misión que nos hemos impuesto, aunque para lograrlo deban gastar todas sus energías. Creo que la decision se acerca peligrosamente para el Gobierno y con poco que nosotros hagamos, su destino no ha de ser muy confortable. Pero, entiendo también que aún nos queda «el rabo por desollar», porque no han de entregarse facilmente las fuerzas que luchan por mantener los privilegios que la que la situacion actual argentina les proporciona aunque para ello sea impuesta la ruina de la Nación y el hambre de su pueblo. Sin embargo, si contamos como hasta ahora con el apoyo popular, a largo plazo, la situacion tiene que ser nuestra.

Yo me estoy ocupando actualmente de conectar internacionalmente a todos los movimientos populares que se desarrollan en Sud América, con el fin de ir organizando una fuerza en todos los campos que nos permita en el futuro alcanzar una liberación de los imperialismos que, por ser tal no puede ser aislada del Terger Mundo,ya perfilado en absoluto,necesita de una organizacion internacional que le permita luchar en igualdad de condiciones con las actuales grandes inteunacionales. En eso estamos ya de acuerdo con todos los líderes continentales, solo nos resta reunirnos y arbitrar una ‘carta o declaraclon constitucional que eche las bases de la organizacion y eso hemos de hacerla en pocos meses mas. Desde allí podremos proceder mejor en conjunto y apoyandonos.

Le ruego que salude a todos los compañeros de La Plata.

Espero que «Huella» siga como hasta ahora. No deje de mantener contacto con Jorge Antonio en Asuncion.

14. Anuncio de la Quinta Etapa del Plan de Lucha de la CGT.

16. Carta de Pablo Vicente a Juan D. Perón.

Acuso recibo a su muy atenta carta del 6 de abril, la que vino acompañada con la destinada al Gordo Landajo, que inmediatamente le mandé en forma segura a su destino. Nunca podrá imaginar el valor inmenso que tienen, para todos nosotros, sus cartas por los conceptos que ellas encierran y que nos encargamos de transmitir por todos los medios (menos públicos) a los compañeros de Argentina.

Lo ideal sería que Vd. nos autorizara a que el contenido, de algunos de sus párrafos, se difundieran por la prensa y la radio, pero hasta tanto Vd. no lo disponga, no hemos de hacerlo y seguiremos como hasta ahora difundiendo en cadena, entre los compañeros más leales, que como habrá podido apreciar saben guardar reserva y solo difunden entre los compañeros más seguros, para evitarle problemas a Vd.

Es una verdadera suerte que el Gobierno español, después del resultado de las elecciones del 14 de marzo, le haya dado mayor libertad de acción, pues de esa forma podrán superarse muchas situaciones aún latentes dentro de nuestras filas.

Dice Vd. que ha impartido Directivas y que espera que se cumplan. Espero que así sea, pero sinceramente debo decirle, que por ahora no han llegado a la masa de nuestros compañeros que están ansiosos por saber qué tendrán que hacer en el futuro. Puedo asegurarle que ahora todos se preguntan:

¿Regresará Perón este año?

¿Qué pasará dentro de nuestros organismos de conducción? ¿Se mantendrán las actuales autoridades?

¿Qué conducta deberá asumir la masa?

Es indudable que será fundamental ahora trabajar para lograr la unidad y solidaridad total dentro de nuestro Movimiento, pero considero que para ello habrá que tomar ciertas medidas que alejen definitivamente todos los divisionismos. En tal sentido no hay ninguna duda que los divisionistas han sido totalmente vencidos, pero la realidad es que ahora están agazapados en las sombras, esperando el momento oportuno para continuar con su anterior trabajo. Considero que a esos hombres se los debe aplastar definitivamente y la mejor forma de hacerlo sería adoptando la siguiente resolución:

a) Una amplia amnistía general para todos los peronistas. No debemos temerle a los Anglada y otros como él, ya que nuestra masa ahora los conoce bien.

b) Abrir el registro de afiliaciones como si se lo hiciera por primera vez. No es posible que, en algunos Distritos como la Capital Federal, sobre un electorado de más de medio millón, se hayan afiliado menos de 50.000 compañeros. Esto se repite en casi todo el país.

c) En el más breve plazo, después de cumplido lo anterior, llamar a elecciones internas y de esa forma nuestra masa podrá elegir a los que considere sus auténticos representantes. Puede tener absoluta certeza que no se han de elegir hombres como el Dr. Anglada, etc. Nuestros compañeros de la actual conducción también debieron poder presentarse como candidatos a ser elegidos y de esa forma, si la masa los eligiera, ya nadie más podría atacarlos pues serían así, los auténticos representantes de las bases. Por otra parte, todos esos seudos dirigentes que tanto daño le hacen a nuestro Movimiento, quedarían definitivamente eliminados.

Soy de opinión que aun cuando los objetivos de nuestro Movimiento puedan ser otros, debiera encararse lo anteriormente indicado, pues incluso esta tarea serviría para cubrir o hacer de pantalla a otras acciones que puedan estarse cumpliendo y que nosotros no conocemos. En el caso que nunca llegara a concretarse la salida revolucionaria, nuestro Movimiento, por primera vez, tendría a su frente a sus auténticos representantes y el gobierno se vería obligado a respetarlos y ya no podría decir más que se nos proscribe porque nuestros dirigentes son digitados desde el exterior.

Realmente, creo que ahora nuestros compañeros han desensillado hasta que aclare, por cuanto se nota una gran calma en todos los sectores. Vd. dice que esto debe hacerse hasta tanto sepamos la futura actitud del gobierno. En tal sentido, creo que por ahora va a ser un poco difícil conocerla, por cuanto me llegan informaciones de fuentes que merecen absoluta fe, de que hay un gran mar de fondo entre los dirigentes de la UCRP. Todos los días este partido se ve obligado a sacar comunicados, diciendo que la unidad es absoluta, que no existen disidencias etc. etc.

Balbín acusa a Illia de que no cumple desde el gobierno con los postulados de la UCRP, e incluso me han llegado noticias de que el primero está golpeando a las puertas de los cuarteles, para darle un golpe de estado a Illia. Creo que hasta ahora no ha tenido éxito y que por el contrario las FF.AA., por ahora, apoyan al Pre[1]sidente. Hasta cuándo esto será, no lo sé.

El gobierno considera que debe hacer una política de conciliación con los peronistas y todos los demás partidos, caso contrario, no podrá gobernar y en ese camino parece que están marchando.

Por otra parte, es muy alentador lo que Vd. dice en su carta que, este año de 1965, debe ser el decisivo para nosotros. Yo pienso de la misma forma, por cuanto los peronistas de una vez por todas debemos encontrar una solución que permita el regreso de Perón a su Patria. No podemos ni debemos permitir que Vd. siga por más

tiempo lejos de su país. El único que puede solucionar el actual problema argentino es Perón y no puede ni debe pasar más de este año. Su Pueblo, incluso aquellos hombres que nunca fueron peronistas, así lo esperan.

PACTO PERÓN – ILLIA:

Tal como le vengo anunciando en mis anteriores, el lunes pasado, 12 de abril a la noche, me llamó por teléfono desde Buenos Aires, el amigo ABEL REYNOSO. Me informó que ese día había mantenido conversaciones con respecto a este punto y que en principio le habían dicho que estaban dispuestos a permitir el regreso de Perón y el levantamiento de las proscripciones, como así mismo, otros puntos que serían motivo de discusión. Me preguntó si Vd. me había contestado algo al respec[1]to. Le dije que no, que yo le había informado a Vd. pero que nada había contestado con respecto a esto. Entonces, me pidió que yo le mandara una carta con mi pensamiento al respecto y no tuve inconveniente en hacerlo, ya que fue a título personal mío. Le adjunto copia de la misma.

Como me pidió que se la mandara enseguida, le escribí esa misma noche medio a la disparada y se la mandé el día 13 a primera hora a la mano, de ahí que no pude hacerla mejor, pero creo que le mandé los puntos fundamentales.

Por su parte, esta semana también me volvió a visitar el Señor Hugo Mohamet y me pidió que le hiciera unas líneas con respecto al mismo tema (Pacto Perón – Illia). Lo que sí me dijo, que en vez de decirle “Pacto”, le llamara “Acuerdo” y entonces le dije que otro amigo mío, a pedido de gente muy allegada al Gobierno de Illia, estaba haciendo gestiones similares.

Le adjunto copia de la carta que le entregué a Mohamet, quien me pidió que le pusiera fecha 10 de abril de 1965. Como Vd. podrá ver, para nada comprometo su opinión y va todo a título personal mío. El asunto es no complicarlo a Vd. Si las cosas salieran bien y al Movimiento le conviniera; Vd. podrá aparecer en el momento oportuno, en primer plano. Si las cosas fracasaran; Vd. ni siquiera daría su opinión y ni se daría por enterado.

PLAN DE UN COMPAÑERO:

Lo que he de exponerle a continuación pertenece al compañero JULISO de CÓRDOBA y cuyo verdadero nombre Vd. lo tiene en mi carta Nº 25, penúltima página en la parte que título: “Cartas de compañeros peronistas”.

En oportunidad de su viaje a Montevideo, hace ya unos meses, me dijo que él juntamente con un grupo de 25 compañeros, muy bien seleccionados, estaban dispuestos a jugarse la vida por Perón y por nuestra Patria.

Los detalles de este “Plan” se los adjunto en hoja aparte. El citado Compañero está dispuesto a viajar a donde Vd. indique, para exponerle todos los demás detalles personalmente.

VISITA SRA. OFELIA SAINT BONET: Esta semana también me visitó esta compañera, que viajó a Madrid en el año 1962 y según me dijo se entrevistó con Vd.

Me mostró una foto que demostraría en verdad, donde está Vd. junto a ella.

Me agregó, para que Vd. la recordara, que el 26 de julio de 1962 concurrió junto con Vd. e Isabelita a la misa que hicieron en homenaje a Evita. Que Isabelita le prestó una mantilla para asistir a misa y que se la devolvió a la salida.

Me expresó que con estos datos Vd. la recordaría muy bien.

Mantuvo entrevistas con Vd., los días 22 y 24 de julio de 1962.

Esta Señora hace unos años era dueña y directora de un Semanario en Argentina, llamado: “VOZ FEMENINA”, que luego dejó de aparecer. Yo no la veía desde el año 1958 o 59 y tampoco mantuve contacto con esta compañera durante todos estos años. Pues bien, vino a mi casa y en síntesis me expresó que el Partido Peronista, en las últimas elecciones, había fracasado en la rama femenina. Que ella no me había venido a ver a título personal, sino en representación de gran cantidad de compañeras que pensaban y sentían de la misma manera.

Que consideran que la única solución es la siguiente:

 – Declarar al Partido en Estado de Asamblea.

– Reabrir el registro de afiliaciones.

-Llamar nuevamente a elecciones internas.

Consideran que, haciendo un nuevo Congreso, nada ha de solucionarse, por cuanto no se obtendría una solución de fondo a la falta de autoridad de los actuales dirigentes. Que cualquier Congreso que se realice, será copado por la Conducción Oficial.

La compañera Saint Bonet, actualmente, desempeña las funciones de periodista y como tal tiene acceso a varias reparticiones del Gobierno e incluso a la Presidencia, donde escucha cosas de mucho interés. En tal sentido, le escuchó decir a uno de los hombres del actual Gobierno, según me manifestó a mí, lo siguiente: “Estamos entregando cantidad grande de nombramientos a los actuales dirigentes peronistas y solo necesitamos un año más, para dividir totalmente al peronismo”. Esto lo manifestó el Doctor Conde. Que los compañeros Peronistas en esta última elección votaron unidos, por el temor de que ganara el gobierno, pero que en el fondo siguen divididos, solo quisieron demostrar que el Pueblo estaba con Perón. Que, de seguir así, como hasta ahora, sería esta la última vez que votarían por el Peronismo. Me agregó que todo esto lo sabe porque, por su función de periodista, recorre todo el país y es este el sentir de la masa. Partido Radical del Pueblo y de la Democracia Cristiana Femenino: Me informó, además, la Sra. de Saint Bonet, que estos dos partidos, ante el fracaso peronista en esta rama, se apresuran a formarlos para tratar de sacarnos los votos femeninos.

Escuela de Conducción Peronista: Me agregó, además, que se está organizando esta Escuela, con 3 ciclos de estudios (básicos, medios y superiores). Que el Decano sería el Gral. Perón, vice Decano el Dr. Remorino, Director el Doctor Vazquez, médico joven y también una Señorita Messina que muestra un aval de Perón. Esta compañera sabe que la Escuela tendrá su propia revista y en consecuencia desea participar como periodista de la misma y pide su consentimiento.

En la época que esta compañera trabajó conmigo en la Argentina, era muy leal y gran peronista y se jugó en asuntos importantes, vale decir que era de entera confianza y no tengo ahora antecedentes para desconfiar de ella. Pues bien, como se quedó algunos días para conversar conmigo, le hice unas amplias exposiciones sobre todos los problemas que se presentaban dentro de nuestro Movimiento, para llegar a la conclusión de que la única solución era mantener la unidad y respetar a los compañeros de la conducción oficial, a los que debían sumarse. Caso contrario, todo iría al fracaso. Al final me dijo: Mayor, Vd. a mí me ha convencido, pero ¿podré yo convencer a las demás compañeras y compañeros? Le dije que sí, que fuera con fe y todo saldría bien. Me dijo entonces; que las compañe[1]ras le dirían… “¿que… ya te ablandó el Mayor?”. Finalmente, creo que esta compañera luchará por la unidad y se sumará a la conducción oficial. Le adjunto una carta de ella para Vd. REPORTAJE DE LA VOZ DEL TERCER MUNDO: A fines del próximo mes de mayo o principios de junio, si Vd. me lo autoriza, viajará a entrevistarse con Vd. el Señor Hugo Mohamet, que es el principal de esta revista, para hacerle un reportaje. Ese número llevará en la tapa cubriéndola toda, una foto del Gral. Perón. Ya en Buenos Aires, apareció el primer número ayer y la semana próxima llega a Montevideo para su venta. En cuanto me llegue le mandaré un ejemplar por correo. Me advirtió Mohamet que en los primeros números no saldrá casi nada del Peronismo, mejor dicho, nada, como una forma de que no la identifiquen como una revista a nuestro servicio, pero que con el tiempo nos iremos dando cuenta de los valiosos servicios que nos irá prestando. Me dijo Mohamet, que si Vd. desea, las preguntas puede hacerlas Vd. mismo, que él no tiene ningún inconveniente, que lo que desea es poner ese número a su disposición. Visitará también a Nasser, Ben Bella y otros del Tercer Mundo. Con todos ellos ya tiene concedida la entrevista y desea saber si Vd. lo autoriza a visitarlo. En ese caso, yo le entregaría una carta con papel membrete de Guilboa S.A. escrita con esta máquina eléctrica y firmada por mí, como especie de contraseña.

CASAS JUSTICIALISTAS:

Es esta una inquietud que me han hecho llegar varios compañeros peronistas y que creo sería algo sumamente importante que se pudiera llevar a la práctica, en el menor plazo. Tendría como finalidad adoctrinar fundamentalmente a nuestra Juventud Peronista que, si bien es cierto, es profundamente peronista le faltan bases para poder enfrentarse con otras corrientes, que tratan de captarla y llevarla para su sector.

 A todos les he dicho que para llevar eso a la práctica no había que perder tiempo, pues ya Perón había dicho que todos teníamos que hacer peronismo en la forma que se pudiera. Me contestan casi todos, que esto solamente se podría llevar a la práctica si fuera ordenado por Perón a los Organismos naturales de conducción. Sinceramente, me pareció muy buena esa idea y es por ello que se lo propongo.

Los compañeros de la conducción oficial podrían hacer el “Cuaderno Peronista” o la “Cartilla Peronista” o como se la quiera llamar y luego, que se difunda por las Casas Justicialistas de todo el país. Ello no representaría un gran gasto, por cuanto bastaría que se imprimieran a mimeógrafo unos pocos ejemplares para mandar a cada cabeza de partido y luego ahí, se encargarían de sacar copias a su vez y así en cadena, hasta el último peronista. Este sería un motivo más para propender a la unidad peronista, que tanta falta nos hace en los actuales momentos. De esta, se toma también todo más en serio.

DISIDENCIAS EN LAS “62 ORGANIZACIONES” DEL INTERIOR: No es un misterio para nadie que en algunos distritos del interior se perdieron las elecciones por disidencias en las “62”, tal como los casos de Rosario, La Plata, Tucumán, etc. Considero que, desde ahora, debieran tomarse medidas para tratar de lograr la unidad y evitar así hechos como los señalados. Por supuesto que, todo esto, solo podrá solucionarse con la palabra suya.

COMENTARIOS SOBRE EL PERONISMO: En esta semana la prensa y la radio han realizado algunos comentarios sobre el peronismo, a los que se les ha dado bastante difusión. Así, por ejemplo: Madrid cambia de rumbo: El diario El Mundo formula este interrogante y afirma que viajeros recientemente llegados de Madrid, sostienen que se habría operado una gran transformación en el esquema político de Perón. Añaden que “el Líder estaría cansado de la obsecuencia y el conformismo de muchas figuras peronistas de primer plano y que se inclinaría ahora, hacia la renovación de ideas y de hombres, principalmente, de hombres. “En este aspecto habría citado en conversaciones intimas a algunos dirigentes, incluso no peronistas, que han sabido rodearse de sólido apoyo popular, sin exhibicionismo demagógico, simplemente habrían optado esos hombres por dinamizar la función política y orientarla hacia el enfrentamiento decidido de los problemas sociales”. “Esa, habría dicho Perón, es la gente que necesita mi país y no los que solo saben decir: Si General, muy bien General, etc.”. Doctor Raúl Matera: “Se insiste en los medios Justicialistas en que Raúl Matera no abandona sus viejas ambiciones políticas. Se dice que el neurocirujano está ahora en la primera etapa de su operativo, la que consiste en rodearse de un buen elenco gremial, que lo asesore para su futura actuación”. “Así se explican las recientes reuniones de Matera con Andrés Framini, Adolfo Cavalli del Supe, ex Ministro Gómez Morales, José María Rosa, el catalán José Figuerola, Nola Castro, etc.”. “Dicen medios políticos que Matera con el peronismo en la legalidad, se apresta a lanzarse a la lucha proselitista con toda su artillería y que su meta no está en el nivel parlamentario, sino mucho más arriba”. “Perón está sordo”: “Se vuelve a insistir en que Perón haría un viaje al exte[1]rior. El diario El Mundo, dice que Jorge Antonio habría conseguido una visa temporaria de 30 días para que el ex Presidente argentino visite los Estados Unidos. En el país del Norte Perón se internaría en la Clínica Mayo, donde sería sometido a un detenido examen de su sistema auditivo, afectado últimamente por una dolencia que le ocasiona perturbaciones en el equilibrio, se dice que podría ser un síndrome”.

El diario El Mundo, añade: “que esa circunstancia tendría también la intención de potabilizar la imagen de Perón ante la opinión pública de USA, para lo cual, se contaría con los servicios de una importante empresa de relaciones públicas de los Estados Unidos, contratada especialmente por Jorge Antonio”. “Carta de Perón”: Los diarios de esta semana se hicieron eco de una supuesta carta que Perón habría dirigido a los diputados peronistas y que habría sido traída por el diputado recientemente electo, Gallo. Con tal motivo, se realiza una reunión a la que no se permitió la entrada de periodistas. Se asegura que Perón encomienda a los legisladores que cumplan una misión constructiva y patriótica, pero que no declinen de la Doctrina Justicialista. Se comenta que Gallo anunció a Perón la próxima visita de los dirigentes compañeros Vandor, Framini, Iturbe y Delia de Parodi y que aún no se ha determinado fecha, por cuanto la Embajada española no les concede la visa. Se insiste en que todos viajarían antes del 1º de mayo, menos Lascano, que habría declinado la invitación.

Futura actuación diputados peronistas: En algunos sectores existe preocupación por la forma como han de cumplir su labor en la Cámara de Diputados, nuestros compañeros. Aseguran que debemos tener en cuenta que el menor error que cometamos tiene en el Congreso una gran caja de resonancia, por medio de la prensa, la radio, TV, etc. y que, en cambio, los aciertos que podamos tener, serán mantenidos más o menos en silencio, por el gran error que tiene el peronismo de no contar con prensa y radio propia, que ha diez años es inconcebible aún no lo tengamos, por lo menos radios en los países vecinos, lo que podría ser una gran ayuda para el peronismo. Que nos tenemos que mover sobre esta realidad, ya que, si bien es cierto que somos el partido mayoritario, sumados los otros partidos, son más que nosotros. Agregan que, si nuestro accionar es de violencia, despertaremos más resistencia en los sectores que siempre nos han sido adversos y en aquellos que ahora nos apo[1]yan pueden despertar el temor de que llegado el peronismo al Poder, se vuelvan a repetir algunos hechos anteriores, que llevaron a la caída del gobierno peronista. Algunos sectores consideran que ahora podemos obtener una gran victoria, si obramos con gran habilidad, no con crueldad, etc. etc.

RUMOR SOBRE LA UCRI: En algunos sectores se afirma que existe un sector dentro de este partido, que repetiría lo del Doctor Quijano, que fuera su primer vice[1]presidente. Es decir, que estarían decididos a sumarse a los peronistas como única forma de darle una solución al actual problema argentino y ante la orfandad en que se encuentran, frente a los otros partidos. Las radios se han hecho eco y difundieron una noticia, de que no ya la UCRI, sino otros sectores estarían trabajando para lo mismo y en tal sentido se dijo: “Hace dos días el Comodor Güiraldes hizo una comida a la que asistieron Frondizi, Frigerio y Tecera del Franco. Hubo una larga sobremesa y se conversó sobre la unidad Peronista frondicista. Círculos políticos se preguntaban: ¿Qué dirán de esto los peronistas? ¿Tecera del Franco estará autorizado para esto?

Ahora que escribo esto, mi General, recuerdo una frase que escuché las otras noches, en una película, de boca de uno de los actores y que decía: “LA POLÍTICA ES EL ARTE DEL ENGAÑO”. ¿Podrá ser verdad esto? ¿Cuándo, Señor, podrá lo[1]grarse aquello de que: “La política es el arte de Gobernar”, ¿Se alcanzará esto nuevamente en nuestra Patria? Dios quiera que sí, y que sea pronto, no podemos ni debemos seguir jugando con el tiempo.

CARTA DE ROBERTO GASPARINI:

Siguiendo con la conducta que me trazara de informarle a Vd. en forma lo más imparcial posible sobre todo el acontecer de nuestro Movimiento y sin meterme en ninguna rosca, sector, ni grupo, le adjunto la última carta que me dirigiera el compañero Gasparini que, por cierto, parece no estar muy de acuerdo con la conducción oficial. En mi próxima carta he de tratar de volver a persuadirlo sobre la necesidad de unirnos todos, como única forma de poder alcanzar el triunfo. Como Vd. sabrá, a muchos he podido convencer, espero poder hacerlo con este compañero también. Creo que sí, por cuanto en la carta, que me dirige a mí, admite que es necesaria y que con algunas modificaciones podrá lograrse.

Bueno, mi General, temo cansarlo y es por ello que debo finalizar estas líneas en el deseo que se encuentre muy bien y sus planes puedan seguir cumpliéndose, cada vez mejor, para bien de nuestra Patria y de nuestro Movimiento.

Pedido del Doctor Saadi: Olvidaba decirle, mi General, que también en esta semana, en circunstancias que concurrí al Banco Transatlántico de Montevideo, estaba esperando para hablar con el Sr. Dupetit, Gerente General del mismo, el Dr. Vicente Saadi.

Al principio no lo reconocí porque hacía muchos años que no lo veía. Bueno, luego de los saludos de práctica y como yo estaba algo apurado, no pude detenerme mucho a conversar con él, pero me preguntó cómo se encontraba Vd., si sabía algo suyo. Le dije que sí, que muy bien y que de vez en cuando tenía alguna carta suya.

Me pidió entonces que le dijera textualmente: “Que si Vd. lo autoriza a viajar a Madrid, le hablará por algo que le puede interesar y que antes no conocía”. Me expresó que Vd. entendería esto. Que si Vd. me contestaba a mí que le avisara a Buenos Aires.

Dirección de los padres del niño LEONEL ROBERTO BERTINAT PEREYRA: Conforme Vd. me lo solicitara en su carta, la dirección de los padres de este niño, del que Vd. salió como padrino de bautismo; es: calle RIVERA 2842 – Piso baja – Apartamento 2 – Montevideo. El nombre del padre es: LEONEL BERTINAT. Tal como le dijera en el año 1963, son muy peronistas tanto él como la Señora.

FOTOGRAFÍAS SUYAS: Le ruego, mi General, que disculpe por semejante atrevimiento, pero si para Vd. no fuera muy molesto, yo le rogaría mandarme una foto suya para las siguientes personas, por supuesto que con una dedicatoria.

Señora OFELIA PUCHET, es uruguaya, pero creo que podría afirmar que hasta más peronista que nosotros mismos, nunca podrá imaginar en que forma lo de fiende a Vd. y a nuestro Movimiento. Esta Señora tiene algo más de cincuenta dos y es hija del Tcnl. Pedro Vicente Puchet, verdadera gloria del Partido Nacional de este país. Ha sido, este hombre, un gran patriota y creo que su hija lo imita y agrupa a gran cantidad de mujeres uruguayas, a las que está haciendo auténticas peronistas.

Señora María Segers de Estrada: Es argentina, residente actualmente en la Argentina, pertenece a la Circunscripción 12 y está dentro de la conducción oficial. Esta Señora ya no es peronista, es fanática peronista.

Señora Nelia Plá de Vicente: Ciudadana uruguaya, ferviente peronista, muy valiente, capaz de enfrentar sola a un regimiento. El 2 de diciembre, en el aeropuerto de Carrasco, yo le mencioné en mi carta del 5 de diciembre, que juntamente con la Señora Puchet enfrentaron a los aviadores argentinos que violaron el territorio argentino. Este sería el premio más grande que Vd. podría brindarle. Dejo todo esto en sus manos, mi General, y una vez más le ruego me disculpe. Si las manda, le ruego hacerlo por carta certificada para que no se pierdan, puede hacerlo por barco para que no salga tan caro.

Bueno, si no fuera mucho pedirle le rogaría para mí, pues quiero tenerlo en mi escritorio tal como está ahora. Perdone por tanta molestia.

Reciba de este, su siempre incondicional amigo, un fuerte y sincero abrazo. Como siempre a sus órdenes.

PLAN DE UN COMPAÑERO:

El compañero JULISO DE CÓRDOBA juntamente con esos 25 compañeros muy bien seleccionados, todos hombres ya maduros y ninguno sospechoso de poder llevar a la práctica semejante plan, están dispuestos a jugarse la vida por Vd. y por nuestra Patria. El plan consiste en ir matando uno a uno, a hombres como Aramburu, Rojas, Cuaranta, Manrique, etc. Sostienen que de esa forma llevarían el pánico a las filas de nuestros enemigos, sin comprometer ni a Vd. ni al Movimiento, ni a la C.G.T., etc. Esto sería algo completamente independiente y al margen de la conducción que se realiza.

Una vez aprobado dicho plan, ellos estarían en condiciones de iniciar su ejecución en 30 días. Todo se hace por sorteo, es decir, quién tiene que ejecutar a quién y los demás compañeros, tampoco lo saben porque es secreto dicho sorteo. Como no conozco cuales son los planes de nuestra conducción, no sé si esto sería o no oportuno, desde luego que, si estamos verdaderamente en una auténtica pacificación, no sería conveniente.

19. Carta de Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Solo dos líneas para saludarlo y decirle que en la fecha he recibido carta del Dr. Raúl Matera junto con otra para Vd., acompañada con Declaraciones y Mensajes, que me pide le haga llegar a Vd.

Le agrego todo a la presente. Hacía mucho que no recibía carta del Dr. Matera y en una anterior mía le informé a Vd. que en enero de este año me había llamado por teléfono y le hice saber que sus Directivas eran las de apoyar a los compañeros de la Conducción Oficial y que había que luchar por la unidad. Por las conversaciones que mantengo periódicamente con compañeros que vienen de Argentina y cartas que recibo, me doy cuenta que Matera despierta adhesión entre muchos sectores peronistas y es preferible tenerlo de nuestro lado y no en contra.

Por supuesto que Vd. lo conoce mejor que yo y ha de tener seguramente mayores elementos de juicio que yo y en consecuencia podrá sacar sus propias conclusiones.

Por las noticias que me llegan, la carta que ahora le escribe y algunas acciones de él, me da la impresión de que no desea ser excluido de nuestro Movimiento y que, por el contrario, está dispuesto a trabajar por su pronto regreso a nuestra Patria. Yo creo que es mejor así, mi General, cuanto más unidos estemos más pronto alcanzaremos el objetivo que nos hemos propuesto. Le rogaría, me haga saber si esta llega a su poder y si desea contestarle por mi intermedio, estoy como siempre a su entera disposición.

Hasta pronto y mientras tanto reciba un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo, junto con el de los demás compañeros, que siempre me piden lo salude en el nombre de todos ellos.

20.Muerte del dirigente socialista Alfredo Palacios, a los 84 años.

22. Ante el derrocamietno del Presidente Juan Bosch de la República Dominicana el Gobierno Norteamericano envió un delegado (Averrel Harriman) a gestionar ante el Presidente Illia el envío de tropas a Santo Domingo. Las organizaciones sociales, sindicales y políticas se opusieron.

Rodolfo Walsh publicó el cuento “Esa mujer”  sobre el secuentro del cadáver de Eva Perón producido tras el golpe de 1955. Fue incluido en una antología ralizada por Julia Constenla en la Editorial Jorge Alvarez que llevaba como título Crónicas del pasado.

24. Carta de Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

En el deseo que se encuentre muy bien, le hago llegar las nove[1]dades de esta semana que han llegado a mí, para su mejor información.

SEÑORA DE PARODI SOLICITA PADRINAZGO NIÑO ARGENTINO: Esta semana he recibido la carta que le adjunto del Suboficial principal de Gendarmería Nacional, retirado, HORACIO VIDAL, que le hiciera llegar a la com[1]pañera Sra. Delia de Parodi. Por la lectura de su contenido se podrá enterar que la Sra. de Bruni (Secretaria de la Sra. de Parodi); lo llamó al Señor Alberto Novelle (hombre de mi confianza, que está en contacto con los compañeros de la Conducción Oficial, por indicación mía) para que, en nombre de la Sra. de Parodi, me hiciera llegar a mi este pedido, para remitírselo a Vd. El Suboficial primero Vidal solicita que Vd. sea padrino de su hijo y la Sra. de Parodi, la madrina, de manera que si Vd. accede, le ruego hacerme llegar la docu[1]mentación necesaria para hacer llegar a nuestra compañera desde acá, para mayor seguridad. Se adjunta foto del niño.

 CARTA DE RAMON LANDAJO: Le adjunto también a esta, una carta que me remitiera el compañero Landajo para Vd. y que según expresa lo hace para evitar que los servicios de informaciones se enteren de su contenido, ya que me la manda a la mano, como hago yo con las que recibo suyas para él y otros compañeros.

Landajo está muy contento y según me expresa en su carta ello es por la confianza que Vd. nos está dispensando, al haber comprobado que a través de esta dura, larga y difícil lucha ha comprendido que no hemos negociado nunca con Vd. ni con nuestro Movimiento y que por el contrario hemos sido siempre leales, dice que podremos habernos equivocado alguna vez, pero que Vd. tendrá la seguridad y tranquilidad de nuestra buena fe. Por mi parte, le digo mi General, que yo también estoy muy contento por la confianza que ha vuelto a dispensar y es el mayor premio que puedo haber recibido en mi vida y en consecuencia cada día trataré de seguir haciéndome más acreedor a su confianza. Nunca he sido ni seré en mi vida traidor, ni desleal, es uno de los capitales más grandes que tengo en mi vida.

Quiero transcribirle algo que me dice Landajo en su carta y que creo no se atreve a decirle a Vd. directamente, yo sin que sea una deslealtad hacia el Gordo, debo transcribirle a Vd., pues cuanto más informado esté, mejor andarán las cosas y Vd. sabrá manejarse cada vez mejor. Me dice así:

“Pese a lo dicho por el Jefe, aquí las cosas, dentro del Movimiento, mantienen el mismo cariz de antes de producirse el acto eleccionario de marzo. Efectivamente, el mismo sirvió para dar una lección a los separatistas y a los de la conducción, pero, yo me pregunto, ¿la han asimilado?… La consigna de la hora es UNIDAD, ¿pero se cumple?… Lamentablemente, Vicente, aquí se vive prácticamente en pelotas, ya que nadie conoce el pensamiento del Jefe y quienes lo saben, por ser portadores de sus Directivas, las ocultan para así poder satisfacer a ese complejo de “dirigentes” o al nuevo “legislador”. En fin, todo está en nuestro país empelotonado, pero seguir recalcándoselo al Jefe significa afianzar a quienes tanto daño han hecho a la causa común. Por eso, mi función simplemente está dedicada a conocer la realidad, infor[1]marla y, al mismo tiempo, tratar de encauzar a los amigos por el camino de una ac[1]ción positiva en base a las directivas del propio General, o sea, ir creando las bases de unidad y acercamiento entre quienes, en un segundo plano están enfrentados”.

PACTO PERÓN – ILLIA – CARTA DE ABEL REYNOSO: Ya por mis anteriores lo he venido teniendo informado, sobre la forma como se van desarrollado estas cosas y gestiones a título personal de los intervinientes que se han venido realizando. Ahora le adjunto una carta del compañero Reynoso donde le hace saber el resultado de sus gestiones y en las que, en virtud del grado alcanzado en las ges[1]tiones, necesita conocer su opinión.

Considero que si Vd. no quiere comprometerse, puede delegar en mí estas tratativas o en quien disponga, por supuesto que Vd. conoce el Plan de conjunto y sabrá si es conveniente o no seguir adelante. Yo ignoro cuál es la táctica a seguir y de ahí que tengo temor “estar metiendo la pata”.

Si Vd. resolviera que yo siga adelante con estas gestiones que vienen realizando Reynoso y Hugo Mohamet, en las que hasta ahora no he aparecido en forma directa y que solo mandé las cartas que le adjunté en mi anterior Nº 28, no tengo inconveniente en hacerlo y la otra parte no dudaría de mi seriedad y responsabilidad, por cuanto saben muy bien quien soy y de mi línea de conducta. En fin, queda en sus manos todo esto. Debo decirle que, en este caso, no sé realmente si aplicar aquel refrán que dice: “el que calla otorga”, con respecto a su resolución definitiva. Mi opinión personal es que no debo aplicarlo, por cuanto es algo muy serio, en consecuencia, no he de aplicarlo. Espero no equivocarme. Lo importante acá es no comprometerlo a Vd. en forma oficial, yo quiero obrar con toda seriedad, en lo que hace a cuidar su prestigio. Pero vuelvo a insistirle, si Vd. da el visto bueno a todo esto, yo actuaría en forma personal. Si las cosas marcharan bien, Vd., si lo determina expresamente, aparecería, caso contrario NO. Reynoso tiene mucho optimismo con respecto a las gestiones realizadas y Hugo Mohamet también, pero temen seguir adelante, ante el temor de “meter la pata”.

VISITA DEL DOCTOR OSCAR R. BIDEGAIN: Esta semana, el compañero Manuel Alt Cheij, trajo a mi casa al Dr. Bidegaín, a quien conocí personalmente por primera vez en esta su visita a Montevideo. Según me expresó, Vd. lo conoce muy bien, por haber integrado hace un tiempo atrás los Organismos de conducción de nuestro Movimiento. Lo encontré medio desorientado y muy escaso de Directivas, pero afortunadamente en una actitud de NO enfrentar a la actual conducción oficial, a la que sí hace algunas críticas.

Es partidario de una pronta reorganización de nuestro Movimiento, por medio de elecciones internas, para que surjan los auténticos representantes del Peronismo. Considera que previo a esto será fundamental, saber definitivamente cual será el Partido político que adoptará el Peronismo, por cuanto, por ahora no lo tenemos y entonces dice; ¿en nombre de qué Partido haríamos las afiliaciones?

Dice que, si adoptamos la Unión Popular, tendremos permanente la “espada de Damocles sobre la cabeza”. Primero, porque no es nuestro y segundo, porque tiene pendiente sobre su cabeza una posible proscripción en cualquier momento.

Bidegain está actualmente radicado en Azul, Provincia de Buenos Aires, y agrega que sería preciso que haya menos viajes a Madrid y más al interior de nuestro país, donde están nuestras verdaderas y grandes reservas morales y de esa forma poder trabajar en forma más efectiva por lo único que puede salvar al país y al Peronismo, o sea, por el regreso efectivo de Perón al país.

Que los peronistas, ahora, deben tratar de absorber a algunos partidos aparentemente afines a nosotros, como ser el MID, Conservador Popular, Socialista argentino, Democracia Cristiana. En cuanto a la UCRI, que debe evitarse ser absorbida por la UCRP, que está haciendo esfuerzos desesperados por lograrlo.

Que no ve la salida revolucionaria y sí, en cambio, que si hacemos “buena letra” llegaremos a las próximas elecciones, donde la “opción” de estas últimas elecciones, se repetirá con mayor fuerza y para ello debemos estar muy bien preparados.

Finalmente, me solicitó que cuando le escribiera, le hiciera saber que sigue a sus órdenes y no en una tarea de enfrentamiento y que le hacía llegar su mejor saludo en un fuerte abrazo, en el que iba también el de los compañeros de Azul.

Según el compañero Manuel Alt Cheij, que Vd. sabrá, es muy leal y muy buen compañero, me expresa que Bidegain es un hombre de una buena línea de conducta. Vd. sabrá mejor que todos nosotros. Le repito, yo no lo conocía y solo cumplo en informarle, como es mi norma.

DECLARACIONES DEL SEÑOR JORGE ANTONIO:

Le adjunto un recorte del diario El Debate de Montevideo, del jueves 21 de abril de 1965, donde se las reproduce y que fueron difundidas por algunas radios de este país y en forma íntegra, sin agregarle ni quitarle nada, por Radio Colonia. Los otros días, recibí carta del amigo Jorge desde Asunción y por lo que veo se encuentra muy bien y trabajando activamente.

VISITA DEL MINISTRO RELACIONES EXTERIORES DE BRASIL A LA ARGENTINA: En el curso de esta semana, fue recibido oficialmente por el gobierno argentino, en tanto la C.G.T. y el Partido Justicialista dieron sendas declaraciones mediante las cuales lo declaran “persona no grata” y dan una serie de fundamentos muy buenos. Realmente, es para felicitar a las citadas organizaciones, por cuanto es lo menos que se le puede haber hecho a este representante de los gorilas brasileños. En la citada declaración dejan bien en claro que todo esto no va en contra del Pueblo brasileño.

JUSTICIALISMO Y MID FORMARÍAN UN FRENTE COMÚN EN EL PARLAMENTO: Ayer, algunos diarios y Radio Colonia, dijeron textualmente: “El Justicialismo y el MID formarían un frente político común en el parlamento. En medios, generalmente bien informados, se asegura que ya estaría totalmente orquestada la reaparición del FRENTE NACIONAL Y POPULAR que, en el año 63, postulaba a Solano Lima, pero ahora su actuación se enmarcará en el Congreso Nacional”. “Como hecho probatorio de esa circunstancia se señala que, antes de anoche, hubo una reunión en un local de la calle Posada al 1100, en la que tomaron parte el dueño de casa, Sr. Castiglione, ingeniero Iturbe, Paulino Niembro, Cavalli, directivos de las “62 Organizaciones” y el propio Frondizi”. “Pese a la reserva que se guarda, trascendió que en esa oportunidad se señalaron distintos aspectos de la actualidad política y se estudió la posibilidad de que el Bloque Justicialista y el MID, actuaran del brazo en el seno del Parlamento”.

FUTURA ACTUACIÓN DIPUTADOS JUSTICIALISTAS: El compañero Paulino Niembro, luego de tres horas de deliberaciones, decla[1]ró que se habían fijado las líneas tácticas y organizativas y las metas políticas que se proponen cumplir durante su gestión parlamentaria. “Actuaremos con sentido constructivo, en beneficio de los grandes intereses del país. No quiero decir con esto que el peronismo va a hacer buena letra, tal como lo han subrayado algunas publicaciones. Trabajaremos incansablemente para crear el entendimiento en el país, manteniendo los principios fundamentales de nuestra Doctrina; enfrentando y denunciando, con valentía, a quienes se opongan a apoyar las grandes soluciones nacionales”. Anticipó, además, que los miembros del bloque concurrirán en pleno a la Asamblea Legislativa del 1º de mayo, pero que previamente se fijaría el sentido de su presencia en el recinto, a través de un documento que se haría público, previo al acto.

Me parece muy bueno todo, por aquello que dijo una vez nuestro querido Coronel Perón: “Mejor que decir es hacer y mejor que prometer es realizar”. En la actual situación argentina, haciéndonos los malos o los come chicos crudos, nada efectivo podremos hacer, por el contrario, cada vez irá más lejos nuestro objetivo final. No quiero decir con esto que tenemos que entregarnos en brazos de nuestros enemigos, muy por el contrario, debemos obrar con serenidad, prudencia y en forma efectiva.

Bueno, mi General, como no quiero cansarlo con tan larga lectura doy por terminada estas líneas, agregándole, que mientras nuestros compañeros trabajadores y jubilados y pensionistas se mueren de hambre, a los militares en actividad y retiro, les han aumentado los sueldos a partir del 1º de mayo en porcentajes que superan el 40 %.

Reciba un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo.

27. Carta de Pablo Vicente a Juan D. Perón.

Mi querido amigo:

Ayer a la noche mantuve una reunión con nuestro común amigo el ingeniero Leonel Brizola y luego de una informal conversación, me dijo que me había mandado a llamar, para hacerme entrega de la carta adjunta en contestación a la suya del 18 de febrero.

Me expresó que la demora en contestar había sido por cuanto antes de hacerlo (dándole la importancia que se merecía tan trascendente documento suyo), la había hecho leer por sus más importantes Líderes, que incluso a algunos los hizo venir desde Brasil.

Me agregó que su carta, verdadero documento magistral, había sido muy bien recibida por todos sus compañeros de lucha y que todos ellos entendían que hoy más que nunca debemos mantenernos unidos y en permanente contacto.

El amigo Brizola está muy interesado en recibir contestación de parte suya, a la carta que le adjunto, y otro tanto sucede con los demás compañeros del ingeniero. Por otra parte, él le pide su opinión sobre algunos puntos.

Me mostró la carta que Vd. le mandó y verdaderamente por el estado en que se encuentra, he podido comprobar que realmente ha sido leída por mucha gente, que me asegura Brizola; es de la más entera confianza de él.

Pues bien, la reunión se realizó de la siguiente forma. En primer término, me pidió que yo le leyera, íntegramente, nuevamente su carta. Así lo hice. Inmediatamente, sacó de una carpeta, que él traía, la carta que le adjunto y personalmente me la leyó íntegramente y respecto a algunas palabras en portugués que él consideraba yo no entendería, me las hacía traducir por el amigo Joao Alonso Mintegui, que estuvo presente.

Después que la hubo leído y de algunos comentarios que hicimos sobre la misma, me pidió que se la hiciera llegar a Vd., por vía más directa. Como durante su lectura encontró algunos errores, él mismo de puño y letra los corrigió y me dijo que le presentara sus excusas.

AYUDA MEMORIA PARA LA CONSTITUCIÓN DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS PUEBLOS LATINOAMERICANOS

Luego de lo anterior y en la misma reunión, me hizo entrega del Ayuda Memoria que también le adjunto y que me expresó debe ya habérselo entregado el Diputado Nacional brasileño DORIA, que muy seguramente debe ya haberlo visitado a Vd., en nombre del Dr. Goulart. Al entregármelo, me expresó que le gustaría conocer su opinión al respecto.

Varias veces, el ingeniero Brizola, me pidió que lo excusara ante Vd. por la demora en contestarle y que esperaba, Vd., supiera dispensarlo. Una vez más, demostró que siente un profundo respeto por Vd. y que desea su amistad.

Cuando se retiró Brizola, me quedé a solas con el amigo Mintegui y me dijo que militares brasileños con mando de tropa de alta graduación, le habían pedido su consentimiento al Dr. Guolart, para dar un golpe de estado, el que se produciría dentro de muy poco tiempo.

Por carta, no me atrevo a dar sus nombres, por razones de prudencia y seguridad. Goulart les contestó que únicamente daría su consentimiento, si prometían llamar a elecciones nacionales, a los noventa días de producido el golpe. Los militares le prometieron que así lo harían. Por último, quiero decirle que el ingeniero Brizola me pidió que le mandara un gran abrazo de su parte y otro tanto me pidió el amigo Joao Alonso Mintegui.

En el deseo de que se encuentre muy bien y esta llegue a sus manos sin dificultades, me despido de Vd., rogándole acusarme recibo a la presente, para tranquilidad del ingeniero Brizola, que estará pendiente de su contestación.

Desde luego que, si no le contesta enseguida, por favor de alguna manera, mi General, há[1]game saber si la recibió. Yo no tengo carta suya desde el 6 de abril y por supuesto que debe de ser por la mucha tarea que tiene.

Olvidaba decirle que ayer se realizó la sesión preparatoria de la Cámara de Diputados y todo se desarrolló en el mayor orden. El Partido Justicialista, por su parte, dio a conocer un documento, cuyo contenido lo encontrará en el recorte del diario La Razón que le adjunto. Hasta pronto, mi general, y mientras tanto acepte un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo.

Pablo Vicente NOTA: En momentos que terminaba esta carta, me hizo llamar el Dr. Alberto Baldrich (ex Interventor en Tucumán y ex Ministro de Justicia suyo), para pedirme que le consiga una entrevista con el ingeniero Brizola, para hablar sobre la Organización Americana del Movimiento del Tercer Mundo. Me agregó que llegaría el próximo viernes 30 de abril al mediodía

Mayo de 1965

Benito Llambí y su esposa, Beatriz Haedo, visitaron a Perón en Madrid.

Mariano Grondona, desde Primera Plana, afirmaba la necesidad de contar con una “tecnocracia”: “un estado técnico manejado por funcionarios no escogidos según el criterio de lealtad partidaria”.

1.José Alonso fue herido durante una manifestación en el barrio de Once por el día del trabajo.

Aparecieron dos publicaciones periódicas asociadas al peronismo:En Lucha, orientada por Gustavo Rearte, Eduardo Gurruchari y Eduardo Salvide y La Unión Americana, dirigida por Eduardo Luis Duhalde y Rodolfo Ortega Peña.

1.Difusión del Poema anónimo titulado “Perón o Muerte”:

En nombre del hombre y del hijo del hombre

en nombre de la teirra que es del hombre

y la sangre que dejó el hombre sobre la tierra

en nombre del hambre, del que tiene hambre

Del que nació con el hambre decretado

en nombre de la ABANDERADA de los que tienen hambre

en nombre de ese NOMBRE que se escucha

en cada casa con hambre

 en nombre del fusil para apropiar la tierra

 y hacerla primavera y nuestra para siempre nuestra

en nombre del espanto en los basurales de José León Suárez

 en nombre de Felipe que espera,

para avanzar con nosotos, entre fusiles y banderas,

en nombre del  PUEBLO que empuña la historia.

6.Miguel Angel Zavala Ortiz anuncia al Congreso que Argentina enviará tropas a Santo Domingo.

Conferencia de Andrés Framini en la Facultad de Filosofía y Letras sobre la invasión norteamericana en Santo Domingo.

5. Estreno de la película de Leonardo Favio titulada Crónica de un niño solo.

7. Carta de Pablo Vicente a Juan D. Perón.

Mi querido amigo:

Sumamente preocupado por la falta de noticias suyas, ya que no tengo carta desde el 6 de abril, que fue la última que recibí suya. Estoy especialmente preocupado por cuanto en mi última Nº 31, le mandé por correo certificado Nº 182801, una carta personal del ingeniero Leonel Brizola para Vd. que es un verdadero docu[1]mento y en la que le hace algunas consultas. Sería una verdadera desgracia que no haya llegado a su poder.

En los últimos tiempos le he estado mandando cartas de algunos compañeros peronistas, que me las hacen llegar y que considero, por un deber de lealtad, debo mandárselas a Vd., ya que si bien es cierto algunos no responden a la conducción oficial, le servirán a Vd. para tener un panorama más completo de la verdadera situación que se vive dentro de nuestro Movimiento. Quiero aclararle, mi General, que el hecho de que me lleguen a mí esas cartas, no significa en modo alguno que integre ninguno de esos diversos grupos y que tampoco los aliento. Los compañe[1]ros de la conducción oficial saben bien, cuanto lucho dentro de mi modesta esfera de acción, para lograr que todos esos grupos no lo sigan atacando y se unan todos de una vez y esto tampoco significa que sea yo Vandorista, Framinista, ni nada por el estilo. Yo soy, únicamente, auténticamente peronista con Perón y no entro en nin[1]guna rosca, por más puestos que se me hayan pretendido ofrecer. Yo no lucho para lograr ninguna posición dentro de nuestro Movimiento, lucho únicamente, para que cuanto antes podamos tener a Perón en nuestra Patria, pues interpreto que será lo único que le dará una solución a nuestro Pueblo, a nuestra Patria y a Iberoamérica.

Quiero, mi General, que con la amistad que siempre me ha dispensado y con su palabra rectora me diga, si haciéndole llegar esas cartas que me mandan des[1]de distintos sectores, estoy causando alguna perturbación. Sabe bien que en los últimos años mi único propósito ha sido no interferir en la conducción que realizan los compañeros que están al frente de los distintos Organismos de conducción. Eso sí, a Vd. siempre le hago llegar la realidad de lo que sucede dentro de nuestro Movimiento y creo que es esta la mejor demostración de lealtad hacia Vd. y nuestro Movimiento.

Le ruego, mi General, que cuando vea que me aparto un milímetro de lo que debe ser, me lo haga saber y sabré entender y continuar por el camino que Vd. indique. Será esta una demostración más de su amistad hacia mí, que tanta confianza me está dispensando y a la que trato de hacerme acreedor cada vez más.

Paso ahora a informarle algunas de las tantas cosas que pasan en estos movimentos, no sin antes desearle que se encuentre muy bien y cada día con el espíritu más en alto, en esta larga y dura lucha que le toca enfrentar y que parece no terminar nunca.

SANTO DOMINGO – REP. DOMINICANA: Aun cuando tengo seguridad estará muy bien informado sobre todo cuanto pasa en aquel País, le adjunto algunos recortes de las noticias que llegan por estas latitudes, como asimismo de algo que pasa por esta zona con motivo de todo esto.

Considero que la actitud asumida por USA, está indicando claramente que se siente cada día más débil frente al Continente y creo que así lo van demostrando los hechos. De otra manera, no se explica cómo proceden estos yanquis que, violando las más elementales normas, invadieron aquel indefenso País, incluso perdiendo todas las formas.

La reacción de algunos países americanos ha sido un síntoma bien claro del repudio que se siente por el país del Norte, todos los días se producen hechos que así lo demuestran. Le aseguro que todos los yanquis no han de estar nada tranquilos y de ahí tal vez la apresurada gira que está realizando, por estos países, el Delegado Personal del Pte. Johnson, Averell Harriman, tratando de “justificar” dicha actitud.

Hoy casualmente vi por la TV, acá en Montevideo, la rueda de prensa que hizo, donde puso bien en evidencia la arbitrariedad del gobierno americano, pues cuando los periodistas le hacían preguntas terminantes sobre la referida actitud, él decía que no era una pregunta definida y que en consecuencia no tenía contestación. Al final, como los periodistas lo acosaban en forma un tanto sorpresiva, dio por finalizada la reunión.

Creo estará enterado que el nuevo Presidente de Rep. Dominicana, declaró que habían luchado contra una dictadura de derecha y que ahora no permitirían una dictadura de izquierda. Entonces, algunos dicen que aún Camaño no se ha definido y, yo digo; ¿cómo qué no? Es un hombre que está dentro de la Tercera Posición. Por lo menos, por la poca información que trae la prensa al respecto.

En casi todos los países americanos, incluso mismo en USA, se han producido manifestaciones callejeras de gran intensidad, en contra de los Estados Unidos. El propio Gral. De Gaulle se ha manifestado en contra y exige el retiro de las tropas americanas.

Creo que todo esto puede “traer cola” y no terminará con la ocupación de la Isla, ya que el nuevo Gobierno Dominicano por intermedio de sus Gobernantes, en el día de hoy ha manifestado que no tolerará la ocupación y que están dispuestos a morir. Veremos si son meras palabras o si realmente así será. El Peronismo, por su parte, por medio de los distintos Organismos de conducción, ha reaccionado valiente y oportunamente y ayer en la Cámara de Diputados increparon duramente a los Ministros de Defensa y Relaciones Exteriores.

“GOLPES DE ESTADO” EN LA ARGENTINA:

Son insistentes los rumores al respecto y todos de las más variadas especies y corrientes. Al respecto, en la carta que le adjunto del Gordo Landajo tiene más noticias. A los nombres que menciona Landajo, debemos agregar que existen otros golpes de estado encabezados; uno, por el propio General Onganía y el otro, por el General Osiris Villegas. Uno de estos dos permitiría la instalación de bases norteamericanas en nuestro territorio. Una en Río Santiago, otra en inmediaciones de Comodoro Rivadavia y la última en Tierra del Fuego. Se me hace saber que incluso la preparación de uno de ellos se hace abiertamente dentro de las dependencias del Ministerio de Guerra.

TRATADO DE ASISTENCIA TÉCNICA: uno de mis amigos en la Argentina, me hace saber que mantuvo una conversación privada con un miembro de nuestras FF.AA. en actividad, amigo de él y por supuesto peronista que le hizo saber lo siguiente: Que el citado Tratado firmado entre el gobierno argentino y los yanquis, establece un total control de nuestras FF.AA. por “técnicos” de USA, siendo el Gral. Onganía el nexo entre el Pentágono y nuestras Fuerzas Armadas. De las cláusulas del mismo se desprende que han establecido en nuestro País, DOS FRONTERAS. Una, la Geográfica y la otra, Ideológica con la que se crean dos Ejércitos, el Regular Nacional y el MERCENARIO para el caso que los yanquis lo crean necesario de intervenir en la Argentina al considerarla INVADIDA IDEOLOGICAMENTE. Ya esto quedó aprobado con el “Operativo Ayacucho” donde fueron llevados sin autorización del Congreso de nuestros soldados al Perú. Ahora está previsto el “Operativo San Lorenzo” que se realizará en nuestro propio País.

MOVIMIENTO PERONISTA: Observo que se sigue desarrollando una lucha interna que conspira contra la Unidad que tanta falta nos hace y más en estos mo[1]mentos de tanta incertidumbre, en que ya nadie sabe que es lo que debe hacer, por cuanto no llegan Directivas a la masa. Estará enterado que el acto del 1º de Mayo en la Plaza Once, no fue lo que se esperaba y nuestros compañeros de la conducción y especialmente el compañero Alonso de la C.G.T, casi no pudieron hacer uso de la palabra. La guerra sicológica está nuevamente a la orden del día y así, por ejemplo, se habla de enfrentamientos entre todos los dirigentes. Por un lado, que el compañero Vandor enfrenta a Alonso, por el otro, que Framini lo hace a Vandor, por otro, que estos a Jorge Antonio y mientras tanto la masa reclama una pronta reorganización de nuestro Movimiento, para que surjan los auténticos representantes y terminen, de una vez por todas, estas luchas que cada día nos van desgastando más Mientras tanto, los compañeros Diputados, parece que se están desempeñan[1]do en el Congreso dentro de una línea moderada y hasta ahora con gran disciplina.

REUNIÓN BALDRICH BRIZOLA: El día viernes 30 de abril coordiné todo lo necesario para que se llevara a cabo la reunión que le anunciara en mi anterior, entre el Diputado Leonel Brizola y el Dr. Baldrich. En esa oportunidad mantuvimos una larga conversación en la que se cambiaron puntos de vista, para la Organización del Movimiento del Tercer Mundo. El amigo Brizola propuso que realizáramos una nueva reunión, la que se llevará a cabo el próximo viernes 14 de mayo y de la que hará participar a algunos de sus amigos, entre ellos al Diputado Doria, si es que ya está de regreso en esta. Oportunamente, le haré llegar un resumen de lo tratado y lo que se llegue a convenir.

CARTA DE LANDAJO: Ayer he recibido la carta que le adjunto del Gordo, que me solicita se la haga llegar a Vd. Espero que haya recibido la que le mandé tam[1]bién de él en mi carta Nº 30.

CARTA DE LA SEÑORA OFELIA SAINT BONET: A principios de esta semana me llegó carta de esta Señora, la que vino acompañada de otras que también se las adjunto y que son ellas las siguientes:

-INFORME CONFEDERACIÓN AGRUPACIONES ORTODOXAS PERONISTAS AL GENERAL PERÓN

–CARTA DE VALENTÍN LUCO AL GENERAL PERÓN

-CARTA DE EDELMIRA GIUDICE A LA COMPAÑERA DELIA PARODI

Nota: Quiero aclararle, mi General, que únicamente conozco personalmente de todos los que escriben, a la Señora Saint Bonet y a Di Pascuale, por haberme ido a ver a la cárcel en oportunidad de estar detenido. Si me permite mandarle estas cartas, es para que tenga una idea de la guerra interna que existe dentro de nuestras filas. Ahora bien, si a Vd. le parece que no debo seguir manteniendo contacto con estos sectores, le ruego hacérmelo saber.

En otro orden de cosas, se está llevando a cabo una lucha contra la C.G.T. por parte del Gobierno en la persona del Ministro de Trabajo Solá y así, por ejemplo, ya se les ha retirado la Personería Jurídica a 20 gremios y por su parte la C.G.T. ha iniciado esta semana, una nueva etapa de su Plan de Lucha. Bueno, mi General, como le adjunto mucho material para leer, no quiero ser más extenso, solo le ruego que de alguna forma me haga saber si ha recibido la carta del amigo Leonel Brizola. Reciba un gran y sincero abrazo de su siempre amigo, junto con el de los demás compañeros.

8. El periodista Esteban Peicovich entrevistó a Perón para la confección de un libro. Luego fue publicado por Jorge Alvarez con el título Hola Perón.

12. Movilización en Plaza Congreso convocada por la CGT, la FUA y la Liga Humanista. Más de 7000 personas se congregaron en la Plaza, movimientos y partidos de todo el arco político se movilizaron.En el acto, manifestantes del Comando de Organización de la JP y grupos ultra nacionalistas provocaron una gresca que terminó en un enfrentamiento a balazos con la seguridad de las columnas de la FUA, con el saldo de dos muertos, Héctor Gatica del C.de O. y Daniel Grimbakde la Federacion Juvenil Comunista. En la desconcentración, Gustavo Rearte detuvo la columna de JRP/MRP e improvisó un discurso de repudio.

13. Arturo Mor Roig, Presidente de la Cámara de Diputados, informa que no irán tropas a Santo Domingo.

14. La Cámara de Diputados votó por amplísima mayoría una declaración condenando la invasión norteamericana y reafirmando la atribución constitucional del Congreso para autorizar la salida de tropas del país.

Recién entonces el Presidente Illia reivindicó la tradición argentina de no intervención procedente de Hipólito Yrigoyen y anunció que no se enviarían tropas.

15. Carta de Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido y buen amigo:

Hace dos días he recibido su muy atenta carta del 5 de mayo y hace un rato, otra del 11 del mismo mes. La primera vino acompañada de su autorización manuscrita para el bautismo del hijito del Suboficial Vidal, la que ya mandé, a la mano, a la Sra. de Parodi que fue quien hizo el pedido y una fotocopia de la misma, le mandé al amigo y compañero Dr. Carlos María Lascano. A este último, por haberlo designado Vd. su representante.

Le ruego que me excuse mi querido amigo por darle tanto trabajo con mi correspondencia, pero jamás podrá imaginar lo estimulante que es para mí y para los compañeros leales que luchan junto a la conducción oficial siguiendo sus Directivas. Por otra parte, en estos momentos que casi no llegan Directivas a nuestras bases, son de una valiosísima orientación.

Cuanta verdad hay en sus palabras, al referirse a las cartas y visitas que recibo de “figuritas conocidas” o “naipes marcados”, como Vd. muy bien les dice, a todos aquellos que están en guerra contra nuestros compañeros de la Conducción Oficial, por cuanto algunos de ellos ya no escriben o no me vienen a ver, en tanto los verdaderamente leales y auténticamente peronistas lo siguen haciendo. Por supuesto, que aquellos otros han comprobado que yo no me presto para dividir al Movimiento y que mi lealtad sigue siendo inconmovible y entonces “no les soy útil”, por lo tanto, guardan silencio hacia mí. Mejor así, mi General, que de esa forma no me hacen perder tiempo y lo puedo emplear en cosas más útiles, para Vd. y nuestro Movimiento.

Sus dos cartas contienen muchos párrafos que se los he de transcribir a los compañeros amigos más leales que tengo distribuidos, por todo el País, para que sepan enfrentar a los divisionistas, cada vez con más fuerza y poco a poco los vayan anulando definitivamente o los persuadan de que deben ingresar nuevamente en una corriente de unión, que será la única que nos permitirá lograr su pronto regreso a la Argentina.

VIAJE DE ISABELITA: Como simple observador puedo decirle que ha sido muy bueno y de un gran efecto sicológico, ya que la prensa y la radio le ha dado mucha importancia y, fun[1]damentalmente, creo que los gorilas están temblando nuevamente. Por su parte, Isabelita, en sus declaraciones ha estado muy bien y ha sabido contestar con toda precisión a las distintas preguntas que le han formulado durante su viaje a Asunción, donde se encuentra actualmente. La prensa y la radio se ha hecho eco de ellas y la han tratado con el respeto que se merece por ser su Esposa y buena compañera de tantos años de exilio.

PERÓN INTENTÓ VIAJAR: Podemos decir que, casi simultáneamente, con el viaje de Isabelita, la prensa y la radio difundieron la noticia de que un Secretario suyo, el miércoles pasado 12 de mayo, se presentó en el aeropuerto de Barajas, una hora y media antes de salir el avión de Iberia con destino a América del Sud; solicitando un pasaje para Vd. y que la citada empresa se negó a vender. Yo más bien pienso que es una buena nue[1]va guerra de nervios que Vd. les está haciendo a nuestros enemigos, que cada día están más desesperados y de esa forma los va desorientando. Muy bueno.

INCIDENTES FRENTE AL CONGRESO NACIONAL: Este miércoles pasado, 12 de mayo, a la noche se realizó una concentración convocada por la C.G.T. y agrupaciones estudiantiles y universitarias en señal de protesta por el desembarco de los yanquis en Santo Domingo y para criticar la actitud del gobierno argentino. El saldo fue de un muerto y varios heridos, según algunos diarios, más de 20 y todo ello se originó en el choque de grupos antagónicos, que según la crónica se enfrentaron grupos de Tacuara con los comunistas. Tengo la impresión de que ha sido un acto de gran proporción, en el que la policía solo intervino al final, cuando ya se habían producido los hechos. Los nuestros avanzaron en nutridas columnas con cartelones con leyendas como estas: “Aquí están estos son los fusiles de Perón” – “Juventud Peronista, presente Perón” – “Perón o Muerte” – “Fuera yanquis asesinos Vietnam y Santo Domingo”. Luego, apareció otra columna socialista con una leyenda que decía: “Aquí están estos son los que funden a la Nación” mientras señalaban al Congreso. Luego, avanzó otra columna comunista, cantando entre otras cosas: “Yanquis atrás, los Pueblos quieren paz”. Simultáneamente, por los altavoces se propalaban frases como estas: “Zabala Ortiz andate del País” – “Ningún argentino debe ir a Santo Domingo” – “Fuera los yanquis de tierra dominicana”. A los pocos minutos, desde el ángulo que da sobre Hipólito Yrigoyen, partieron unos disparos de armas de fuego, que son los que produjeron el muerto y heridos. Luego, los oradores designados, hicieron uso de la palabra y simultáneamen[1]se empezaron a desarrollarse nuevos actos de violencia. Los estudiantes gritaban “unidad” de los obreros y estudiantes, en tanto desde otros sectores reclamaban el regreso de Perón, siguieron los disparos de armas de fuego y explosiones de bom[1]bas molotov. En un momento cayó mortalmente herido el estudiante Horacio Daniel Grinbak, que falleció a las 21.00 horas del mismo día. Creo que esto, a pesar de todo, ha sido muy bueno y ojalá se repita en todo el Continente. En tal sentido, esta semana, mantuve una reunión con nuestro amigo, el Embajador de la RAU en esta, Cnel. Fawzi y me decía que no se explicaba cómo no reaccionaban todos los Pueblos Latinoamericanos frente a la invasión de Santo Do[1]mingo, que todos en todas partes debieran hacer huelgas generales, hasta tanto los yanquis no abandonaran la Isla del Caribe.

MUY IMPORTANTE PENSAMIENTO DE LA JUVENTUD LATINOAMERICANA:

Tengo ahora el gran gusto de someter a su consideración, la carta que le adjunto de un gran amigo mío uruguayo, el Señor JOSÉ GERMÁN ARAÚJO. Como podrá imaginar hace ya un tiempo largo que lo trato y han sido muchas las conversaciones que hemos mantenido y que me han permitido conocerlo a fondo y es por ello que ahora lo distraigo de sus muchas tareas, pues considero que es este un hombre de gran visión y que puede llegar a ser en este País una de las más importantes figuras, que llegado el caso podría tomar en sus manos las banderas de la liberación de su Patria. Lo considero un hombre excepcional y que debemos sumarlo a esta gran batalla que estamos desarrollando. Abusando de su gentiliza, le haré conocer ahora algunos de sus muchos an[1]tecedentes, que he podido confirmar en gran parte. Ellos son: Tiene 27 años y se ha iniciado en la lucha misma que nosotros estamos empeñados, hace 12 años, vale decir que ya a los 15 era un muchacho sumamente activo y con grandes inquietudes que lo fueron formando y capacitando para los tiempos que le toca enfrentar.

Ex dirigente del Partido Demócrata Cristiano del Uruguay, ex Secretario General de la Juventud Demócrata Cristiana, ex Convencional y ex Congresal del mis[1]mo partido. Renunció hace cuatro años, aproximadamente, a raíz de una escisión que representó el 50 % del PDC, a raíz de embanderarse en la posición antiimpe[1]rialista.

Es, además, periodista que guarda amistad personal con varios Líderes políticos de Latinoamérica, especialmente: El Presidente Eduardo Frei de Chile (antes de ser Presidente ha vivido en su propia casa en Chile y juntos han participado en algunas conferencias internacionales), Bosch (de Republica Dominicana, Lázaro Cárdenas, Fidel Castro (estuvo en Cuba), Belaúnde Terry, Rafael Caldera, Franco Montoro ex Ministro de Trabajo de Brasil y otros.

Ex dirigente del “Comité Coordinador de la Lucha Antiimperialista” en los ambientes estudiantiles de este País. Director de una audición radiofónica de comentarios políticos nacionales e internacionales, que se llamaba “Una ventana abierta al Mundo”.

Desde hace un año, aproximadamente, considerando que cualquier movimiento político existente en el Uruguay, no representaba la posibilidad de una solución de carácter nacional, decidió no agruparse políticamente dedicando los dos próximos años a su propia formación política, económica y social que le permitiera forjar junto a otros jóvenes de igual mentalidad, un Movimiento Nacional de carácter popular, que significara la unificación de las clases populares en la eliminación total de los Partidos tradicionales, terminando así con la sujeción al imperialismo yanqui. Yo que mantengo contactos continuos con gente de todas las capas sociales en este país y que se identifican, en alguna forma, con nuestra Doctrina, he descu[1]bierto tal como le expreso más arriba, que es este un hombre de gran porvenir y con visión de las actuales y reales necesidades, no solo uruguayas, sino Continentales, por lo cual he mantenido con él largas y extensas charlas, comprobando en todas ellas que nos encontramos frente a un futuro Líder con enfoques precisos y definidos.

Es un hombre vinculado a las más altas esferas económico financieras de este País, a las que se ha infiltrado en forma exprofesa, para los fines que el persi[1]gue de perfeccionamiento. Actualmente, total y absolutamente independiente, no tiene ataduras con nadie precisamente por el objetivo que persigue y lo que se ha propuesto en la vida como meta, que es la creación de un Movimiento íntegramente popular tercerista, reconociendo un solo “anti”, el antiimperialismo, y no solo trabaja dentro de su país, sino que posee valiosísimas vinculaciones con las juventudes de otros países. Los trabajos realizados por él en estos años, coinciden totalmente con todo lo nuestro y nuestros planes de futuro.

Tiene en esta un equipo de hombres dentro de su misma línea que están en la formación de una nueva fuerza, diríamos igual a la nuestra, por supuesto que por ahora todo esto dentro de la mayor reserva y que es precisamente lo que este Pueblo está esperando, por cuanto está cansado de los partidos “tradicionales”.

El Uruguay solo espera el factor desencadenante. En más de una oportunidad me ha expresado y confesado, que estiman imprescindible el arribo de Perón a la Argentina y la vuelta de Brizola o de Goulart, como suceso de vital importancia y factor desencadenante de un nuevo Movimiento político en el Uruguay. Él tiene un Plan, que creo coincide totalmente con lo que Vd. me expresa en su carta del 5 de mayo y en el cual la semana próxima interesaré a mi amigo Brizola.

 Me refiero a la parte que Vd. dice debemos entrar en los hechos. Leyendo su carta Vd. podrá comprobar cuanto acá le expreso, ya que tiene la suficiente sensibilidad, en que Vd. leyendo ya conoce a los hombres y este es un muchacho puro y muy sano.

Bueno, mi General, como debo alcanzar esta carta a la compañía Iberia que parte dentro de un rato para Madrid, no puedo seguir con otras cosas. Reciba un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo.

Carta de Carlos Araujo a Juan D. Perón, enviada por Pablo Vicente.

Sr General Don Juan Domingo Perón

España

Estimado General Perón:

El transcurrir de los años, la madurez que brinda el paso de los mismos, y una acentuada evolución en la comprensión de los fenómenos políticos, económicos y sociales de nuestra época, hacen que hoy, después de muchos años, la juventud latinoamericana pueda escribir y llamar: “Abanderado de nuestra causa y compañero de lucha”, a quien en nuestra adolescencia nos hicieron ver como hombre opuesto al interés de los pueblos.

Los hombres comienzan a despertar y está cercano el día en que, como un torbellino, ellos dirán “basta” y se repetirá en lo económico lo ocurrido hace un siglo con los colonialistas.

De poco le sirve ya al imperialismo su “gran prensa”, esa máquina infernal que ciega a los pueblos y les quita su voz, porque sus poderes no alcanzan a calmar el hambre, ni la sed, ni las ansias de justicia. De nada le servirá nada, puesto que su poderío está basado en nuestra explotación y ya los pueblos comenzamos a encontrarnos y unificarnos, terminando con una división que ellos han fomentado para mantenernos débiles.

Ya no nos importa si nos llamamos: justicialistas, nacionalistas, revolucionarios, terceristas, democristianos o socialistas, porque sabemos que los unos y los otros hemos visto con claridad quién es y cómo se llama nuestro único enemigo: el imperialismo.

Mucho nos alegra y nos alienta, Gral. Perón, conocer al detalle su posición, sus ansias y determinación, merced al relato que —casi diariamente— nos hace nuestro común amigo el Mayor Pablo Vicente. A él hemos pedido nos permita dirigir a Ud. esta carta, seguros de que ella habrá de significar el inicio de un diálogo que cada día se hace más necesario intensificar entre todos los hombres de esta causa, aun cuando ellos estén solo investidos —como en nuestro caso— de una humilde militancia.

Siempre hemos ansiado encontrarnos con hombres que no sufrieran las limitaciones del dogma y el sectarismo. Hemos deseado encontrar hombres y pueblos que busquen los puntos de coincidencia con sus hermanos, dejando de lado, para una polémica futura, los puntos que hoy nos separan. Es hora ya de terminar con la lucha intestina, táctica o ideológica, para enfrentar unidos a nuestro principal enemigo.

Todo nos es común en esta Latinoamérica sojuzgada: el hambre, la miseria, el analfabetismo, el caos y el enemigo. Unamos nuestras fuerzas, encañonemos al imperialismo, no cambiemos el punto de mira, destrozar su estructura debe ser nuestra consigna, alcanzar nuestra libertad debe ser la meta. Digamos como Martí: “de América soy hijo: a ella me debo. Y de la América, a cuya revelación, sacudi[1]miento y fundación urgente me consagro, esta es la cuna: ni hay para labios dulces copa amarga; ni el áspid muerde en pechos varoniles; ni de su cuna reniegan hijos fieles…”.

Latinoamérica debe ser “una”. Debe recorrer los caminos enseñados por Bolivar, San Martín, Artigas…; debemos luego, salir en busca de otros pueblos y continentes que sufren al igual que nosotros y junto a ellos, enfrentar hasta la muerte a nuestro implacable enemigo. Nuestra libertad jamás nos será obsequiada, debemos luchar hasta conseguirla. Poco es el tiempo que tenemos para organizarnos. El imperialismo comienza a mostrarse en toda su fiereza, por vislumbrar cercana su derrota. No pueden tomarnos desprevenidos, sus golpes futuros pueden resultar mortales para la humanidad toda. Unamos brazo con brazo, pecho con pecho, busquemos aliados. Debemos organizar la fuerza incontenible de los pueblos.

A Usted, Gral. Perón, por lo que Ud. significa, por lo que representa, por saberlo sin dogmas ni sectarismos; por saberlo enemigo implacable del imperialismo, esta juventud le pide y le respalda en la gestión del logro de esa unidad imprescindible. Momento difícil es este, para el imperialismo, en que dos generaciones, la adulta con su criterio, experiencia y enseñanzas y la joven con sus bríos y su fe, se unen para combatir por la libertad.

Hace pocos días conversábamos con el Mayor Vicente y después de expresarle una vez más nuestro sentir, llegamos a expresarle la necesidad de planes concretos de lucha. Expusimos un plan que mucho les satisfizo y que de inmediato iba a poner en su consideración. No sabíamos si el mismo podía ser de su agrado, pero manteníamos firmes esperanzas. Antes que ello ocurriera, el Mayor Vicente nos dijo que emocionado, había recibido de Ud. una carta, la que parecía versión textual de nuestras conversaciones.

Por lo señalado, pedimos a Vicente nos permitiera tomar contacto directo con Ud. y así pedirle, con todo el entusiasmo y el calor que sentimos, que apruebe, impulse y patrocine la siguiente idea:

En primer término, entendemos que se hace imprescindible crear un algo orgánico que hable por boca y en nombre de los pueblos subdesarrollados del mundo y que exprese a los cuatro puntos cardinales nuestra verdad, siendo a la vez arma de vanguardia en nuestra lucha antiimperialista. Interpretamos, imprescindible, brindar doctrina a nuestros pueblos y ofrecer a los mismos la posibilidad de un frente común. Interpretamos, que de poco sirven las reuniones temerosas y secretas entre hombres de nuestra causa si ellas no son acogidas y respaldadas por el calor popular. Consideramos, que ese ser orgánico debe alentar un movimiento conjunto, dado que de lo contrario seguirá siendo vana la sangre derramada por argentinos, brasileños, panameños o dominicanos. Algo orgánico debe existir que no responda solo a nosotros, sino, a todos los hombres del mundo que padecen al unísono.

Por ello, consideramos que una “EMISORA LATINOAMERICANA” con potencial suficiente para ser oída desde el Río Bravo hasta la Tierra del Fuego, podrá regar con su palabra, la pólvora que anunciará nuestra liberación. Desde ese frente, mantendremos alerta a los pueblos, daremos luz, mataremos la mentira, daremos paso a la verdad, impulsaremos nuestro destino. Diremos al imperialismo que aquí estamos y que un tercer mundo nos espera y nos respalda. Impulsaremos la unidad de movimientos internos populares, terminaremos con los dogmatismos, no tendrá cabida el sectarismo. Nuestro único “anti” será el antiimperialismo.

Sabemos, General Perón, que en América hay más de un gobierno que aún no se alistó en esta, nuestra tercera posición, porque nada orgánico existe que como cuerpo le reciba sin que ello signifique el hambre y la miseria económica. Sabemos, que ellos no se expresan por temor a quedar solos. Por ello, hagamos algo que signifique la vivencia del tercer mundo en América Latina. Hagamos que los pueblos de otros continentes tengan su expresión en nuestra América. Creemos que Uruguay, por sus condiciones políticas y su situación geográfica, debe ser la sede de esa Emisora y en tal sentido tenemos todo planificado. Ya estamos en conversaciones para la compra de una radio con canal libre internacional, a la que habrá que dotar de un nuevo equipo más potente.

Creemos que uno de los países no alineados puede estar dispuesto a brindarnos ese equipo en inmejorables condiciones, si todos los demás países o algunos de ellos aportan los capitales necesarios. Tenemos ya pronta la programación; en lo político, tendrán cabida todos los grupos populares: políticos, universitarios, sociales y culturales, siempre que ellos confirmen nuestros ideales. En lo internacional, dedicaremos espacios especiales a cada uno de los países que nos interesan. Semana a semana, intentaremos obtener grabaciones con mensajes de todos los líderes populares de todo el mundo. Nos resulta imposible dar por carta todos los detalles de nuestra planificación, pero encantados le informaremos personalmente en caso de que Ud. lo considere interesante.

Piense, únicamente, en el clima mundial que se crearía si en el día de inauguración de esa emisora, se realizara en este País, una conferencia del Tercer Mundo donde se hicieran presentes todos los líderes de esa posición. Piense, si ese no será el instrumento que ayude a la formación de una “ORGANIZACIÓN DE PUEBLOS AMERICANOS”. Alcanza con dejar que la mente imagine para saber de lo trascendente de este paso.

Tenemos problemas, es cierto. Sabemos que esto significa mucho dinero y no disponemos nosotros de él. Pero, de algo estamos seguros, ello no será un freno que detenga nuestra marcha. El grado de conciencia de nuestros líderes del tercer mundo, habrá de lograr lo necesario para crear esta arma mortal para el imperialismo.

Esta es en síntesis nuestra idea y dispuestos a trabajar por ella nos consagramos. Ansiamos que sea Ud. quien la patrocine y por ello esperamos vuestro juicio.

Estimado General, terminamos esta carta con un orgullo legítimo, creado en el nacimiento de un diálogo que nos honra personalmente. Hacemos votos por su pronto retorno en la seguridad de que el mismo significará un paso fundamental en el despertar de nuestros pueblos.

Reciba un afectuoso saludo.

18. Carta de Ramón Landajo a Juan D. Perón.

Mi querido General y amigo:

En mi poder, su atenta carta del 18 de abril pasado, la cual recibiera de manos de un compañero que estuviera con usted en Madrid. Mucho agradezco su deferencia para conmigo, y espero que todo cuanto yo le escriba pueda serle de alguna utilidad, ya que es mi deseo colaborar con usted honesta y lealmente.

Aprovecho una carta que le envío a Vicente, para remitirle estas líneas que, con toda seguridad, superarán la cortina impuesta por esta democracia putativa, a todo derecho de expresión.

Sería para mí por demás grato, escribirle cosas agradables que demostraran otro panorama de esta, nuestra castigada tierra, pero, lamentablemente, no salen las cosas como uno quisiera, o como debieran, lo que me obliga a llevarle un panorama real de cuanto se ve y escucha en el Pueblo, así como, cuanto ocurre en determinados círculos.

En fin, mi querido General y amigo. La lealtad obliga, en muchas oportuni[1]dades, amargar a quién no se quisiera dar disgustos, pero comprendiéndolo así, es que trato de ser lo más claro y explicito posible. La situación en el país, se hace cada vez más angustiosa. La manifiesta in[1]capacidad del gobierno está vista, y el descontento popular es cada vez mayor.

Si hasta ahora no se han producido cambios, es por la simple y sencilla razón que en el país no existen dirigentes políticos o gremiales con capacidad y agallas para empuñar el comando. Desprestigiadas las fuerzas armadas por la acción desarrollada por estas durante la libertadora y la posterior entrega al Pentágono, atadas a viejos vicios, ahora son incapaces de protagonizar un acto patriótico al respaldar al Pueblo en la lucha por las conquistas birladas.

A la descalificada actitud gubernamental, ahora se suma la actitud deplora[1]ble de todos los políticos que, ante el atropello y burla, se convierten con el silencio y la indolencia, en dóciles cómplices de los ambiciosos e incapaces radicales del pueblo

El asunto Santo Domingo, tan cacareado por la prensa, ha sido de valiosa utilidad para Illia y su comandita, ya que ha permitido distraer la atención de todos los sectores que, pensando en los dominicanos, se olviden de la angustiosa realidad argentina. Igualmente, la presencia del “rey de reyes”, ha servido para apaciguar los ánimos de nuestros “fogosos” legisladores que, en vez de escuchar los clamores de un Pueblo sojuzgado y condenado al hambre y miseria, han cambiado los textos, para así estar en las “presentaciones reales” ajustados a los códigos de las cortes imperiales.

Hemos llegado a una situación tal, mi querido General, que no es posible ver tanta indolencia por parte de quienes, siendo depositarios de mi confianza y la del Pueblo, se dejen enredar en las marañas que tienden aquellos que solo buscan en la banca legislativa, un motivo de figuración o un “seguro económico” para transitar por el mundo tras su paso por el Congreso.

Como usted bien dice, es posible que, en ese momento, en vísperas del 1º de mayo, nuestros “legisladores” estuvieran planificando su acción, pero, posterior a esa fecha, han mantenido idéntica actitud.

El Pueblo peronista que esperaba la actuación de esos hombres y mujeres llevando al parlamento los candentes problemas que hacen al país, poniendo de manifiesto los atropellos sufridos por el peronismo en el correr de estos años, han contemplado con amarga desilusión como, los que iban a ser voceros de Perón, callan.

El Pueblo, que confía en Perón, que aguardan las directivas de Perón, que viven esperanzados en el retorno de Perón, no pueden concebir que hombres que hasta la víspera del 14 de marzo juraban que las bancas peronistas serían las trincheras desde las cuales se combatiría a la reacción gorila, ahora crucen sus miradas complacientes, se dediquen a conversar amablemente y concuerden con quienes, irreconciliables enemigos de la causa del Pueblo, atacan a su Líder y sus seguidores.

Habla usted en su carta, mi querido General, de sacrificios. Efectivamente, debemos realizarlos y estoy seguro de que, junto a usted, lo realizaremos todos los peronistas, pero, y aquí el quid de la cuestión, cabe preguntar si los hombres y mujeres que ya han alcanzado, por vestir la camiseta peronista, una posición en las legislaturas y municipios, están dispuestos a hacerlo.

Con plena conciencia de cuanto aquí le expongo, tras haber conversado con algunos compañeros, mejor dicho, ex compañeros, ya que ahora están en otra posición, solo puedo decirle que ellos, en su mayoría, han entrado nuevamente en la temida categoría de peronistas oligarquizados o aburguesados, que cuidan ahora su dieta y banca.

No es mi deseo entrar a hacer nombres, pero puedo asegurarle, mi General, que pocos son los que escapan a las generales de la ley. Obran en mi poder, para serle remitidas, las copias de las versiones taquigráficas “originales” de las sesiones realizadas en diputados y senadores.

Me han llegado, por cortesía de algunos amigos que trabajan en la imprenta del Congreso, para, posteriormente serle enviadas a usted. Por la naturaleza del material, ya que es el que aún está sin corregir, me obligan a tomar ciertas medidas de precaución para el envío, por lo que, hasta que no encuentre la mejor vía, iré guardando aquí. Pongo en su conocimiento esta situación, ya que, si en un momento usted necesita este material y dispone de algún medio para su transporte, con sumo gusto lo haré llegar. Igualmente, por vía normal, a medida que aparezcan los ejemplares impre[1]sos de las “sesiones”, o sea el diario normal, se los remitiré.

Lamentable, en todo sentido, es la lucha que se está protagonizando aquí entre los sectores “vandoristas” con los “alonsistas”. Ambos dirigentes están en una lucha personal a la cual arrastran el movimiento, demostrando cada uno de ellos una total falta de interés, y sí, una absoluta y peligrosa ambición. Esa situación, alentada por sectores políticos del Movimiento, que buscan así el respaldo de una u otra fracción gremial, han llevado el cisma a nuestras filas, evitando ambas partes, en un sentido de protección, permitir que las bases se puedan organizar libremente y sin digitaciones.

Hablan, y solo eso, de no disponer de recursos económicos, pero, mi general, estos aparecen cuando los necesitan para sus luchas internas o en otro caso, para “avalar” a determinada posición de un dirigente o grupo. Comentarle aquí, nuevas averiguaciones que he realizado de nuestros pulcros dirigentes, sería amargarle.

El no hacerlo, sería ocultarle una situación que per[1]mitiría basarse en un falso concepto sobre hombres que tienen la responsabilidad de ocupar un plano destacado dentro del movimiento y su conducción.

Por ejemplo: Dentro de la organización de la CGT, existe un grupo de hombres que respondiendo a la dirección vandorista, con extraordinarios medios económicos a disposición, han montado una organización financiera al margen de sus respectivos sindicatos o federaciones, y colocan en plaza, con la anuencia y colaboración de un banco particular, sumas de dinero a un plazo fijo, distribuyendo entre los “gestores”, la diferencia entre el interés normal de plaza y el interés “negro”.

Los préstamos se hacen a través del Banco Popular con preferencia y, quién con mayor frecuencia utiliza esos fondos, es la denominada empresa financiera de Siam que, como no escapará a su conocimiento, se encuentra en angustiosas condiciones. Igualmente, por intermedio de los dirigentes metalúrgicos, podemos señalar que el denominado equipo de la conducción de la Federación Unión Obrera Metalúrgica, en su cabeza, cuenta con una organización que, presidida por el hermano de un dirigente de primera línea (Rosendo García), domina el juego en la zona de Avellaneda, constituyéndose con fondos sindicales en capitalistas del mismo.

Como verá, General, los tiempos de la corrupción conservadora, con el mato[1]nismo de Barceló, ha quedado chica.

Estos, que parecieran ser problemas insignificantes y de entrecasa, son realmente graves, ya que logrando su difusión, la cual no tratan de frenar los protagonistas, nos colocan en una situación bastante difícil ya que, la sacrificada masa peronista, que enfrenta con angustia la vida, se considera también defraudada por quienes dicen ser dirigentes del Pueblo. Esa es, General, la opinión del “grasa”. Del  que un 17 de octubre salió a la calle, para rescatar a su líder de las manos de los agentes del cipayismo y del matonismo político.

Ahora, bien. En círculos cercanos a la conducción gremial vandorista, se comenta que el enfrentamiento producido entre ambos dirigentes es una parodia, tendiente a crearle problemas a usted, dividiendo la masa, y buscando que los sectores gremiales se alisten de acuerdo a sus simpatías tras Alonso o Vandor, y así, mediante una maniobra de alto nivel, divididas las bases, pero no las cabezas, ir ejecutando un plan que en definitiva lleve a la creación de un Partido Obrero.

Se comenta aquí, que Vandor, disponiendo en su haber con numerosos “adictos” ocupando bancas en el Congreso, habría resuelto dar un grito de Ipiranga, llegando, incluso, a enfrentarse con usted. Así lo sostienen aquellos que, respondiendo al líder metalúrgico, en las segundas filas, sostienen que ya es hora de independizarse y encarar resueltamente el porvenir, utilizando para ello, a quienes hoy son representantes de su fracción en diputados y en concejalías.

Como yo no estoy atado a nadie que no sea Perón y como considero, analizando las situaciones que se plantean en el país, viable ese rumor que ya llegó hasta las bases, es que lo elevo a su consideración.

Puede ser una alcahuetería más, como diría alguno, pero creo que todo tiene su asidero, ya sea en algunos que desean desprestigiar o en otros que, basados en una confidencia, no quieren estar “fuera de onda” y darse importancia con las intenciones de quienes se creen ya mayores de edad. La presencia de su esposa en el Paraguay, General, rompió un poco la inercia de nuestros planos dirigentes que, al enterarse de la noticia, se llamaron a reunión para tratar la situación que se planteaba.

Algunos sostenían que traían directivas suyas y que ponían plazo fijo a su cumplimiento, ya que anteriores, no habían sido respetadas o acatadas. Otros, expresaban que su esposa había traído nuevas designaciones de dirigentes que deberían encarar la reestructuración del Movimiento. Los menos, daban a esa visita a Asunción un carácter privado y los más, la calle, alentaba con su presencia la posbilidad de una carta suya al presidente Stroessner, donde, solicitaría, el visto bueno para radicarse en Paraguay.

Lo que sí puedo decirle, es que más de un dirigente no durmió y al día siguiente ya llamó a reunión en sus respectivos centros de acción, reclamando de las bases, asombradas, por cierto, acción efectiva e inmediata. Después de los primeros momentos, el silencio cubre la actuación de los hombres de conducción local y… aquí estamos una vez más, en foja cero.

Días pasados, conversé accidentalmente, como le anuncié, con el hombre de la tarjeta, cuya suegra sigue en estado por demás delicado. Está impuesto de la situación golpista que vive el país, y como le informara a usted, sabe de todos los movimientos que se están llevando. Le expresé que era ridículo pensar que nuestro Movimiento entrara a colaborar con el gobierno, lo que el asintió, señalándome que él, en particular, pensaba que otra sería la posición de nuestros legisladores.

 Sostuvo que, al decir que era de esperar que el peronismo hiciera planteos de fondo y no de forma, él se refería a una acción positiva y no quedantista.

Expresó, que el Parlamento no ha cumplido con su función y que, penosamente, allí los hombres vegetan sin representar solución alguna para el país, que ve asombrado como gastan saliva en planteos oratorios ridículos.

Me comentó, que él esperaba que, al plantearse el problema de la intervención yanqui en Santo Domingo, hubiera sido el momento de plantear la intervención de los brasileños y yanquis en la interrupción de su viaje, pero que, comprobó con tristeza, que nuestros hombres de bancada no supieron o no quisieron aprovechar la situación que hubiera dado carácter nacional al problema.

Me expresó, igualmente, que nuestros legisladores tenían documentación suficiente para señalar la intromisión yanqui o inglesa en nuestro país, utilizando para ello, los documentos de la U.D., la actuación de Griffith y Braden, etc., todo lo cual redundaría en contra de quienes, con mayor experiencia o sagacidad, desde sus bancas, pretendieron utilizar a Perón como agente o colaborador del imperialismo yanqui en su lucha contra el comunismo.

Cuando el peronismo fue acusado por Ghioldi de colaborar con el comunismo o apoyarlo, hubiera sido el momento en señalar que ellos, radicales, socialistas, conservadores y otros, estaban haciendo demostración de incapacidad y mala fe, ya que, con estos, estuvieron aliados en la U.D., contra el peronismo, y con todos los comunistas, complotaron y protagonizaron el 16 de septiembre. También, compartieron con estos, la Junta Consultiva.

En cuanto hace a la situación nacional e internacional, me informó que existe una información relacionada a un golpe colorado, que en detalle más o menos concuerda con la información que le enviara anteriormente, pero que sería superado por otra situación que se plantearía con los estallidos de golpes en otros países, similares a los ocurridos en la dominicana. Se comenta, mi General, de que en Uruguay podría estallar un movimiento similar al de Santo Domingo, el cual sería alentado por elementos rojos y yanquis.

El mismo, sería utilizado por el Pentágono para obligar a Brasil a tomar la actitud que ellos tomaron en la isla del caribe, y no quedar pagando como lo están haciendo. El Ejército de Brasil actuaría en apoyo de determinado grupo, colocando a la Argentina en una situación de tener que definirse por una de las partes, lo que haría que se desatara el conflicto existente entre Brasil y Argentina desde hace mucho tiempo.

Otra información que obra en poder del amigo, es la que se relaciona con su participación directa en un congreso de México, al que concurrirían los países no comprometidos. En un aparte de ese comentario, me dijo que él no consideraba eso viable ya que, si bien podría contar con la invitación correspondiente, esa situación podría estar influenciada por quienes desean mantenerlo a usted alejado de problemas del país, para luego dejarlo en una situación incómoda en ese Congreso donde participan países no comprometidos, pero no, personas no comprometidas. No sé, General, si el de la tarjeta dice esto con sinceridad o no. Como el expresa las cosas, yo las remito a usted.

En el problema gremial, en la industria de la carne, he luchado para evitar que se plantaran situaciones dentro de los dirigentes peronistas. Pude, en parte, evitar que Escalada, con su lista blanca, participara de las elecciones en Berisso, donde, con pocas posibilidades, hubiera quitado por lo menos trescientos o cuatrocientos votos a la Verde y Blanca, de Cardoso. Lamentablemente, pese al esfuerzo, el peronismo fue superado en ese baluarte, donde la manifiesta incapacidad de nuestros dirigentes fue suficiente para prestigiar a hombres de tendencia “rayista” y que ahora disponen del aval radical de pueblo. Esa situación se hubiera solucionado favorablemente para nosotros, los peronistas, si nuestros dirigentes políticos y gremiales no se dedicaran a jugar posiciones personales, buscando primar en un ambiente donde son repudiados. Pero, así las cosas.

En el problema Jujuy, las cosas siguen estacionadas, esperando que la justicia “electoral gorila”, decida un problema. Todo hubiera sido de fácil solución, pero quienes quieren ser senadores y gobernadores, no cejan sus enfrentamientos de entrecasa, que a la postre, favorece a nuestros enemigos, haciendo que nuestras fuerzas parezcan, en la dispersión, menores. Pero, Dios gracias, la situación del país, permite que sobrevivamos todos. Los errores del gobierno hacen que el descontento popular se vuelque hacia el peronismo que es avalado por sus obras del ayer. Cabe aquí preguntar, hasta cuando seguirán estas cosas.

Viendo todo cuento sucede, General, estimo que es necesario entrar a trabajar públicamente y con toda energía. Si los dirigentes de primera línea no lo hacen por estar atados a intereses o cobardía, puede tener la seguridad de que los hom[1]bres que están en segunda fila, solo aguardan una sugerencia suya para hacerlo. Posiblemente, lo que aquí diga, pueda ser juzgando erróneamente a un compañero, pero, es que tanto silencio e indiferencia, hacen sospechar cosas peores.

El gobierno está pendiendo de un hilo. El Pueblo, que está agonizando, también sabe que su salvación está en sacar a quienes son los últimos exponentes de la miseria política.

Nosotros, al mantener una actitud de expectativa o de pasividad, estamos contribuyendo conscientemente a mantener la agonía. Hay una forma, efectiva, de combatir a quienes están en el gobierno, y no es utilizando la violencia. Es preciso, llegar por el razonamiento a todos los hombres y mujeres. Sacando panfletos, publicando solicitadas o fijando afiches. Pero, y aquí la pregunta que todos se hacen. ¿Lo hacemos para favorecer a la burocracia y oligarquía del peronismo, o es realmente una medida de beneficio para Perón y la patria?…

Creo General que, si usted lo aprueba, podemos comenzar una campaña de agitación en este sentido. Creo que, encarándola con criterio nacional, recordando lo que significó [el] peronismo, obtendríamos grandes beneficios. Todo lo iré preparando con los amigos, hasta el preciso momento en que sus directivas concretas al respecto sean recibidas, ya que no quiero interferir en sus planes o directivas.

Estimo, que todas las bases, con instrucciones concretas suyas, saldrán a luchar, y no habrá arma suficiente para frenar al derecho de la razón. Para mayor rapidez en la información o respuesta, considero lo más práctico esta vía de correspondencia. Sé que Vicente estará de acuerdo con ello. Bueno, mi General.

Le ruego me disculpe si en algo he estado fuera de onda, pero no puedo ocultarle nada, si en verdad quiero ser su amigo y leal soldado. Igualmente, le ruego disimule los errores de la máquina, pero aprovechando el tiempo, escribo sin hacer borradores y de acuerdo a lo que va dictando mi mente.

Con un cordial saludo de los míos, en especial de mi madre y novia, reciba junto con la seguridad de mi lealtad y amistad, un fuerte abrazo. Su soldado y amigo.

21. Manifestaciones en Plaza Congreso de repudio al envío de soldados argentinos a Santo Domingo. Muerte de dos manifestantes. Uno de ellos fue Héctor Lorenzo Gatica, obrero peronista, en ese momento conscripto.

Reportaje al director del periódico de la Juventud Peronista Trinchera, Carlos Caride, sobre el significado del acto electoral de marzo de 1965. Se manifestó escéptico en relación a la vía del comicio y a la incorporación de legisladores como medio de cambio.

P.D. Le ruego me informe si recibe los recortes de diarios que salen desde aquí. Igualmente, todo aquello que desea le envíe, ya sean diarios o partes de los mismos

22. Carta de Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Ayer he recibido su muy afectuosa carta del 17 de mayo, juntamente con otra para Landajo, que el próximo día lunes mandaré a la mano a Buenos Aires en forma segura como todas las anteriores.

Observo, que a pesar de la gran actividad que está desplegando en los actuales momentos, se da tiempo para atendernos a todos y ello significa que su estado físico, gracias a Dios, sigue inmejorable.

Sus dos cartas son de un gran valor en estos momentos en que la prensa “seria” de nuestro País, sigue insistiendo en su campaña confusionista. De esta forma, podremos orientar mejor a los compañeros que luchan por su pronto regreso a la Argentina.

Respecto a la violación de la correspondencia, por parte del gobierno argentino, no es ninguna novedad y más en el caso de ser dirigidas a Vd. y no me explico cómo no se dan cuenta, algunos compañeros, que lo hacen. Es de esperar que en esas cartas no pongan cosas inconvenientes. En tal sentido, ya me estoy dirigiendo a los compañeros que están en contacto conmigo, para que hagan saber al resto que no lo hagan y que, si lo hacen, sean cartas que no puedan comprometer a nuestro Movimiento y muy especialmente a Vd. en su exilio. Ayer, casualmente, aproveché para comentarle esto a los Doctores Michelini y Baldrich que vinieron a verme para que los conectara con nuestro amigo Brizola y de lo que le informo más abajo.

Es motivo de verdadera satisfacción para mi saber que Vd. ha comprobado que estoy “perfectamente en la línea que debemos seguir para ayudar a los que están conduciendo”. Creo que en las actuales circunstancias no queda otro camino. Proceder de otra forma, como le digo a los compañeros que quieren enfrentar la conducción, es lo mismo que “pretender comer guiso de liebre sin haber cazado la libre”. En esta hora, quienes no tengan apetitos personales deben trabajar acti vamente por lograr la unidad total de nuestras fuerzas, que será la única que nos permitirá alcanzar la victoria.

En términos generales considero que nuestra situación se va mejorando día a día en todos los órdenes, aun cuando no dejo de reconocer que todavía nos tocarán vivir horas sumamente graves y difíciles, no obstante, por la labor en que Vd. está empeñado en el orden internacional, soy de opinión que podrán ser bastante atenuadas. Esta tarea creo que había sido algo descuidada años atrás y tal como se presentan las cosas, es de vital importancia. Creo también que, tal vez, antes no era el momento oportuno, en cambio ahora, es algo imprescindible y debemos volcar todo nuestro esfuerzo en ella, especialmente, los que estamos fuera de nuestra Patria. Paso ahora a informarle sobre algunas novedades de esta semana.

REUNIÓN CON EL INGENIERO BRIZOLA Ayer, viernes, mantuve una reunión a solas con nuestro gran amigo y aproveché para leerle los párrafos de su carta donde me acusa recibo a la carta de él. Prestó el máximo de atención, como quién está escuchando a su maestro.

Coincidió totalmente con Vd. en lo que se refiere a la situación de Santo Domingo y me expresó que ya en el Brasil se han producido reacciones contra los yanquis en forma espontánea, que él no las quiere provocar, para no quemar a su gente frente a la gran represión existente por parte de los gorilas, como él también les dice a los de Castello Branco.

Está muy entusiasmado con la idea suya de que todos los Líderes del Continente deben unirse y coordinar todo para el futuro. En tal sentido, le comenté que el ex Presidente Víctor Paz Estensoro por intermedio del buen amigo Roberto Pettinato, se estaba conectando con Vd. y que ahora Estensoro quería también tomar contacto conmigo para unirse a Brizola también. Le gustó mucho la idea y me dijo que le escribiera a Vd. en tal sentido y a Paz Estensoro también, porque debemos andar muy rápido si no queremos que los acontecimientos nos sobrepasen.

De manera que, después, le escribiré al ex Presidente Boliviano que también me conoce. Debido a que Brizola conoce de mi gran amistad con el Coronel Fawzi, Embajador de la RAU en este País, me comentó que Fawzi hace ya un largo tiempo se había conectado con Goulart, para poder coordinar algo, pero que Goulart no le había prestado mayor atención y no cultivó esa amistad. En tal sentido, me dijo que, si yo podía hacerle contacto, para él sería de suma importancia que yo coordinara una entrevista, a la que me invitaba a asistir. De manera que, el lunes mantendré una entrevista con Fawzi y veremos qué pasa.

Ya anoche lo llamé a la casa particular por teléfono y le dije que el lunes lo vería. Ya en cartas anteriores mías le he comentado a Vd. que este Coronel es uno de los hombres de más confianza que tiene el Presidente Nasser en América del Sur y que es un gran admirador suyo y muy peronista. Hace ya un tiempo me pidió que le solicitara a Vd. una foto suya autografiada que con gran gusto le daría un lugar de privilegio.

Con la cantidad de tareas de todo orden que cumplo, se me fue pasando, de manera que, si lo considera interesante, le ruego hacérmela llegar. Durante la conversación le comenté el Plan que teníamos con un grupo de gente uruguaya, para la compra de una radioemisora en el Uruguay, dentro de los lineamientos que le expresa el amigo Araújo en la carta que le adjunté en mi anterior a Vd. y que espero la haya recibido.

Me pidió que le hiciera saber qué pensaba Vd. al respecto, que era necesario volver a hablar sobre este tema que, estaba muy descuidado por todos nosotros, y que en los actuales momentos es de suma importancia para poder enfrentar al imperialismo. En estos últimos tiempos han vuelto a tenerlo medio mal a Brizola, con pedidos por parte del gobierno brasileño, donde piden medidas de mayor control hacia su persona y entonces me pidió que lo excusara ante el Dr. Baldrich, de no asistir a la reunión que teníamos programada y para ello me conectó a dos de los hombres de su más entera confianza que tiene trabajando exclusivamente dentro de su equipo, en la parte internacional, y que son: ex Diputado y Profesor WALDIR PIRES y al ex Diputado y Profesor MAX DA COSTA SANTOS. El primero de ellos se desempeñó además como Procurador del Gobierno de Goulart. Son dos personas muy interesantes y que considero han sido muy bien elegidas.

REUNIÓN CON LOS DOCTORES BALDRICH Y MICHELINI:

Terminada la reunión con Brizola, concurrimos a mi departamento donde se realizó la entrevista con los dos buenos amigos nombrados y el Profesor MAX DA COSTA SANTOS, en virtud de que Waldir Pires, por razones de fuerza mayor no pudo asistir, pero no fue problema por cuanto Max le informaría de todo lo conve[1]nido. Realmente, fue una reunión sumamente interesante y que, fundamentalmente, fue para cambiar puntos de vista sobre cómo cada sector veía la situación y consideraba debía encararse todo esto.

En síntesis, se resolvió llevar todo adelante dentro de lo que ya está previsto, fijar un nombre a la Organización, estudiar quien convocaría a la reunión y otros detalles. Max hizo hincapié en la necesidad de no apoyar al comunismo, pero tampoco atacarlo, pues sería contraproducente. Que esto no significaba que estuviéramos con ellos, sino por el contrario.

Ya Baldrich ha de informarle más detalladamente, pero lo fundamental es hacerle saber que eso va marchando muy bien. Personalmente, considero que nuestros amigos peronistas están trabajando muy bien en esto, que es una verdadera necesidad y la que debe cristalizarse lo antes posible, no debemos perder un solo minuto de tiempo.

Michelini, por su parte, le hizo saber a Max, que era su propósito concurrir a México (Gral. Perón) para una reunión que tendría lugar dentro de 50 días aproximadamente, con todos los líderes terceristas. Max quedó encantado con esta idea y por mi parte no le puedo decir menos, esto va a ser una verdadera bomba que ha de conmover al Mundo. Si, así es, mi General, desde ya lo felicito; es esto lo que estaba haciendo falta para impulsar todo lo nuestro. Le aseguro que todos los gorilas del Continente van a temblar. Le adjunto recorte de la revista Confirmado, donde hace comentarios al respecto. Es una revista argentina.

CONTACTO CON EL PRESIDENTE FREI DE CHILE:

El amigo uruguayo Araújo (que quiero aclararle, no es el gordo Araujo que estaba en Caracas con nosotros), tal como le expresara en una anterior mía, sostiene que Frei va a la Tercera Posición y leyendo los diarios, con motivo de lo de Santo Domingo, vemos que así es. Araujo tiene posibilidad de conversar con Frei y está dispuesto a hacer un acercamiento con Vd.

¿Qué le parece la idea, mi General? Si le gusta, le metemos para adelante. Espero su opinión al respecto.

VIAJE DE ISABELITA: Me imagino que estará enterado que ella se encuentra muy bien en Asun[1]ción, donde aún permanece y según comentarios de algunos diarios, regresaría a Madrid el próximo miércoles. Realmente, se está comportando muy bien y merece todo nuestro reconocimiento. No sé si estará enterado que los diarios y radios del Rio de la Plata comentaron días pasados que, con motivo de las fiestas de la independencia del Paraguay, se realizó una recepción oficial del Gobierno paraguayo, a la que asistieron las representaciones diplomáticas y entre ellas la Argentina, junto con delegaciones de militares y marinos. A dicha recepción asistió Isabelita como invitada de honor y creo ha sido este un gesto de gran amistad del Gobierno de Stroessner. Como era de esperar, Radio Colonia, agregó que ante esa situación la representación argentina, se retiró en pleno. Sí así lo hicieron, se portaron como unos perfectos mal educados e irrespetuosos hacia el Gobierno. Por supuesto que, si fuera verdad, no puede causarnos ninguna extrañeza, qué podemos esperar de los gorilas.

Muchos diarios y revistas, como así mismo, radios le asignan a este viaje de Isabelita proyecciones políticas, mejor dicho, que trae instrucciones suyas de gran importancia para el accionar futuro de nuestro Movimiento. En tal sentido, hacen todas clases de comentarios, especialmente el diario La Razón, cuyos recortes le adjunto, para una mejor información suya, a pesar de que como Vd. muy bien dice, no hace más que torcer la realidad de los hechos, pero siempre es conveniente sepa lo que dicen nuestros enemigos.

Michelini me dijo que viajaba la semana próxima a Asunción, entonces le pedí que les hiciera llegar un abrazo de mi parte a Isabelita y a Jorge Antonio.

PEDIDO EXTRADICIÓN JORGE ANTONIO: Con este asunto han estado los medios de difusión machacando todos estos días, pero lo positivo es que Jorge, por suerte, sigue lo más bien y no lo han detenido como lo deseaban algunos de nuestros enemigos. Creo que él también está traba[1]jando activamente. El otro día, recibí carta de Jorge a raíz de unos comentarios que le hice sobre la situación del Banco Transatlántico de este País, donde él cree que estoy mal informado y creo, es al revés. En tal sentido, le agrego copia de la nota que mandé como corresponsal de la revista La Voz del Tercer Mundo y que será publicada en el próximo número.

Este asunto del Banco Transatlántico, ha sido como se lo demostré ayer al Dr. Michelini, un asunto de la banca judía contra el citado banco (banca judía americana) y también algo político. Fíjese que el actual Presidente del Banco República, Dr. 280 Aramendía, ha pertenecido al Banco Comercial y sabemos que está en manos de judíos y que Aramendía está al servicio del Banco Comercial. En fin, es este un asunto que le aseguro mi general, promete traer una gran cola en este País, donde todo, cada día, está en peor situación.

VISITA DIPUTADO FERNANDO ELICHIRIGOITY: Ya en otra anterior le he informado que, a este diputado nacional uruguayo, me lo presentó el ingeniero Brizola y que pertenece a la Lista 15 del Partido Co[1]lorado. Es un hombre joven, muy activo y admirador suyo y muy cercano a todo lo nuestro. Este lunes pasado me vino a ver a mi departamento. Quiero destacarle que él me pidió la entrevista y no tuve ningún inconveniente en recibirlo. Por supuesto, que como imaginará, todas estas cosas las tomo con pinzas, hasta estar bien seguro en el terreno que estoy pisando.

Me expresó la grave situación en que se encuentra el Uruguay y que él está muy junto a los gremios, los que lamentablemente en su ma[1]yoría están en manos de los comunistas, que era necesario para él mantenerse en estrecho contacto con nosotros, los peronistas, para ir tomando medidas de futuro que le dieran una solución a este País. Por mi parte, le expresé que consideraba que este Pueblo estaba cansado de blancos, colorados, azules, violetas, etc., que yo palpaba día a día que deseaban una fuerza nueva.

Me contestó que precisamente él estaba dentro de eso y que por eso estaba luchando y creía iban a tener éxito. Realmente, mi General, es este un hombre joven que día a día está haciendo mejor papel en la Cámara. Quedamos en volver a conservar.

Bueno, mi General, se me acerca la hora de despachar esta por Iberia y es por ello que me quedan varias cosas para comentarle, por lo pronto deseo agregarle que Reynoso me ha escrito y comunicado que recibió su carta, la que es muy explicativa y le permitirá manejarse muy bien, pero que considera a Illia le quedan muy pocos días de vida, de ahí que esperará un poco antes de seguir adelante. Por su parte, ya le he autorizado a Hugo Mohamet, para que siga adelante en sus gestiones, me ha llamado por teléfono y en forma un tanto enmascarada me ha dicho que la próxima semana conversará con Illia. Veremos qué pasa. Recordará que Hugo es la otra persona que anda con el asunto del Pacto.

Le adjunto algunos recortes sobre la situación de Santo Domingo, donde los yanquis deben estar tan desesperados que ya directamente se han aliado a los del Gral. Imbert y es probable que ambos, realicen un ataque aplastante contra las fuerzas del Coronel Caamaño que resiste junto a su Pueblo como un verdadero héroe. Venezuela, por su parte, apoya con todo a Caamaño y otro tanto hacen otros países.

Mi General, en mi carta N° 28 página 8, le solicité unas fotografías para las siguientes personas: Señora OFELIA PUCHET, Señora NELIA PLA DE VICENTE, ambas uruguayas y Señora MARÍA NÉLIDA SEGERS DE ESTRADA, argentina. Sus antecedentes están en la citada carta N° 28. Si no es mucha molestia le rogaría 281 hacerme llegar, en carta certificada por barco así no le cuesta tanto de flete, mejor dicho, estampillado. Perdón por el atrevimiento. Hasta la próxima y mis mayores deseos de que se encuentre Vd. muy bien y cada vez mejor.

Reciba un fuerte y sincero abrazo de su siempre y cada vez más amigo.

26. Carta de Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Señor General D. Juan Perón Madrid

Mi querido amigo:

En mi poder, la suya del 18 de mayo, la que vino acompañada de las cartas para el Dr. Coronas que entregaré al común amigo Pettinato, cuando llegue a esta, dentro de pocos días y la otra, para el amigo uruguayo, Señor Araújo.

Ya imaginará, lo que significó para Araújo recibir su carta que es un verdadero documento doctrinario con una gran visión de futuro y una muy clara apreciación sobre el momento actual del mundo. Puedo asegurarle que, si hasta ahora era un luchador incansable, ahora, está más decidido que nunca en seguir adelante y ya está planificando como adecuar todo lo que tiene entre sus manos, para poder integrarse dentro de este gran movimiento de liberación en que todos los hombres libres estamos empeñados.

Tal como Vd. me lo indica, he de conectarlo con el amigo Jorge Antonio, Goulart y Brizola y tengo seguridad, las cosas marcharán cada vez mejor. En tal sentido, hemos estado pensando si no será conveniente que una delegación del Uruguay concurra también a la reunión a celebrarse en México en fecha próxima. Tendríamos los medios para poder hacerlo y verdaderamente sería algo de gran importancia que este País no esté ausente. En tal sentido, espero sus instrucciones.

Luego de haber leído la carta que le mandó a Araújo y la que me mandó a mí, hemos llegado a la conclusión de que le ha gustado la idea de la radioemisora en este País y que para ello desea, nos conectemos con Jorge Antonio. En tal sentido, se le ocurrió a Araújo, que si no es mucha molestia para Vd. sería muy interesante que Vd. le haga saber a Jorge que probablemente la semana próxima, para ser más preciso, entre el jueves y el domingo, viajaríamos Araújo y yo a entrevistarlo en Asunción, por este asunto de la radioemisora.

Considerando que este asunto de la radio es de vital importancia para el Tercer Mundo ya estoy haciendo interesar al Mundo Árabe y en tal sentido, le adjunto el Memorándum que he entregado al Embajador amigo de la RAU en esta y cuyo nombre completo es Coronel KHALED FAWZI. Por supuesto que, si nosotros, los peronistas solos, pudiéramos costear tan importante proyecto sería mejor, por cuanto tendríamos mayor libertad de acción.

Nosotros, ya tenemos la radio que se vende, que está en la mejor posición del dial y que es de canal internacional libre pero que, por supuesto, para darle alcance para toda América, habrá que cambiarle el equipo, que podríamos obtenerlo en Francia o cualquier otro país amigo, con facilidades de pago.

Bueno, mi querido amigo, le ruego disculparme por darle tanto trabajo, pero frente al gran Plan que Vd. está desarrollando sería este el instrumento más importante para poder apuntalarlo y darle toda la fuerza indispensable que necesita su accionar futuro. En el caso que la situación política de este país llegara a cambiar, por cualquier situación imprevisible, no tendríamos problema alguno; pues está todo previsto para poder contrarrestar cualquier acción de esa naturaleza.

Para terminar, quiero agregarle que días pasados he recibido carta de la Sra. de Parodi, quien me pide que le haga llegar su cariñoso saludo. La Sra. Madre de ella aún no está bien de salud. Respecto a Isabelita considero que sigue actuando con todo acierto y fíjese que hoy Radio Colonia hizo una serie de comentarios sobre ella, que verdaderamente me dejaron sorprendido, ya que en realidad fueron todos elogios, como creo ella se merece por la forma como lo acompaña a Vd., lo que no es usual por parte de esta radio.

Es decir, que el viaje de Isabelita está siendo un verdadero éxito y Dios quiera siga así.

Muy oportuna su aclaración sobre las versiones que hizo cierta prensa y radio, respecto a que Vd. viajaría inmediatamente después que lo hizo Isabelita y que según veo con ello han pretendido crearle algunos problemas.

Ya me he encargado de hacer saber a los compañeros su comentario, así no se le sigue creando problemas, por supuesto que no me he atrevido a difundirlo por los órganos de difusión, ya que no tengo autorización para ello.

Nada más por hoy mi querido amigo, que desearle se encuentre muy bien y sus planes sigan cada vez mejor.

Reciba mi más sincero y afectuoso abrazo, en la seguridad de que sigo siempre sus órdenes.

EMISORA LATINOAMERICANA

Día a día se hace cada vez más necesario al interés común de los Pueblos subdesarrollados o en vías de desarrollo, estrechar filas para enfrentar política y económicamente a los imperialistas que se han dividido al mundo para explotarlo. Los países Afro-asiáticos ya han establecido los conductos de su Alianza y solo América Latina permanece aislada y a merced del imperialismo dominante.

La “Carta Nacional de la República Árabe Unida” en su capítulo X establece: “Luchar contra el imperialismo y la dominación, movilizando todas las fuerzas y poniendo en marcha todos los medios; arrancar la máscara al imperialismo y combatirlo en todas sus guaridas”.

Dice la misma Carta más adelante: “Ella invita, además de las nacio[1]nes, a hacer frente a los bloques económicos internacionales, para que estos no sean empleados por las grandes potencias para quebrar la marcha hacia el progreso emprendido por otros países”.

Por su parte, decía el Líder argelino BEN BELLA, en oportunidad de realizarse la VI Sesión del Consejo de la Organización Permanente de Solidaridad Afro-asiática: “Pero hablar de unidad africana, de solidaridad Afro-asiática, no significa olvidar al resto del mundo, y en particular la comunidad de destino que nos liga a la América Latina. La VI Conferencia de Solidaridad Afro-asiática reunida en Conakry en 1960 preconizó la extensión de nuestra organización hacia Latinoamérica. Han transcurrido tres años y ningún progreso se ha evidenciado en tal sentido. Es lamentable que nuestros hermanos Latinoamericanos no participen aún de pleno derecho como miembros de este Consejo”.

Han pasado ahora cinco años de aquella memorable Conferencia y la situación permanece incambiada. No solo América Latina no se integra al Tercer Mundo y sigue a merced del imperialismo yanqui sin vislumbrar una solución, sino, y es lo más grave, los Pueblos ignoran la existencia de ese nuestro destino en el Tercer Mundo. Fuerzas Populares de posición tercerista, independientes de cualquier partido político, empeñados en la unión de todos los sectores nacionales uruguayos antiimperialistas han proyectado el siguiente

PLAN: CREAR UNA EMISORA LATINOAMERICANA con potencial suficiente para ser oída en toda la América Latina. Con un doble fin: político y económico. En lo po[1]lítico, alentar todo movimiento antiimperialista, llamar a la unificación de las fuerzas populares, hacer conocer el Tercer Mundo, crear la “Organización de los Pueblos Latinoamericanos” (OPLA) en contraposición a la (OEA). En lo económico, favorecer la formación de empresas para el comercio con el Tercer Mundo, establecer las posibilidades de intercambio, poner la emisora a disposición de las Misiones Comerciales, publicitar la economía de los países Afro-asiáticos. Ansiamos inaugurar la “Emisora Latinoamericana” en momentos de realizarse la Primer Reunión de la “Organización de los Pueblos Latinoamericanos” (OPLA), a la cual invitaremos a todos los Líderes del Tercer Mundo. Necesitamos el 100 % de la ayuda financiera para instalar la emisora.

En tal sentido es que, sería interesante, escuchar cualquier propuesta que se nos pueda hacer para el mejor logro de este Plan.

Estamos solicitando a todos los Líderes terceristas su apoyo y su concurso, y si ellos no quieren aparecer como integrantes de esta Organización, especialmente en los primeros momentos, no habría inconveniente alguno. Consideramos que este es un problema que debe resolverse a la mayor bre[1]vedad posible, caso contrario toda clase de ayuda puede llegarnos cuando ya sea demasiado tarde.

 Montevideo, mayo de 1965

29. Carta de Pablo Vicente a Juan D. Perón, desde Montevideo.

Querido y buen amigo:

En mi poder, su carta del 21 de mayo que me mandó para entregar al buen y común amigo Pettinato cuando llegue a esta ciudad. Le aseguro que después de haber leído lo que le dice a Pettinato de mí, ahora puedo morir tranquilo. Que satisfacción más grande es saber que Vd. piensa así de mí. El día que recibí esta carta, se encontraba en mi casa mi hijo menor, Pablo Jorge de 17 años de edad, a quien hacía dos años y algo que no tenía la alegría de ver y me tomé el atrevimiento de hacerle leer esa parte donde Vd. habla de mí. Mis dos hijos viven con la madre en Buenos Aires y gracias a Dios los dos son peronistas. El menor, ha ingresado a la Facultad de Ingeniería este año y el mayor, que el año próximo hará el servicio militar, está en la Facultad de Derecho.

CARTA DE RAMÓN LANDAJO: Esta mañana he recibido la carta que le adjunto del amigo Landajo y que con todo gusto le remito. Lo veo un poco embalado contra los compañeros legisladores y de la conducción oficial, tal vez sea esto por la falta de Directivas que tiene nuestra masa, que está ansiosa por una pronta solución a todos los problemas que tiene nuestro país y especialmente por estar deseando su pronto regreso a nuestra Patria. Es indudable, que el panorama que presenta Landajo, puede ser producto del clima que crean nuestros enemigos por todos los medios a su alcance, entre ellos La Razón y el diario El Mundo. Debo advertirle que noticias similares me hacen llegar de otros sectores, que viven envenenando a nuestra masa en contra de los compañeros de la conducción. Ahora, se ha lanzado una versión de que se hará todo lo necesario para llamar a elecciones internas y eso ha tranquilizado, en cierto modo, a los compañeros de las bases.

DOCTOR RAÚL MATERA: Por aquello que Vd. me decía en una de sus cartas, de que siempre es bueno “saber en que andan”, la vez pasada le escribí a Matera diciéndole que le había remitido a Vd. la carta que él me había mandado dirigida a su nombre y que me extrañaba mucho no me hubiera llamado cuando estuvo en Montevideo para el casamiento de la hija de Haedo. Esta semana recibí contestación y luego de excusarse por no haberme visto y saludos de práctica, me dice textualmente: “Espero contestación a mi carta (se refiere a la que le adjunté a Vd. en mi carta Nº 29). Por aquí no tenemos ninguna novedad importante. Nadie se decide a troncar cabezas y hacer el gran Partido Político. Todos hablan también de unidad, pero no pasa de la declamación. Ya le enviaré un trabajo importante acerca de nuestro futuro. Por ahora, continuamos propugnando la unidad sobre la base imprescindible de una auténtica lealtad a Perón por el respeto a los principios doctrinarios e institucionalización del Partido Justicialista”.

DOCTOR GARCÍA MELLID: El próximo miércoles 9 de junio a las 23.00 horas por el Canal 12 de TV de Montevideo, en la audición “Sala de Audiencias” intervendrá el Dr. G. Mellid y según me ha explicado lo acompañarán el Dr. Tecera del Franco y Caffiero. El tema será sobre el Peronismo. Es una audición muy escuchada en este País y se presentan siempre dos sectores, uno defendiendo el tema que se trate y el otro atacando. A mí me ha parecido muy interesante que participe este compañero, ya que fortificará nuestra posición en el Uruguay, por lo menos, es lo que espero.

CAMARA DE DIPUTADOS: Finalmente, antes de ayer se constituyeron 12 Comisiones permanentes de las 22 que corresponden. La UCRP tendrá 9 presidencias y 9 vice y el Peronismo 8 y 8. Los Justicialistas obtuvieron los siguientes: Comercio, Legislación General, Juicio Político, Industria, Justicia, Obras Públicas, Peticiones, Poderes y Reglamentos, Legislación Penal. La UCRP: Legislación de Trabajo, Agricultura y Ganadería, Presupuesto y Hacienda, Finanzas, Vivienda, Defensa Nacional, Relaciones Exteriores, Previsión Social, Asuntos Municipales.

BLOQUE JUSTICIALISTA PIDE INTERPELACIÓN AL MIN. TRABAJO: Le ad[1]junto al respecto el proyecto de interpelación presentado por nuestro Bloque, apa[1]recido en el diario Clarín de ayer viernes, veremos si la Cámara lo aprueba. Hablando del Ministro de trabajo, ayer el avión de Aerolíneas en el que viaja[1]ba a Ginebra para asistir a la Conferencia Internacional del Trabajo, debió descender de emergencia en Porto Alegre, por cuanto le anunciaron que había una bomba en el interior del avión. Parece que no encontraron nada pero menudo susto se habrán llevado. Como era de suponer, la Mesa Coordinadora de los 32 gremios “democráticos” mandó telegramas al Ministro de Trabajo argentino y nota a la ConferenInternacional (CIOSL), impugnando a nuestros compañeros, por considerar “rama partidaria antidemocrática”.

No creo que les den corte, pues ya en el exterior los deben tener muy bien conocidos a estos “democráticos”.

JUJUY: No sé si será de su conocimiento que, el próximo lunes, viajará a Buenos Aires el Interventor en aquella provincia, para concretar su renuncia. Los rumores son que lo hace por desinteligencia con el titular de la UCRP local, que parece, exige monte la “máquina”, para cometer el consabido fraude. Le adjunto nota del diario Clarín.

“GOLPES DE ESTADO” EN LA ARGENTINA: Los rumores al respecto siguen tomando cada día más cuerpo, al punto tal, que muchos compañeros hacen consultas con respecto a la conducta a seguir en el caso que llegara a producirse alguno de ellos… Perette, ayer, desmintió en forma terminante la noticia de que Illia pediría una prolongada licencia por razones de salud.

SITUACIÓN EN EL URUGUAY: Realmente, cada día se hace más grave en todos los aspectos y todo ello es consecuencia de varios factores. Entre ellos, podemos citar el sistema de gobierno no existente “Colegiado” y que es un verdadero fracaso. En tal sentido, cada día se habla más sobre la necesidad de modificar la Constitución, para volver al sistema presidencial.

Otro, es la falta de recursos naturales del País, lo que hace que su balanza de pagos sea siempre desfavorable, la desvalorización de su moneda en que el dólar en esta semana pegó un salto de $ 38 a $ 51, quedando ayer en $ 49,50. Este permanente aumento del dólar ha hecho que muchos comercios importantes de este País estén al borde de la ruina, ya que por ejemplo tomaron préstamos en dólares, cuando este estaba a $ 24 por dólar y ahora lo deben pagar al precio antes citado. Por otra parte, la corrupción administrativa está a la orden del día, en casi todos los escalones y este asunto del Banco Trasatlántico, Vd. podrá apreciar que todos los días trae nuevos problemas, por cuanto se están llevando a cabo investigaciones que comprueban cada día hechos más graves. Se habla de que otros bancos han de seguir el mismo camino del Trasatlántico, Rural, Producción y Consumo, etc.

Hay quienes dicen que, si las cosas siguen así, caerá hasta el propio Presidente del Consejo Nacional de Gobierno. La calle clama por un cambio radical de estructuras y se comentaba que en Buenos Aires un uruguayo había comentado que la solución para el Uruguay era: “Una moratoria general o un General Moratorio” (actual Ministro de Defensa). Esto lo dijo el actual Ministro de Agricultura uruguayo Ferreyra Aldunate. El clima se hace cada vez más irrespirable en todos los órdenes, si empezamos por las amas de casa, que todos los días ven disminuido el poder adquisitivo de su moneda pues, los artículos de primera necesidad, aumentan en forma alarmante y seguimos porque ahora USA exige el envío del oro que sirve de respaldo (50 toneladas) para refinanciar su deuda externa.

Los sindicatos están en manos de los comunistas que, aprovechan este caldo de cultivo para llevar adelante sus planes, los que en cierto modo han sido algo atenuados por algunas recientes medidas del actual gobierno, que aparentemente enfrentó a los Estados Unidos con motivo del caso Santo Domingo y la reclamación que hizo al Brasil con motivo de su pretendida intromisión en los asuntos internos del Uruguay. En el Pueblo día a día, se nota una mayor reacción contra los Estados Unidos, aún en aquellos sectores que eran más proclives a aquel país del Norte. A varios, los he escuchado decir: “acá nos hace falta un Perón”.

Hablar de golpes militares en este País es algo difícil, por más que el clima está dando el motivo, pero lo que pasa es que los militares que podrían hacer algo se encuentran divididos y no tienen seguridad de encontrar respaldo en este Pue[1]blo de características muy especiales. Se habla mucho de un General Arredondo de quien soy amigo y que actualmente es Jefe de Sanidad y que durante cuatro años fue Jefe de Policía de Montevideo.

Otro posible candidato podría ser el Coronel Tanco, muy peronista, que fue cuatro años Jefe de la Casa Militar con el anterior Gobierno Blanco, no falta quienes digan que podría encabezar un movimiento así la propia policía. El gobierno por su parte, periódicamente, toma sus medidas de seguridad, como ocurrió anoche que estableció vigilancia en las radios, teléfonos y usinas y el Ministro del Interior Tejera estuvo en su despacho hasta algo más de las 3 de la mañana. Una revista de Buenos Aires, hablando del Gral. Arredondo, dice: “Se lo considera la posible figura de un movimiento imposible, que nuclearía a grupos decididos a tomar el poder sobre la base de pretextos maccarthistas: “procomunismo” del gobierno actual y otros argumentos”. “Solo el desconcierto total serviría, de algún modo, para dar ese salto en el vacío.

Pero, la tradición civilista pesa mucho. De producirse, la solución de continuidad, el Uruguay dejaría de ser, en Europa y Estados Unidos, ese país latinoamericano donde no hay revoluciones”. En momentos que se está por negociar definitivamente la refinanciación de la deuda con USA, han aparecido inversores árabes e israelitas que ofrecen préstamos y el gobierno está estudiando. Los tales capitales árabes, según me dijo mi amigo, no son tales, sino que son libaneses, pues se encuentra en esta un tal Sheik Ali Amhed que es uno de los inversores, radicado en Londres. De cualquier modo, en los próximos días se han de producir novedades que pueden seguir trayendo consecuencias graves para este país, ya que está todo prácticamente paralizado, como si todo ello fuera poco, por la falta de lluvias existen restricciones en el consumo de energía eléctrica, ya que la represa del Rincón del Bonete (usina hidroeléctrica) tiene sus aguas por debajo del nivel normal. Bueno, mi querido General, nada más por hoy que desearle se encuentre Vd. muy bien y todo siga marchando de acuerdo a sus planes y Directivas, ya que su Pueblo cada día tiene más fe y esperanza en Vd. y aún la inmensa mayoría de los que contribuyeron a nuestra caída. Le adjunto algunos recortes de diarios, entre ellos, algunos de “nuestro amigo” el diario La Razón, para que sepa la campaña que realiza este diario y lo que dice de nosotros ya que es un diario todavía muy leído por nuestros compañeros, que no se dan cuenta del trabajo sicológico que realiza. Reciba mi mejor y más sincero abrazo, junto con el de muchos compañeros que siempre me mandan saludos para Vd. y no alcanzaría el papel, entre ellos está el del Doctor Emilio Mera de Las Termas de Río Hondo, que responde a la conduc[1]ción oficial. Disponga como siempre de mí, para lo que pueda necesitar, que con todo gusto cumpliré.

Junio de 1965

3.Como resultado de la negativa a enviar tropas renunció el Subsecretario de Relaciones Exteriores

4. El semanario Marcha de Montevideo publicó un reportaje al sacerdote jesuita colombiano Camilo Torres, realizado por Adolfo Gilly, bajo el título “El programa del Cura Camilo”:

Un verdadero cristiano debe colaborar con todos aquellos revolucionarios que se proponen cambiar las actuales estructuras sociales injusas y opresoras.

Es ese cambio el que caracteriza al mundo de hoy. Lo que ocurre en Colombia es parte de eso. Y lo que determina es la presión de abajo, tanto aquí como en Vietnam. Por eso la intervención norteamericana en Viertnam, que es un verdadero crimen, no va a poder ipmonerse por más armas que utilicen y por más gente que maten. Van  a ser derrotados.

¿Y tú dices que los cristianos deben tomar una posición definida, como tales, en esa lucha?

Claro, lo digo y lo repito. El cristiano, como tal, y si quiere serlo realmente y no sólo de palabra, debe participar activamente en los cambios. La fe pasiva no basta para acercarse a Dios: es imprescindible la caridad. Y la caridad significa, concretamente, vivir el sentimiento de lo fraternidad humana. Ese sentimiento se manifieta hoy en los movimientos revolucionarios de los pueblos, en la necesidad de unir a los países débiles y oprimidos para acaba con la explotación, y en todo eso, nuestra posición está claramente de este lado, y no del lado de los opresores. Por eso a veces, un poco en broma pero también bastante en serio, me pongo intransigente y le digo a mi gente: el católico que no es revolucionario y no está con los revolucionarios, está en pecado mortal.

¿Cres que ese proceso revolucionario lleva al socialismo?

Es indudable que marchamos hacia estructuras socialistas de la sociedad.

Cosa diferente para mí, es la concepción filosófica del socialismo o del marxismo. Pero también es indudable que esos cambios sólo dos fuerzas pueden dirigirlos, pues sólo ellas dos poseen una concepción global del mundo: el cristianismo y el marxismo.

Y si la revolución tiene una dirección marxista, ¿cuál es tu posición?

Quiere decir que no hemos sido capaces nosotros de dar la dirección adecuada. En ese caso, nuestra tarea no es oponernos ciegamente, sino todo lo contrario, colaborar en los cambios revolucionarios y salvar en ellos los valores cristianos permanentes.

¿Cuál es el rasgo más importante de “La Violencia!”, como la llama monseñor Guzmán en su libro La violencia Colombia?

Lo que se ha dado en llamada “La Violencia”, esa guerra civil difusa que ha reinado durante años en nuestro país, es en el fondo un cambio de estructuras no organizado, empírico, no consciente. La estructura externa del país sigue siendo la misma. Pero en todos estos años, quienes hyan cambiado son los campesinos, es decir, la gran mayoría de la población colombiana. Toma el ejemplo de las llamadas “repúblicas independientes”. De derecha y de izquiera, hay quienes niegan su existencia. La verdad es que no interesa el calificativo de “repúblicas” o no. Peró sí que en esas regiones ha surgido un nuevo poder, paralelo al poder central, encarnado en los jefes guerrilleros apoyados por los campesinos, y todo esto ha generado una nueva actitud de los campesinos hacia todas las instituciones antes existentes: la propiedad, el Estado, la Iglesia, a las que y ano ven como partes inconmovibles de la existencia sino como sujetos de cambios posibles, en los cuales ellos sienten que tienen un papel creciente que desempeñar.

¿Y las guerrillas?

Las guerrillas en Colombia son mucho más que un problema policial o un problema político. Son un problema social que toca las raíces mismas del país. Por eso no sirven las calificaciones morales para condenar la lucha guerrillera. Es lo mismo que el ejército: no podemos aprobarlo o condenarlo con calificaciones morales abstractas. Hay que ver a qué fines sirven unos y otros, guerrillas y ejército. Cuando todos los canales de ascenso social parecían cerrados para el campesinado y la estructura opresora de la sociedad colombiana inconmovible, las guerrillas vienieron a abrir, bien o mal, nuevos canales de ascenso, y a través de su existencia decenas y cientos de miles de campesinos adquirieron conciencia de seres humanos capaces  de decidir en la historia de Colombia, por primera vez. Quienes en nombre de la conservación social condenan el fenómeno, deben antes explicar por qué las viejas estructuras no pudieron satisfacer esa necesidad.

Las guerrillas crearon un poder nuevo, paralelo al poder estatal conservador liberal, a través del cual, por métodos buenos o malos, pero impuestos por la necesidad y por la incapacidad de las clases dominantes para aceptar cambio ascendieron grandes masas campesinas en su seguridad en sí mismas, en sus propias fuerzas, en su sentimiento de dignidad humana y en su capacidad de decisión y de autogobierno. El campesinado ha ido desarrollando una conciencia de clase campesina, que lo ha unificado nacionalmente en una forma antes desconocida, y que lo constituye en un poderoso grupo de presión para cambios de fondo. Por eso hemos dicho en otra ocasión que lo que se llama “la violencia”, constituye el cambio sociopolítico más importante y profundo en la vida de Colombia desde la independencia hasta hoy.

¿Cómo se refleja en los partidos políticos?

Todavía lejanamente. La derecha se defiende. No entiende ni quiere entender lo que ocurre en el país. Marcha hacia el desastre. Se ha mostrado particularmente incapaz –y por el camino que va, seguirá siéndolo- de cambiar a tiempo para evitar una revolución violenta. La izquierda sigue dividida en partidos y organizaciones pequeños, ninguno de los cuales le ofrece un liderazgo efectivo a las fuerzas de cambio que se mueven en el país.

¿Ves una situación similar a la que favoreció a la democracia cristiana en Chile?

En Colombia es diferentes. En Chile, la victoria de Frei se basó en parte en una estructura capitalista más desarrollada del país. Aún así, no va a poder seguir avanzando mucho sin tomar medidas que ataquen esa misma estructura capitalista en favor de los grandes sectores populares. Todo reformismo tibioi será sobrepasado en corto plazo.

¿Cuál camino proponés?

La forma no está clara todavía. Pero sí, que es necesario el surgimiento de nuevos líderes del seno mismo de las masas campesinas y urbanas, dispuestos a llevar adelante los cambios. Una via, para mí, es el Movimiento de Acción Comunal que, a pesar de haber sido iniciado por el goiberno con fines de contención, hoy tiene más de ocho mil comités en todo el país donde aparecen dirigentes naturales de las comunidades sensibles a sus exigencias, que pueden ser la base para un movimiento nacional de envergadura. La otra es, precisamente, la formaicón de un nuevo movimiento nacional, con un programa de transformación de todas las estructuras de este país. Aunque aún no están maduras todas las condiciones, ya existen las bases, y para recogerlas y reagruparlas hemos lanzado ese programa. Encuentra eco creciente. Me dijiste que ya te lo han dado: publícalo. Sí, por ahí lo llaman “el programa del cura Camilo”. Bueno; no es de este cura ni de otro, sino los cambios necesarios y urgentes para superar la crisis de la sociedad colombiana”.

5. Carta de Pablo Vicente a Juan D. Perón

Mi querido amigo:

En mi poder, la suya del 1º de junio que vino acompañada de otra para el amigo Landajo, que haré llegar a la mano el próximo día lunes. Sus comentarios sobre la situación Latinoamericana y especialmente del Uruguay, son de gran actualidad y he de comentarlo entre algunos amigos en esta, varios de ellos legisladores que están entrando dentro de nuestra corriente. Muy interesante que haya recibido a Llambi y su Señora, la hija de Haedo, pero me imagino habrá tenido en cuenta lo que le informé sobre ellos en mi carta del 5 de diciembre de 1964, página 6, último párrafo, respecto a los comentarios que hizo Beatriz (actual Sra. de Llambi), cuando a Vd., lo obligaron a regresar a España. Por otra parte, tengo la tranquilidad de saber que Vd. lo conoce muy bien a Haedo y sabe de qué lado renguea y, en consecuencia, se habrá sabido manejar como corresponde. De cualquier forma, es muy bueno que haya hablado con ellos, como lo hago yo también, pero siempre midiendo lo que debo hablar. Por suerte, lo he tenido a Vd. dos años como maestro y ahora gracias a Dios sigo recibiendo sus magistrales clases por carta y ello me permite manejarme cada vez mejor. Hoy tengo que verlo al común amigo Leonel y entonces le transmitiré lo que Vd. me indica respecto a la contestación de su carta de saludo. La semana próxima veré al otro amigo brasileño, que era superior de él y, que me ha pedido, lo vaya a ver.

VIAJE DEL AMIGO URUGUAYO JOSÉ ARAÚJO A ASUNCIÓN:

Antes de ayer, jueves, viajó a Asunción este amigo uruguayo, para entrevistarse con Jorge Antonio y probablemente regrese mañana domingo. Le he pedido que converse con Isabelita también y que le lleve mi más afectuoso saludo. Le adjunto copia de la carta de presentación que le entregué para su Señora A Jorge, con anticipación, le hice llegar por correo ordinario una carta poniéndolo en antecedentes de los motivos del viaje de Araújo, como asimismo le hacía saber quién era Araújo. Espero que algo interesante se pueda coordinar. Araújo le lleva a Jorge, de paso, algunas operaciones comerciales para ver si algo podemos hacer en este sentido, ya que tenemos en nuestras manos en este País, varias cosas que pueden ser de gran beneficio en este orden. Con Araújo hemos seguido trabajando en lo que tenemos planeado y las cosas van marchando muy bien y esperamos tener muy buenos resultados a breve plazo. En cuanto él regrese de Asunción le haremos saber el resultado de su viaje.

ASUNCIÓN PARAGUAY: La prensa y la radio está empeñada en querer demostrar que Isabelita no fue a descansar a Asunción y le atribuye toda clase de actividades políticas y en este caso, es como Vd. dice muy bien: “Como si yo necesitara mandar a mi mujer para una misión política”. Hay que dejarlos que sigan haciendo comentarios, de esta forma, Perón sigue siendo siempre noticia y sinceramente que, cada vez más. Le adjunto algunos recortes de diarios de La Razón donde hace comentarios a las “actividades” de Isabelita, así tiene para entretenerse un rato. También, le ad[1]junto otro con fondo azul, que pertenece a un suplemento del diario El Mundo que sale los domingos como Tía Vicenta, titulado: “Confirmado: Isabelita vino al Para[1]guay de vacaciones”. Estos periodistas ya no saben más que hacer ni que inventar. Lo más probable es que con estas cosas pretendan crearle dificultades a Vd. con el Gobierno español, pero tengo fe, no han de lograrlo, porque se darán cuenta que todo es invento de nuestros enemigos. ¡Como si ahora, Isabelita, no tuviera derecho a ir a pasar unas vacaciones a otro país! Lo importante de todo esto es que ella está muy bien y que el amigo Jorge Antonio la está cuidando muy bien, lo mismo que el Pueblo paraguayo, según algunos comentarios dicen que pronto regresará a Madrid, haciendo previamente una escala en New York, donde permanecerá uno o dos días.

DOCTOR RAÚL MATERA:

Le adjunto una carta de él, que me pide le haga llegar con toda urgencia. En ella, le hace saber que le han escrito a Isabelita ofreciéndole el domicilio de ellos en Buenos Aires. Además, le hace saber que la UNIDAD CATÓLICA DE CÓRDOBA, lo compromete a dictar una clase sobre Doctrina Justicialista y le solicita a Vd. le haga llegar sus sugerencias sobre temas a tratar y sobre aquello que habría que recalcar con urgencia.

Le solicita, además, su autorización para hacer una nueva edición de “CONDUCCIÓN POLÍTICA” por medio de la Editorial Justicialista.

En la carta que me manda a mí, me solicita que le ruegue una pronta contestación a sus consultas. Matera viajó a Asunción: Los medios de difusión del Río de la Plata, en el día de ayer, han difundido la noticia de que Matera ha viajado a Asunción para entrevistarse con Isabelita. Como ve, mi General, a toda costa a Isabelita no la quieren dejar tranquila en su descanso, “nuestros amigos los diarios”.

PEDIDO DE EXTRADICIÓN DE JORGE ANTONIO: En esta semana, el Fiscal del Paraguay resolvió no hacer lugar al pedido que pesaba sobre Jorge Antonio en tal sentido. De manera que, si antes estará tranquilo, ahora con mayor razón.

PROYECTO DE UNA AMNISTIA AMPLIA Y GENERAL PRESENTADO POR LOS PERONISTAS: En el curso de esta semana, los diputados del Bloque Justicialista, en una conferencia especial de prensa, dio a publicidad un proyecto de ley de amnistía amplia que ellos denominaron “Ley del reencuentro nacional”. La información de la iniciativa fue dada por el titular del Bloque, diputado Niembro, en presencia de los diputados Caro, Gallo, Castro, Castillo, Romano y otros funcionarios.

El compañero Niembro, al leerse el proyecto, aclaró que “alcanzaba a todos los militares y civiles sancionados hasta el 11 de octubre de 1963, inclusive al ex Presidente Perón y Jefes y Oficiales del conocido núcleo militar que supo denominarse colorado”. Destacó que, “la Ley alcanza a todos los expatriados o exiliados por causas políticas; que supera a la Ley del ex Presidente Frondizi; que en el caso de militares propone la restitución de todos los derechos y títulos, así como indemnizaciones económicas a deudos de fallecidos en hechos armados y hasta fusilados; que propicia un nuevo ordenamiento en los casos de haberes de retiros siempre que se traten de cuestiones que tuvieron origen político, porque se trata de una verdadera Ley de reparación moral, ya que se instituyen hasta promociones “post morten” por no ser restrictiva en ninguna de sus disposiciones”.

Personalmente, considero que todo esto ha sido algo muy hábil por parte de nuestros compañeros, ya que demostramos así que no tenemos odios ni rencores, por lo menos no lo decimos y que si no la aprueban es señal que los responsables de lo que pueda pasar después, serán nuestros enemigos que no han querido la paz y el reencuentro de los argentinos.

Indudablemente, enseguida apareció el diputado gorila Garófalo de la UCRP, quien dio a conocer una declaración que dice: “que es inoportuno el proyecto presentado por el Bloque Justicialista sobre amplia amnistía general”. “Han omitido los autores señalar claramente que, previo a la amnistía, es indispensable implantar la ética en la C.G.T. y las “62 Organizaciones” que, con su política sectaria a favor del peronismo, abusando del esfuerzo y dineros ajenos, no crean el clima propicio para la paz y los planes de lucha, ofreciendo caos y destrucción, no son medios idóneos para la concordia. Los autores no han demostrado poseer vocación para la pacificación, ni comprenden que las ideas pacifistas no peronistas son las más sanas y mayoritarias. El retorno de Perón y Jorge Antonio, lejos de pacificar, sería la espina irritativa que haría imposible todo entendimiento pues, el perdón no es olvido”.

Creo que es este un proyecto al que no podrán oponerse todos aquellos partidos que hablan de pacificación y que nuestros diputados tendrán que luchar para que sea tratado cuanto antes, de esta forma al no ser aprobado, pondremos cada vez más en evidencia a nuestros enemigos ante el mundo entero.

CONGRESO EN MÉXICO

La prensa y la radio en los últimos días vienen insistiendo sobre la realización de un Congreso en México de los líderes del Tercer Mundo, al que asistiría Juan Perón e incluso el General Charles De Gaulle. Considero que, si en el mundo hay “tanta democracia”, nadie debiera oponerse a la realización del mismo. Lamentablemente, en este “mundo libre hay tanta libertad” que harán todo lo posible porque esta idea no pueda concretarse, pero verdaderamente sería algo de una trascendencia sin igual.

VISITA DEL DOCTOR BALDRICH A MONTEVIDEO: Ayer, hizo un viaje relámpago a Montevideo y me entrevistó. Está trabajando activamente y hemos coordinado algunas cositas que, esperemos, a breve plazo den sus buenos frutos. Hablamos también con el Capitán Muñoz Basso de quien también soy amigo y en esta semana hemos de reunirnos nuevamente.

SANTO DOMINGO: Estará enterado por la prensa que la Argentina con motivo del problema de Santo Domingo aún no ha definido su posición y que el punto central de todo esto radicaba entre otras cosas, en si mandan o no tropas a aquel sufrido país. Zabala Ortiz había anunciado por radio que dirigía un mensaje al país, apoyando la iniciativa de mandar tropas, a último momento el referido mensaje quedó sin efecto. Parece que el gobierno comprendió que era una medida completamente impopular y hecho máquina atrás contra la voluntad del gorila Ministro de Rela[1]ciones Exteriores argentino. Esto provocó buenos líos entre ellos que, culminaron con las renuncias del Sub. Secretario de Relaciones Exteriores, Dr. Vásquez y de su hermano Alejandro Vásquez, Asesor de la vice Presidencia.

Perette rechazó los términos de la renuncia de este último. Le adjunto los recortes con los textos de las citadas renuncias, por lo que se dará cuenta del clima que se respira en las esferas de aquel gobierno impopular que le toca soportar a nuestro Pueblo.

VARIOS; El amigo Araújo ha entrado en conversaciones con el diputado uruguayo Zelmar Michelini, de quien es gran amigo desde hace años y es muy probable colabore con nosotros.

Entre Goulart y Brizola existen pequeñas desinteligencias, que juntamente con el amigo Joao Mintegui, estamos tratando de superar. Todo es problema de liderazgo, que ambos lo quieren ser. Esperemos, que podamos superarlo, por aquello de que la unión hace la fuerza.

De fuente que merece fe, me ha llegado la noticia que los comunistas en la Argentina han de apoyar su regreso a la Argentina.

El periodista Fonseca del diario El Debate, y que trabaja con Haedo, me ha dicho que tienen proyectado realizar el día 12 de octubre, en Montevideo, un Congreso del Tercer Mundo. Hablaré con él y con Haedo y juntamente con Araújo veremos cómo coordinar todas estas fuerzas dispersas que hay en este país y que tienen puntos de contacto muy grandes.

El domingo pasado el suplemento de Tía Vicenta del diario El Mundo, sacó en primera página una caricatura en la que aparecen dos generales argentinos cuya cabeza tiene la forma de un pentágono y un periodista. Uno de los generales le dice al periodista: “¿De dónde ha sacado, señor periodista, que nosotros somos hombres del Pentágono?” La caricatura ocupa toda la primera página. Muy bueno, ¿verdad? Pero que lamentable para nuestra pobre Patria. Bueno, mi General, nada más por hoy que preguntarle si hasta la fecha ha recibido todas mis cartas y no se ha extraviado ninguna. En su última, solo me acusa recibo a la Nº 36. Ahora, le hago llegar un muy fuerte y grande abrazo de su siempre amigo, deseándole se encuentre muy bien. Los compañeros en esta me piden le haga llegar otro abrazo muy grande y deseos se encuentre muy bien.

[agregado manuscrito: Mi querida Madre me ha pedido que le haga llegar un cariñoso abrazo. Vale]

11. Carta de Pablo Vicente a Juan D. Perón, escrita desde Montevideo.

Mi querido amigo:

Aun cuando me imagino que Isabelita que, según la prensa y la radio, hoy llegará a Madrid, le llevará información abundante y muy seria; le hago llegar algunas noticias que nunca están de más y otras que son solo de acá.

RESULTADO DEL VIAJE DE ARAÚJO A ASUNCIÓN: Tal como le informara en mi anterior, este amigo uruguayo regresó el domingo pasado de Asunción, luego de haber conversado durante dos horas y media con Jorge y unos minutos con Isabelita y según me ha explicado ha recibido instrucciones de llevar adelante el Plan que le propusiera a Vd. oportunamente, referente a la adquisición de una radio estación en el Uruguay para llevar a cabo todo cuanto Vd. ya conoce en Latinoamérica. En tal sentido, coordinaron con Jorge y el Dr. Pedro Michelini, Director del diario Retorno de Argentina, que este último vendría, ayer jueves, a Montevideo para concretar la adquisición de la radio. Lamentablemente, Michelini ayer no vino, ni nos ha hecho llegar ninguna comunicación, así que trataremos de alguna forma de ponernos en contacto con él en La Plata, para ver qué ha pasado y saber cuándo vendrá.

Me ha expresado que tanto Jorge como Isabelita tuvieron palabras de grato recuerdo hacia mí y muy especialmente su Señora que lamentó mucho no hubiera viajado yo, como le había anunciado a Vd. Lamentablemente, no pude hacerlo, por cuanto, por el aumento del dólar en este País, los pasajes han aumentado mucho de precio y debo medirme un poco en los gastos en este momento. Araujo quiso pagarme el pasaje y los gastos de algunos ahorros que él tiene, pero yo no he querido para no serle gravoso a él. Le ruego, mi General, que le agradezca de todo corazón a

Isabelita, de mi parte, por haber sido tan amable para conmigo y por la forma como lo atendió a Araújo.

 Al regresar de Asunción mantuvimos una larga conversación con Araújo, en la que me informó del resultado de sus gestiones y de las conversaciones mantenidas con Jorge y si bien es cierto que ha venido muy satisfecho por haber podido concretar con Jorge, lo que servirá de base para llevar adelante sus planes, como es la compra de la radio, le ha quedado una enorme preocupación que le he solicitado se la exponga a Vd. con toda claridad y con la mayor lealtad, ya que Vd. es nuestro único Jefe dentro del Movimiento Peronista. Le he dicho que se quede tranquilo que todo será perfectamente aclarado por el General Perón y todo podrá seguir adelante.

Por lo que me ha contado Araújo, tengo la impresión de que Jorge ha quedado muy bien impresionado con él y se ha dado cuenta de que es un muchacho que va para adelante y que está muy dentro de nuestra línea.

Creo también que Jorge ha comprendido que, para llevar adelante la idea de una radio en el Uruguay, es fundamental, contar con el apoyo de ciertos sectores políticos y es eso precisamente lo que hemos logrado con Araújo que, luego de una labor encomiable, me ha acercado a todos ellos y estamos en contacto permanente, haciendo una planificación de conjunto.

Comprar una radio creo que es tarea fácil para cualquiera, pero lo difícil es luego poder darle la orientación que tenemos prevista y que ya le hemos expuesto. Afortunadamente, ya tenemos el visto bueno de todos ellos.

Vd. debe saber mejor que yo que es este un País algo difícil y en el que se debe obrar con un gran tino para no quemarse y especialmente para que no aparezcamos nosotros, los peronistas, organizando nada, sino que sean los propios uruguayos que lleven todo esto adelante, dentro de la absoluta seguridad que podremos desarrollar nuestro programa sin ningún tropiezo.

MOVIMIENTO TERCERISTA EN EL URUGUAY Tengo la enorme satisfacción de decirle que esto va cada día mejor y que ya contamos en nuestras filas [con] hombres de importancia, como ser Senadores, Diputados y otros dirigentes. Es importante señalar que pertenecen a distintos partidos, blancos, colorados y otros y entre ellos están de acuerdo en integrar este Movimiento. Le puedo citar entre ellos al diputado Zelmar Michelini, Elichirigoity, senador Furés y otros más, algunos de los cuales ha de mencionarle Araújo en su informe y que, por ahora mi General, le rogamos mantener en reserva y que son, por ahora, solo para Vd.

Algunos de ellos ya nos han comprometido su asistencia al posible Congreso de Líderes Latinoamericanos que está organizando nuestra gente y al que les hemos dicho concurriría el General Perón y están muy conformes.

Quiero destacarle que todos estos amigos uruguayos están de acuerdo en mantenerse en contacto con Vd. por intermedio mío, pues han comprobado que estoy por encima de las pequeñas divisiones que pueden existir dentro de nuestro Movimiento.

SE CUMPLIÓ “SALA DE AUDIENCIAS” POR CANAL 12 DE TELEVISIÓN EN URUGUAY

Antes de ayer, miércoles 9 de junio, a las 23 horas se realizó esta importante audición que duró una hora y cincuenta minutos y que como ya le expresara en mi anterior es una de las más importantes, diría la más importante, en este País. Comienzo por decirle que ha sido un verdadero éxito y que es la primera vez en 18 años que, en el Uruguay, se le da una oportunidad de estas al peronismo para poder defenderse. Todavía hoy viernes seguimos recogiendo comentarios de la población de este país y puedo asegurarle que los mismos no pueden ser más favorables para nuestra causa.

En general, el mecanismo consiste en lo siguiente: El Juez que es el televidente está representado en la audición por un Señor, Mario César, que se limita a dirigir el debate sin dar opinión. Luego, está la parte acusadora o Fiscal que en este caso estuvo representado por el judío Koichman que dirigía un pasquín en la Argentina y que es un viejo carcaman, el que se presentó con dos testigos. Uno, que fue Rector de la Universidad en este País y el otro, un diputado socialista uruguayo, también muy gorila.

La Defensa estuvo a cargo de nuestro amigo, el Dr. García Mellid, quien presentó como testigos al Dr. Tecera del Franco, actual vicepresidente 1° de la Cámara de Diputados y al Dr. Cafiero, ex Ministro de Comercio de su Gobierno.

Es importante destacar que antes de hacer uso de la palabra se daban los antecedentes de cada uno de ellos y, en el caso particular de ellos, no podemos negar que son muy buenos y ello permitió demostrar que dentro de nuestro Movimiento existen muy buenos valores intelectuales, lo que refirmaron con la exposición que hizo cada uno de ellos. La acusación estuvo basada en los siguientes puntos generales:

1º) Que el Peronismo no promovió la industrialización del país, sino que la dejó estancada.

2°) Que no dignificó a la clase obrera, sino que la envileció.

3°) Que no solo, no defendió la soberanía del país, sino que la desbarató.

4°) Que persiguió a la clase intelectual, universitaria y de libre pensamiento y que cortó la libertad de prensa.

Durante la audición, hubo dos llamados telefónicos que dentro del mecanis[1]mo establecido son escuchados por los televidentes. Uno, del diputado uruguayo del Partido Colorado Lista 15, Hierro Gambardella. Este, como era de suponer, atacó a nuestro Movimiento.

García Mellid, manifestó con énfasis que no contestaba a testigos fantasmas. El otro llamado correspondió al Senador Guadalupe del Partido Blanco, quien manifestó, en síntesis, que entendía no debían los uruguayos meterse en la política interna de otros países. Como síntesis, puedo decirle que la derrota sufrida por la acusación ha sido aplastante y nuestros compañeros han estado admirablemente bien, defendiendo a nuestro Movimiento y al General Perón con una gran valentía y con fundamentos irrebatibles. Como he grabado íntegramente esta audición, en la semana próxima haremos sacar una copia a máquina y se la he de mandar para que se dé cuenta de lo interesante e importante que ha sido todo esto. Nuestro amigo, Fonseca, me ha prometido que, si le entrego una copia, la hará publicar íntegramente en el diario El Debate y hará algunos comentarios por una pequeña radio de este país, en la que él habla todas las noches.

VISITA DEL TTE. 1° VICENTE VARELA: En esta semana, he recibido la visita de este gran amigo y peronista, que como ya le he expresado en mi anterior del 12 de febrero de 1965 (N° 8), veía las cosas con gran optimismo para nuestro Movimiento. En esta oportunidad, me ha dicho textualmente: “Que, en parte, se ha cumplido cuanto me manifestara en su anterior visita a Montevideo y que el clima actual va corroborando lo que en esa oportunidad me manifestara, con mayores posibilidades de éxito y que solo la ge[1]nial conducción suya podrá ir acercándonos aún más al éxito total”. Ellos siguen trabajando dentro de un gran Plan general en el plano militar y las cosas van marchando cada vez mejor, ya que el país no tiene otra salida más que la que le puede dar nuestro Movimiento. Me ha explicado que hasta se ha llegado al caso de que el actual Jefe de Estudios del Colegio Militar de la Nación, es nada menos que un gran amigo mío, el Tcnl. Pappalardo, que ha sido siempre Peronista y lo sigue siendo y que fue retirado en setiembre de 1955. Casi todos los profesores son también militares peronistas retirados, como el caso de los Tcnl. Blanco, Cerruti y otros. Toda esta ha sido obra del Gral. Iavicoli que hasta hace poco se desempeñó como Director del Colegio Militar y que, en la actualidad a pesar de ser Comandante de Institutos Militares, sigue siendo prácticamente quien maneja ese Instituto. Creo que recordará que este General estuvo en Control de Estado de la Presidencia junto conmigo y que siguió hasta que Vd. se vio obligado a dejar el Gobierno. Me ha pedido, Varela, que le haga llegar en nombre de todos ellos un gran abrazo y deseos de que se encuentre bien y pronto pueda regresar a nuestra Patria.

ELECCIONES EN MISIONES – VISITA DEL DIPUTADO LOPEZ FORASTIER DE MISIONES Este último martes 8 de junio, me visitó en Montevideo, luego de haber estado en Asunción con Isabelita y con Jorge Antonio. Los hechos pasaron de la siguiente forma. Forastier tenía interés en hablar con el Dr. Goulart y conmigo, entonces nuestro buen amigo Joao Mintegui permitió la reunión de los tres, a la que, más tar[1]de, se agregó el ex Ministro de Trabajo del Gobierno de Goulart.

Bueno, hablamos un poco de todo y cuando se retiró Goulart, Forastier me explicó que el próximo 15 de agosto habrá elecciones en Misiones y que los Peronistas están divididos en dos fracciones. Una, la UP a la que él pertenece y la otra, Unión Provincial que, en las últimas elecciones, obtuvo mayoría de votos. Me hizo notar que, a pesar de tratarse de unas elecciones secundarias, por ser aisladas, es importante ganarlas, pues internacionalmente e incluso en el orden interno, adquieren así una gran importancia sicológica. Que para ello es necesario que se opere la unión de los dos sectores y que en tal sentido venía a invitarme para que viajara a la citada provincia. Le manifesté que yo nada podría hacer en tal sentido pues nadie me conocía y que, por otra parte, yo, aparte de no representar nada dentro de nuestro Movimiento, no tenía ningún cargo y en consecuencia mi gestión sería inútil. Me contestó que yo estaba completamente equivocado, que a mí me conocían no solo en aquella provincia, sino en todo nuestro país y que sabían de mi correcta conducta y lealtad a Perón y al Movimiento Peronista y que como si todo eso fuera poco yo no debía olvidar que en el año 1941 había sido oficial del Tercer Batallón del Regimiento 9 de Infantería. Que era muy importante hiciera ese viaje ya que, todos los misioneros sabían, yo no integro ningún grupo del Movimiento y que estoy por encima de las luchas internas. Le conteste que consideraba que no debía hacer tal viaje por muchas razones, primero, porque no contaba con el consentimiento del General Perón y segundo, porque eso podría dar lugar a que los compañeros de la conducción oficial interpretaran que me pongo a interferir la conducción que ellos realizan y podría ser más perjudicial para el Movimiento, que pondría todo esto en conocimiento del General Perón, pero que desde ya le adelantaba que Vd. deseaba la institucionalización del Movimiento y que, en tal sentido, todo debía ser resuelto por las bases.

Finalmente, me dijo que pensara bien todo lo propuesto y que por lo menos le mandara una carta al Capitán Recio de la UP que es candidato a Intendente por Posadas y que es muy amigo mío y al Presidente de Unión Provincial Sr. Aparicio Almeida, hablándoles de la necesidad de la unidad y del renunciamiento que es necesario en la hora actual. Fundamentalmente, me dijo que le solicitara a Vd. una carta para los compañeros de Misiones con motivo de las próximas elecciones en la que hiciera llegar sus Directivas y, fundamentalmente, llamándolos a la reflexión para que se presenten unidos. Le dije que lo haría, pero que consideraba sería algo difícil que Vd. pudiera hacerlo, ya que tiene firmado un compromiso con las autoridades españolas en tal sentido.

Le ruego, mi General, que me diga si he procedido bien o debo proceder de otra forma y haré lo que Vd. determine con todo gusto. Sabe que soy un soldado del Movimiento y nada más.

DOCTOR MAROGLIO – EX PRESIDENTE BANCO CENTRAL

Al amigo Araújo lo conocí hace ya bastante tiempo por intermedio del Señor PEDRO TESTA que era Gerente de Cambios y de Comercio Exterior del Banco Con[1]tinental en esta, Banco con el que yo trabajo más en esta ciudad.

Al Señor TESTA me lo presentó hace varios años, el Gral. Llovera Páez, ex Ministro de Comunicaciones de Pérez Jiménez y en aquella oportunidad me dijo era hombre de entera confianza de él y un gran amigo uruguayo de nosotros. Durante todos estos años he podido comprobar que Testa es un hombre sumamente correcto y hemos hecho una gran amistad a tal punto que ahora trabaja dentro de mi Sociedad, ya que al irse Llovera Páez del citado Banco, él renunció a su cargo.

Hace pocos días, Testa me preguntó si conocía a un tal Dr. Maroglio, que él hacía muchos años lo trataba como Gerente de Banco Continental. Le contesté que solo de nombre por haber sido Presidente del Banco Central durante su Gobierno.

Me dijo que desde hace varios años que lleva Maroglio en el Uruguay ha comprobado que es un gran peronista y defensor del General Perón y que es un hombre que actúa en un muy alto nivel y en todos ellos pone de manifiesto lo que termino de expresar. Maroglio está convencido que la única solución que tiene la Argentina es el regreso de Perón. Días pasados, Testa me puso en comunicación telefónica con Maroglio, quien pude comprobar tuvo mucho gusto en hablar conmigo y comprobé cuanto me expresara mi amigo y me pidió que lo visitara, que lamentaba mucho no haber entrado antes en contacto conmigo. Ayer, jueves, me llamó por teléfono para felicitarme por la audición del Canal 12 de tv, que había sido algo magnífico. Me pidió que si le es[1]cribía le hiciera llegar su mejor saludo por medio de un gran abrazo.

ENTREVISTA CON EMBAJADOR R.A.U. Conforme me solicitara el ingeniero Leonel que deseaba una entrevista con el Embajador en esta, hablé al respecto con el Coronel Fawzzi. En síntesis, me expresó en forma confidencial que no era posible, por cuanto su Gobierno los había invitado a los dos a concurrir a su País y para ello les daban toda clase de facilidades, pero que ellos dos no habían sabido corresponder, ya que, explotaron políticamente esa situación haciendo declaraciones a la prensa y manifestando luego que no irían. Dice Fawzzi que para ellos ha sido una bofetada, por cuanto los han utilizado y nada más y no desean que se repitan hechos similares. Me pidió que yo, de alguna forma, eluda esa entrevista solicitada sin hacerles conocer los verdaderos y reales motivos.

VISITA DE NASSER A LA ARGENTINA: Los diarios y radios de esta semana se han hecho eco de que Nasser, Presidente de la RAU, aceptó una invitación para visitar la Argentina en fecha aún no determinada. La Razón de hoy viernes dice: “EL CAIRO (UP). Un informante oficial dijo que el Pte. Gamal Abdel Nasser, aceptó una invitación para visitar la Argentina en fecha aún no determinada. Según la fuente, ha trascendido que dicha invitación fue hecha a la Delegación Económica de la RAU que se encuentra actualmente en Buenos Aires, cumpliendo una misión específica”. Realmente, la misión citada se encuentra en Buenos Aires y la preside el Gral. Toema, ex Embajador de la RAU en Argentina. El otro día, le comenté esto a Fawzzi y me dijo que no creía, por el momento, fuera verdad o por lo menos que Nasser concurriera a la Argentina con este gobierno.

PARAGUAY CIERRA PUERTOS A LOS BARCOS ARGENTINOS Seguramente, ya estará enterado que el Gobierno argentino está poniendo trabas a la Flota paraguaya y está tomando una serie de medidas que los perjudica mucho. Eso está creando un clima muy tenso entre ambos gobiernos que ha culminado con la medida que figura en este título. Le adjunto un recorte del diario El Debate que habla sobre este punto.

MINISTRO DEFENSA NIEGA RUMORES Circulan, en Buenos Aires, rumores de intranquilidad dentro de las FF.AA. y eso ha dado lugar para que el Ministro hiciera, en el día de ayer, declaraciones a la prensa desmintiendo tales rumores, diciendo que ningún hecho puede alterar el orden, que tampoco hay intranquilidad dentro de las FF.AA. y que no les inquietan estos rumores, que las mismas acatan a la Constitución, las leyes y las autoridades legalmente constituidas. Le adjunto las citadas declaraciones.

ATENTADO CONTRA EL CONSUL AMERICANO EN CÓRDOBA El lunes pasado, 7 de junio, fue baleado el automóvil en el que viajaba el Cónsul americano Sr. Temple Allison Wanamaker y alcanzado por varios proyectiles que le alcanzaron en el rostro y en la muñeca izquierda. Todavía sigue en estado delicado y será sometido a nuevas operaciones. Ayer, detuvieron en Rosario a un jugador de Rugby y estudiante de agricultura, que según dice la prensa podría ser uno de los autores del atentado. Al parecer, no tiene antecedentes políticos y solo se lo vincula a Tacuara.

DECLARACIONES DE LANDAJO En La Razón de anoche salió lo siguiente: “Con respecto a las afirmaciones sobre un eventual traslado de Perón a México y las versiones de que el gobierno de ese país habría resuelto no permitir la entrada de Perón allí, dio a conocer una nota el Señor Ramón Landajo. Dice, que en ningún momento el gobierno mejicano ha señalado oficialmente tal actitud y que hace esta aclaración en su calidad de amigo personal del General Perón y ante el silencio de quienes tienen la obligación de desmentir este tipo de versiones”. Le adjunto el recorte.

PACTO PERÓN – ILLIA Anoche, recibí un llamado telefónico de Hugo Mohamet adelantándome que había hablado con el “Presidente de la Cooperativa de Carne de la Argentina” y que todo salió muy bien, que mañana sábado a la tarde vendrá a verme para informar[1]me todo. Enseguida, le haré saber a Vd. Desde ya, le voy adelantando que tomaré todo esto con “pinzas” y con las máximas seguridades y sin comprometer para nada su opinión.

VARIOS El día miércoles, después de la audición del Canal 12, hicimos una reunión a la que asistieron el Dr. Tecera del Franco, Cafiero, García Mellid y otros amigos; he podido comprobar que lo defienden a Vd. con un gran fervor. Ayer, la radio anunció que el Dr. Cámpora, ex Pte. Cámara Diputados, piensa reincorporarse a la actividad política con miras a la Gobernación Provincia de Buenos Aires. El 9 de junio se han realizado varios actos en homenaje a nuestros compañeros fusilados y mañana domingo se hará otro. Le adjunto recortes de La Razón para que vea cuales son los rumores que se hacen correr en la Argentina y en lo que más se insiste es [en] una reorganización del Partido Justicialista.

 INFORME DEL AMIGO ARAÚJO Mi General, como hasta este momento Araújo no me ha traído el Informe que me prometió para hacerle llegar a Vd. y se me acerca la hora de salida del avión (ya que en este momento son las 13.00 horas del día sábado), se lo mandaré por carta 311 aparte, salvo que dentro de unos pocos minutos llegara a mi casa, si así fuera se lo agrego a la presente. Nada más por hoy que desearle se encuentre bien en compañía de Isabelita a la que le deseo haya tenido muy buen viaje y le ruego hacerle llegar mi cariñoso recuerdo.

Para Vd. un fuerte y sincero abrazo de su siempre amigo.

[agregado manuscrito: Por separado le remito algunas hojas y recortes del diario El Cronista Comercial.]

15. Carta de Pablo Vicente a Juan D. Perón

Señor General Don Juan Perón

Madrid  

                                                                                                       POSIBLE ACUERDO PERÓN – ILLIA

Mi querido amigo:

Cumpliendo con las instrucciones que Vd. me hiciera llegar en su carta del 5 de mayo de 1965, séptimo párrafo, en el sentido de que debía seguir las tratativas para un posible acuerdo entre Vd. y el gobierno de Illia y, conforme le anticipara en mi anterior Carta Nº 38; el domingo 13 de junio vino a verme el Señor Hugo Mohamet, quien me anticipó que viajaría a esta para entrevistarse conmigo un Senador nacional muy amigo de Illia (hasta tanto Vd. no me lo indique y por razones de prudencia no le daré el nombre del citado Senador).

Hoy martes 15 de junio, efectivamente, vino a verme a mi departamento el Senador de referencia. Esta reunión, la gente de Illia había previsto que se realizara en una casa en Carrasco, donde se guarda un poncho del General Artigas. Yo manifesté que prefería fuera en mi casa y así se hizo. Esta mañana a las 10.30 horas iniciamos la reunión el citado Senador, (que omití decirle pertenece a la UCRP) y yo, con la presencia del Señor Hugo Mohamet. Como este último me había anticipado el nombre, averigüé por mis medios, muy reservadamente, y efectivamente es un hombre de la entera confianza de Illia.

La reunión se realizó en un clima cordial. Dejé que iniciara la conversación el Senador y en síntesis me expresó lo siguiente:

1º) Que su viaje no lo hacía a título personal sino en representación del Sector mayoritario de su partido, que considera la coincidencia es posible y que desea la pacificación de nuestro País.

2º) Que este viaje había sido aprobado por el vice Presidente Perette, Ministro del Interior y Presidente de Asuntos Constitucionales del Senado, senador Bassi. Me agregó, ante mi cara de asombro, que tuviera absoluta seguridad que así era y que el senador Bassi “gran gorila”, ya no se oponía a un entendimiento con Perón y con el peronismo, que había cambiado mucho.

3º) Que no había querido todavía tratar este problema con Illia, sin antes hablar conmigo para no llevarle al Presidente algo que no fuera real, caso contrario ni lo tomaría en cuenta.

4º) Que poco tiempo antes de las elecciones del año 63, en una reunión, Balbín le había preguntado ante una crítica formulada por este Senador; qué haría él frente al próximo acto eleccionario. El Senador llamó a Illia y le dijo: “Quiero que escuches esto; si yo fuera presidente de la UCRP ya mismo tomaría el avión para entrevistarme con Perón y llegar así a un entendimiento con el Peronismo”.

5º) Que en el momento actual ellos entienden que el “árbitro” de la situación es el General Perón.

6º) Que consideraban era necesario, impostergable, realizar un acuerdo con el General Perón, a fin de lograr la pacificación en nuestro País y que, por este motivo, me había venido a ver, tomando como base la carta que le había mandado a Hugo Mohamet con fecha 10 de abril de 1965 y cuya copia le remití a Vd. en mi Carta Nº 28 del 16 de abril (ver Anexo Nº 1).

7º) Que ya algún otro dirigente peronista, conociendo el deseo de ellos, había intentado iniciar conversaciones similares con el gobierno, pero que los caminos elegidos no habían sido los más apropiados y que, por otra parte, el gobierno temía entrar en diálogos con dirigentes que saben se enfrentan unos con otros o que son resistidos por algunos sectores partidarios peronistas.

Acto seguido tomé la palabra para agradecerle la molestia que se había tomado de venir a mi casa por este motivo; que lo consideraba de sano patriotismo e inspirado en los más nobles propósitos de ambas partes. Que, personalmente, me sentía satisfecho al comprobar que aún podía existir el diálogo entre argentinos que militaban en partidos políticos distintos. Que esto no significaba en modo alguno una traición a los principios que cada una de las partes sustentaba, sino muy por el contrario, entendía que ni él dejaba de ser radical del Pueblo, ni yo profundamente Peronista y cada vez más amigo leal del General Perón.

Que yo consideraba esta conversación debíamos mantenerla dentro de la mayor sinceridad, por cuanto la situación actual de nuestra Patria y nuestro Pueblo así lo exigían. Que, en tal sentido, le rogaba me expusiera, con toda sinceridad, por qué el gobierno se decidía a dar este paso; que no podía entender este cambio, ya que, en el tiempo que lleva Illia al frente del gobierno no se habían producido hechos que permitieran suponer un acuerdo con el General Perón. Comenzó por preguntarme si yo consideraba que el General Perón tendría fe en la palabra de Illia y en la posibilidad de cumplirla frente a este posible “acuerdo”, pero fundamentalmente si la palabra de Illia puede ser o no respetada. Que era esta, la principal preocupación de Illia. (Esto me hizo suponer que a pesar de lo dicho en contrario; este Senador antes de venir a verme también habló con Illia). Le dije, que no podía contestarle, pero que personalmente entendía que Illia tendría que vencer muy serios obstáculos y que no sabía si estaba en condiciones de hacerlo. Me expresó que sí, caso contrario, ni siquiera me hubiera venido a ver, que Illia tenía la forma de que su palabra fuera respetada ya que por otra parte el País no tenía otra salida más que esta.

Me agregó lo siguiente:

a) Que esta debía ser una solución impostergable y a concretarse en el más breve plazo, caso contrario se podía producir un golpe de estado que ellos querían evitar y que podría producirse a partir de julio, si es que antes no se logra este acuerdo.

b) Que este gesto de su gobierno es tan sincero que el Presidente Illia estaría dispuesto a dar de inmediato un “Mensaje” que sirva de base a este entendimiento. Que, para ello, sería necesario que encontrara eco favorable en nuestro Movimiento, como ser que el General Perón, en declaraciones a la prensa, dijera más o menos: “El Mensaje del Presidente Illia alienta una esperanza aunque no tengo suficiente confianza que pueda cumplir”. Le hice notar que Vd. no hacia declaraciones. Me respondió que una declaración de esta naturaleza no podía causarle ningún contratiempo. Me agregó que era fundamental que las distintas organizaciones de nuestro Movimien[1]to, no replicaran el Mensaje de Illia en forma destructiva.

c) Que la UCRP no caería en la trampa del Presidente Justo; que de esto podía tener la más absoluta confianza.

d) Que el Presidente estaría dispuesto al diálogo con la C.G.T., pero NO para que se produjeran enfrentamientos. Que la C.G.T. podría dialogar con todo aquello que esté relacionado con los grandes intereses nacionales como ser: -La creación del Consejo Económico y Social. -La orientación internacional, etc.; eso sí, nada que esté vinculado con los salarios, porque tal como están las cosas, no pueden por el momento dar una solución al respecto.

e) Que nada aconseja esperar por más tiempo que se produzca la democratización del País.

f) Que el gobierno demostraría con las próximas elecciones a realizar en Misiones, Jujuy y Catamarca, que desea la pacificación y mantendría la defensa de la legalidad para todos y que asegura que las próximas elecciones serán limpias, que habrá plena libertad electoral. Que desde ya estaba seguro, en Jujuy ganarían los Peronistas, no así en Catamarca donde el Peronismo ha hecho el frente con el MID y UDELPA.

g) Que el Peronismo no tendría necesidad de apoyar al gobierno, sino rea[1]lizar una crítica constructiva.

h) Que no sería este un “Pacto Político”, sino que se trataría de criticar, pero sin destruir.

i) Que ellos han sido mejores como oposición que como gobierno, que no tenía ningún temor en decírmelo.

j) Que no habría reforma a la Ley de Asociaciones Profesionales.

k) Que tenían dudas sobre si el Peronismo quiere que el actual gobierno de una solución al agro y si apoyaría una medida de esta naturaleza.

l) Que no habrá persecuciones.

m) Que por conversaciones que mantiene con legisladores peronistas, en[1]tendía que estaban dadas las condiciones para este acuerdo.

n) Respecto a Balbín, que mientras no se abran los registros partidarios, no será obstáculo alguno y me dejó entrever que ya a este hombre le queda poca vida dentro de la UCRP, como Presidente del Partido.

En síntesis: Que estaba convencido era este el momento oportuno para hacer este “acuerdo” con el Peronismo y que era imperioso hacerlo sobre bases de mutua comprensión, caso contrario, a breve plazo, el País podría ser lanzado al golpe de estado. En un momento de la conversación me hizo entender que un obstáculo grande que tenían era el actual Ministro de Trabajo, Solá, y que en este caso sería reemplazado. A esta altura de la conversación le dije que deseaba analizar con él, punto por punto las bases para este posible acuerdo y que él ya conocía por medio de la carta que yo le había remitido a Hugo Mohamet (ver Anexo Nº 1) y que según entendía era lo que había dado origen a nuestra conversación. Así lo hicimos y sus contestaciones fueron las que en cada caso indico a continuación:

I.Amplia amnistía general para cerrar, definitivamente, el ciclo de persecuciones y arbitrariedades y permitir el regreso incondicional a su Patria, del General Juan Perón y de todos los Peronistas que, por causas políticas o gremiales, no pueden hacerlo. Contestación: Que para poder hacer efectivo esto de la mejor manera, sería necesario les hiciéramos llegar una Agenda indicando quienes no pueden regresar, enumerando las causas pendientes que tiene cada uno o motivos que se lo impiden, en forma muy especial la situación del Gral. Perón. Que en algunos casos será preferible obtener el “Sobreseimiento Definitivo” en lugar de la Amnistía. Que se podría ver en qué medida corresponde aplicar cada una de ellas.

II) Levantamiento inmediato de todas las proscripciones políticas. Contestación: Están dispuestos a permitir al Peronismo el uso de la sigla PARTIDO JUSTICIALISTA.

III) Restablecimiento de la Ley Sáenz Peña. Contestación: Están de acuerdo, es cuestión de darle forma y preferiblemente podría ser presentado por los diputados Peronistas.

IV) Investigación sobre todo aquello que pueda afectar la Soberanía de la Nación.  

Contestación: Esto tendría que ser presentado por el Peronismo.

V) Nuevos Estatutos de los Partidos Políticos. Contestación: Que logrando los puntos II y III se cumplía con este asunto.

VI) Anulación de toda legislación represiva. Contestación: Que expresemos qué es lo que aún queda como represivo y se buscaría la solución. NOTA: Todo lo anteriormente expresado, es sin perjuicio de que en las tratativas que se realicen en el más alto nivel, se puedan incluir otros puntos de vital importancia para nuestra Patria y nuestro Pueblo. Contestación: Manifestó que estaban de acuerdo, pero que habría que saber cuáles serían.

4º) Sería muy importante conocer con absoluta certeza, si las Fuerzas Armadas argentinas, estarían dispuestas a respetar esta decisión del Gobierno. Contestación: Que no podía en este momento dar un juicio definitivo, pero que era preciso dar por finalizadas las funciones del actual Comandante en Jefe del Ejército, Gral. Onganía, y que lo harían. Me preguntó que pensaba sobre el Gral. Rosas, si podría ofrecer garantías para el Peronismo, caso contrario el General Pistarini. Le contesté que no estaba autorizado a contestar esta pregunta. Terminado este punto de nuestra conversación, me solicitó que le entregara por escrito los puntos bases de este acuerdo y que eran los que terminábamos de analizar (ver Anexo Nº 2). Se los entregué a Hugo Mohamet horas más tarde, para que se los diera en Buenos Aires, ya que todos ellos estaban en la carta que yo le dirigiera a este último y que no la había dejado en poder de nadie. Plan a seguir: De común acuerdo, establecimos el Plan que expongo a continuación, a los efectos de ver si se puede llegar a concretar este “acuerdo”:

1º) El Senador hablaría el día de mañana, miércoles, con Illia, Perette Ministro del Interior y Pte. Asuntos Constitucionales Bassi, pero fundamentalmente con los dos primeros, para hacerles conocer el resultado de las conversaciones conmigo.

2º) Aprobadas, en principio las bases de este acuerdo (Anexo Nº 2), el Senador le comunicaría a Hugo Mohamet en Buenos Aires, para que yo viaje a entrevistarme con el General Perón, para someter a su consideración y aprobación todo cuanto se ha hecho hasta ese momento. Le expresé al Senador que yo no tenía medios para viajar a Madrid y que, en consecuencia, me sería materialmente imposible hacerlo. Me respondió que no me preocupara, que el gobierno tenía partidas para gastos especiales, pero que en este caso serían “gastos de águila”, que él creía esto no sería inconveniente.

3º) Que, si el General Perón aprobaba seguir adelante estas tratativas, luego de mi entrevista en Madrid, sería imprescindible que yo le solicitara unas líneas al General, para presentarlas luego al Dr. Illia y dirigidas al Mayor Vicente. Le pregunté que tendrían que decir esas líneas en términos generales y entonces me dijo que podría ser algo así, más o menos: (Dirigida al Mayor Pablo Vicente): “Si de acuerdo a lo conversado por Vd. con el Senador nacional EDUARDO E. ACUÑA de la UCRP, en Montevideo, resulta factible una entrevista suya con el Presidente Dr. Illia para expresar mis puntos de vista y mis observaciones en los términos que Vd. conoce, podría resultar útil a los fines que constituyen mi preocupación fundamental en esta hora de la Patria”. Por supuesto que el tenor de esta carta quedaría librado a su buen criterio, pero se me ocurre que, en general, podría ser el que sugiero en el Anexo Nº 3, con las modificaciones que Vd. considere más convenientes.

4º) Inmediatamente, yo regresaría a Montevideo, para luego trasladarme a la Argentina para mantener una entrevista con Illia y que veré de extender a Perette también. Por supuesto que he pedido se me den las máximas garantías. No habrá problemas.

5º) Si yo lo dispongo, el Senador está dispuesto a venir a buscarme en un avión particular a Montevideo y luego traerme él mismo.

6º) Entrevista mía con Illia en la Argentina, donde este designará a su re[1]presentante personal en presencia mía, para que viaje a entrevistarse con Vd. en Madrid en mi compañía. Por supuesto que en esta reunión se concretarán las bases del acuerdo, en base a las Directivas que Vd. me hubiera dado.

7º) Viaje a Madrid del representante de Illia y mío, para conversar con Vd., para ajustar detalles. Lo más probable es que el representante sea este mismo Senador.

8º) Acuerdo definitivo para dar comienzo a la ejecución del mismo.

9º) Todo esto deberá ser, por ahora, mantenido en el más absoluto secreto-

*******

Espero, mi General, que todo esto nos permita encontrar una solución digna que posibilite su pronto regreso a la Argentina, con las máximas garantías y que facilite la pacificación nacional, dentro de la más amplia comprensión por parte de nuestros compañeros peronistas, a fin de encontrar la solución que nuestro Pueblo espera y desea, para que podamos alcanzar los objetivos que nos hemos propuesto. Nos resta ahora esperar que todo esto haya sido realmente sincero y que en el más breve plazo tenga principio de ejecución, dentro de la mayor lealtad a nuestra Patria, nuestro Movimiento y hacia el General Perón.

Me quedo con la conciencia tranquila de haber cumplido con sus instrucciones y sin haber comprometido para nada el destino de nuestro Movimiento. Nada firmado por Vd. ni por mí se ha llevado el Senador. Bueno, mi General. Se lleve a la práctica o no todo esto, fundamentalmente creo que ha cumplido con lo que Vd. indicaba en su carta del 5 de mayo: “nada se pierde con ver de qué se trata así sea con expediente de información…” “No creo que de todo ello vaya a salir nada efectivo, pero nada se pierde”. En tal sentido considero lo siguiente: 1º) Hemos obtenido información que Vd. sabrá valorar muy bien.

2º) Hemos demostrado que el General Perón desea la pacificación y que si ellos no arbitran las medidas necesarias para que así sea, serán responsables de lo que pueda suceder en el futuro.

3º) Ellos mismos están convencidos que el “ARBITRO” de la situación es el General Perón y nadie más.

4º) Una vez más, hemos comprobado la debilidad del actual gobierno y que están atravesando por una situación verdaderamente desesperante.

5º) Que si fue propósito de ellos venir a obtener información sobre nosotros; se han llevado un chasco mayúsculo y solo habrán comprobado que nos sentimos más fuertes que nunca y que si hemos aceptado esta conversación, ha sido simplemente porque deseamos la pacificación.

6º) Puede que me equivoque, pero no creo que todo esto vaya a llevarse a la práctica a pesar de las más buenas intenciones que pueda tener esta gente. Le repito, puede que me equivoque, ya que el Senador me dio la impresión de que están muy embalados para concretar todo esto a la mayor brevedad. El tiempo y los hechos dirán el resto. Mi General, esta se la terminaré el sábado 19 de junio, para mandarle las últimas novedades. Hoy he querido hacerle este informe para no olvidarme un solo detalle. Hasta el sábado.

*******

Sábado 19 de junio de 1965

CARTA DEL DOCTOR EMILIO MERA – REFERENTE A FRONDIZI: Esta semana he recibido carta de este amigo, que según recordará es amigo mío y vive en Las Termas de Río Hondo, habiendo sido candidato a vice Gobernador y diputado en Santiago del Estero dentro de la línea Oficial de nuestro Movimiento. Lo fundamental de su carta es lo que le transcribo a continuación: “Se encuentra en Termas don Arturo Frondizi el ex Presidente opcionado. Me llamaron del Hotel donde se aloja para que lo revise y le indique los baños termales. Desgraciadamente, está bien de salud, pero yo no podía con mi genio y llevé, junto con mi tensiómetro, un libro de Pavón Pereyra, “Coloquios con Perón” y le dije: Dr. Frondizi le obsequio este libro, creo que le va a interesar, creo además que a Vd. lo nombran en algún párrafo. Me agradeció el obsequio y me dijo ya publicaron otro libro que se llama “Coloquios con Frondizi”, le contesté que nosotros los peronistas nos agrada mucho leer, pero siempre preferimos leerlo a nuestro Jefe”. Durante la estadía de Frondizi en esta, saqué de todo lo que se dijo y lo que él dijo, lo siguiente:

1º) “Que Perón no puede todavía volver a su Patria

2º) Que el MID cree que en el 67 otra vez el Peronismo lo votará.

3º) Si en caso nos dejaran ir a elecciones nos darán 5 provincias, es decir el ofrecimiento de antes, porque si nos dan Buenos Aires, las FF.AA. se levantarán”. “En una palabra está tratando de desorientar a los peronistas tibios para tratar de formar un núcleo con estos, para el 67. Lógicamente que al nombrar a Perón se cuida muy mucho de no hablar mal, lo único que varias veces dijo, yo continué la obra de Perón en Petróleo y en ese pedido de dólares que hizo Perón al F.M.I., aclaró que Perón lo pidió pero que él lo usó”. Hasta acá, mi General, textualmente la carta del Dr. Mera, que es un gran Peronista y de quien ya en otras oportunidades le he hablado. Finalmente, me solicita el Dr. Mera lo siguiente: “Cuando pueda siempre le hace llegar un gran abrazo a nuestro querido General Perón”.

CARTA DE LANDAJO: También esta semana he recibido carta del Gordo que se la adjunto, como así los recortes que el menciona en la nota al pie de la misma. Bueno, mi General, nada más por hoy que desearle se encuentre muy bien y todo siga marchando cada vez mejor, para su pronto regreso a la Argentina, donde cada día su presencia se hace más necesaria. Quiero reiterarle que para cualquier cosa sigo siempre a sus órdenes para lo que pueda necesitar, incluso puede contar conmigo también para cuando resuelva jugarse nuevamente, sabe que soy hombre de acción. Reciba de todos los compañeros en esta y de otros de Argentina un gran abrazo y otro muy fuerte y sincero de su siempre amigo. Pettinato aún no ha llega[1]do por Montevideo, según una última carta que recibí de él, está en Brasil, donde realiza una gira por varios estados.

ANEXO N.o 1

                                                                                      Montevideo, abril 10 de 1965

Señor D. Hugo Mohamet

Buenos Aires

Mi muy estimado:

Conforme a lo que Vd. me manifestara durante su última visita a esta, en el sentido de que el gobierno del Dr. Arturo Illia, estaría en principio en condiciones de iniciar tratativas con el Señor General Don Juan Perón; debo hacerle saber lo siguiente:

1º) Que con fecha 26 de marzo, en mi carta informativa Nº 23 de este año de 1965, puse lo anteriormente expresado en conocimiento del General Perón, agregándole lo que Vd. me manifestara en el sentido de que dichas tratativas se podrían realizar a los fines de lograr un acuerdo de pacificación y de estructuras políticas.

2º) Que he recibido contestación a esa carta y el propio General Perón nada menciona al respecto, aun cuando es indudable que yo no le solicitaba ninguna res[1]puesta, sino que simplemente me limité a informarle.

3º) Conociendo, en parte, su pensamiento político y manera de ser y frente a las actuales circunstancias, soy de opinión: a) Que tendría que ser el gobierno del Dr. Illia, quien tomara la iniciativa, haciendo un ofrecimiento formal con respecto al citado acuerdo, para que definitivamente en nuestro País se logre nuevamente la “Felicidad del Pueblo y la Grandeza de la Nación”. b) Entiendo que dicho “acuerdo” debiera hacerse sobre la base de los siguientes puntos generales:

I.Amplia amnistía general para cerrar definitivamente el ciclo de perse[1]cuciones y arbitrariedades y permitir el regreso incondicional a su Patria, del General Juan Perón y de todos los peronistas que por causas políticas o gremiales no pueden hacerlo.

II) Levantamiento inmediato de todas las proscripciones políticas.

III) Restablecimiento de la Ley Sáenz Peña.

IV) Investigación sobre todo aquello que pueda afectar la soberanía de la Nación.

V) Nuevo estatuto de los Partidos Políticos. VI) Anulación de toda legislación represiva. NOTA: Todo lo anteriormente expresado, es sin perjuicio de que en las tratativas que se realicen en el más alto nivel, se puedan incluir otros puntos de vital importancia para nuestra Patria y nuestro Pueblo.

4º) Sería muy importante, conocer con absoluta certeza, si las Fuerzas Armadas argentinas, estarían dispuestas a respetar esta decisión del gobierno. 5º) Considero que si las FF.AA. no se opusieran al cumplimiento de este “acuerdo”; sería esta una oportunidad para que las mismas se reencuentren con nuestro Pueblo, del que provienen y al que pertenecen. 6º) Que tenemos una dura experiencia del anterior “Pacto Perón – Frondizi” y, en consecuencia, habría que tenerlo en cuenta para que, de llegar a concretarse, no se llegaran a repetir hechos similares, aun cuando en este caso, reconozco, la situación es diferente. En fin, mi amigo, Vd. me ha solicitado mi opinión y yo cumplo en hacérsela saber. De lo que estoy convencido es que nuestro Pueblo desea lograr definitivamente y de una vez por todas, la paz, felicidad, bienestar económico y respeto de su soberanía, que perdió hace ya muchos años. Considero que todo cuanto podamos hacer los argentinos por lograr esos objetivos será poco y de ahí que cuanto se realice, manteniendo el lugar que nos corresponde, nos será reconocido en el futuro por la Patria y por nuestros hijos. En el deseo que se encuentre muy bien, me despido de Vd. quedando a su disposición. Mientras tanto aprovecho para hacerle llegar un fuerte y sincero abrazo.

                                                                   Pablo Vicente

ANEXO N.o 2

MEMORÁNDUM

1º) Amplia amnistía general para cerrar definitivamente el ciclo de persecuciones y arbitrariedades y permitir el regreso incondicional a su Patria, del General Juan Perón y de todos los peronistas que, por causas políticas o gremiales, no puedan hacerlo.

2º) Levantamiento inmediato de todas las prescripciones políticas.

3º) Restablecimiento de la Ley Sáenz Peña.

4º) Investigación de todo aquello que pueda afectar la Soberanía de la Nación.

5º) Nuevo Estatuto de los Partidos Políticos.

6º) Anulación de toda la legislación represiva.

NOTA: Todo lo anteriormente expresado, es sin perjuicio de que en las tratativas que se realicen en el más alto nivel, se puedan incluir otros puntos de vital importancia para nuestra Patria y nuestro Pueblo. OTRA: Sería muy importante conocer con absoluta certeza, si las Fuerzas Armadas argentinas, estarían dispuestas a respetar esta decisión del Gobierno, caso contrario en que forma las neutralizarían

ANEXO N.o 3

PERSONAL

Señor Mayor D. Pablo Vicente

Presente

Mi querido amigo:

Enterado del motivo de su entrevista conmigo en esta y de las conversaciones mantenidas en Montevideo entre Vd. y el Senador Nacional Don……………………… de la UCRP, referidas a la búsqueda de un acuerdo entre el actual gobierno argentino y el que suscribe, a fin de llevar a nuestra Patria a una total pacificación por medio del reencuentro nacional, le respaldo íntegramente en toda gestión encaminada a esos fines. Al respecto hemos dado siempre grandes pruebas de nuestro sentir patrióti[1]co y por tanto no debemos negarnos al diálogo con hombres situados en esa misma línea. En tal sentido cuenta Vd. con mi apoyo y le ruego mantenerse dentro de los lineamientos que le adjunto a la presente.

Cualquier variante al texto que acompaño deberá ser informado para mi resolución. Duras experiencias nos enseñan a no dejar libradas al azar, las seguridades de cualquier acuerdo. Las reuniones que se mantengan en tal sentido, deben ser aceptadas siempre que las mismas sean realizadas al más alto nivel y estén avala[1]das por la más alta investidura del Gobierno Nacional, el Doctor Arturo Illia. Un gran abrazo.

                                                                                                      Juan Perón

16. Los portuarios comenzaron una huelga de 48 horas.

23. Carta de Juan D. Perón al Mayor Pablo Vicente.

Mí querido amigo:

Enterado del motivo de su entrevista conmigo en ésta y de sus conversaciones con el Señor Senador (Dr. Acuña) que me señala, referentes a un posible acuerdo para la recuperación de nuestro país lo respaldo íntegramente en la gestión encamina­da a esos fines.

Al respecto hemos dado prueba de nuestro sentir patrióti­co y no nos negaremos al diálogo con hombres que evidencian esa misma postura. En tal sentido cuenta Usted con mi apoyo, rogándole mantenerse dentro de los lineamientos que cono­cemos.

La dura experiencia nos aconseja a no dejar libradas al azar las seguridades de cualquier acuerdo. Las reuniones que pue­dan mantener en tal sentido serán aceptables sólo si se realizan en el más alto nivel y avaladas por la más alta investidura del Gobierno: Doctor Illía.

Un gran abrazo.

Firmado: Juan Perón.

25. Carta de Juan D. Perón al Teniente Coronel José Luis Capella, escrita desde Madrid.

Querido Capella:

Con el apremio del tiempo que me falta para todo, no deseo que regrese el compañero Doctor Rodríguez Vigil sin que por ¡o menos le haga llegar mi enhorabuena por la feliz iniciativa de «poner en órbita» a los camaradas que vegetan dispersos, sin percatarse que, en esta lucha por la salvación de la Patria, no se puede desertar,

He firmado mi adhesión, con la que le hago llegar toda mi solidaridad de viejo conmilitón, con la esperanza de verlos actuar y luchar por el peronismo con que todos soñamos y en el que los soldados tenemos un puesto y una responsabilidad.

Hace veinticinco años todo se inició en el Ejército. Ahora, cuando los camaradas se enrolan en nuestras filas como antes se enrolaron en el G.O.U., renacen en nosotros los sentimientos de una juventud siempre presente en el corazón.

¡Métale sin miedo!

Un gran abrazo

Firmado: Juan Perón

Carta de Pablo Vicente a Juan D. Perón, escrita desde Montevideo.

Señor General

Don Juan Perón Madrid

Mi querido amigo:

Como me tiene mal acostumbrado, estoy un poco preocupado porque no ten[1]go noticias suyas desde el 1º de junio, donde me decía que a la semana siguiente me mandaría una carta para el amigo Leonel y hasta la fecha, no he recibido nada suyo. Lo que supongo es que, lógicamente, se habrá tomado un pequeño descanso junto a Isabelita luego de su regreso de Asunción y me parece muy bien. De quien he recibido unas líneas es del amigo Jorge Antonio, pocos días antes de partir para New York y lo veo muy optimista y eso ya es bastante.

RUIDO DE GOLPE DE ESTADO EN LA ARGENTINA: En el transcurso de esta semana por varios conductos he recibido noticias que indican que en un plazo no mayor de 60 días tendremos un golpe de estado en nuestro País. Algunas revistas como Primera Plana se hacen eco de estos rumores y dan pelos y señales. Por su parte, el Gral. Onganía, realiza extensas giras por distintas guarniciones militares y el Brigadier Armanini realiza algo similar. Algunos amigos que han llegado a Montevideo, me confirman lo mismo, por supuesto que sigo aplicando el dicho suyo: “Di cuello qui vedi a metá credi, di cuello qui senti non credi niente”. En todo esto puede haber mucho de guerra sicológica, que por supuesto es de gran eficacia cuando se desea lograr algún objetivo. Complementando todo esto me han llegado noticias de que han sido detenidas algunas personas con el fin de investigar cuáles son sus actividades y luego las ponen en libertad. Otros, siguen detenidos por supuesto que no son detenciones en masa.

“EL REENCUENTRO ES UN DEBER DE LA HORA ACTUAL” Tal es el título de la nota de un diario argentino del lunes 21 de junio, con respecto a un discurso pronunciado por Illia en Rosario, con motivo del día de la Bandera, además fueron palabras que dijo Illia. “No puede haber soluciones socia les si no se forja un fuerte frente interno” también lo dijo al hacer entrega de doce departamentos a los bancarios y según El Mundo con este discurso: “esclareció la posición del gobierno frente a la masa trabajadora”. Le adjunto los recortes para que Vd. saque sus propias conclusiones y analice a la luz de lo informado en mi anterior carta Nº 39.

ACUERDO PERÓN – ILLIA: El martes pasado, 22 de junio, me llamó Hugo Mohamet para informarme que al día siguiente le entregarían mi pasaporte renovado y el dinero para viajar a España, que al día siguiente me llamaría nuevamente o viajaría a esta. Hoy viernes me llamó para informarme que nada de eso había pasado y que todos estos días el Senador le había estado postergando la nueva entrevista. Le dije que no insistiera más para nada, que si ellos quieren algo que vengan a nosotros como ya lo habían hecho, que nosotros debemos mantenemos cada día más fuertes e independientes. Mi impresión es que mis exigencias fueron muchas, con respecto a lo que debían concedernos (ver Anexo Nº 2 de mi carta Nº 39). Quiero aclararle; muchas para ellos poder cumplir, pero pocas para nosotros. Creo que todo esto ha quedado ya en la nada, pero lo importante es que les hemos sacado toda la información que le remití en mi anterior y que fueron ellos los que vinieron a nosotros y no nosotros a ellos. Que le demostré al Senador que nos sentimos más fuertes que nunca y que nuestra lealtad a Perón es incomparable. No le hago perder más tiempo con esto y paso a otra cosa.

C.G.T. RATIFICÓ DECLARACIONES DE ALONSO: En un comunicado dado a la prensa el lunes pasado ratificó las declaraciones efectuadas en Ginebra por el compañero Alonso. Mejor dicho, no fueron declaraciones sino un discurso, en el que criticó la política suicida del gobierno y denunció atropellos contra los trabajadores. Como recordará, por lo que le decía en mi anterior, es esto a lo que más teme el actual gobierno, al que de esa forma lo vamos desgastando paulatinamente. Vale decir que los muchachos están aplicando aque[1]llo de pegar donde duele y cuando duele.

ALMUERZO DE SENADORES CON ILLIA: Esta semana Illia reunió a los Presidentes de Bloques del Senado en un almuer[1]zo donde tres de ellos realizaron críticas a la actual conducción. Lauro Ramirez (Justicialista), Miguel Salmen (MID) y Roberto De Rege (DC). Las fundamentales fueron: “Se ha reducido el monto de las inversiones para obras viales; va en aumento el déficit ferroviario y nada se hace para rectificar la política seguida en materia petrolera y cambiaria. No es clara nuestra política internacional y debemos corregir de inmediato nuestra política monetaria”. Caracteriza a la conducción del P.E. “una línea de contradicciones y permanente vacilación”.

MERMA DE CINCO MILLONES DE DOLARES EN EL BALANCE BANCO CENTRAL: Por considerar que puede ser un dato de interés para Vd., le adjunto la nota del diario Clarín de Buenos Aires, donde Vd. podrá ratificar la ruinosa situación de este go bierno, que está metido en un pozo del que solamente podrá salir el día que regrese Perón al gobierno. La nota apareció en la edición de hoy viernes 25 de junio de 1965.

MENDOZA: UNIDAD DEL PERONISMO: Le adjunto una nota aparecida hoy en Clarín de Buenos Aires y en El Mundo, también de la fecha, en la que la UCRP, protesta porque los legisladores han formado un solo frente en aquella provincia cuyana. Por su parte, el diputado peronista Julio Antún por radio Rivadavia dijo: “Luchamos por conseguir la personería definitiva del Partido Justicialista que enten[1]demos es la gran solución para la masa partidaria”. “Una segunda solución sería la Federación de Partidos Peronistas unidos bajo un denominador común de Unión Justicialista”. Reiteró seguidamente, la unidad estructural del Movimiento que es[1]tuvo unido monolíticamente y después de diez años de despiadada persecución y de innumerables dificultades, demuestra su potencialidad indiscutible. Este es un ejemplo para los Movimientos de liberación de todo el mundo. Al finalizar, indicó que la unidad de la familia argentina es un objetivo urgente y esencial de esta hora ratificando que, en relación con el caso dominicano, la tesitura partidaria ha sido de consolidación de la autodeterminación de los Pueblos.

ELECCIONES EN POSADAS: Será muy importante que nuestros compañeros dejen de lado las pequeñas diferencias que puedan tener y se unan, caso contrario, han de perder las próximas elecciones del 15 de agosto. Como le informara, yo he escrito a los compañeros de aquella Ciudad, pero aún no ha habido tiempo para recibir contestación, especialmente con lo “bien” que anda el correo de ambos países. Le adjunto un recorte donde podrá apreciar cómo se han unido nuestros enemigos.

CARTA DOCTOR EMILIO MERA: En mi anterior, le transcribía algunos párrafos de la carta que me mandó, pero con el apuro no le mandé lo que decía en el reverso de la hoja y por ello lo hago ahora: “…El hombre contestó a muchísimas preguntas, algunas Peronistas y otras no. Un día pasó frente a mi Instituto Médico y entró a conocerlo; le dije, con mucho gusto, al mostrarle un aparato que tengo para hacer tracción de columna: Vea, doctor, este aparato es para colgarlos a todos los que no sean peronistas. Él me contestó: menos mal, yo me salvo. Bueno, le dije, puede ser porque Vd. fue presidente con los votos peronistas. Terminó con eso la visita”. “Yo no sé Mayor, esta gente parece que nunca aprenderá, cientos de ejemplos hemos tenido durante diez años. Esta gente busca captar a los dirigentes y no les interesa la masa, es decir están convencidos de que la masa no los sigue, pero insisten en captar dirigentes, claro, ellos con esto quieren desorientar a la masa si ven que pueden llevar un pescado grande peronista con ellos y desde ya le diré que algunos conseguirán, porque Vd. sabe Mayor Vicente, en cada Provincia siempre hay 4 o 5 futuros gobernadores y si no corren por nuestra línea oficial, no importa, se tiran un lance y luego saben que viene la amnistía para todos aquellos que se fueron de nuestro Movimiento. A pesar de mi pensamiento, que es estrictamente personal, yo estoy seguro de nuestro triunfo final, todos unidos, de otra manera es brava la parti manejada por inescrupulosos y hoy en esta Argentina, creo que todavía hay gente decente, pero desgraciadamente son pocos. En fin, Mayor, siempre soy optimista y estamos listos para evitar sorpresas, mientras tanto seguimos adelante”.

ACTIVIDADES DEL GENERAL TANCO: En carta reciente que me ha hecho llegar Abel Reynoso me dice textualmen-+te lo siguiente: “Solo quiero, y a manera de comentario entre nosotros, hacerle llegar la impresión muy personal del General Tanco. Al estar nuevamente entre nosotros ha creado una especie de polarización en la opinión de nuestros muchachos y al en[1]terarse de su presencia, el sector activo del peronismo, lo ha recibido con gran beneplácito, cosa que yo personalmente he comprobado. Vd. mejor que yo conoce su trayectoria y hoy por hoy creo que es lo más representativo dentro de las FF.AA. por lo que representa no ya como militar, sino como símbolo dentro de nuestra causa. Además, (y esto crudamente comprobado) está en una línea peronista muy clara que despeja toda duda referente a intrigas anteriores. Su lealtad la puso de manifiesto frente a la tumba del Gral. Valle arengando a una multitud en el cementerio de Olivos el domingo último y toda la inspiración del acto en cuanto a la presencia de los legisladores y demás, es exclusivamente por mediación de su persona. Le comento esto, por estar autorizado a opinar referente a la gente de nuestro Movimiento, ya que siempre he sido objetivo y no me he guiado por compromiso ni interés alguno como Vd. bien lo sabe. Para finalizar con esto: es un hombre que nos conviene y sería interesante hacerlo saber al General Perón por su intermedio. Vd. dirá Pablo…” Le he transcripto lo anterior para que sepa en que andan nuestros hombres, ya que lleva la situación de conjunto.

CARTA SEÑORA MARIA ELENA SOLARI DE BRUNI: Esta semana, me ha hecho llegar una carta que la adjunto dirigida a Vd., don[1]de le hace saber que ha sido designada Secretaria del Bloque Justicialista, junto con otros comentarios. En la que me dirige a mí, me pide que le solicite una fotografía para ella y en otra también dirigida a mí, me hace saber que en nombre de la Señora de Parodi me hace llegar otra carta que le adjunto “de una buena y vieja luchadora del Movimiento”, Señora Amparo Santos (es la que va manuscrita). Me solicita también, en nombre de la Señora de Parodi, fotografías autografiadas suyas para las siguientes compañeras:

 CARMEN E. de BALENT MARIA C. BALENT de GALLEGO En la carta que me manda a mí me adjunta dos recortes que también me ruega hacerle llegar a Vd. luego de leerlas. Me dice además: “Aquí se sigue trabajando con la disciplina y la lealtad que merece y desea nuestro único Jefe el General Juan Perón, tenga la seguridad querido compañero, y con la honestidad necesaria, que se hará lo imposible por la unidad tan precisa, quienes no acaten la conducción del General serán responsables de su proceder, hay una sola línea y esa línea es Perón por lo tanto mientras él no disponga otra cosa, el grueso del Partido Peronista Femenino, cumplirá fielmente toda directiva que emane de los organismos naturales”.

ALGUNOS RUMORES SOBRE NUESTRO MOVIMIENTO: “Las referencias vinculadas a una inminente reestructuración en el Peronismo se acentúan a través de diversos hechos. Las figuras más notorias del partido están activas y algunos voceros autorizados señalan que tratan de asegurar posiciones para evitar sorpresas”. “Esto se vincula al próximo retorno de Jorge Antonio al Paraguay, después de una conferencia en Madrid acerca de la cual nada se sabe aún, pero que también está relacionada con la corriente de reestructuración. Otro hecho, es la acentuada actividad que desarrolla la Señora Delia Parodi dentro de la rama femenina del partido. El miércoles último presidió en La Plata una reunión, y anoche congregó a las Presidentas de las Unidades Básicas de la Capital Federal, con asistencia de las diputadas nacionales, Nélida Sarmiento, Nélida Calviño y Teresa Riande. Nada se informó ni se dejó trascender sobre estas reuniones, aunque el hermetismo no fue severo como para evitar esta definición: “Se trata de afirmar la posición del sector femenino dentro del Movimiento”. “En este sentido se habla de que Perón manifestó siempre mayor confianza en la lealtad de las mujeres de su Partido que en el sector masculino, “contra el cual tendría algunas quejas por la declinación del vigor combatiente frente al adversario”. “Otro hecho estaría señalado por la actividad de Andrés Framini en las “bases” partidarias. Al respecto se menciona la tarea conjunta en Laferrere, Villa Unión y Gon[1]zález Catán, en la Provincia de Buenos Aires, para organizar una serie de conferencias a cargo del dirigente textil. Se iniciarán, el domingo próximo, a las diez en Laferrere”. Le adjunto algunos otros rumores por si tiene tiempo para leerlos: “las ver[1]siones de hoy” del diario El Mundo.

CONGRESO ANTIIMPERIALISTA EN MONTEVIDEO: En esta semana el Señor Fonseca (corresponsal del diario El Debate), amigo nuestro, me invitó a una reunión de herreristas. Asistí y me hicieron saber que el próximo día 22 de julio se realizaría en Montevideo este congreso, al que aún no le han dado el nombre definitivo, que querían mi colaboración, ya que era organizado por el sector herrerista de los blancos y que también había algunos colorados. Les contesté que, con mucho gusto, pero que una vez que me hicieran llegar los objetivos del mismo, oradores, etc. etc., lo pondría en conocimiento de nuestro Movimiento en la Argentina, para que ellos consideraran la posibilidad de mandar algunos participantes. Me preguntaron si el General Perón no podría mandar algún mensaje. Les contesté que lo consideraba algo difícil por la situación especial en que se encontraba en su exilio. En un momento determinado vino otra persona de la calle y habló con uno de los participantes a la reunión, el que enseguida vino a mí y me dijo: Mayor Vicente, ¿no nos acompaña un minuto al diario El Debate? Te[1]nemos que hablar con el Senador Haedo, volvemos enseguida. Les contesté que no era prudente, [que] yo concurriera, que ellos tenían que hablar sus cosas y mi presencia no era necesaria, que con todo afecto le mandaba un especial saludo al 329 Senador. Insistieron varias veces y los acompañé. El Senador estuvo muy afectuo[1]so conmigo y en presencia de varios, me dijo que Llambi y su hija habían hablado con Vd., quien había tenido muy buenos recuerdos hacia mí y que sabía, el General Perón, me distinguía mucho. Se puede imaginar mi General lo que fue esto para mí, me llenó de emoción y le contesté que la lealtad la entendía de una sola forma y así la practicaba, manteniendo una inquebrantable línea de conducta hacia Perón que era el único hombre que le había dado a nuestro Pueblo y a nuestro País diez años de felicidad y grandeza y que ahora luchábamos por su pronto regreso a la Patria. Uno de los que fue conmigo le dijo: acá el Mayor Vicente nos pondrá el hombro para el Congreso que estamos organizando y Haedo contestó que le parecía muy bien. En fin, veremos lo que pasa y lo tendré al tanto. Con el amigo Araujo veremos de apoyar todo esto si son buenos los fines que se persiguen. VARIOS: El domingo pasado me llamó Llambi desde Buenos Aires para decirme que la primera actividad de él al llegar de Europa había sido pedir el llamado conmigo, para decirme que había estado con Vd. y que le había estado hablando extensa[1]mente de mí y que le había demostrado el gran cariño que sentía, como asimismo la confianza que me tenía. Todo esto, mi General, vale más que cualquier cantidad de millones de dólares que me puedan ofrecer. A esta altura de mi vida creo que es el mayor orgullo que pueda tener, tal vez, sea lo único que le pueda dejar a mis dos hijos, pero no creo haya capital que pueda superarlo. Muchas gracias mi querido amigo. Puede tener absoluta fe, que seguiré cada día haciéndome más acreedor a tanta confianza, nada ni nadie ya podrá cambiarme. El buen amigo Pettinato, todavía no ha venido a Montevideo, me ha escrito nuevamente desde Brasil, me dice que sigue su gira por distintos estados y que le va muy bien, que pronto vendrá a Montevideo. El ex diputado Cámpora ha sacado una solicitada desmintiendo que esté detrás de ninguna candidatura. Se la adjunto.

Esta semana se han largado con todo contra Tacuara y los han de juzgar por el temor [de] que vayan a alterar el orden. Le adjunto recorte.

Bueno, mi querido amigo, nada más por hoy que desearle se encuentre muy bien y cada día con mayor optimismo en la seguridad de que la masa de su Pueblo cada día desea más su pronto regreso. Respecto al acuerdo con Illia, si realmente es como me dijo Hugo, de que mañana sábado a la tarde el Senador hablaría con él, le haré saber de inmediato el resultado. Hugo sigue creyendo que todo terminará bien. Ojalá así sea para encontrar una pronta solución a tantos problemas. Lo seguiré teniendo al tanto. Hasta pronto y mientras tanto un fuerte y muy sincero abrazo de su siempre incondicional amigo.

José Alonso criticó al gobierno nacional en la reunión de la OIT en Ginebra.

Reunión de Balbín e Illia.

28. Reunión en Quilmes de 100 sacerdotes y obispos, enre los que se contaban Podestá, Pironio y Quarracino. El objeto de la reunión fue revisar la relación del sacerdote con Dios, la Iglesia y el mundo. El encuentro fue censurado por el cardenal Caggiano.

La Revista Unión Americana, dirigida por Rodolfo Ortega Peña y Eduardo L. Duhalde, denuncian las limitadas penas recibidas por los policías involucrados en la muerte de Vallese, a quien presentaban como “Mártir y símbolo de las masas peronistas.

La CGT dio a conocer un documento sobre la desocupación en la Argentina.

Difusión de los tomos IV y V de la Historia de la Argentina de José María Rosa, por Editorial Oriente.

Julio de 1965

1.José Alonso fue detenido por salir del país estando bajo proceso.

2. Carta de Pablo Vicente a Juan D. Perón, escrito desde Montevideo.

Señor General

Don Juan Perón

Madrid

Mi querido amigo:

Con gran satisfacción contesto sus dos cartas del 23 de junio una de ellas manuscrita, las que vinieron acompañadas de otras para Matera y Araújo respecti[1]vamente. Estas dos últimas ya están en poder de sus destinatarios.

Sus dos cartas son verdaderos documentos históricos, en los que demuestra una vez más su incomparable patriotismo y deseos de pacificación, los que por aho[1]ra nos vemos obligados a mantener en reserva, por lo delicado de esta tramitación y por el nivel a que se las están realizando, pero que considero cuando llegue la oportunidad, tendremos que hacer conocer al mundo, para que compruebe su grandeza de alma y hombría de bien.

Solo pido a Dios que me ilumine, para que me guíe por el mejor camino y Vd. no se vea defraudado en la confianza que me ha dispensado una vez más. Puede tener la más absoluta seguridad que me siento consiente de la responsabilidad que tengo y por lo tanto antes de dar cada paso, lo medito muy bien y siempre dentro de la mayor lealtad hacia Vd., nuestros compañeros y nuestra Patria, pues jamás podría traicionar tan puros ideales y menos a los hombres que han muerto en mis brazos, luchando como han sabido hacerlo cada vez que fue necesario enfrentar a nuestros enemigos. Paso ahora a informarle las novedades de esta semana, en el deseo que se encuentre Vd. muy bien:

1º) ACUERDO PERÓN – ILLIA:

Evidentemente, se pone de manifiesto una vez más la característica del actual gobierno argentino, que como Vd. bien sabe se lo representa por una tortuga. No es menos cierto que un acuerdo de esta naturaleza, no es tarea fácil y en cierto modo se justifica la lentitud de su tramitación.

Las gestiones hasta este momento han sido las siguientes:

A)El lunes pasado cuando recibí sus dos cartas, me puse de inmediato en contacto telefónico con Hugo en Buenos Aires, para hacerle saber, como si se tratara de una conversación comercial; que había sido íntegramente respaldado en mi gestión y que contaba con su apoyo, para que le hiciera saber al Senador.

b) Hugo, cumpliendo con mi deseo, se puso en contacto con el Senador, según me dijo, y le transmitió. Fue todo muy breve por cuanto en esta semana hubo una interpelación a Zabala Ortíz de la que participó activamente este Senador. Le adjunto recorte de diario al respecto.

c) Como Hugo no me llamó más y yo tenía interés en hacerle saber algo a Vd. en mi informe de hoy; esta mañana lo llamé por teléfono al Senador (que me dejó durante su visita a esta el teléfono para cualquier consulta). Le pregunté si había recibido el mensaje que le había mandado por intermedio de Hugo.

Me contestó que sí y que anoche había estado reunido con él y que hoy Hugo vendría a verme y me agregó:

* Que había mantenido “una reunión en el nivel más próximo al más alto y que había ambiente favorable”.

* Que Hugo me traería un mensaje y que yo le mandara el mío esta misma noche, que si era necesario él mañana sábado a la tarde viajaría a Montevideo, que dependía de lo que le llevara Hugo de mi parte y que en base a eso decidiría.

d) Hoy a la tarde vino Hugo a Montevideo y me transmitió textualmente lo si[1]guiente: “Que el Senador había estado reunido con el hermano del Presidente Raúl Illia y con el Senador Ganmond actual vice Presidente 1º del Senado, además de los mencionados en mi anterior carta y que se había decidido, con ambiente favorable, pero que era necesario saber que noticias tenía yo de su parte para proceder en definitiva”. Le pregunté a Hugo como veía todo esto y me expresó que él tenía optimismo, que lo que pasa es que son muy lentos en todo y que le habían dicho que antes de llevarle todo esto a Illia querían estar bien seguros de la seriedad de mi gestión. Hoy a las 22.10 horas voló nuevamente a Buenos Aires, para esta noche mismo tratar de entrevistarse con el Senador, conforme él lo había solicitado. Le pedí que mañana tratara de llamarme antes de las 12.00 horas, para yo poderle informar a Vd., de manera que, si lo hace, al final de esta le pondré lo que él me diga.

e) Por mi parte le mandé el siguiente mensaje, del que le hice tomar nota a Hugo para que le transmitiera, vale decir que yo no le entregué nada escrito: (todo lo saqué de sus cartas y que especialmente la manuscrita se la hice leer a Hugo)

 * Que referente a un posible acuerdo para la pacificación de nuestro País, había sido íntegramente respaldado en la gestión encaminada a esos fines.

* Que el General Perón había dado pruebas de su sentir patriótico y que no se negaba al diálogo con los hombres que evidenciaran la misma postura. Que en tal sentido yo contaba con todo su apoyo y para ello debía mantenerme dentro de los lineamientos trazados por el General.

* Que la experiencia aconsejaba a no dejar libradas al azar las seguridades de cualquier acuerdo

* Que tenía instrucciones del General Perón de aceptar reuniones que se mantuvieran en el más alto nivel y avaladas por la más alta investidura del Gobierno: Dr. Illia.

* Que el General Perón había aprobado el viaje de un emisario del gobierno acompañado por mí a Madrid, por cuanto consideraba todo esto muy interesante y que no tenía dificultades en continuar este asunto con toda seriedad.

* Que poco habría que agregar a las bases del acuerdo ya conocidas.

* Que el General Perón no tendría dificultad en hacer una declaración, como la propuesta por el Senador si el Presidente Illia hiciera previamente la suya.

* Que ya el General Perón y el Movimiento Peronista habían demostrado que desean pacificación y que todo lo que está ocurriendo y pueda ocurrir son las consecuencias de no haber encontrado igual estado de ánimo en el gobierno y sus colaterales.

* Que deseamos, las cosas se hagan bien, que si ello no ocurre no tenemos por qué seguir otros caminos que no sean los legales, pero si en contra de todo lo que significa honestidad, se persiste en mantener la ilegalidad dominante, no tendremos otro remedio que obrar por el único camino que nos queda abierto.

* Que el General Perón no es que no tenga fe en la palabra del Dr. Illia, sino en sus posibilidades de acción, frente a los enemigos de la Patria.

* Que el General Perón está dispuesto a escuchar a un enviado del Gobierno del Dr. Illia y tratar con él, lo que pueda ser conveniente a la Patria en su actual en[1]crucijada, porque nunca ha pensado en favor de las facciones que nos separan, sino en lo que pueda unirnos en bien del país que es lo que cuenta.

* Que en el General Perón encontrarán a un argentino, como lo ha demostra[1]do siempre y no un faccioso, como los que lo han enfrentado siempre en su lucha por el bien de la Nación y de su Pueblo. Que el Justicialismo es solo el medio, el fin es el bien de la Patria y de su Pueblo. Hasta acá, mi General, todo lo relacionado con estas gestiones que, espere[1]mos, con la ayuda de Dios podamos llevar a feliz término. Veremos que contesta el Senador y si es favorable, creo que el primer paso a dar, será que yo vaya a entre[1]vistarme con el Dr. Illia en nombre suyo. El Senador ya me ha dicho que adoptará todas las medidas de seguridad necesarias para que nada me pase y tenemos que creer en su palabra, pues acá, más que el destino de nosotros, se está jugando el de ellos que se ven amenazados con un golpe de estado.

Olvidaba decirle que, en un pasaje de mi conversación con Hugo, y a manera de guerra sicológica, le dije que si ellos no se apuraban el golpe de estado podría ganarles de mano y que solo nosotros podríamos salvarlos. A Hugo se lo dije con toda seriedad por cuanto así tenía más efectividad y, además, porque como ya le dije, lo conocí por intermedio del Embajador de la RAU y no por intermedio de nuestros compañeros peronistas. Vd. sabe que yo soy muy desconfiado.

Por razones de prudencia, hasta ahora, no he comunicado ninguna de estas gestiones relativas a este acuerdo a ninguna de nuestras Organizaciones y conside[1]ro que tampoco debo hacerlo por el momento y hasta tanto no contar con su aprobación, por otra parte, considero que cuantos menos sepan esto, por el momento, mejor es.

RADIO ESTACIÓN EN URUGUAY: Esta semana, el Dr. Michelini me mandó a avisar, con un compañero, que viajaría a Montevideo para entrevistarse conmigo y con Araújo por este asunto. Luego, ratificó esto por medio de un llamado telefónico, pero finalmente no ha venido, tal vez haya tenido algún contratiempo. Veremos si viene la próxima semana. Con la carta que Vd. le ha mandado a Araújo, hemos quedado completamente en claro y dentro de la orientación por Vd. fijada en ella, hemos de manejarnos frente al Dr. Michelini y trataremos, a pesar de su aclaración, de evitar choques con Jorge, pues entendemos que él tendrá que poner el dinero necesario. Lo que nos interesa, fundamentalmente, es que el control de la radio quede en manos del Comando Superior Peronista y que, conforme a la proposición que le hizo Araujo y que, fue aprobada por Vd., así será; ya que seré, de acuerdo a ello, su representante personal y supervisor de la misma. En fin, primero habrá que ver si nuestro amigo Jorge pone el dinero necesario, para una cuestión tan importante y más aún lo sería si se llega a concretar lo del “acuerdo”, de esta forma, podremos hacer oír nuestra voz en cualquier situación que se llegara a presentar.

DETENCIÓN DE ALONSO SECRETARIO DE LA C.G.T.: Ayer, al llegar a Ezeiza, fue detenido el compañero Alonso por orden del Juez Heguy de La Plata, que decretó su orden de captura por no haberle solicitado autorización para salir del País estando bajo proceso. Allí lo recibieron legisladores y dirigentes, pero inmediatamente fue trasladado a la comisaría tercera de La Plata donde, actualmente, se encuentra alojado en una habitación que se habilitó especialmente. En la comisaría mantuvo entrevistas con sus abogados y luego fue reporteado por prensa, radio y TV. Manifestó que, cuando salió de Europa, tomó conocimiento de la orden de captura y detención que pesaba sobre él y que, al llegar a Ezeiza, el Comandante de la aeronave le solicitó que bajase primero, para evitar problemas con el pasaje. Así lo hizo. Alonso sostiene que le sorprendió esta medida, pues considera que no se ha colocado en infracción, ya que solicitó y obtuvo la autorización del juez federal Metropolitano Dr. Insaurralde, quien tiene en su despacho las causas que se le siguen por el Plan de Lucha, lo que le indujo a suponer que ocurriría otro tanto con el proceso en que, originariamente, intervino el juez Heguy, por los sucesos de San Martín. Agregó Alonso que nada le habría costado hacer otro tanto con este último Juez, ya que no estaba en su ánimo eludir responsabilidad alguna. Los abogados ya han presentado los correspondientes escritos gestionando su libertad y por su parte la C.G.T. y las “62 Organizaciones” dieron sus respectivos comunicados, algunas de cuyas partes aparecen en la nota del diario La Razón que le adjunto.

VISITA EX DIRIGENTE DAMIANO: Esta semana, el compañero Alí, me solicitó autorización para traerme al ex dirigente Peronista Manuel Damiano, del Sindicato de Prensa. Yo personalmente no lo conocía y él quiso hablar conmigo para aclararme cuál era su posición y pedirme una orientación. Me explicó que había mucha confusión, que no existían Directivas pero que, a pesar de todo, era optimista con respecto a nuestro Movimiento, pero que le preocupaba que pasaba el tiempo y Perón no regresaba. Que él seguía luchando dentro del Sindicato de Prensa y que actualmente trabajaba como pintor para ganarse la vida, que siempre había trabajado por el regreso de Perón y lo seguía haciendo. En fin, otra serie de detalles con los que no deseo cansarlo. Yo aclarándole que lo hacía en mi carácter de simple soldado del Movimiento Peronista, le hice una amplia exposición, para terminar diciéndole que el único camino era el de la Unidad y que para ello debía sumarse a la conducción que realizan los compañeros que se encuentran actualmente al frente de nuestras organizaciones, que de esa sería la única forma que lo podríamos traer a Perón y que, si desconfían de esos compañeros, lo mejor era sumarse a la lucha que ellos realizan y comprobarían que trabajan también por el regreso de Perón y que, si así no fuera, al verse controlados, lo harían, pero que, por informaciones que tenía del Comando Superior Peronista, sabía que estaban cumpliendo muy bien con las Directivas que se les habían impartido.

En presencia de Alí me prometió trabajar por la unidad y que haría lo aconsejado por mí pero que, para ello, me solicitaba le hiciera una carta para poder mostrar a sus compañeros, firmada por mí, donde dijera todo esto. Así lo hice y se la mandé esta misma semana. Esperemos que haya sido sincero. Me quedé sorprendido cuando me dijo que tenía 63 años, no representa más de cincuenta.

Diario Palabra Argentina: Me expresó que el próximo 26 de julio reaparecerá el citado diario de Alejandro Olmos, no ya como semanario, sino como diario. Que todo el personal, para su funcionamiento, había sido designado por él a pedido de Olmos y que todo era peronista. Que deseaba saber si Vd. no tiene inconveniente en que aparezca, que desde ya le puede asegurar que tendrá que ser un diario que difunda todo lo nuestro, si no pronto ellos dejarían sus puestos.

VISITA FRANCISCO CAMPOLONGO: También, esta semana me visitó el compañero Campolongo, Presidente de la Circunscripción 20 de la Capital Federal, desde hace ya varios años, juntamente con su esposa y la Señora Nélida Segers de Estrada. Son compañeros auténticamente peronistas con Perón y que hace muchos años luchan dentro de una línea muy correcta. Es gente humilde, pero muy honrada. Están dentro de la conducción oficial, pero ante el cúmulo de versiones que circulan y debido a que, hoy viernes, se realizaría una Asamblea en la Capital, querían saber algo del General Perón. Manifiestan que está abandonada la lucha por el regreso de Perón, que por lo menos ellos no la ven en forma efectiva, que quieren el retorno del General, que no hay ninguna clase de Directivas, que hay una calma tremenda, que la lucha debe hacerse en la calle por parte de la masa y que los dirigentes, todos los días, debieran estar por lo menos pidiendo la admitía de Perón. Que él estaba en contacto con otros Presidentes de Circunscripción y que, por la gran desorientación, no sabían qué era lo más conveniente hacer en la Asamblea del viernes, porque incluso se decía que Perón había ordenado, por otros conductos, ir en contra de la conducción Oficial. Les expliqué, extensamente, que nada de eso había, que Perón lo que de[1]seaba era la institucionalización del Movimiento Peronista pero que, para ello, hacía falta una gran disciplina y que todos debían unirse en torno a la Conducción Oficial. Ellos ya estaban convencidos de esto, pero querían tener la seguridad frente a tantas versiones contradictorias. Se fueron muy conformes.

ACTA EN ASUNCIÓN CONTRA CAVALLI: También, en esta semana, me visitó el compañero Rolando Hnatiuk, quien me hizo saber que en Asunción se había labrado un Acta defenestrando al dirigente Cavalli, por cuanto cuando la operación retorno, no había cumplido con la misión que se le había impuesto, por parte de las Organizaciones nuestras, y que era sacar la masa a la calle.

En fin, sería largo de relatar cómo se produjo este proceso del Acta, en el que intervino un dirigente del mismo gremio de apellido Sandoval que, en Buenos Aires con la referida Acta, lo enfrentó en una reunión a Cavalli. Este en su descargo, dijo que no lo había hecho por cuanto tampoco, Rosendo García ni Armando Cabo, habían cumplido con esa misión.

Me dijo Hnatiuk que los compañeros no quieren jugarse contra Cavalli, por cuanto temen que sea esta una rosca armada en Asunción y que desean conocer la verdad. En una palabra, mi General, que desconfían sea una “rosca” provocada por Asunción.

PETTINATO EN MONTEVIDEO: El sábado pasado llegó a mi casa este buen compañero y amigo, que todavía se encuentra en esta haciendo las gestiones para ver si puede retornar a la Argentina sin ser detenido. Cree que podrá hacerlo luego de que le arreglen algunas cositas pendientes y en ello anda. Sé que, por separado, le escribe un informe con el resultado de su gira por esta parte Sud de nuestro Continente y que, considera, ha sido muy interesante. Vd. sabe que es un buen soldado y vive luchando a su manera, pero creo que lo hace muy bien y con una gran lealtad hacia Vd. y nuestro Movimiento. Ayer, por indicación del Dr. Paz Estensoro, me presentó al hombre de enlace que tiene el ex Pte. Boliviano en Montevideo, Señor René Zabaleta. Parece un muchacho muy preparado y muy en nuestra línea. Coincide en mucho, mejor dicho, en todo con la lucha por la liberación en que nos encontramos empeñados. Le aseguro que habló el mismo lenguaje. Ellos van directamente a la subversión, pero consideran, no pueden hacerlo solos. Dice que las fuerzas de ocupación que tienen están descompuestas y se irán descomponiendo cada vez más. Nos han dicho que ellos, si necesitamos, nos pueden ofrecer armas y que, de nosotros, han de necesitar que les den trabajo en Buenos Aires, en nuestros sindicatos, a dos o tres hombres de ellos, 336 que tendrán que estar como enlace, en nuestra Ciudad Capital, con los compañeros bolivianos. Quedamos en mantenernos en contacto. Dentro de diez días viaja a Lima a verlo a Paz Estensoro y luego regresa a esta.

ILLIA REUNIÓN CON ALENDE, SUELDO Y MATERA:

El martes pasado, a la noche, se efectuó una reunión en la Nunciatura Papal para conmemorar el día del Pontífice. Fueron invitadas muchas figuras políticas. Del peronismo, diputados Niembro y Pierini. Dice la crónica que hubo muchos “aportes interesantes” incluso una conversación con un alto Jefe militar de la que participaron Niembro y Matera. En otro aparte, estuvieron reunidos Illia, Alende, Sueldo y Matera. No indica qué se conversó. Le adjunto la nota con otras noticias que hay sobre el peronismo.

JORGE ANTONIO:

Se comenta que se encuentra en París desde donde ha intentado dirigirse a Madrid, pero que no ha podido hacerlo y que, por lo tanto, en los próximos días, regresará a Asunción. Algunos diarios dicen que se encuentra enfrentado con los dirigentes gremiales y que él trata de darle preferencia a los políticos. Puede ser parte de la guerra sicológica, dirigida por nuestros enemigos.

VARIOS: El compañero Alí, me ha pedido que le haga llegar la carta que le adjunto de un joven LEOPOLDO FRENKEL, que es hijo del Dr. Frenkel. Sinceramente, no lo conozco, mi General.

Acá, en Uruguay, mucha gente dice frecuentemente, acá nos hace falta un Perón y qué cierto que es mi General, pues todo está cada día peor. Se vive un clima bastante intranquilo. La semana pasada, tuvimos dos días de huelga y esta semana tres días seguidos y creo ahora irán a la huelga por tiempo indeterminado si no se arreglan las demandas de los empleados. Así que, en una de esas, nos quedamos sin correo. Veremos si antes no se soluciona la cosa. Bueno, mi querido General, he abusado bastante de su atención y, además, ya son las tres y media de la mañana (madrugada del sábado) y no quiero que esta deje de salir en el avión de Iberia de hoy al mediodía, de manera que la finalizo. Veremos, si antes tengo noticias de Buenos Aires, se las agrego a la disparada. Caso contrario, le hago otra carta. Una vez más le agradezco la enorme confianza que me dispensa y mientras tanto ruego para que Dios le de mucha salud y le permita terminar de cumplir con todos sus planes. Un abrazo de todos los compañeros que me visitan y de los bue[1]nos compañeros que todavía se encuentran en Montevideo.

De mi parte otro abrazo muy grande y sincero de su siempre amigo.

Mi cariñoso saludo para Isabelita.

[agregado mecanografiado: Mi General: Como Matera me entregó este trabajo en papel muy grueso, lo hice pasar textualmente a máquina para que sea más liviano para el correo (que cada día está más caro) y le mando el duplicado porque el original, por ser la máquina con cinta muy vieja, salió muy débil.]

CONSIDERACIONES POLÍTICAS ACTUALIZADAS A MAYO DE 1965 (de interés para el JUSTICIALISMO) I. ANTERIORES AL 14 DE MARZO DE 1965 Desde setiembre de 1965, el ANTI-PERONISMO, sin excepciones, participó en la tarea que se había fijado para destruir la fuerza que el peronismo mostró en las urnas, cada vez que participó en una puja electoral. Cuidadosos estudios se realizaron para quebrar ese probado y triunfante po[1]der peronista y, al que la DEMOCRACIA recurre para elegir GOBIERNO. De estos estudios, culminó un plan que no se abandonó en su ejecución y, que lo han ido perfeccionando cada uno de los gobiernos que se han sucedido hasta la fecha (lleva 10 años de inexorable trámite). Es obra de los políticos, de los partidos políticos opositores al JUSTICIALISMO, y de algunos factores de poder. Los aspectos diferentes de este plan, sirven minuciosamente a la necesidad de impedir, por distintos arbitrios, que el Justicialismo pueda concretar libremente su participación en toda contienda electoral. Lo fundamental es crear las condicio[1]nes para IMPEDIR QUE TENGA OPORTUNIDAD DE MOSTRAR SU FUERZA EN LAS URNAS.

En la consecución de este objetivo único mencionado, producto de los diferentes aspectos que contiene el plan, se han llevado a la práctica las siguientes modalidades:

a) Negarle al Justicialismo su personería jurídico-política para organizarse y actuar como PARTIDO POLÍTICO (situación que se mantiene para el Partido Justicialista y alcanza a Unión Popular que está cuestionada ante la justicia electoral);

b) Obligarlo a recurrir a siglas partidarias que no lo atraen emocionalmente;

c) Permitirle al Justicialismo, para canalizarse electoralmente, el uso de diferentes nombres de partidos reconocidos, pero no unánimemente en los veintitrés Distritos Electorales, si no en dos o tres, para dificultar la conducción partidaria centralizada, fomentar apetitos personales o de grupos, y desorientar a sus adherentes en una acertada decisión. Así proliferaron una gran cantidad de partidos de raigambre Justicialista (reconocidos por la Justicia Electoral en las distintas provincias) y que, sumados a todos los partidos anti-peronistas aparecidos en la República, en los diez últimos años, producen el fenómeno de la PARTIDOCRACIA, con una cifra que alcanza a doscientos dieciocho partidos políticos reconocidos en el orden Nacional y Provincial.

El peronismo concurrió a las últimas elecciones, canalizando sus votos en los siguientes partidos con personería política reconocida: JUSTICIALISTA (MENDOZA Y SALTA) UNIÓN POPULAR (TODOS LOS DISTRITOS, MENOS CUATRO) JUSTICIA SOCIAL (CAPITAL FEDERAL, TUCUMÁN, SANTA FE, CÓRDOBA, SANTA CRUZ, CATAMARCA, MISIONES Y LA RIOJA) LABORISTA (CAPITAL FEDERAL, BUENOS AIRES Y CÓRDOBA) MOVIMIENTO POPULAR MENDOCINO ACCIÓN PROVINCIAL (TUCUMÁN) PARTIDO BLANCO (SANTA FE) ALIANZA DE LA JUSTICIA SOCIAL (BUENOS AIRES) LAS FLORES – LUJÁN (BUENOS AIRES) TRES BANDERAS (SANTIAGO DEL ESTERO Y ENTRE RÍOS) MOVIMIENTO POPULAR SALTEÑO ACCIÓN POPULAR SANLUISEÑA PARTIDO PROVINCIAL (CHUBUT Y MISIONES) MOVIMIENTO POPULAR NEUQUINO

Estos catorce partidos en que se dividió el PERONISMO el 14 de marzo, son una prueba evidente de la medida en que tuvo éxito el divisionismo fomentado por el oficialismo en particular y por el anti-peronismo en general. Estos partidos mencionados constituyen una parte de las fracciones en que se dividió el peronismo en el País, pero la dispersión fue en realidad de mayor significación, pues con excepciones, en la casi totalidad de los distritos electorales, se oficializaron listas peronistas que, formando parte de una misma sigla partidaria reconocida, y a causa de la ambición de ciertos dirigentes por obtener acceso a los cargos directivos, sin importarles el gran favor que le hacían al adversario político, se agudizó aún más el problema. El caso más notable es Mendoza que en las listas de partidos peronistas: Tres Banderas, Blanco, Movimiento Popular Mendocino y Unión Popular, este últi[1]mo partido presentó tres listas diferentes, lo que en total significaba que el electorado peronista debía elegir entre seis listas diferentes. Solo a tres o cuatro días del comicio, Unión Popular, se unificó; pero, de todos modos, lo que se señala, fue lo que se vio como clima general que privó en el medio peronista en el mapa político de la República.

A esto debe sumarse también la división que introdujeron los propiciadores del voto en blanco, tendencia que, si bien no tuvo significación en los guarismos, debe ser considerado como un factor de distorsión que tuvo su influencia. d) Manejo discrecional de la prensa y todo medio de difusión, que en su casi totalidad sirvió eficientemente a una campaña confucionista, dedicando sus editoriales y noticias políticas a fomentar las divisiones surgidas en el Justicialismo. Diariamente, antes del 14 de marzo, como noticias políticas referidas al peronismo, solo se publicaban aquellas que tenían relación con expresiones de todo tipo (de organizaciones o personas aisladas), que significaban una demostración de disconformidad partidaria interna, o la consmuación de una división. En este aspecto y en todos los casos, la opinión periodística se orquestó presentando a la opinión pública como simpática, toda actitud rebelde, magnificando su importancia y con un tono de ponderación. Así se llegó a la jornada cívica que otorgó el triunfo al peronismo; veremos más adelante como apreciamos esta jornada.

Las consideraciones de este primer aspecto analizado, a manera de CONCLUSIÓN nos permite establecer:

1) Que el anti-peronismo no subestima el tremendo poder de urnas del justicialismo;

2) Que posee un plan para tratar de neutralizar dicho poder, el que desde hace diez años tiene vigencia, en cuya ejecución persistirán perfeccionándolo;

3) Que independientemente del triunfo peronista, el plan tuvo éxito al conseguir disminuir su significación y obtener la división partidaria.

*******

II- DERIVADAS DE LAS ELECCIONES DEL 14 DE MARZO DE 1965. En las condiciones brevemente relatadas en el capítulo anterior el peronismo se presenta por primera vez a elecciones nacionales, después de diez años, en 17 Distritos Electorales y, a elecciones provinciales en 5 distritos (Jujuy no participó por estar intervenida). En el orden nacional no pudo hacer uso de su legítimo nombre, ya que la personería, como Partido Justicialista, le fue denegada por la Justicia electoral (excepto en Mendoza y Salta en que el partido pudo actuar institucionalizado provincialmente). Debió recurrir, en todos los Distritos, a la sigla de Unión Popular, con excepción de las provincias de Neuquén y Río Negro donde se presentó como Movimiento Popular Neuquino y Blanco, respectivamente. También, en los 23 Distritos concurrió mediante los 14 Partidos que se han mencionado en el apartado c) del capítulo anterior. Así las cosas, no es preciso abundar en consideraciones para fijar detalladamente cuales fueron los grandes inconvenientes que debieron sortearse para orga[1]nizar el proceso partidario, con vistas a que los adherentes disiparan en parte, las 355 dudas que se le presentaban para realizar una acertada elección de la boleta que debían depositar en la urna. Por ello, la jornada cívica del 14 de marzo en la significación del triunfo obtenido por el peronismo, no puede ser analizada sin considerar los factores adversos que se sumaron para impedir que se materializara. Por el contrario, este análisis debe hacerse, para fijar en su verdadera dimensión, el éxito obtenido y extraer enseñanzas que sirvan para corregir defectos, adoptando en el futuro la forma de operar más conveniente. Analizando los resultados que arrojaron las urnas podemos afirmar: 1)-Sin considerar los votos en blanco (118.580 que es el 0.80 % de los emitidos y que pueden ser considerados peronistas), [el] electorado partidario obtuvo en 22 distritos (menos Jujuy) un total de 3.602.854 sufragios. Esta cifra se obtiene sumando la de los 14 partidos de esta tendencia que participaron en la jornada electoral, cifra que representa el 36,0 % de los votantes. Aún para los que pretenden minimizar el triunfo del peronismo mencionando solo los votos obtenidos por Unión Popular (2.995.476), sin considerar graciosamente los canalizados por los otros partidos peronistas (que también, lo son a pesar de que demuestren un desacuerdo con dirigentes y no con su inspirador), 607.378 votos, el peronismo se manifiesta con menor significación en lo aparente y artificioso, pero no en lo que hace al fondo de su significado. En todo caso es resorte del peronismo, exclusivamente, solucionar un problema de forma que, si bien no se considera intrascendente, estudiado con cuidado y resuelto con inteligencia permitirá encontrar la fórmula de coincidencia, para que el futuro político nos encuentre salvando las diferencias y así presentarnos en las luchas cívicas que se avecinan (como) con homogeneidad partidaria. No será el adversario político, consecuente con su plan divisionista, quien obtenga la victoria destruyendo la cohesión partidaria peronista. La respuesta ya la dieron la mujer y el hombre común del movimiento, al votar emocionalmente sin reparar en los candidatos ni en la mecánica seguida para elegirlos como tales. Se votó con entusiasmo y a ganar; las diferencias marcadas por las posturas personales o de grupos, fueron casi ignoradas por las bases y esta circunstancia nos permite contemplar con fe y optimismo las futuras contiendas electorales. Si de todas maneras se pretende presentar el resultado peronista del 14 de marzo parcializado, es bueno que signifiquemos su presencia tal cual se ha manifestado:

Unión Popular y partidos con apoyo de la conducción……….2.995.476 – 29,3 % de los votos

Partidos políticos que no apoyaron la conducción………….,……607.378 –   6,7 % de los votos

2)- a) La diferencia comparativa con la U.C.R.P., considerando el peronismo inte[1]gralmente, es la siguiente: -Peronismo: 3.602.864; 36,0 % de los votantes 356 -U.C.R.P.: 2.628.288; 26,3 % de los votantes Ganó el peronismo por 974.566 votos y obtuvo el 9,7 % de votos emitidos a su favor, sobre la U.C.R.P.

b) Considerando al Peronismo separado:

-Peronismo apoyado por la conducción: 2.995.476; 29,3 % de votantes

-U.C.R.P.: 2.628,288; 26,3 % de votantes

-Peronismo sin apoyo de la conducción: 607.378; 6,7 % de votantes

En este ejemplo, artificialmente presentado, aparece el peronismo ganando a la U.C.R.P por la escasa diferencia de 369.188 votos y con el 3 % de votos emitidos a su favor. De todos modos, si analizamos el resultado de la elección como lo hacemos en este caso, conviene se diga que los peronistas que no tuvieron el apoyo de la Conducción, sector individualizado como neo-peronismo, se constituyó en la fuerza ubicada en tercer lugar y antes que el MID que obtuvo el 5,5 % de los votos emitidos.

3)-Analizando (que) el neo-peronismo en particular, puede afirmarse a la luz de los resultados comiciales, que las fracciones más fuertes de estas tendencias es[1]tán determinadas por:

UNIÓN PROVINCIAL DE TUCUMÁN que orienta el ex gobernador Riera, que obtuvo el primer lugar entre todas las fracciones de esta tendencia en el País con 101.847 votos. Conviene hacer la salvedad que no tiene vínculos con la Confederación de Partidos Justicialistas que nació en San Nicolás y más bien re[1]presenta un Partido en desacuerdo con la Conducción; de manera que los votos obtenidos quizá deberían contabilizarse con más propiedad fuera del neo-peronismo.

 MOVIMIENTO POPULAR MENDOCINO orientado por el Diputado Nacional Serú García, también rebelde a la Conducción y que obtuvo 100.138 votos. Los otros Partidos neo-peronistas encontraron muy poco calor en las urnas y como ejemplo interesa en destacar a LAS FLORES – LUJÁN que, en la Provincia de Buenos Aires, donde el Peronismo con Unión Popular obtuvo 1.411.324 votos, solo sumó la insignificante cifra de 34.324 votos.

4)-Con relación a la elección del 7 de julio de 1963 en que el Peronismo votó en blanco (1.691.591 votos), en la elección del 14 de marzo, aumentó su caudal electoral en 1.911.263 votos. Esta circunstancia permite deducir que el voto-blan[1]quismo no es la tendencia emocional del peronismo y que, al abandonarla, mostró realmente su vigencia como la primera fuerza política de la República.

5)-En cambio, la U.C.R.P. después de casi dos años de gobierno Federal y con la casi totalidad de los gobiernos de Provincias en su poder, lo que significa tener en sus manos la gran ventaja que representa la maquinaria oficialista, solo aumentó en esta jornada electoral con relación a la del 7 de julio de 1963, 208.682 votos. Es indudable que en la comparación con el incremento de votos que en el mismo período obtuvo el peronismo, su actuación no pudo ser más pobre.

6)-El electorado del País se definió en estas elecciones de una manera tal, que adentrándose en lo que las cifras demuestran y en los síntomas que ellas rebelan, se puede afirmar que el sufragio de los argentinos, en esta ocasión, dejó marcado nítidamente el camino que la democracia debe seguir en esta tierra. Así anotemos:

a) El total de sufragios, casi matemáticamente, dividió a los integrantes del padrón electoral en tres grandes porciones, que sumadas representan el total de los votos emitidos. Peronismo: ………….36,0 % U.C.R.P.: ……………26,3 % Otros Partidos: ……37,7 %

(Se agrupa aquí a todos los Partidos que por los escasos votos obtenidos no han concretado el 3 % del total del padrón; se exceptúa el MID 5,5 %) 100,0 De estas tres tendencias, en que se orientaron los votos, dos de ellas marcan dos preferencias definidas: es el 62,3 % del electorado argentino que se inclina por dos únicos partidos políticos promocionados popularmente; la mayor parte por el Justicialismo, la otra inferior numéricamente U.C.R.P., pero con un arraigo significativo. Sin duda, es entre estas dos grandes corrientes donde está situado el pivote político argentino. Una de las dos será la elegida para que tome a su cargo el gobierno del País; una de las dos será la que, a diferencia, le tocará estar en la oposición.

El JUSTICIALISMO no solo posee la ventaja de estar en ganador, sino que también está en la cómoda ubicación política de opositor; si valora en su justa me[1]dida esta circunstancia, es el que está con la victoria más cerca en las próximas contiendas electorales. La U.C.R.P además de haber perdido las elecciones teniendo el poder en sus manos desde hace dos años, está en la incómoda ubicación política del oficialista, casado en la telaraña de un “régimen” que no le permitirá moverse con la elastici[1]dad que le estará exigiendo su gran opositor. Aspirará realizar una política, una política que se asemeje a la justicialista, ensayará su ejecución, pero los compromisos contraídos, especialmente en lo internacional, no lo dejarán cumplir medianamente con este deseo. La otra tercera parte en que se volcó el electorado, constituye un conglomerado de múltiples tendencias. Casi la totalidad de los partidos que se han disputado estos votos, han sido condenados a la insignificancia representativa; solo el MID superó apenas el 3 % del total del padrón. La Democracia Cristiana, el Partido Conservador Popular, la UCRI y el MID juntos han totalizado apenas un millón de votos, probablemente constituyan una fuerza de probable integración hacia las dos grandes corrientes populares. Es indudable, que por muchos motivos están más cerca del Justicialismo. Los demás partidos de centro y centro-derecha como la UDELPA, el DEMÓCRATA CONSERVADOR, CÍVICO INDEPENDIENTE, etc., realmente no cuentan ni gravitan. El electorado los ha ignorado. Si nos atenemos a lo expresado, que es el reflejo tremendo de la verdad, la proporcionalidad ha sido repudiada en la Argentina. Todo lo que puedan decir los dirigentes de los pequeños partidos sobre “polarización” y “opción”, individualmente tiene la seriedad que se le quiera adjudicar al que pretenda demostrar que dos más dos no es cuatro. Por decisión del País entero, en la práctica se ha vuelto a la ley Sáenz Peña y el sistema de representación proporcional ha quedado sin huellas de su vigencia. De hoy en adelante el Radicalismo del Pueblo no puede incurrir en la equivocación que hizo fracasar a tantos desde 1955. El País, y en particular la U.C.R.P. que es oficialismo, comprueban y deben respetar las siguientes premisas:

1-No puede desconocerse la pujanza formidable del peronismo;

2- El Peronismo es una fuerza política que ha sido definitivamente consagra[1]da como una de las más estables corrientes populares con vocación mayoritaria.

b) Argentina por decisión de su electorado ha impuesto el sistema de dos grandes partidos, desechando la multiplicidad de partidos que ha producido el fenómeno de la PARTIDOCRACIA (Matera). De acuerdo con esta decisión de la ciudadanía, pareciera que el País debe estar predispuesto en los hechos, a aceptar y volver a su estilo tradicional. Falta que se determine si los guarismos del 14 de marzo son o no determinantes en este aspecto: la DEMOCRACIA ES EL GOBIERNO DE LA MAYORÍA y, acepta la rotación que pueda darse de esas mayorías respetando las urnas disciplinadamente. Este sistema político de dos grandes partidos, uno en el poder y el otro en la oposición beneficiará al País institucionalmente. Para bien de la República, quizá el “slogan” que conviene, se fije en la mente de los argentinos, es: “ni revancha agresiva ni proscripciones”.

c) El policlasismo del peronismo sigue siendo su característica, y en las últimas elecciones está vigente. Los votos obtenidos son semejantes en los guarismos a los obtenidos en anteriores contiendas. No hay elementos de juicio para afirmar con seriedad que la clase media le haya restado su apoyo, pues no puede deducirse su desviación hacia otros partidos políticos, los votos en blanco carecen de significación y, paralelamente con el aumento del padrón, casi en la misma proporción, aumentó su fuerza en las urnas.

d) Los descontentos con la conducción local, que no pueden calibrarse con el resultado de las cifras del último comicio, pero que se tiene la sensación de su gran magnitud, para el acto eleccionario superaron su desacuerdo y votaron por el peronismo, dejando para otra circunstancia el poder evidenciar su repudio a ciertos dirigentes, que contra lo que pudiera creerse, no han sido los aprobados por los resultados de las urnas.

e) Los dirigentes que han pretendido desviar a las bases de su cauce natural, aún con argumentos lógicos basados en los errores de la Conducción local, no han tenido éxito en la elección en sí; solo han conseguido como saldo perder sino toda, gran parte de su gravitación. El Peronismo ha demostrado que en las urnas prefiere mantenerse unido detrás de la fracción que estima más fuerte y que tiene mayores posibilidades de éxito.

f) El tiempo político pos-electoral que vivimos actualmente, en que las pasiones se atemperan pues no es inmediata la lucha por cargos electivos de los dirigentes; cuando unos quedaron felices por haber satisfecho sus aspiraciones, y otros tranquilos por el natural conformismo de lo irrevocable, es el mejor espacio de tiempo para trabajar políticamente en procura de encontrar la fórmula de la armonía partidaria. Es esta la oportunidad de neutralizar con posibilidades de éxito el plan divisionista del antiperonismo; lo importante es no errar en la ejecución y establecer un modo interno de operar que permita obtener una verdadera unificación partidaria.

*******

3) CONSIDERACIONES FINALES: El anti-peronismo en su plan para impedir la institucionalización del Peroismo, ha movido inteligentemente sus recursos. También los ha empleado, que en la actualidad la justicia electoral, dirigida por el equipo político del oficialismo, ha RESUELTO: 1) Denegar la personería jurídico-política al JUSTICIALISMO; 2) Denegar el recurso extraordinario deducido para ante la Corte Suprema el Partido Justicialista (fallo de la Cámara Nacional Electoral); 3) Colocar a unión Popular en situación de cuestionada su personería jurídico-política (está en trámite de apelación) De lo expresado en estos tres puntos se desprende con toda claridad la decisión de mantener al peronismo en estado de movimiento, sin permitirle organizarse como partido político. Es indudable que el hecho de que el Peronismo, además de estar proscripto como partido político, no se le autorice a funcionar dentro de la ley 16652, se le impide encuadrarse dentro de la legalidad que es lo que está pidiendo desde hace diez años. No poder actuar dentro de la legalidad significa: a) No poder elegir sus autoridades por voto secreto y directo de sus afiliados, para cargos electivos y partidarios. Los que actúen sin este requisito no serán representativos; es contra la ley y no gusta a las bases; b) Que los candidatos para cargos electivos futuros, por vía del Justicialismo o quizá por Unión Popular, serán cuestionados por la Justicia. c) Obligar al Justicialismo a digitar todo tipo de candidatura sin pausa, para luego decir que no se encuadra, ocultando cuidadosamente que se lo canaliza arteramente por esa senda, sin posibilidad alguna de apartarse de ella. Lo expresado, unido a la acción de continuidad del plan divisionista en cuya consecuencia persistirán, nos muestran dos hechos que el anti-peronismo ya ha consumado de perfeccionar en el futuro para:

1) dividir al peronismo;

2) no dejarlo organizarse como partido político. En estos dos puntos debe estar centrada la atención del Peronismo, para evitar que el adversario pueda cumplir con la misión que se ha impuesto.

Las elecciones del año 1967 y 1969 deben encontrar el peronismo habiendo superado estos dos factores que conspiran en su contra. La inteligencia de los cuadros directivos los debe hacer planificar bien, que cuando se ejecute pueda obtenerse sin mayores inconvenientes, satisfacer dos aspectos fundamentales que hacen al futuro político del movimiento:

1) Obtener la unificación efectiva del peronismo, sin especulaciones personales y con visión de grandeza;

2) Estudiar profundamente el aspecto legal del justicialismo para no errar, en procura de su institucionalización como partido político cuanto antes.

8. Aramburu criticó al gobierno por permitir “infiltraciones comunistas” en los sindicatos y cuestionó la anulación de los contratos petroleros. Advirtió que “día a día aumentan las posibilidades de ruptura del orden institucional”.

9. Carta de Pablo Vicente a Juan D. Perón, escrita desde Montevideo.

Señor General

Don Juan Perón Madrid

Mi querido General y amigo:

Comienzo esta, dedicando mi primer pensamiento a nuestra querida Patria que, seguramente, no verá con agrado que uno de sus más preciados hijos, como es el General Perón, se encuentre ausente de su suelo. Que Dios nos permita, el año próximo, celebrar esta fecha en nuestra tierra. Hoy, mi General, abusando de su amabilidad, me veo en la obligación de hacerle una extensa carta con varios puntos que creo son de interés y que le ruego leer como sé, lo hace siempre.

Comienzo acusándole recibo a sus dos cartas del 19 de abril de 1965, que el sábado pasado me trajo personalmente ese admirable muchacho, Dr. Pedro E. Vázquez, una de las cuales es manuscrita y en la que me hace la presentación de él.

Además, me entregó la carta dirigida al compañero Roberto Gasparini y las fotografías que le había solicitado. Muchas gracias por todo y en forma muy especial por la foto que me dedicó a mí, que ya le puse un lindo marco y está en mi escritorio.

También, le acuso recibo a su última del 30 de junio que vino acompañada con una para nuestro común amigo, el ingeniero Brizola, y otra para la Sra. de Bruni. Muchas gracias por todo y quedo en claro de cuanto en ellas me dice. El lunes me reuniré con Brizola y le haré entrega, y a la Sra. de Bruni, hoy, le mandé en forma segura a la mano. Me parece muy acertado aquello de que debemos cambiar de táctica, de acuerdo al consejo de Martín Fierro: “ansina vos ni por broma quieras llamar la atención…” Son estas horas de suma gravedad y, en consecuencia, debemos obrar con una gran prudencia, si no queremos fracasar, ante nuestro Pueblo y nuestra Patria. Cada paso que demos debe ser muy bien meditado.

La carta, para el ingeniero Brizola, me la he leído varias veces, por cuanto es una verdadera clase magistral y por qué no decirlo, historia pura y que me permite ubicarme mejor dentro de este complejo “mundo libre”.

VISITA DEL DOCTOR PEDRO E. VAZQUEZ:

Tal como le anticipara en mi anterior, el sábado pasado tuve el gusto de recibir la visita del Dr. Vázquez que aprovechó a adjuntarle unas líneas de él y de dos compañeros, a la carta mía Nº 41 y que espero haya recibido.

Bueno, realmente me pareció un muchacho extraordinario, muy inteligente y con un entusiasmo propio de su juventud y, si no me equivoco, podrá llevar adelante la tarea que Vd. le encomendó. Prácticamente, le dediqué todo el día sábado, que le aseguro, nos resultó corto, pero, no obstante, creo que se fue conforme.

Primero, hablamos sobre todas nuestras cosas, me explicó la misión que cumpliría y los motivos de su visita a esta. Con todo gusto acepté colaborar con él en la formación de la Escuela de Conducción Política en el Uruguay lo que, de por sí, es algo difícil en este país tan complicado y lleno de problemas de toda especie, pero algo hemos de hacer.

Revista Tercera Posición:

Me explicó que sería el Órgano Oficial de la Escuela, cuyo Decano sería Vd. y el Secretario General en Argentina, el Dr. Vázquez y en Uruguay yo, por expreso deseo suyo. Que el problema principal era la financiación de la revista, y sabemos lo que cuesta hoy en día una publicación de esta naturaleza. Como me pude dar cuenta que no había encontrado solución a tan importante problema, le dije que esa noche, después de las 22.00 horas, tenía una reunión con el Dr. Matera en Montevideo que, si le parecía bien, yo trataría encontrarle solución por ahí. Le pareció muy bien y, más abajo, le informo el resultado de esta mi gestión.

Al Dr. Vázquez se le ocurrió una mentira piadosa frente a Matera, y fue que yo le dijera que, por orden suya, nada podría publicarse en la citada revista, que no tuviera el visto bueno del Dr. Vázquez y el mío. La finalidad perseguida fue que Matera no pudiera intervenir para nada en la citada publicación y así él, le podría dar la orientación conveniente. Me pareció muy bien y así lo hice.

Aproveché para ponerlo en situación sobre la mentalidad de la gente de este Pueblo, que es sumamente difícil, y al que tenemos que hacerle hacer lo que nosotros necesitamos sin que se dé cuenta de que es así. Como es muy inteligente se dio cuenta y se ubicó muy bien.

Reunión con el amigo Araújo: Horas más tarde, lo cité al amigo Araújo, a quien Vd. ya conoce por carta, y mantuvimos los tres una reunión para echar las bases para la tarea que desea llevar adelante el Dr. Vázquez. Todo ha sido muy interesante y ya Araújo y el propio Dr. Vázquez han de informarle detalladamente.

Reunión con el ingeniero Brizola: A la tarde, nos fuimos el Dr. Vázquez, Araújo y yo a Atlántida, lugar de residencia obligada del ingeniero Brizola, quien nos recibió muy gustoso y mantuvimos una larga conversación tendiente a los mismos fines. Nos atendió con la cordialidad de siempre y creo que él también quedó muy bien impresionado. En esta reunión, se resolvió hacer un Seminario, al que asistirían jóvenes de Argentina, Brasil y Uruguay y veré si puedo coordinar algo con la gente amiga 340 de Bolivia. Les he pedido, a todos ellos, que cada uno me haga llegar el correspon[1]diente temario, así, los intercambios y el día de la reunión, ya habrá temas concretos a tratar. Lo tendré informado.

Ya le he comunicado por carta, al Dr. Vázquez, que el Dr. Matera me ha prometido financiar la revista Tercera Posición y me permití hacerle llegar algunos consejos técnicos sobre este problema, a manera de colaboración, para que no vaya a fracasar. Espero que se haya quedado satisfecho y que las cosas caminen bien y pronto. Desde acá, he de brindarle mi máximo apoyo a este muchacho que, seguramente, por todo cuanto conocemos de nuestro Movimiento, al principio, podrá encontrar algunos obstáculos para llevar adelante su empresa, que la considero de vital importancia.

ENTREVISTA CON EL DOCTOR MATERA También, el sábado pasado a la mañana, me llamó por teléfono Beatriz Haedo para anunciarme que, a la noche, llegaría el Dr. Matera, que quería verme y cenar conmigo. Efectivamente, a las 22.15 horas, después que lo despedí en Carrasco al Dr. Vázquez, concurrí a la casa del Senador Haedo, donde me recibieron Matera y Llambí. El Senador estaba en Punta del Este y entonces cenamos la señora de Haedo (Rosita), Matera, Llambí y yo. La conversación, durante la cena, estuvo principalmente a cargo del Dr. Matera, quien me estuvo relatando diversos episodios que le han tocado vivir en los últimos tiempos en la Argentina y yo aproveché para hacerle algunas preguntas. La señora Rosita matizó un poco la conversación con problemas de su país, Uruguay, manifestando que se encontraba acongojada por la crisis que vivimos en este suelo.

Me refirió que, en una reunión en la Nunciatura, Monseñor Caggiano le había dicho, al despedirse, “Cuídese futuro Presidente”. Que, con el actual Jefe de la Casa Militar, Gral. Soria (compañero de promoción mío), había realizado un trabajo de ablandamiento y que al verlo reunido con algunos compañeros peronistas (Niembro y otros), le dijo: “¡Cuidado General, lo van a acusar de Peronista!”. Conversando con Soria le manifestó que la única solución que tenía nuestro País era la unión del Pueblo con las FF.AA., y que, ese Pueblo era el Peronista, que no debíamos llamarnos a engaños. Le pregunté que le había contestado Soria y me dijo que se quedó callado. También, durante la cena, me hizo una extensa exposición sobre como él entendía debía encararse la situación argentina como gobierno. Por ejemplo, al referirse a la reforma agraria me expresó que, para no chocar con ciertos intereses, lo que debía hacerse era aplicar muy fuertes impuestos a quienes no trabajaran la tierra, como una forma de que los latifundistas se vieran obligados a vender. Que era partidario de la pena de muerte para casos especiales y, en fin, otra serie de cosas con las que lo cansaría demasiado y que, tal vez, Vd. conozca mejor que yo, por habérselas, tal vez, referido él mismo con anterioridad. Terminada la cena, nos trasladamos a una de las salas Matera, Llambí y yo y tomó la palabra el primero.

Creo que el objeto de su entrevista conmigo, en síntesis, fue el siguiente:

1º) Exponerme la situación del Movimiento Peronista.

2º) Su posición frente al Movimiento y qué pensaba él de todo cuanto pasa en el mismo.

3º) Expresarme el deseo que tiene de que el General Perón le levante las medidas que se han tomado en contra de su persona, por las razones que le expongo más abajo.

4º) Labor que cumplía en la actualidad, entre otros C.I.S.A. (Centro Investigaciones Sociales Argentino).

*******

Paso a referirme a los puntos más salientes de cada uno de los temas tratados, en que me limité a escuchar, para luego poder informarle a Vd. con la mayor objetividad.

1º) Situación del Movimiento Peronista: Que era indiscutible que seguía siendo el Movimiento más poderoso de nuestro país y que, si bien es cierto, en las últimas elecciones habíamos ganado en números de votos; para las próximas elecciones las cosas se presentaban algo bastante más complicadas, para lo cual debíamos tomar algunas medidas desde ya mismo. Que, tal como nos encontrábamos en la actualidad organizados, éramos un movimiento “clasista” y eso era muy perjudicial, que teníamos que “cambiar la imagen del peronismo”, para transformarlo en un Movimiento “policlasista”, como única forma de poder enfrentar los próximos acontecimientos de nuestro país. Que, en las últimas elecciones, el peronismo alcanzó solamente el 36 % de los votos del total del país y que, en consecuencia, nos falta todavía un 15 % para poder ser mayoría, que siendo gobierno esto sería fácil de lograr pero que, en la situación actual, solo podrá lograrse con medidas especiales que debemos tomar a tiempo y que no son otras que lograr la unión de todos los peronistas que, actualmente, se encuentran agrupados en otros partidos, llamados neoperonistas y especialmente aquellos ciudadanos que podemos llamar “masa fluctuante”, que puede muy bien ser incorporada a nuestras filas. Me entregó además un trabajo, que le adjunto, y que titula: “Consideraciones Políticas actualizadas a mayo de 1965”, para que le haga llegar a Vd. para su estudio y consideración. Considera que debemos incorporar a nuestro Movimiento a la Iglesia, sino a toda, por lo menos, a un gran sector de la misma, a las FF.AA. (sectores importantes) y que él tiene los medios de poder hacerlo; sectores empresarios, prensa, radio y TV y fundamentalmente evitar el enfrentamiento con USA, sin que ello signifique que nos entreguemos a ellos, sino muy por el contrario. Que la gente que ha esta[1]do hasta ahora, en esta última función, no es la más adecuada por cuanto en lugar de facilitar ese entendimiento, lo han dificultado. Que de ninguna manera fuera a pensar lo ya señalado, que debíamos entregarnos, pero que sí había fórmulas de entendimiento, que era este un enemigo sumamente poderoso.  Que, con las actuales estructuras de nuestro Movimiento, sería muy difícil alcanzar los objetivos por Vd. fijados y que por ello insistía en la necesidad de cambiarlas.

Que el actual gobierno tenía su Plan para evitar el golpe de estado, en caso de llegarse a las elecciones nacionales, para cambio de gobernadores, etc. y que, en términos generales, consistía en lo siguiente:

a) Ir a la modificación de las Constituciones Provinciales, para impedir el triunfo de los peronistas o mejor dicho para impedir que los peronistas se hicieran cargo de las gobernaciones y, además, la alianza con otros partidos, por parte de la UCRP.

b) Donde no pudieran modificar la Constitución, intervenir las respectivas provincias. Que el Gral. Onganía, si se llegaba a las elecciones de gobernadores, tenía todo listo para dar el golpe de estado antes de que las mismas se produjeran, como una forma de evitar el triunfo peronista y evitar así que se repitiera lo de Frondizi. Que, tal vez, en un momento dado, sea necesario que el peronismo llegue a negociar sus candidatos con las FF. Armadas que, de esta forma, no encontraríamos oposición negociando algunas de las provincias más importantes. Que estos dos últimos puntos se los había informado a Llambí el Cnl. (R) Julio Señorans, amigo de Onganía y que estaban decididos a ello. 2º) Su posición frente al Movimiento: Que seguía luchando sin enfrentar a la conducción oficial, por cuanto no era nada constructivo hacerlo, y que me podía asegurar que, a pesar de la gran lucha que habían llevado en su contra algunos de los dirigentes actuales, su figura era respetada en muchos sectores de la masa peronista, tal como lo había demostrado en varios puntos de nuestro país. Pero que, donde fundamentalmente tenía mucho apoyo era, precisamente, en aquellos secto[1]res que él consideraba debíamos incorporar a nuestro Movimiento y sin los cuales, no llegaríamos a ser la mayoría que necesitamos para hacer frente a las próximas elecciones. Que juntamente con otros peronistas, habían fundado CISA, de la que me referiré en el punto 4º, y que seguía manteniendo contacto con varias organizaciones, sin oponer resistencia a la actual conducción oficial. Que un gran sector del Movimiento Peronista resistía a algunos de los actuales dirigentes que son elementos disociadores por su sola presencia en nuestras filas. Hizo especial hincapié en el ingeniero Iturbe, a quien considera vinculado estrechamente al Señor Rogelio Figerio, repudiado por la masa peronista y por nuestro Pueblo en general. No puso mayor resistencia a la presencia del Dr. Lascano en la conducción, a quien considera un hombre honesto, y que en general no es muy resistido. Que era partidario de que el General Perón diera un mensaje a las Fuerzas Armadas argentinas, como una forma de desvirtuar muchas fantasías que se tejían en torno a su persona y con respecto a aquellas.

 Reorganización del Movimiento:

Que tal como se presentan las cosas, en nuestro Movimiento, era imprescindible una rápida reorganización de nuestro Movimiento, mejor dicho, del Partido Peronista. Que en su concepto debía procederse en términos generales de la siguiente forma:

a) Dar una amplia amnistía general dentro de nuestras filas.

b) Que los actuales senadores y diputados peronistas se hagan cargo de la reorganización del Partido Peronista no pudiendo, en esta etapa, integrar la dirección partidaria que, entre todos ellos, tendrían que designar una “Comisión o Intervención Nacional Reorganizadora” que se hiciera cargo de esta tarea.

c) Que dicha reorganización debe hacerse en un plazo de 60 días.

d) Que debe evitarse se repitan hechos como los producidos en las anteriores elecciones internas en las que solamente votaron unos muy pocos peronistas, permaneciendo la masa al margen de todo el proceso reorganizativo y por ello no surgieron los auténticos representantes y de ahí todos los problemas que debemos enfrentar en la actualidad.

e) Que dicha reorganización debe hacerse sobre la base de: Partido Peronista – Doctrina Peronista – Jefe del Movimiento, General Perón.

*******

Matera separado del Movimiento:

Es probablemente esto, algo de lo que más le preocupa al Dr. Matera y en tal sentido dice que ha mantenido conversaciones con Vandor y Framini y que ellos invariablemente le contestan: “El problema de Matera es con Perón. Así que Perón debe levantarle la sanción”.

Me agrega que su trabajo por la unidad podría ser muy efectivo, si no tuviera que enfrentarse con problemas como los que paso a señalarle por especial encargo del Dr. Matera: Provincia de San Juan, próximas elecciones: Me ha expresado que desde aquella provincia reclaman su presencia con urgencia y antes de las próximas elecciones, para que pueda él con su presencia hacer que los peronistas se unan. Que él está dispuesto a concurrir para trabajar por la Unidad, pero que, el compañero Fernández de la C.G.T. local y que pertenece al grupo Vandor, le ha dicho que, si va, dará un comunicado contra Matera y que en esas condiciones no se atreve a con[1]currir a la citada provincia. Que, si los peronistas no se unen, hemos de perder las elecciones en S. Juan.

Laguna Paiva – Provincia de Santa Fe:

Acá el problema es algo distinto, pero Matera me lo expuso para que yo comprenda, no se quiere se trabaje por la unidad. Los dirigentes locales, por medio de una nota que me pidió le remita a Vd. y que se la adjunto, le han pedido que concurra a la citada localidad y que Matera invite a los compañeros de la Conducción Oficial. Me explicó Matera que él de inmediato se puso en comunicación con la Sra. Delia de Parodi, para notificarle de esto y que ella más bien lo está eludiendo a pesar de su insistencia, que esta pudo haber sido una buena oportunidad para que se vaya operando la tan necesaria unidad de nuestro Partido. 3º) Matera desea que el General Perón le levante la sanción que pesa sobre él: Tal como le expreso al comienzo de estas líneas, uno de los puntos principales de la conversación ha sido el de que yo, le explique a Vd., el gran deseo que tiene de que Vd. le levante la sanción que pesa sobre él. Me explicó que con todo gusto concurrió a Asunción a entrevistarse con Isabelita y que su próximo paso sería viajar a Madrid para entrevistarse con Vd. pero que, desearía poder hacerlo, una vez que Vd. le hubiera levantado la sanción, ya que los dirigentes le manifiestan que es esta una medida que ellos no pueden adoptar, sino que debe ser el propio General Perón. Que no se atreve a viajar por temor a que Vd. no lo reciba y que él personalmente podría explicarle muchas cosas que le harían comprender a Vd. “que su comportamiento ha sido siempre correcto”. 4º) Labor que cumple en la actualidad: Que él permanece dentro de nuestras filas con la más sana intención y como una necesidad patriótica, porque considera que el país marcha mal y el único que puede salvarlo es el Movimiento Peronista dentro de una gran unidad y que desea luchar como lo está haciendo para que, cuanto antes, se opere esa unidad y que solo podrá ser conseguida por medio de las elecciones internas, sin digitaciones y por el sistema de abajo hacia arriba. Que justifica que, a algunos de los dirigentes, los digite únicamente el propio General Perón, por cuanto esto es algo muy necesario, ya que por ser el Jefe del Movimiento debe tener, en los organismos de conducción, a hombres de su entera confianza. Actualmente, tienen un edificio próximo a Santa Fe y Pueyrredón que lo es[1]tán amueblando y que será destinado al C.I.S.A. (Centro de Investigaciones Sociales Argentino), “del que forman parte calificadas figuras de nuestro Movimiento” según me expresara Matera, entre ellos Gómez Morales, Caffiero, Tahiana, e infinidad de nombres más, mi General, que ahora no recuerdo.

En fin, mi General, fue una conversación que duró varias horas y cuya sínte[1]sis le he volcado al papel abusando de su proverbial amabilidad para conmigo. He querido ser bien objetivo para que Vd. sepa bien todo esto, ya que indudablemente Matera es un hombre del cual casi todos los peronistas preguntan, especialmente, por el gran grado de confusionismo que reina en nuestras filas y como vemos él sigue actuando.

Mi opinión personal es que se trata de una figura interesante para nuestro Movimiento y que habría que incorporarlo a nuestras filas, eso sí, sin darle el puesto máximo por lo menos ahora, al principio, ya que me imagino Vd. debe tener sus dudas sobre su comportamiento y que, tal vez, hablando con él personalmente, tal vez, podría llegar a justificar algunas resoluciones tomadas. Por supuesto que Vd. debe conocerlo mucho mejor que yo, debido a que, en realidad, ha sido esta la primera vez que tuve oportunidad de conversar con él prácticamente a solas (solo estaba Llambí).

Evidentemente, para que esto sucediera, habría que levantarle la sanción que pesa sobre él y hacerlo público, y si Vd. no quisiera que fuera solo para él, se podría dar una amnistía que lo involucrara junto con otros.

En fin, mi General, Vd. sabe mejor que yo como pueden hacerse estas cosas y si en algo puedo servir para esto cuente, como de costumbre, conmigo incondicionalmente. Una cosa quiero rogarle, mi General, y es que tenga como siempre absoluta seguridad que a mí no me une a Matera ninguna vinculación especial, creo que en materia política no debemos actuar basados en la amistad, solamente me guía un solo fin; que cuanto antes, todo nuestro Movimiento se encuentre sólidamente unido, como única forma de que Vd. pueda regresar a nuestra Patria. Por último, quiero expresarle que lo que Vd. resuelva será una orden.

IMPORTANTE: (Matera financiará la revista Tercera Posición) Bueno, cuando Matera terminó de hablar, ya que me limité a escuchar; le dije al Dr. Matera: “vea Doctor, he de informarle al General Perón cuanto Vd. me ha solicitado, pero considero que para que esa reincorporación suya, a nuestras filas, se produzca debe producir hechos que justifiquen tal medida y en tal sentido, me tomaré un atrevimiento y es darle una oportunidad que consiste en lo siguiente”. “Quiero aclararle, que es esta una iniciativa mía y que no se la he consultado al General Perón”. Esta tarde, tuve el gusto de conocer al Dr. Pedro E. Vázquez Secretario General de la Escuela Superior de Conducción Política, que me fue presentado mediante una carta por el General Perón. He conversado con él y me parece el hombre indicado para ese cargo. Me dijo que lo conocía y que le hubiera gustado conocerlo personalmente. Le expliqué que no pudo venir porque esa misma noche había viajado a Buenos Aires y además porque no me había atrevido a traerlo a la casa del Senador Haedo, por cuanto había sido invitado yo solo”. Le expresé que tenía orden del General Perón de editar, en la Argentina, una revista que se llamará Tercera Posición y, en fin, mi General, todo cuanto le expliqué al comienzo de esta sobre la mentira piadosa. Pensó un momento y me contestó que estaba de acuerdo, que el financiaría la revista, que para ello el Dr. Vázquez lo viera en Buenos Aires. De manera que, creo haberle resuelto un problema muy interesante. Ahora veremos si es esto una realidad o simple promesa. Por la forma como me lo dijo, me parece, que será una realidad y más por lo que le dije que queríamos hechos y que este era un hecho importante.

OFRECIMIENTO ECONÓMICO: Pobre, mi General, que lata más larga le estoy dando, temo cansarlo, pero no me queda más remedio que molestarlo tanto. Terminado el asunto de la revista, el Dr. Matera me dijo, que le hiciera saber a Vd., que había un grupo que estaba dispuesto a mandarle, al General Perón, mensualmente, medio millón de pesos argentinos para emplearlos en lo que Vd. creyera más conveniente. Que entre ellos estaba el compañero Alonso de la C.G.T. (Secretario General), el compañero Tacone, Secretario General de la Federación de Luz y Fuerza y el propio Matera. Que no era conveniente que yo le dijera ahora, al principio, que él participaría de esto, que recién cuando el General llegara a aceptar, lo hiciera, pues temía Vd., lo tomara a mal. Sinceramente, mi impresión es que ha sido un ofrecimiento sincero y opino que no debiera rechazar este ofrecimiento, pues eso le dará a Vd. un poco más de libertad de acción, mi General, que bien sabemos todos, las dificultades económicas que Vd. debe hacer frente muchas veces y es ese uno de los dolores más grandes que tenemos todos los peronistas que lo queremos de verdad. Por otra parte, si Vd. personalmente no los necesitara, los podría emplear, con toda libertad, para el manejo de nuestro Movimiento, para el que hace falta mucho dinero, y si no, podría Vd. ir formando un fondo permanente que le sirviera para hacer frente a situaciones especiales que se le pudieran presentar a Vd. o al propio Movimiento. Si Vd. no desea que se le remita ese dinero directamente desde la Argentina, podrían mandarlo acá a Montevideo y desde acá se lo remitimos adonde Vd. indique o bien se lo reservamos acá en una cuenta innominada que solamente pueda ma[1]nejar Vd. y así iría disponiendo de esos fondos como necesitara. En fin, mi General, nadie mejor que Vd. para disponer lo que más convenga, lo importante es que Vd. tenga esos fondos a su mano y lo más cerca posible suyo, en lugar bien seguro. Comprendo que le ha de resultar muy difícil a Vd. dar esta contestación, pero no debe ser así, Vd. es el único Jefe de nuestro Movimiento, y debe tener los medios para movilizarse y movilizar a su Movimiento y nada mejor que esta oportunidad, especialmente, que según veo las relaciones con Jorge Antonio parece, no andan nada bien. Por supuesto que, al dar el sí, podemos hacer notar al grupo que entregue ese dinero, que Vd. puede disponer de los fondos como más convenga y manteniendo su total independencia. Bueno, por otra parte, así me lo ha manifestado Matera, pero lo podemos recalcar. Espero sus instrucciones al respecto y de inmediato le haré saber a Matera. Otro asunto que buscaremos, es que ninguno de estos envíos quede documentado, para evitarle problemas a Vd.

ACUERDO PERÓN – ILLIA Las noticias más importantes de esta semana han sido las siguientes: el miér[1]coles 7 de julio me llamó Hugo por teléfono y me dijo textualmente lo siguiente:

1º) Que se había dispuesto que mi Pasaporte me lo renovaran acá mismo, en Montevideo, en lugar de hacérmelo en Buenos Aires. Quiero aclararle que existe una disposición de gobiernos anteriores, que en ningún país vecino a la Argentina se pueden renovar pasaportes.

2º) Que posiblemente, hoy viernes o ayer jueves, vendrían a verme el Senador Acuña y el hermano del Presidente Raúl Illia.

3º) Que el día jueves 8 de julio Acuña tenía que entrevistarse con el Presidente, que lo había mandado a llamar para tratar todo esto directamente con él. Que el jueves tenía que quedar todo finalizado.

4º) Que me llamaría para avisarme en que momento vendrían a verme estas dos personas.

Como Vd. ve, mi General, estamos a viernes 9 de julio a las 22.30 horas y no tengo ninguna noticia. Por otra parte, lo convenido era que yo viajaría a entrevistarme con Illia, pero no he querido decirle nada a Hugo, para dejar que ellos procedan y no dar nosotros la sensación de que estamos desesperados por el acuerdo. Creo que es mejor manejarse así, salvo mejor opinión suya. Nada de todo esto debe extrañarnos ya que, como le decía en mi anterior, la característica de este gobierno es la tortuga y esto nos da una idea de la forma como deben estar conduciendo a nuestro país. No es menos cierto que esta gente está gobernando en medio de un tembladeral y con presiones por todas partes, como así mismo, con la permanente amenaza del golpe de estado a cada rato, así que un poco habrá que ponerse en el pellejo de ellos. Veremos si mañana, antes de despachar esta o esta noche más tarde, me llaman, le haré saber lo que sea, si no, será en la próxima. Lo que me llama la atención es el discurso de anoche de Illia a las FF.AA. con motivo de la cena anual de camaradería realizada en el Consejo Deliberante. Le adjunto el recorte de diario, pero a simple vista, me parece que se está expresando en contra nuestra. Podría ser que Illia, con esto, haya querido parar alguna maniobra, pero personalmente no lo justifico. Veremos qué explicación me dan los que vengan. Claro que pueden decirme que no se referían a nosotros, sino a los que nos sucedieron. En fin, hay que tener buenos nervios y saber esperar.

AMENAZAS GOLPE DE ESTADO:

Puedo asegurarle, mi General, que este rumor va adquiriendo cada día mayor fuerza y ya es el comentario general de la gente, lo que da motivo para que algunos ministros estén sacando desmentidas todos los días. Hace pocos días el “celebre” Toranzo Montero pronunció una conferencia, en preparación del segundo congreso juvenil frente al comunismo, en la que atacó duramente al actual gobierno y diciendo que, si no cambiaba de política y combatía la infiltración comunista y al peronismo, habría que hacerlo de cualquier forma, aun empleando la violencia. Por otra parte, el asesino de Aramburu, declaró esta semana que hay señales de creciente inquietud en la Argentina, la que puede llevar a una tentativa para derrocar al gobierno. Tal debe ser el clima, mi General, que infinidad de compañeros me consultan sobre cual debiera ser la actitud del Peronismo frente a un posible golpe de estado gorila. Por ahora, solo me atrevo a decirles que cumplir con las indicaciones que impartan los compañeros de la conducción oficial, que imagino tendrán instruccio[1]nes al respecto o por lo menos habrán estudiado a fondo esta situación y tendrán determinación tomada sobre la conducta a seguir. Si a Vd. le parece bien hacerme llegar alguna indicación al respecto sería una gran cosa, pues la haríamos saber enseguida en forma reservada a todos los compañeros y seguramente si eso se produjera me tendrían loco a consultas y no sabría que aconsejarles, por temor a “meter la pata”. Movimiento sin Directivas, todas estas consultas tienen su origen en que como le expresara, en otras anteriores, nuestros compañeros de la masa se quejan en general de no tener Directivas para nada y se encuentran completamente des- 348 orientados y a eso debemos sumarle que, nuevamente, la guerra sicológica está a la orden del día. Muchos compañeros temen que se están produciendo, nuevamente, divisiones y ahora aparece una nueva que es la de mantener una política más contemplativa hacia los Estados Unidos, como única forma de que Perón pueda regresar a su Patria, a la que se ha sumado, según me informan, un diputado de los nuestros.

GRAL. ONGANÍA VIAJE A EUROPA:

Según los medios de difusión, el próximo día lunes partirá con destino a Europa el Gral. Onganía, dando así comienzo a una gira por diversos países del viejo Continente, que se prolongará por espacio de un mes y cuatro días. El primer país que visitará será España. Luego Francia, Inglaterra, Alemania e Italia, donde mantendrá una reunión con el Sumo Pontífice. Lo reemplazará el Gral. Salas Martínez. Que sugestivo que es un viaje tan prolongado en los actuales momentos.

MOVIMIENTO PERONISTA Aparentemente, se sigue trabajando en la reorganización de nuestro Partido, pero con bastante disconformidad por parte de la masa, por cuanto dice no se hacen las cosas con la claridad que se debiera, como así tampoco, con la debida corrección e imparcialidad que exigiría esta reorganización en la que debieran tener cabida to[1]dos los peronistas y debiera estar ausente la influencia de los diversos grupos que, hasta ahora, han tenido en sus manos el control del Movimiento. La masa exige una reorganización profunda y desde las mismas bases. Horacio Munilla: Se comenta, por algunos diarios, que ha estado en Madrid y se lo ubica como perteneciente al grupo Villalón, aunque no con una subordinación total, pero tampoco en enfrentamiento con el mismo. Se le atribuye que manifiesta haber estado con Perón, quien insistiría en la necesidad de trabajar por la unidad del Movimiento, “excepto con el materismo, sin que ello implique someterse a la conducción oficial del movimiento en el orden local, en razón de que habrá cambios”. Además, de acuerdo a esas versiones, Perón “impulsaría una acción enérgica de crítica y oposición al gobierno, terminando con la táctica de la buena letra en los cuerpos colegiados donde el justicialismo está representado”. Munilla dio así mismo una declaración señalando que las exhortaciones del oficialismo con vistas a futuros irreales “carecen de seriedad y el pueblo no puede confiar en ellas”. Agrega que deben adoptarse medidas francamente populares “o sombras muy oscuras cubrirán el país”.

Documento a las FF.AA.: En conferencia de prensa, el Frente Argentino Justicialista (FAJ), entregó esta semana un mensaje a las FF.AA., que firman los diputados nacionales Vigil, Saa, Pavón Pereyra y otros. Le adjunto la nota del diario, por si tiene interés en leerlo.

Jóvenes Demócratas Cristianos en Madrid; Comenta La Razón que en oportunidad de encontrarse Vd. en el aeropuerto de Barajas, fue entrevistado por un grupo de ellos en forma accidental y que, realmente, fueron los que provocaron el hecho. Que el joven Habegger quedó en volver a entrevistarlo a su regreso de Alemania.

Reportaje a Tecera del Franco: Efectivamente, esta semana, Alejandro Roseglione de Radio Porteña le hizo un reportaje radial, que durante dos días seguidos fue transmitido por Radio Colonia en forma completa. Ha sido un reportaje muy bueno donde Tecera hace ver que los peronistas no somos un aluvión zoológico y que estamos demostrando que podemos convivir pacíficamente. Demostró que las FF.AA. ya no se asustan de hablar con los peronistas y que, por el contrario, dialogan con nosotros con toda tranquilidad. C.G.T.: Los compañeros de la C.G.T., con el compañero Alonso nuevamente a su frente, ya que ha sido puesto en libertad, siguen con su tarea y en tal sentido se ha anunciado que tratan de acelerar el nuevo Plan de acción. También se están ocupando de la situación de los obreros exiliados bolivianos internados en el Sud de nuestro País. Además, se está ocupando del alto costo de la vida y han exhortado a los Sindicatos a colaborar con la Central Obrera para resolver la difícil situación financiera, a fin de poner en marcha el nuevo programa de acción.

CENA DE CAMARADERÍA DE MILITARES RETIRADOS: El viernes pasado se reunieron 350 de ellos para celebrar nuestra fiesta Patria. Hizo uso de la palabra el Tte. Gral. Angel Solari, que fuera uno de nuestros Comandantes en Jefe, sin nombrarlo a Vd. directamente, hizo mención a su persona en forma clara y terminante. Así, por ejemplo: “He dicho, una aparente nueva con[1]cepción y yo pregunto cuál es la razón o el interés en olvidar o negar que en fecha 6 de julio de 1947, surgió una voz en esta Patria generosa, cuyo gobernante invitaba al mundo a abandonar orientaciones existentes hasta esa hora y forjar una nueva y férrea voluntad de servir a la humanidad en sus anhelos de paz interior o internacional; de construir un mundo que excluyera la explotación de países subdesarrollados; que ese ideal iniciara una nueva ruta en la vida de los Pueblos, aliviara el hambre que predispone a la impotencia y termina en la incapacidad; que se proscriban el odio y las injusticias sociales y que la paz interior, que es base de la universal, se alcanzará cuando los extremos en lucha por el dominio del mundo, opten por una sana y sagrada colaboración mundial. He definido: La Tercera Posición. Le adjunto un recorte donde aparecen partes del citado discurso. La Nación de hoy dice que oficiales del Ejército han elevado por la vía jerárquica sendas notas con motivo del discurso del Gral. Solari, para que sea analizado por una comisión de honor.

ENTREVISTA CON EL SEÑOR ORLANDO MAROGLIO: Ayer, tuve el gusto de conocer a este amigo, como así mismo a su Señora esposa y, realmente, he comprobado cuánto ambos lo quieren a Vd. Me mostraron una foto que Vd. e Isabelita les dedicaron a ellos, en el año 63, en oportunidad de una visita que les hicieron. La labor que él realiza es muy interesante por los círculos que frecuenta en este país tan difícil para nosotros y todas sus conversaciones, según pude comprobar por otros medios, son para demostrar que la única solución es el regreso de 350 Perón a la Argentina. El 30 de abril de este año se vio obligado a sacar una solicita[1]da en los diarios de este país, por cuanto un gorila uruguayo dijo, en declaraciones a los diarios, que el proyecto de nacionalización de los bancos de los colorados de la lista 15, tenía como fuente directa la ley argentina que rigió durante el gobierno peronista y “cuyo fracaso total determinara su derogación en 1957”. Maroglio le retrucó con el “Remitido” que le adjunto. Me pidió que le hiciera llegar de su parte un gran abrazo y que siempre estaba a su disposición, que no le escribía para no restarle tiempo a sus muchas tareas.

18. El bloquismo triunfó en las elecciones provinciales de San Juan.

23. Toma de la fábrica Fiat Concord en Ferreira, Córdoba.

25. Organización de un acto de recordación a Eva Perón, el que fue disuelto por la Policía.

28. Carta de Juan D. Perón a Julio Antún, escrita desde Madrid.

Mi querido amigo:

Por mano y amabilidad de la compañera Lily de la Vega he recibido su carta del 19 pasado y le agradezco el recuerdo y el saludo que retribuyo con mi mayor afecto.

Veo, con placer, que la unidad permanece y se consolida en Córdoba como un signo de comprensión promisoria para el futuro peronista, porque en la confusa situación que vive el país solo la unidad puede llevarnos al éxito anhelado. La misma división de nuestros enemigos nos está diciendo a gritos la necesidad de unirnos.

Me parece excelente la táctica seguida en el asunto de los Casinos de Córdoba.

Espero que haya recibido mi anterior correspondencia que le remití a la mano con un amigo que pasó por aquí.

Muchos saludos para todos los compañeros.

Un gran abrazo.

Firmado: Juan Perón.

El gobierno reincorporó al ejército a figuras del sector “colorado”.

Perón lanzó la organización de una “Junta Coordinadora Nacional” de 26 miembros, sumando al sector político, gremial, neoperonistas, grupos juveniles, etc. en sustitución de la “Mesa analítica”. Su secretario general fue Carlos María Lascano y estaba sostenida por Augusto T. Vandor.

Agosto de 1965

Onganía se encontró con el Ministro de Guerra de Brasil y afirmó que se requerían acciones conjuntas contra “todo extremismo”, aplicando la doctrina de las fronteras ideológicas.

15. El neoperonismo obtuvo el triunfo en las elecciones para cubrir la intendencia de Posadas, Misiones.

18. Paro docente por dos días.

19. Un comando de seis hombres jóvenes sustrajo del Museo Histórico Nacional el sable corvo del General San Martín repitiendo el hecho del 12 de agosto de 1963.

23. El grupo C.Ó.N.D.O.R de La Plata reclamó por Felipe Vallese, al cumplirse tres años de su desaparición.

El periódico Retorno, orientado por José Constantino Barro, recordó a Vallese denunciando las acciones del gobierno radical contra la acción programada por la Juventud Peronista en Canalejas y Donato Alvarez.

La Unión Obrera Metalúrgica editó el libro Felipe Vallese: proceso al sistema, escrito por los abogados Rodolfo Ortega Peña y Eduardo Luis Duhalde.Los autores citaban a Simone de Beauvoir:

“Sería inútil indignarse; protestar hoy en nombre de la moral contra ‘excesos’ o ‘abusos’ es una aberración que se parece a la complicidad. En ninguna parte hay abuso o exceso; lo que reina en todas partes es un sistema”.

“Un hombre es torturado, sucumbe,, o lo rematan, o se suicida; se escamotea su cadáver; no hay cadáver, por consiguiente no hay crimen. A veces un padre, una esposa pregunta, se le responde: ‘desaparecido’, y el silencio vuelve a cerrarse”.

Agregaban:

“La Juventud Peronista gritará con todo su corazón en los actos del Movimiento: ‘Un grito que estremece: ¡Dónde está Vallese!’…Numerosas agrupaciones, ateneos, etc. llevarán el nombre de Felipe Vallese”.

“Felipe Vallese quería ver esa Patria. El Sistema se lo impidió. Ya no está con nosotros. Pero nosotros estamos con él. Luchamos para destruir odo aquello que Felipe descubrió en las trágicas noches de agosto de 1962. Tres años han pasado. ‘El enigma’ Vallese está ya resuelto: no hay terceros caminos. O con Vallese con los torturadores. O con el Pueblo o con el Sistema. Nadie, realmente, puede ignorar lo ocurrido, salvo que quiera constituirse conscientemente en cómplice. El asesinato de Felipe Vallese, de ‘proceso al Sistema’ se convierte así, por la acción del pueblo trabajador, en ‘clave para patriotas’. Clave de un destino nacional, del cual Felipe será siempre mártir y símbolo”.

25. El peronismo se impuso en Catamarca en la elección para convencionales constituyentes.

Es despedido el cura-obrero F. Huidobro, delegado sindical de la empresa Indupar. Se declaró la huelga que duró 25 días. Sacerdotes de distintas diócesis y centro estudiantiles sacaron declarciones de apoyo.

Fue asesinado el estudiante de Antropología, H. Spangemberg, de filiación anticomunista.

Una delegación sindical, integrada por Maximiliano Castillo, Alberto Armesto, Gerónimo Izetta, Julio Guillán, Alberto Natiello, Roberto García y Estela Bonin, visitaron a Perón en Puerta de Hierro.

Comenzó a publicarse en Rosario Apuntes históricos revisionistas, un material mensual de “esclarecimiento histórico”. Dirigida por Héctor Nicolás Zinni, contó con notas de José María Rosa, Artugo Jauretche, Pedro Paoli, Fermín Chávez, entre otros.

Septiembre de 1965

2. La UCRP anuncia que el General Onganía realiza intromisiones políticas que no le corresponden.

El titular de la UIA, Juan Martín Oneto Gaona, advirtió sobre la infiltación comunista en el ámbito laboral.

8. Ika compró el paquete mayoritario de Siam Di Tella Automotores.

10. Ante la campaña de la publicación periódica Cruzada contra el proyecto de los diputados democristianos de reforma de la empresa y del proyecto de la CGT titulado Cambio de estructuras, once organizaciones y agrupamientos católicos dan a conocer un documento.  A ello se sumó un texto suscripto por la Comisión Coordinadora de Equipos Sacerdotes de Capital Federal y Provincia de Buenos Aires.

12. Elecciones municipales en Río Negro: la UCRP triunfó en 18 localidades y la Unión Popular en 11, aunque el resultado en números es muy parejo.

Carta de Juan D. Perón a Diego Luis Molinari

Al Dr. Diego Luis Molinari

Buenos Aires

Mí querido amigo:

Por amabilidad del doctor D. Medardo Fernández he tenido la satisfacción de recibir su cariñoso saludo que retribuyo con mi mejor afecto.

Constantemente he tenido informaciones sobre Usted y su salud por los numerosos compañeros que me visitan y que, como yo, le quieren y le respetan a Usted. Sé que desde hace un tiempo anda, como dicen los españoles, un poco «pachucho»: es que los años no perdonan, aunque evidencian los méritos y servicios prestados a la Patria.

Siempre recuerdo en forma entrañable las mañanas que pasamos juntos en la Casa de Gobierno, «antes que llegara el lechero», como decían los muchachos, en las que me fue dado escuchar de sus labios muchos sabios consejos y valiosas informaciones. Es que hada une tanto como el recuerdo de los viejos conmilitones de una lucha sincera y leal, en la que con idéntica honradez nos empeñamos entonces, Usted con su prudencia y sabiduría y yo con el incontenible entusiasmo que da la verdad.

Estos últimos diez años, que hemos agregado al ya largo sendero de nuestras vidas, en la evidencia de una lucha justa porque los hechos lo han confirmado, nos encuentran más viejos pero más satisfechos por cuánto hicimos. Nos impulsan también a recordar a los amigos y a los compañeros que en las victorias o en las derrotas, que son consubstanciales a la lucha, estuvieron en nuestro corazón y a nuestro lado.

Yo deseo que Usted tenga la persuasión de mi sincero afecto y mi recuerdo más entrañable, como de mi deseo de llegar con mi abrazo más afectuoso como un adelanto del que espero darle personalmente en día no lejano.

Un gran abrazo.

Firmado: Juan Perón

27. Zavala Ortiz habló en la ONU, reclamando por Malvinas. A partir de ello, la Argentina consiguió la aprobación de la Resolución Número 2065, un notable triunfo diplomático.

Editorial Sudamericana difundió el libro de Leopoldo Marechal titulado El banquete de Severo Arcángelo.

Octubre de 1965

5. Carta de Juan D. Perón al Círculo Bancario Justicialista, desde Madrid.

A los compañeros del

CIRCULO BANCARIO JUSTICIALISTA

BUENOS AIRES

Mis queridos compañeros:

Por mano y amabilidad del compañero Don Enrique Pavón Pereyra he recibido vuestra carta del 18 de septiembre próximo pasado y deseo agradecerles el recuerdo y retribuirles con mi mayor afecto el saludo que en ella me hacen llegar.

En cuanto al mensaje que me piden para ser leído en el aniversario de la constitución del Círculo, lamento no enviarlo, porque entre las limitaciones que el Gobierno Español ha impuesto a mi exilio está precisamente la prohibición de hacerlo. En cambio tengo un gran placer en poder llegar hasta Ustedes por medio de esta carta que les lleva toda mi simpatía y solidaridad.

He leído con satisfacción de peronista los altos fines que inspiran al CIRCULO BANCARIO JUSTICIALISTA. No sólo los encuentros justos y patrióticos sino también profundamente atinados para la situación que el país vive y que pasa el Movimiento Peronista. Los bancarios peronistas representaron siempre en nuestro Movimiento, desde 1945, uno de sus más puros y poderosos pilares doctrinarios y de sus filas salieron hombres extraordinariamente capacitados que fueron verdaderos puntales en las estructuras justicialistas.

El justicialismo no es de nadie porque es de todos y todos tenemos el deber de defenderlo de los males exógenos y endógenos que puedan amenazarlo. Los bancarios peronistas, que tienen una larga tradición en el Movimiento Justicialista, junto con ese deber, tienen también el derecho de intervenir decisivamente en su destino. Por eso, considero altamente conveniente y útil para nuestros fines la existencia del CIRCULO DE BANCARIOS JUSTICIALISTAS CON LOS ALTOS FINES que me enumeran en su carta.

Las instituciones de este tipo fueron norma en el justicialismo desde su propio comienzo y es precisamente a ellas que el peronismo debe la mayor parte de sus éxitos. Por eso encomio su existencia y agradezco en nombre del Movimiento lo que todos Ustedes hacen por purificarlo y engrandecerlo. Nosotros debemos preferir lo que institucionalmente conforma el peronismo porque es una manera de exterminar los residuos de un caudillismo político que siempre es factor de disociación. No somos un partido político que siempre es factor de disociación. No somos un partido político sino un movimiento nacional. Pertenecemos al siglo XX que ha superado las viejas formas del demoliberalismo caduco y decimonónico, porque somos sensibles a una evolución que, precisamente, impone fundamentalmente los cambios estructurales que se adapten a las necesidades y conveniencias del hombre de hoy.

La unidad del Movimiento Peronista, tan indispensable en los momentos que está viviendo la República, sólo se podrá alcanzar eficientemente a través de una profunda solidaridad que sólo se puede cultivar en instituciones serias y responsables que nos liberen de los resabios que aún quedan de la «política criolla» que durante tanto tiempo deformó la conciencia política argentina y que, desgraciadamente, suele aflorar de cuando en cuando entre nosotros. Todos tenemos la obligación de luchar contra los vicios y la simulación que se introduzcan en nuestras filas, porque esa es una de las pocas ventajas que la arbitrariedad y el fraude nos van dejando frente a nuestros enemigos.

Tengo un recuerdo entrañable del ATENEO DE BANCARIOS PERONISTAS, tan benemérito en nuestro Movimiento, que no resisto al deseo de recordarlo en esta ocasión como uno de los pilares doctrinarios que desarrolló una labor extraordinaria en las horas más decisivas de nuestra existencia. Para nosotros organizar es adoctrinar, porque la doctrina es el único caudillo que resiste a la acción destructora del tiempo. Ya se pasaron los tiempos en que la organización política se hacía ocho días antes de la elección con regalos, asados y empanadas. El grado de politización del Pueblo Argentino que ha progresado paralelamente con el aumento de su cultura política, descarta tales aberraciones. Al hombre de hoy es mejor persuadirlo que engañarlo, porque la mejor escuela política es la de la verdad. Ya no encajan en el panorama político argentino los «jugadores fulleros». La política actual debe ser un juego de caballeros, en el que se gana porque se juega mejor y no porque se sabe hacer la mejor trampa.

Nuestros enemigos tienen la fuerza al servicio de la falsedad, la simulación y la arbitrariedad. Nosotros tenemos la razón y el apoyo del Pueblo que la comprende. A la larga debemos vencer y la política es siempre un juego «a la larga». Para que ello se realice necesitamos una sola cosa: MANTENERNOS UNIDOS Y SOLIDARIOS, resistiendo perseverante- mente a los intentos que el enemigo hace por disociarnos y dividirnos. Yo observo la campaña que los órganos gubernamentales publicitarios realizan en este sentido a base de rumores insidiosos, lanzados persistentemente y dirigidos a enfrentar a unos dirigentes peronistas contra otros. Todo reside en no entrar mordiendo el anzuelo de la insidia. Los gorilas intentaron destruirnos por la violencia, Frondizi con su famosa «integración», éstos lo intentan con la disociación. Si los peronistas no somos tontos, también fracasarán. Les ruego que hagan llegar mis más afectuosos saludos a todos los compañeros bancarios. Les agradezco mucho los saludos que me hacen llegar con motivo de mi cumpleaños y les deseo el más franco y amplio de los triunfos en las tareas tan nobles en que están empeñados.

Un gran abrazo.

Firmado: Juan Perón

Carta de Juan D. Perón “A los compañeros del C.O.R.” de La Matanza.

Mis queridos compañeros

Por mano y amabilidad del compañero Don Enrique Pavón Pereyra, he recibido vuestra carta del 15 de septiembre pasado y les agradezco el recuerdo y el saludo que retribuyo con mi mayor afecto, como asimismo la enhorabuena que me hacen llegar con motivo de mi próximo cumpleaños.

Los felicito muy particularmente por las “Apreciaciones” que con tan buen juicio vienen realizando y haciendo llegar a los interesados. No dejen de hacérmelas llegar cada vez que se publiquen, porque me son de extraordinaria utilidad; no dejen de felicitar a su autor en mi nombre porque se trata de un trabajo de extraordinario valor y realizado con una sutileza enormente penetrativa. “Telúrico” está bien en claro.

La situación de nuestra Patria  es indudablemente difícil. Me parece que, en este momento, lo que debe interesarnos es su salvación, ya que marcha peligrosamente hacia el abismo. Pocos argentinos  se dan cuenta el grado de riesgo que los amenaza si no se detiene a tiempo esa marcha hacia el desastre. Para ello sería necsrio que todos nos pusiéramos de acuerdo para neutralizar, con medidas efectivas, las consecuencias de los desatinos cometidos en estos diez años de gobiernos irresponsables.

Todo cuanto se haga por prepararse para lo que ha de venir será poco; por eso Ustedes deben fortalecerse en alto grafo, sí como supongo, siguen trabajando perseverantemente en la preparación de las acciones en que deben intervenir en caso necesario. Todo parece venir abajo en el país: es la consecuencia de los males que se han estado incubando durante más de diez años de incuria y gorilismo. Estar preparado para cuando esta situación haga eclosión es un deber que ningún argentino puede ni debe eludir.

Le ruego que saluden a los compañeros. Un gran abrazo.

Firmado: Juan D. Perón.

6. Se produjeron razzias en distintos lugares del país; en Buenos Aires son detenidos varios dirigentes de Tacuara, entre ellos Patricio Errecalde Pueyrredón; en Salta, Tucumán y Córdoba son detenidos numeros integrantes del Partido Comunista.

11. Llegó imprevistamente al país María Estela Martínez de Perón, con la finalidad de conocer la situación y frenar el avance del vandorismo.Se hospedó en el Hotel Alvear. Se entrevistó con Vandor, Gómez Morales, Cafiero e Izzeta.

Poco después, referentes de la 62 Organizaciones y la CGT sesionaba en Avellaneda, dando una declaración que circuló a través de los medios periodísticos, en la cual los firmantes si bien se solidarizaban con el líderexiliado también manifestaban «su categórica voluntad de promover la inmediata institucionalización del movimiento peronista, con la activa participación de todos los sectores y militantes, sin exclusiones, y sin digitaciones ‹de arriba hacia abajo› a través de un limpio proceso democrático interno». A la vez se proclamaba la lealtad a Eva Perón y se mencionaba que el “movimiento obrero ya tiene pantalones largos”. Los núcleos que se oponían al «vandorismo» comunicaron a la prensa que durante el encuentro el líder metalúrgico sostuvo que «a veces para ayudar a Perón hay que estar contra Perón», una afirmación que fue empleada luego en forma reiterada para desacreditar al máximo dirigente de la UOM.

La “Declaración de Avellaneda”, plantaba una actitud desafiante hacia la conducción de Perón y su delegada en la Argentina.

13. Renunció el Secretario de Guerra General Ignacio Avalos.

15. La Asociación de Prensa Extranjera invitó al General Juan Carlos Onganía a dar una disertación.

16. Se autorizó al Peronismo a realizar un acto el día 17 en conmemoración al Día de la lealtad.

17. La policía irrumpió violentamente en la concentración del peronismo en Parque de los Patricios. Escaramuzas y enfrentamientos de todo tipo.Fueron detenidas más de 800 personas.

Eduardo Salvide y Norberto Franco, dirigentes de la Juventud Revolucionaria Peronista, fueron encarcelados y procesados por “instigación a la violencia”.

El gobierno prohibió la salida de la publicación periódica En Lucha, de la JRP.

18. El Gobierno amenazó mediante el Decreto 9080/65 a los sindicatos con quitarles la personería jurídica si actuaban en política.

20. Carta de Juan Domingo Perón a la Juventud Peronista:

Los acontecimientos de estos últimos días hacen prever horas difíciles en el avenir de nuestra Patria.

La Juventud Peronista está en el deber de asumir sus responsabilidades, y para ello, es indispensable que nuestros jóvenes luchadores, estén bien claros, sobre los aspecos fundamentales de esta lucha que ya lleva diez años.

No intentamos de ninguna manera sustituir un hombre por otro, sino un sistema por otro sistema. No buscamos el triunfo de un hombre o de otro, sino el triunfo de una clase mayoritaria y que conforma al pueblo argentino: la clase trabajadora

Y porque buscamos el poder, para esa clase mayoritaria, es que debemos prevenirnos conra el posible “espíritu revolucionario” de la burguesía Para la burguesía, la toma del poder significa el fin de su revolución. Para el proletariado –la clase trabajadora toda del país- la toma del poder es el principio de esta revolución que anhelamos, para el cambio total de las viejas y caducas estructuras demoliberales.

La juventud debe en forma definitiva terminar por orgnazarse y para ello debe tener en cuenta lo siguiente:

1.Trazarse una justa línea política, a través de una organización unitaria de conducción centralizada, que desarrolle un programa político donde se contemplen las necesidades de las masas. Hay que estudiar aceleradamente sobre la realidad, los problemas –éxitos y fracasos-; del análisis surgirá sin duda la justa línea política.

2.Desarrollar una clara actitud: antiimperialista, anticapitalista y antioligárquica y feudal latifundista.

3.Tener íntima relación con la masa –la táctica y la estrategia deben confundirse con la masa-, no olvidar jamás que los combatientes provienen de la masa y que sin el apoyo de la masa, es imposible la labor revolucionaria.

4.Elevar a los medianos y ayudar a los atrasados. Ello incrementa las fuerzas revolucionarias y posibilita tener un verdadero apoyo de base.

5.Evitar los errores llamados “de izquierda” o de “derecha”. En un error de “izquierda” –cuando se realiza una crítica aguda, sin haberse ralizado antes un análisis y sin tener lso fundamentos de esa crítica.

Es un error “de  derecha” –cuando no se quiere ver el error y cuando finalmente se lo ve, no se lo critica. No puede haber coexistencia con los errores.

La crítica debe ser seria y fundada. Al equivocado se le debe permitir reivindicarse. Para ello debe implantarse la crítica y la autocrítica.

6.Las bases juveniles deben expresar sus opiniones. La dirección debe centralizarlas y luego de estudiadas deben volver al seno de la masa juvenil. De esta forma se establece realmente un método democrático y pueden ser establecidos los principios fundamentales de unidad y disciplina. Los cuadros de la organización deben someterse de mayor a menor y siempre debe aplicarse lo resuelto por la mayoría.

Los grandes problemas no deben resolverse individualmente, por ello, la conducción debe ser colectiva, -con responsabilidad individual-, se cometen menos errores.

Si realmente trabajamos por la Liberación de la Patria, si realmente comprendemos la enorme responsabilidad que ya pesa sobre nuestra juventud debemos insistir en todo lo señalado.

Es fundamental que nuestros jóvenes comprendan, que deben tener siempre presente en la lucha y en la preparación de la organización que: es imposible la coexistencia pacífica entre las clases oprimidas y opresoras. Nos hemos planteado la tarea fundamental de triunfar sobre los explotadores, aún si ellos están infiltrados en nuestro propio movimiento político. La patria espera de todos ustedes la postura seria, firme y sin claudicación. Un gran abrazo”.

21. La CGT convocó a un paro activo yorganizó un acto en La Matanza; la policía reprimió la manifestación y en ella murió el obrero metalúrgico José Gabriel Musy, habiendo numerosos heridos. También cayeron Néstor Méndez y Norberto Retamar.

Carta de Juan D.Perón a Emilio Romero, escrita desde Madrid.

Al Sr. Emilio Romero

Madrid.

Mí querido amigo:

Termino de leer «Cartas al pueblo soberano» y me gusta todo, desde su título, porque es la única soberanía que creo.

Yo no acostumbro a leer un libro que me interesa sino a estudiarlo, pero la lectura del suyo me ha traicionado porque no he podido detenerme, sintiendo latir en mí mismo las admirables ideas que ha plasmado en esta obra de verdadera antología política.

Muchas personas me preguntan: ¿qué pasa en el mundo que el interior de los países se agita violentamente y el exterior se presenta cada día más amenazador? Es que el mundo de nuestros días se encuentra abocado a la solución de dos grandes problemas, de lo que depende en gran medida lo que será el mundo del futuro;

 a) los cambios estructurales a que nos viene impulsando la evolución acelerada desde hace más de medio siglo, frente a la resistencia suicida de una reacción tan contumaz como irreflexiva;

b) la decadencia imperialista, que ha comenzado ya marcadamente, con síntomas tan elocuentes como los que presenciamos todos los días.

La Historia prueba que ni los cambios de estructura en los países, ni la caída de los imperialismos, se pueden realizar sin pelear. Ello explica de cierta manera el estado actual del mundo, caracterizado por una lucha en el interior de los países y el empeño guerrero que viene amenazando todas las fronteras ligadas de una manera directa o indirecta a los intereses de los imperialismos dominantes.

Lo que Usted trata en su libro no es, pues, el problema de España, sino el problema del mundo. La evolución nos lleva, queramos o no, a un cambio de estructuras políticas, sociales y económicas que estén más acordes con las necesidades del hombre de hoy, porque el liberalismo decimonónico sólo ofrece esquemas caducos y superados por el tiempo y la evolución. Llegan otros sistemas que han de reemplazarlo, pero para esos cambios estructurales existen, por lo menos por ahora, sólo dos tendencias: un socialismo nacional y antidogmático o un comunismo internacional dogmático, y los países del mundo se dirigen hacia ellos. Por eso existen monarquías socialistas como la de los Países Bajos y nórdicos o Estados socialistas como los del Medio Oriente y África o países comunistas como los del Este de la «Cortina» o Estados intermedios como España, Francia, Italia, etcétera. U

sted les ofrece la tabla salvadora que hicieron inmortal los griegos: «Todo en su medida y armoniosamente» Eso es precisamente lo que intentó el justicialismo hace ya veinte años y que la miopía de nuestros hombres no quiso o no pudo comprender. Precisamente, uno de los mil giros del justicialismo reside en haber realizado los cambios estructurales incruentemente, a través de una reforma racional. Y el desastre que estos diez años han puesto en evidencia ha sido producido por una reversión inconsulta del sistema justicialista hacia formas que, ya perimidas por la evolución, han conducido al más tremendo fracaso. Ahora, tras una dura experiencia, volvemos hacia el justicialismo, y su triunfo está asegurado.

Después de leer su libro no he podido menos que exclamar: » ¡Si yo hubiera tenido un Emilio Romero, cuánta fatiga me hubiera ahorrado y cuánto más hubiera podido realizar!» Un político que tuviera a su lado a un ideólogo de su talla poseería en sus manos un verdadero tesoro. España lo tiene y así la fortuna le está tendiendo su mano. Pena grande sería que no intentara asirla.

Para mí, es Usted uno de los mejores justicialistas que he conocido y hace más de veinte años que transito entre ellos. Lo felicito de corazón, porque nada puede ser más sincero que las palabras que brotan al influjo de comunes inquietudes y afanes humanos.

Un gran abrazo.

Firmado: Juan Perón  .

22.Fue asesinada la esposa del Coronel peronista Federico Gentiluomo, señora Latia Fulvia Antoni Gulhen, de 48 años de edad.

25. Isabel Perón viajó a Mendoza.Se fue ahondando el distanciamiento entre la mujer de Perón y Vandor.

Ricardo Illia, mano derecha de su hermano, se entrevistó con Perón, pidiendo disculpas y paciencia, además de solicitar la mediación ante China para ubicar el excedente de la gran cosecha de trigo. El perdonado Villalón era el intermediario con China y facilitó la operación.

El Diputado por Santa Cruz, Américo Salvadero, denunció condiciones de vida infrahumanas de los trabajadores de Yacimientos Carboníferos Fiscales (YCF). Por esa acción se le suspendió la dieta. El dirigente obrero Alfredo Pérez ratificó la denuncia del legislador y fue arrestado.

26. La Revista Primera Plana colocó en tapa la figura del escritor Leopoldo Marechal, con motivo de un nuevo libro, después de años de ostracismo. En la nota interior, Tomás Eloy Martínez, elogiaba la obra recientemente publicada:

“La primera, la irresistible, la necesaria tentación, es comparar El banquete de Severo Arcángelo con el Adán Buenosayres que Leopoldo Marechal publicó en 1948 y que de tan poco leído acabó por volverse famoso. Las dos son grandes novelas, pereo tan escasamente parecidas entre sí como una fogata y su humo: eso quiere decir que, sin embargo, se complementan. Adán Buenosayres se identifica con el Caos; el Banquete es, deliberadamente, una gigantesca metáfora del orden. Pero la clave está en el lenguaje, como se ha dicho, y es allí, en ese terriotrio hasta hace poco tan arisco para los argentinos, donde Marechal se revela como un maestro. Su idioma es el que puede oírse en cualquier esquina de Buenos Aires, está teñido de giros zumbones, de invenciones lunfardas, del barullo, la torpeza y la calidez que crecen en las conversaciones cotidianas. Pero este idioma está elaborado también a partir de un hecho que no puede perderse de vista: quien lo recrear es un poeta, uno de los líricos más formidables que haya tenido la Argentina, y, además, un humorista con la suficiente humildad como para farsarse a sí mismo. Esas dos napas estilísticas resaltan muy claramente cuando Marechal quiebra un discurso solemne y almidonado con un chiste, con un giro grotesco”.

Perón, en un reportaje de la Revista Marcha de Montevideo, condenó la Doctrina de la Seguridad Nacional.

Noviembre de 1965       

El dirigente sindical Manuel Carulias visitó a Perón en Madrid.

Perón entregó a Pedro E. Vázquez el texto de El concepto justicialista, señalándole que iba a formar parte de un libro a publicar en Montevideo a pedido del diputado brasilero Moreira.

2. Isabel Perón viajó al Chaco.

4. Timermann, desde Confirmado, tituló: “Todos miran a los militares”.

7. La Ford en General Pacheco clausuró su planta a raíz de una huelga.

Disturbios en Tucumán, por los meses atrasados de sueldos.

Carta de Juan D. Perón a Andrés Framini, escrita desde Madrid.

Mí querido amigo:

Parece que en el peronismo los dirigentes no pueden lavar sus trapos sucios en casa y necesitan, como las comadres de con­ventillos, llevarlos al comentario de la calle. A mí me importa un rábano que se peleen allí y que algunos tontos me quiten el respeto que creía haberme ganado en el Movimiento, pero sí no puedo ver con buenos ojos que se haga un mal premeditado ai peronismo, porque no creo en la buena intención de los que hacen trascender estas cosas para que sean la comidilla de nues­tros enemigos.

El viaje de Isabelita, que se comunicó a la conducción con suficiente anticipación, parece que ha producido el mismo efec­to entre los gorilas que entre algunos de nuestros dirigentes, lo que me hace pensar que muchos de ellos no están muy seguros de su propio predicamento.

Pero donde la deshonestidad es evidente, es cuando se afir­ma allí que el diputado Güerci anda en tratativas con el Gobier­no, cuando esta cumpliendo una misión que yo personalmente le he encomendado (lleva un memorándum en contestación a una gestión que un grupo de militares hiciera ante mí). Pero donde la infamia raya a mayor altura es cuando se afirma que Jorge Antonio es el gestor de tales arreglos con el Gobierno y que tiene secuestrada a Isabelita o me tiene prisionero a mí de su dinero. El pobre Jorge Antonio, que esta metido en este lío precisamente por ustedes desde la operación Retorno, desde su regreso del Paraguay no se mete para nada en estas cosas, como no sea para ayudar en las comunicaciones o en otras cosas que yo le pido.

Lo que ocurre en este sentido es que tanto el Gobierno co­mo los militares hacen gestiones ante mí para llegar a acuerdos. Unos a fin de evitar un cuartelazo y otros para darlo. Yo, miran­do los intereses del peronismo, les he contestado lo mismo a unos que a otros, mediante el memorándum que les he remitido a la junta coordinadora, para evitar precisamente que se pensara y se difundieran versiones antojadizas.Yo recibo denuncias todos los días de nuestros propios diri­gentes, en las que me dicen que los dirigentes de la conducción se están arreglando con el Gobierno para conservar sus cargos y medrar con ellos; pero haciendo honor a una confianza que siempre les he tenido, ni siquiera se me ha ocurrido comentar con ellos mismos semejante patraña. ¿Cómo puedo tolerar en­tonces que cuatro chantapufis se permitan dudar de mi hones­tidad y correcto proceder en el Movimiento que esos mismos desgraciados están usufructuando a costa de todos mis sacri­ficios y penurias?

Nosotros por ahora, por lo menos, no podemos entrar en componendas con el Gobierno porque ya ha fracasado y con los militares porque van a fracasar.

Hace veinte años que manejo dirigentes de toda laya y hace más de cincuenta que manejo hombres, de manera que por bru­to que sea debo haber aprendido a conocerlos. Yo intuyo lo que piensan y deduzco lo que hacen y en qué andan. Ya me es­toy cansando de todo esto porque veo que mis sacrificios son inútiles, más por sus intereses personales o de círculo que por los que corresponden a todo el Movimiento. Aunque estos paja­ritos en plenta se creen muy vivos, no se percatan de que están labrando su propia desgracia, como están poniendo en peligro el destino de nuestro Movimiento.

Lo que estos papanatas creen es que me estoy muriendo y ya empiezan a disputarse mi ropa, pero lo que no saben es que se les va a levantar el muerto en el momento que menos pien­san. Todavía tengo fuerzas y aptitudes para formar un nuevo movimiento peronista, si es preciso. Veremos cuantos son los que se quedan con ellos. Es el destino de los mediocres que, careciendo de grandeza, estarán siempre destinados a procedi­mientos de albañal.

Un gran abrazo.

Firmado: Juan Perón

10. Juan D. Perón escribió a Pedro E. Vázquez remitiéndole un “folleto” titulado “El concepto justicialista”:

Mi querido Doctor Vázquez

Este folleto corresponde a un acápite de un libro que se publicará en Montevideo y me lo ha pedido del diputado C. Moreira. Ya lo tiene en su poder. Ese libro reflejará sintéticamente el pensamiento de los principales líderes populares del continente.

Lo remito porque he considerado que puede ser interesante para las escuelas.

Un gran abrazo.

Juan Perón.

11. Isabel Perón visitó la CGT de Rosario.

17. Continúan las situaciones de violencia en Tucumán.

18. La Corte Suprema anuló la resolución por la cual se niega personería al Partido Justicialista.

El Plenario Nacional de Delegados de las 62 Organizaciones dio a conocer un documento: “De pie y unidos frente a la intriga”. Reafirmaron su lealtad a Perón y al peronismo.

Carta de Juan D. Perón al Presidente del Partido Justicialista de Jujuy, Sr. José Nasif

Mí querido compañero:

He recibido el informe que el Partido Justicialista de Jujuy me hace llegar y tentó el placer de acusar recibo, como asimismo hacerle llegar mis puntos de vista al respecto y retribuir con mi mayor afecto el saludo que me hace llegar.

 La proximidad de las elecciones en esa Provincia plantean el problema que nos ha sido común a todos los actos electorales desde hace diez años, en que vivimos una pseudo legalidad aleatoria en manos de una discrecionalidad gubernamental que aleja toda garantía. Sin embargo, reconocido el Partido Justicialista, que conforma la realidad del Peronismo, tenemos la obligación de enfrentar los hechos, cualesquiera que ellos sean, con nuestra propia personería.

Si bien las circunstancias anteriores de inestabilidad legal y arbitrariedad permanente, desviaron los contingentes peronistas hacia agrupaciones políticas afines aunque con otras denominaciones, creo que ha llegado el momento en que el peronismo canalice su electorado hacia el Partido Justicialista y se presente el acto electoral con su propia denominación.

Como indudablemente, dentro del Peronismo jujeño, existirán diversas agrupaciones políticas como consecuencia de las anormalidades mencionadas, será del caso promover los acuerdos necesarios con los demás compañeros de tales agrupaciones hasta conformar un frente unido bajo la sola denominación de Partido Justicialista, en forma que el peronismo pueda dar la pauta de su verdadero poder y predicamento ciudadano. Creo que ha llegado la hora de deponer todo interés mezquino para dar paso a las necesidades de una acción masiva, que permita afirmar los fines de conjunto de nuestro Movimiento.

En esta hora difícil de nuestra vida nacional no pueden primar otros intereses que los de la Patria, y, dentro de ellos, los del Movimiento que los defiende. Los intereses personales y de círculo están en tercer lugar y si a los intereses nacionales debemos sacrificar los del Movimiento, a los de éste debemos sacrificar el de nuestros hombres. Esa es la regla que nuestra doctrina fija y, en consecuencia, los que no están dispuestos a cumplirla, no tienen derecho a reclamar para sí el nombre de justicialistas o peronistas.

Es precisamente por este camino que debemos llegar a la unión y solidaridad que nos harán fuertes e invencibles en todos los terrenos y el peronista que no lo entienda y lo practique así conspirará contra el triunfo a que aspiramos y que ya tenemos al alcance de nuestra mano. La fortuna nos está tendiendo la mano y debemos atinar a asirnos de ella. Si la pequeñez de los hombres encargados de dirigir los destinos del Movimiento no se antepone a las necesidades que el triunfo de todos plantea, habremos demostrado ante propios y extraños que no estamos a la altura de nuestra propia misión y circunstancias.

Es preciso exhortar a nuestros compañeros para que Jujuy, que ha sido un ejemplo de peronismo, no desmerezca su gloriosa tradición. Yo espero que, superando todo lo que no sea una aspiración de conjunto, se llegue a la unidad y solidaridad más absolutas y que las elecciones que han de realizarse dentro de poco, marquen en el panorama nacional un nuevo ejemplo de lo que vale y representa un peronismo unido y solidario.

 Le ruego que, en mi nombre, haga llegar mis más afectuosos saludos a todos los compañeros peronistas.

Un gran abrazo.

Firmado: Juan Perón

Carta de Juan D. Perón a Pedro Michelini

adrid, 18 de noviembre de 1965

Señor Doctor Don Pedro E. michelini.

BUENOS AIRES.

Mi Querido amigo:

He recibido su carta del 9 pasado y le agradezco sus informaciones como asimismo el saludo que retribuyo con mi mayor afecto su amable saludo.

No tiene importancia lo de la Caja Nacional de Ahorro Postal pero igualmente le agradezco Su empeño y su preocupación al respecto.

Comparto sus pensamientos con referencia al viaje de Isabelita Que tan extraordinario éxito ha tenido en todas partes y me alegro que la prensa mercantil y gorila se haya declarado en silencio, porque su misión no está dirigida a la publicidad sino a las «efectividades conducentes» de su accién personal ante los peronistas de todo el país, como un medio de romper le inercia que la incapacidad o la mala fe pudieran haber producido. Su misión no tiene nada que ver con la conducción táctica pero si está encaminada a traer buena información para la conducción estratégica. De modo que los que se han dedicado a pelear con la sombra ante esta amenaza están demostrando por si,sus malas intenciones y sus torcidos procedimientos y, a confesión de parte relevo de pruebas.

Espero que frente a lo ocurrido comiencen a obrar allí las propias autodefensas del movimiento por medio de las bases que deberán tarde o tempreno,poner remedio a los males que están azotando a nuestra conducción,como producto de la falta de capacidad y de grandeza de algunos de sus dirigentes. Yo siempre en la conducción de los hombres he preferido que sean los peronistas los que «ejecuten» a los traidores para que así se refuercen esas autodefensas y porque el Jefe Superior debe ser algo así como un Padre Eterno que, si bien inspira, no aparece porque el poder es como la riqueza, que si se lo derrocha, no tarda en perderse. Estoy seguro que si el Padre Eterno apareciera no sería tan obedecido como que si todos los dias viéramos a Dios no tardaríamos en perderle el respeto y hasta no faltaría algún tonto que hasta quisiera reemplazrlo.

Yo deseo que el Peronismo,que no es de nadie porque es de todos los peronistas, se vaya acostumbrando a obrar en su defensa y para ello debe decidirse a proceder contra los que intentan traicionarlo por favorecer intereses personales o de círculo como asi tambíén a los que anhelan perjudicado mediante maniobras a todas luces combinadas con sus verdaderos enemigos. El divisionismo provocado por los ne0s y algunos otros que se han puesto a su servicio es una maniobra dirigida por el propio Gobierno y los gorilas y los pernnistas o seudoperonistas que se empeñan en ello demuestran elocuentemente que están en la traición o que hacen el papel de «idiotas útiles». Yo no puedo pensar que los que trabajan en una u otra forma por disociar con diversos pretextos al Peronismo puedan estar tan equivocados, cuando venimos repitiendo desde veinte años que solo unidos y solidarios podremos vencer al enconado y contumaz enemigo que tenemos a nuestro frente.

Es indudable que nos estamos acercando a los momentos más decisivos de estos últimso diez años de gorilismo y que en el futuro inmediato se han de producir hechos esenciales para el porvenir. En consecuencia, nunca ha sido más importante que el Peronismo se encuentre unido y solidario. Los que no comprendan esto estarán traajando contra los verdaderos intereses del Movimiento y  del Pueblo. Nada puede justifiar en los momentos actuales una conducta disociadora y eso se ha de haber hecho carne en el Peronismo. Los problemas intenros, provocados por los intereses menguados de los h ombres pequeños, que no pueden comprender la grandeza que se necesita para realiar un éxito de conjunto, deben desaparecer en las horas que nos toca vivir. Si no estaremos demostrando que nada hemos cambiado a los métodos y las porquerías qu han matado al demoliberalismo de partidos políticos y caudillos envilecidos.

Espero que las escuelas de formación política reciban todo el apoyo y la ayuda que es menester, porque es allí precisamente donde deberemos formar a la juventud que en el futuro  no repita los vicios que parecen ser endémicos en la política criolla, que ha hecho de una actividad tan noble, algo parecido a un juego entre “fulleros”. Esas escuelas, qu no solo adoctrinarán y formarán a nuestros muchachos en la disciplina de la conducción, sino que serán como un templo peronista donde seamos capaces de haceer mentalidades que se persuadan que lo sublime de las virtudes no está solamente en su enunciado. Por eso, como de allí debe salir el porvenir de nuestro Movimiento, es que inquieta la posibilidad que puedan frustrarse nuestars aspiraciones por una falta de apoyo moral y material a sus importantes funciones.

Bueno amigo Michelini; perdone la lata, pero creo necesario que nos pongamos de acuerdo para que ninguna cuestión secundaria pueda malograr nuestros fundamentales objetivos.

Le ruego que salude a todos los compañeros.

Un gran abrazo.

Inicio del conflicto entre 27 sacerdotes mendocinos y el arzobispo Buteler, reclamando aquéllos la aplicación de las reformas concicliares. Se trataba de la mitad de los sacerdotes de Mendoza y 27 de los 28 de la Arquidiócesis, ubicados en posiciones de responsabilidad.

20. De los talleres gráficos Schmidel salió el libro Autopsia de Creso de Leopoldo Marechal, bajo los auspicios de la  editorial El Barrilete.

22. Fue designado Secretario de Guerra el General Eduardo Castro Sánchez.

Carta de Juan D. Perón a Julio Antún.

Mí querido amigo:

Por mano y amabilidad del compañero Lavat he recibido su carta del 17 pasado a la que venía adjunto un recorte con sus declaraciones sobre el viaje de mi Señora, y deseo agradecerle el envío y el saludo que retribuyo con mi mayor afecto.

Asimismo le ruego que, como yo no puedo llegar a todos los compañeros que tan buena acogida han dispensado a Isabelita, me haga Usted el favor de agradecerles en mi nombre esas atenciones por las que quedo profundamente reconocido. Sé que la gira de Isabelita ha sido triunfal en todas las provin­cias que ha tenido oportunidad de visitar y, según ella me in­forma, está muy satisfecha de ello lo que ha permitido cumplir la misión que le encomendara como asimismo recibir un home­naje popular.

Le felicito por las iniciativas que figuran en el Diario de Sesiones de la Cámara, aunque no dejo de pensar que, en ese medio, poco se puede obtener en el sentido indicado en las iniciativas. Con referencia a las directivas a seguir en la tarea parlamentaria, ya antes de- comenzar el actual período de se­siones, hice llegar directamente al bloque justicialista una lar­ga carta en la que les daba mi opinión al respecto. Yo no he variado de manera de pensar y sigo pensando que es necesa­rio hacer una oposición inteligente pero enérgica y decidida, sin contemplaciones y aprovechando los numerosos flancos que la gestión gubernamental de los radicales presenta todos los días.

Francamente no he visto en la acción de conjunto de los legisladores del bloque peronista la unidad de concepción y de acción que debe caracterizar un accionar de este tipo, lo que atribuyo más a falta de decisión y energía que a los fac­tores que adversamente puedan jugar en el desarrollo de una oposición organizada.

Le ruego que no interprete esto como una crítica al desem­peño de cada uno de Ustedes porque, a esta distancia y sin conocer las circunstancias, podría estar «tocando de oído», pero, indudablemente, lo que esperaba era algo más efectivo que no sé si hubiera sido posible realizar. En cambio, he visto cosas muy desagradables como el aumento de las dietas que, según mis informes, ha sido a iniciativa del sector Justicia- lista. No sé si eso será verdad pero, de serlo, caería muy mal en­tre nuestra gente. He recibido asimismo muchas cartas de com­pañeros que critican violentamente Ja conducta del Jefe del Bloque, Diputado Niembro, al que se sindica como manso y «cabresteador» a los impulsos de nuestros enemigos, como ¿asimismo el sector femenino que, según me dicen algunas cartas que he recibido, colocaron flores a los diputados de la oposición con motivo de no sé que conmemoración. En fin, no sigo porque como imaginará la gente está siempre lista a criticar, no sé si con fundamento; pero los informes que recibo sobre todo eso, no son ni con mucho confortables.

Una de las cosas que más me han comentado ha sido la Ley de Amnistía presentada y luego olvidada y que, según me dicen las críticas recibidas, no se ha de tratar este año, cuando los Diputados justicialistas tienen el recurso de romper el quorum para la Ley del presupuesto si la anterior no se trata. No sé cómo irá este asunto ni si será así. Otro asunto que ha sido muy criticado, entre otros, ha sido la de algún Diputado Peronista que se prestó a formar quorum para la famosa emi­sión. Yo creo que la mejor consulta debe ser hecha a los pro­pios peronistas que me escriben, porque ellos demuestran estar muy en desacuerdo con la gestión parlamentaria justicialista en este año pasado. Yo no quiero dar opinión a este respecto porque me imagino que muchas de las cosas que me escriben han de ser exageradas o inexactas como generalmente sucede en estos casos.

Le ruego que salude a todos los compañeros. Un gran abrazo.

Firmado: Juan D. Perón.

P.D. Usted perdone cuanto antes le digo, pero como me pregun­ta al respecto yo he querido ser sincero, ya que la verdad habla sin artificios. Es claro que esta carta es para Usted.

23. Pidió su pase a retiro el General Onganía; siendo reemplazado en el Comando en Jefe por el General Pascual Pistarini.Al retirarse, dejaba instalada en las Fuerzas Armadas la Doctrina de la Seguridad Nacional, a la que adhirió como representante argentino en la Conferencia de Ejércitos Americanos celebrada en agosto de 1964 en West Point, la academia militar de los Estados Unidos.

24. Carta al escritor Esteban Peicovich, desde Madrid

Mí querido amigo:

Desde que recibí su carta de fines de octubre he estado por contestarla pero mis tareas me han tenido a los saltos en todo este tiempo. Sin embargo, acostumbrado a hacerme tiempo, deseo agradecerle su recuerdo y su saludo que retribuyo con mi mayor afecto.

He leído su libro «Hola Perón» del que he recibido los ejemplares que tuvo la amabilidad de enviarme y le felicito por haberlo editado «a cielo abierto» como Usted dice, porque siendo verdad, ha de hablar sin artificios ni limitaciones. Yo no debo juzgar un libro que se escribe sobre mí, pero me gusta.

Escribir sobre Perón no ha de ser difícil porque yo tampoco soy difícil. Creo que como no nace el hombre que escape a su destino, tampoco debiera nacer el que no tenga una causa noble para servir, justificando así su breve paso por el mundo. Pienso que hay hombres extraordinarios que pasan desapercibidamente porque no tienen una causa para su existencia, y hombres ordinarios, como yo, que llegan a ser notables sólo porque se transforman en una causa. Esa clase de hombres son siempre fáciles. Los difíciles son los que viven y no justifican su vida. Perdone esta mención de Perón, que descarnadamente hago, porque acostumbro a hablar mucho de las cosas, poco de los demás y nada de mí mismo.

El libro, como factura literaria es excelente y como testimonio llena cumplidamente su objeto porque el autor, precisamente, no es ni gorila ni peronista. Lo que más me place es la franca espontaneidad que llena sus páginas. Una síntesis brevísima de cuanto hemos charlado que no lo traiciona a Usted ni a mí. Refleja un personaje como me gusta ser: un humilde que, por el oficio que ha elegido debe ser un poco «Padre Eterno». Es por eso que, en la conducción que realiza desde hace ya veinte años, bendigo «urbi et orbis» como medio de conducirlos a todos. El poder es como la riqueza, que si se derrocha, se tarda poco en quedarse pobre. Por eso conviene hacer un poco de Providencia y sin aparecer demasiado. Estoy seguro que, si viésemos a Dios todos los días, terminaríamos por perderle el respeto y no faltaría un tonto que hasta quisiera reemplazarlo.

Muchas gracias por todo. Mis más afectuosos saludos para mi paisana patagónica, su Señora, que con tanto afecto la recordamos.

Un gran abrazo.

Firmado: Juan Perón

29. Muerte de Nicolás Repetto, dirigente socialista.

Cesa en  las funciones de delegado de Perón, Alberto Iturbe.

La revista Cambio del Centro de Economía Humana postulaba en su editorial la necesidad de  “una perspectiva personalista y comunitaria [que] se conviertea en exigencia transformadora, revolucionaria”.

Segunda edición del texto de Rodolfo Walsh publicó el cuento “Esa mujer”, incluido en una antología de la Editorial Jorge Alvarez que llevaba como título Crónicas del pasado.

Diciembre de 1965

2. Carta de Juan D. Perón al General Arnaldo Sosa Molina

Mí querido amigo:

Con respecto al asunto de la crisis interna del Movimiento, el problema es simple: son las eternas trenzas y las comunes ambiciones injustificadas que deben servir. Muchos se están ya probando mi ropa, pero creo que a los candidatos de marras les queda grande ahora. Nada querría yo más que apareciera un hombre que me reemplazara; pero, para que ello fuera posible, se necesitaría alguien a quien los peronistas le obedecieran porque si no lo que va a hacer es destruir al Peronismo. Los candidatos que se han puesto en evidencia en la reunión de Avellaneda (que ahora resulta, según ellos, que son todas calumnias de los órganos publicitarios del gobierno) vuelan muy bajo para tener las pretensiones que tienen.

De cualquier manera, por las informaciones que me llegan, las bases están levantadas contra ellos y es muy posible que se sigan agitando hasta terminar con los «levantados». Son las naturales autodefensas del Movimiento que comienzan a actuar y que terminarán con la infección en poco tiempo. Yo prefiero no intervenir por ahora. Como dicen los médicos, el proceso está irritado e inflamado, hay que poner hielo y esperar a que la inflamación desaparezca, para operar. En estas cuestiones yo siempre he seguido el mismo procedimiento: «hacer un poco de Padre Eterno» bendiciendo «orbi et urbis», pero dejando obrar a la Providencia sin aparecer. Creo que la fuerza del Padre Eterno está mucho en que nunca aparece. Si viéramos todos los días a Dios, terminaríamos por perderle el respeto y no faltaría un tonto que querría incluso reemplazarlo. Es que el poder es como la riqueza, que si se la derrocha se tarda poco en perderla.

Ustedes y las bases deben seguir trabajando en la forma que me dice en su carta: actuando como autodefensas, en las que yo, como médico, confío. La penicilina es para casos más graves y, si es preciso operar, siempre estaremos a tiempo, pero yo quiero en este caso no producir un trauma operatorio. Ya llegará el momento oportuno, previa una preparación del enfermo en el que las autodefensas deben actuar beneficiosamente. Usted me entiende. Los organismos institucionales están sometidos a las mismas reglas de los fisiológicos. Si el hombre no tuviera sus autodefensas orgánicas, hace muchos millones de siglos que habría desaparecido de la Tierra. Esas autodefensas son provocadas por los mismos microbios que elaboran los anticuerpos que la producen. Por eso, los tránsfugas y los traidores, son también útiles en la vida institucional como lo son en la vida fisiológica.

El viaje de Isabelita, tenía entre otras cosas el objeto de evitar estas cosas, que ya las preveía como inevitables. Si bien no las evitamos, por lo menos su presencia allí sirvió para anularlas o neutralizarlas. Ella tiene el tino necesario para obrar bien y está preparada convenientemente para enfrentar estas situaciones con la paciencia y el acierto que se necesita, de manera que hay que dejarla accionar y darle todo el apoyo posible desde las bases. Ustedes se encargarán de las tareas que me dice en su carta y que considero fundamentales en este momento. Creo que después de este entredicho que será funesto para sus autores, se podrá compaginar algo mucho mejor para la conducción del Peronismo. Si el reconocimiento del Partido Justicialista se hace efectivo, como parece, Ustedes deben tomar en sus manos todo el asunto y llevarlo a feliz término obrando con las bases en el sentido que se indica. Si no se hiciera efectiva la personería como esperamos, no tendremos más remedio que operar nosotros como mejor convenga a la situación que se plantee. No dejen de tomar contacto con Isabelita, especialmente para los asuntos del Partido Justicialista Femenino en lo que Elvira puede ser tan útil.

De la misma manera, hay que forzar a la Junta Coordinadora a que cumpla con las directivas e incorpore cuanto antes a los representantes de la juventud. Si están divididos deben incorporar a cada fracción con un representante, si es preciso. Ya le he encargado a Isabelita que viera este asunto. Es imprescindible que la Juventud peronista integre la Junta porque tendremos allí un control efectivo e incorruptible. Como los dirigentes que actualmente componen la Junta Coordinadora andan en acomodos de todo tipo, han hecho oído sordos a la incorporación de la juventud, pero si las bases los apuran no van a tener más remedio que cumplir. Yo por mi parte les comunicaré lo mismo a los miembros de la Junta.

Creo que Ustedes, los que actúan en el Gran Buenos Aires, están en mejores condiciones de presionar a la Junta porque los que están en las provincias están demasiado lejos. No la deben dejar un minuto tranquila y como un tábano deben estar todo el día sobre ella. Sólo así podremos estar tranquilos por el tiempo en que todavía deban durar en sus actuales puestos. Ya he visto la reacción de las bases y espero aún mucho más de esa reacción. Hay que romper las trenzas por todos los medios y desarticular los acomodos, marcando a fuego a los autores para que en el futuro no se vuelva a repetir el milagro. Yo apoyaré incondicionalmente a las bases.

Dejo en sus manos y en las de los compañeros que lo acompañan en el F.A.J. la importante tarea de mantener firme la posición en las bases, especialmente en el Gran Buenos Aires, donde por la proximidad pueden ser más efectivas en la lucha contra las malas intenciones de la Junta Coordinadora, en el caso que insistan en sus andanzas. Creo asimismo que deben Ustedes tomar contacto con todas las fuerzas que en la actualidad están en defensa de las prerrogativas del Comando Superior. Estas fuerzas son todas las que escapan a las trenzas que pueden ser fatales para el orden y la unidad del Peronismo.

La conducción actual ha cometido ya grandes errores que han puesto en peligro la conducción del Peronismo en el aspecto táctico:

1) Fracasaron en la Operación Retorno.

2) No cumplieron las directivas de los Memorándums Nros. 1 y 2, provocando una inercia suicida en la conducción táctica.

3) Se equivocaron en la elección de los legisladores que no han respondido de lo que ellos se esperaba.

4) Hemos perdido varias elecciones porque no se ha realizado una buena dirección. 5) Han fracasado en la tarea de realizar la unidad y solidaridad del Peronismo siendo elementos de disociación en lugar de unión.

6) Ahora lo de la reunión de Avellaneda pone en evidencia su pequeñez y su falta de lealtad y de grandeza.

7) El sabotaje al viaje de Isabelita, cuya misión era de colaboración para la conducción táctica que, si no hubiera andado en malos pasos podrían haberlo utilizado en realizar la unidad que ellos mismos habían prohijado teóricamente en tanto desunían a los peronistas en la práctica.

En fin cincuenta más desaciertos de todo orden que evidencia que los hombres que están en esta misión no se encuentran a la altura de las necesidades del Movimiento en horas tan decisivas como las que estamos viviendo.

Bueno, querido amigo, creo que he abusado de su tiempo pero me justifica la necesidad de seguir adelante con nuestras cosas, porque se acercan días de decisión en los que debemos estar bien en claro sobre lo que tenemos que hacer y yo estoy demasiado lejos.

No deje de transmitirle mis saludos más afectuosos a su Señora con el pedido de que no aflojen. Hay que dar al Partido Justicialista Femenino el empuje de que ha carecido hasta ahora por falta de una dirección capacitada. Isabelita va a movilizar lo necesario y en eso les pido a todas que ayuden. Saludos a todos los muchachos del F.A.J.

Un gran abrazo.

Firmado: Juan Perón

6. El Sindicato de Municipales dispuso una huelga general en la que incluye la no recolección de basura. El Subsecretario de Trabajo le retira la personería gremial y el Intendente dispone la cesantía de 900 trabajadores.

10. El Coronel Jorge Leal finalizó con éxito una expedición al Polo Sur enarbolando la bandera nacional.

16. Aprobación en las Naciones Unidas de la Resolución 2065.

18. La CGT convocó a una protesta por el aumento en el costo de la vida.

20. Carta de Juan D. Perón a Julio Antún

Al Diputado Nacional Dr. Julio Antún

Buenos Aires

Mí querido compañero:

Se me ha informado que el Doctor Tecera del Franco le habría insinuado a Usted que, con referencia a fondos del Mo­vimiento Peronista, yo habría recibido una cantidad de dinero proveniente de dichos fondos. Como ello es absolutamente fal­so, presupongo que implica en ese compañero o una mala infor­mación o una insidiosa y aviesa intención que deseo desvirtuar en defensa de mi propia delicadeza personal que deseo dejar a salvo de toda malidicencia desaprensiva.

Jamás he recibido un solo centavo proveniente del Movi­miento Peronista y ni de ninguno de sus hombres como tam­poco de los partidos o agrupaciones que lo forman. Hace un tiempo el compañero Bramuglia me informó personalmente que la Unión Popular había cobrado los aportes que le corres­pondían en las últimas elecciones y que de ello se había pagado los gastos y que se tenían algunos millones de sobrante. Le dije de inmediato que debían guardar ese dinero para necesi­dades futuras y no hacer uso de él sino en lo imprescindible, porque nuestro Movimiento era pobre y no podíamos derro­char el dinero.Ha llegado a mi conocimiento también que se han hecho suscripciones y que se han pedido aportes a diversas personas y deseo dejar constancia que en ningún caso se lo ha hecho con conocimiento mío y, menos, aún, con autorización de mi parte. Cuando yo he necesitado dinero’*para mis necesidades personales lo he recibido de mis amigos y en forma absoluta­mente privada y personal.

Tengo una preocupación constante por los procedimientos que, con referencia a los fondos del Movimiento, se están si­guiendo. Los fondos que perciben tanto la Unión Popular como las demás Agrupaciones corresponden a todo el Movi­miento Peronista, por lo que se paga son los votos y los votos son peronistas. Me llegan todos los días informacipnes poco edificantes para la conducta de los dirigentes que no compren­den que «la mujer del César no sólo debe ser virtuosa, sino que es menester que lo parezca».

Le ruego que salude a los compañeros. Un gran abrazo.

Firmado: Juan Perón.

La Editorial Peña Lillo difundió el libro de David Peña titulado Alberdi, los mitristas y la Guerra de la Triple Alianza. El material llevaba un estudio preliminar de Rodolfo Ortega Peña y Eduardo L.Duhalde.

24. Rodolfo Pandolfi, desde Confirmado, señaló que los militares tomarán el poder el 1 de julio de 1966.

27. Los recolectores de residuos organizaron un paro.

28. La Unión Ferroviaria anunció un paro.

28. Primera Plana ridiculizó a Illia, graficando al presidente con aspecto de anciano cortando un pan dulce con la leyenda: “¿y si les digo que tampoco sé cómo se corta un pan dulce?”

Acción Revolucionaria Peronista, organización liderada por John W. Cooke, publicó el Boletín Interno N° 1.

Muerte de un balazo del obrero azucarero Camilo González al interrumpir violentamente la policía provincial una asamblea de trabajadores del ingenio Bella Vista.

El PBI de la Argentina creció un 7,8 durante el año 1965. La inflación acumulada fue del orden del 28, 6% y el desempleo ronda el 4,4%.